L******f
发帖数: 5368 | 1 【 以下文字转载自 WorldNews 讨论区 】
发信人: LoneWolf (孤独的狼), 信区: WorldNews
标 题: 论美国国债的选择性违约 (原创）
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jul 27 11:16:52 2011, 美东)
论美国国债的选择性违约
现在离美国国债上限提高的截止期8月2日仅有几天时间了。
美国国会仍然没有提高美国国债上限。当美国政府无法通过
出卖美国国债来融资时，美国国债的选择性违约就不可避免
了。
现在有很多人说，美国国债的选择性违约是灾难性的。然而，
如果我们从美国的国家利益出发进行仔细分析，我们就会发现
美国国债的选择性违约，对美国来说，不仅不是灾难性的。
相反，美国国债的选择性违约，恰恰符合美国的国家利益。
美国国债的债权人的组成主要有：
1． 美国社保基金
2． 美国财政部
3． 中国
4． 美国各州退休基金
5． 日本
6． 英国
7． 石油国家
8． 等等
当美国国债违约时，美国国债的债权人就要遭受损失。美国国内
的债权人主要是社保基金，各州退休基金和美国财政部。美国财政部
本来就是债务人。违约与否本来就是把钱从左边口袋搬到右边口袋的
问题。所以，不在考虑范围。那么，社保基金和各州退休基金是否
可能在美国国债违约中避免损失呢？
当一个债务人不能偿还债务时，所有的债权人将根据债务的性质取得
偿还的优先等级。债务优先等级高的将得到优先偿还。债务等级低的
将不会得到偿还的机会。在美国国债选择性违约中，如果美国的社保
基金和各州的退休基金能够在法庭上取得对外国债权人更高的优先
等级，那么他们就能在美国国债选择性违约中避免损失，全身而退。
这点，对美国社保基金和各州退休基金来说，应当不是十分困难的。
基于上述分析，在美国国债的选择性违约中，美国国内的债权人的损失
将是十分有限，甚至可以完全避免损失。那么，在美国国债选择性违约
中，损失的将主要是外国债权人，即，中国，日本，英国，石油国家等。
而美国可以通过选择性违约来避免进一步提高美国已经很高的美国国债。
这完全符合美国的国家利益。
美国国债选择性违约的另一个代价是美国国债的信用等级的降低。
在一般情况下，信用等级的降低将增加融资的困难，提高融资的利率，
从而提高融资的成本。但是，华尔街已经做了很好的准备工作。通过
笨猪五国，希腊主权债卷等等严厉打击了欧元金融市场。日本二十年的
经济衰退和几个月前的大地震，也使日本难成国际资本的避难所。国际
黄金价格也在华尔街的操作下超过每盎司1600美元。在今天的世界上，
国际资金的出路已经基本没有。美国国债等级的降低对美国国债融资的
难度增加有限。同时，美国的利率处于有史以来的最低水平。因此，
美国国债信用等级的降低，对美国国债的融资成本不会产生很大的影响。
美国国债的选择性违约是个世界大赌局。美国政府，美国国会，美国法庭，
华尔街都将扮演重要的角色。其筹码就是数万亿美元的美国国债。这个世界
大赌局的输家将是中国，日本，英国，石油国家等。几个月前，本狼曾经
对之给与明确的预言。现在，我们正一步步地看本狼的预言变为现实。
http://www.mitbbs.com/article0/WorldNews/31480627_0.html
和两房债卷一起，我们预计中国的损失将在数千亿美元之上。中国的外汇
局有着不可推脱的责任。
在两房债卷和美国国债的两个世界大赌局中，我们不能不佩服美国精英集团
所设计的精妙赌局。我们也不能不谴责外汇局的无能和腐败。
外汇局在其官网发文，否认了外储是百姓“血汗钱”的说法。外汇局解释称，外汇储备
形成过程中，企业和个人不是把外汇无偿交给国家，而是卖给了国家，并获得了等值
人民币。这些交易都是出于等价和自愿的原则，企业和个人的经济利益在外汇和人民币
兑换时已经实现。
然而，我们必须指出，在外汇局取得外汇储备的过程中，发行了等值的人民币，
从而造人民币贬值，通货膨胀。外汇局通过通货膨胀，把人民的财富变成外汇
储备，怎么能说外储不是人民的“血汗钱”？我们说，每一个在通货膨胀中
遭受损失的人，都有权要求外汇局赔偿损失。
本狼在华尔街多年。和外汇局也有过一定的接触。对他们的挥金如土也有耳闻目睹。
他们为了炫富，对腐败也毫不掩饰。对他们进行调查，可以很轻易取得
他们腐败的证据。
建安三年，曹操亲率大军，进攻寿春。曹军久攻不下，粮草不足，军心涣散。
曹操借典仓吏王垕人头，以定军心，最后取得胜利。
中国现在通货膨胀，物价飞涨，民怨鼎沸，戾气和煞气充斥。中国应当派遣
中纪委进驻外汇局，调查外汇局的腐败，借外汇局的人头以平民怨。 |
w*j
发帖数: 6104 | 2 UK's money should be OK. UK is the best friend of USA.
I think China and Japan's money will be risky.
【在 L******f 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 WorldNews 讨论区 】
: 发信人: LoneWolf (孤独的狼), 信区: WorldNews
: 标 题: 论美国国债的选择性违约 (原创）
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jul 27 11:16:52 2011, 美东)
: 论美国国债的选择性违约
: 现在离美国国债上限提高的截止期8月2日仅有几天时间了。
: 美国国会仍然没有提高美国国债上限。当美国政府无法通过
: 出卖美国国债来融资时，美国国债的选择性违约就不可避免
: 了。
: 现在有很多人说，美国国债的选择性违约是灾难性的。然而，
|
S*********4
发帖数: 5125 | 3 军事力量不够强大先进的必然结果
鲁迅先生说：倘若狮子 ，夸说怎样肥大是不妨事的，如果是一头猪或一只羊，肥大倒
不是好兆头 |
R*I
发帖数: 1840 | 4 越来越觉得选择性的default很可行啊，blackrock已经放话出来了：美债是AAA还是AA
都无关紧要。全世界就这么一个大蓄水池，这是美帝政治军事实力决定的。
UK's money should be OK. UK is the best friend of USA. I think China and
Japan's money w........
★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs 7.21 - iPad Lite
【在 w*j 的大作中提到】
: UK's money should be OK. UK is the best friend of USA.
: I think China and Japan's money will be risky.
|
S********6
发帖数: 1264 | |
L*********d
发帖数: 7037 | 6 那美国人还费啥劲谈判，default不就完了。
【在 L******f 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 WorldNews 讨论区 】
: 发信人: LoneWolf (孤独的狼), 信区: WorldNews
: 标 题: 论美国国债的选择性违约 (原创）
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jul 27 11:16:52 2011, 美东)
: 论美国国债的选择性违约
: 现在离美国国债上限提高的截止期8月2日仅有几天时间了。
: 美国国会仍然没有提高美国国债上限。当美国政府无法通过
: 出卖美国国债来融资时，美国国债的选择性违约就不可避免
: 了。
: 现在有很多人说，美国国债的选择性违约是灾难性的。然而，
|
L******f
发帖数: 5368 | 7 戏总是要演足嘛。
婊子要当，牌坊也要立。
起码也要做到好处捞到了，
责任不在我。
O8说责任在国会。
国会共和党说责任在民主党。
国会民主党说责任在共和党。
最后是一锅粥，大家都没责任。
【在 L*********d 的大作中提到】
: 那美国人还费啥劲谈判，default不就完了。
|
m********c
发帖数: 13337 | 8 总之，出了事，要自己没责任。
戏总是要演足嘛。
婊子要当，牌坊也要立。
起码也要做到好处捞到了，
责任不在我。
O8说责任在国会。
国会共和党说责任在民主党。
国会民主党说责任在共和党。
最后是一锅粥，大家都没责任。
【在 L******f 的大作中提到】
: 戏总是要演足嘛。
: 婊子要当，牌坊也要立。
: 起码也要做到好处捞到了，
: 责任不在我。
: O8说责任在国会。
: 国会共和党说责任在民主党。
: 国会民主党说责任在共和党。
: 最后是一锅粥，大家都没责任。
|
y***u
发帖数: 7039 | 9 说的好,说的好!
【在 L******f 的大作中提到】
: 戏总是要演足嘛。
: 婊子要当，牌坊也要立。
: 起码也要做到好处捞到了，
: 责任不在我。
: O8说责任在国会。
: 国会共和党说责任在民主党。
: 国会民主党说责任在共和党。
: 最后是一锅粥，大家都没责任。
|
k*****r
发帖数: 21039 | 10 倒贴嫖资妓院经济，卖了淫，没收到钱，还被嫖客打脸。
邓笑贫哈哈大笑。
【在 L******f 的大作中提到】
: 戏总是要演足嘛。
: 婊子要当，牌坊也要立。
: 起码也要做到好处捞到了，
: 责任不在我。
: O8说责任在国会。
: 国会共和党说责任在民主党。
: 国会民主党说责任在共和党。
: 最后是一锅粥，大家都没责任。
|
|
|
s**********a
发帖数: 3273 | 11 除了无知我没有别的评论了。
你就等着看到时候美国是先支付外国债权人还是先支付自己的社保基金吧。
别忘了到时候回来把自己说出来的话吃回去。
【在 L******f 的大作中提到】
: 戏总是要演足嘛。
: 婊子要当，牌坊也要立。
: 起码也要做到好处捞到了，
: 责任不在我。
: O8说责任在国会。
: 国会共和党说责任在民主党。
: 国会民主党说责任在共和党。
: 最后是一锅粥，大家都没责任。
|
C*******d
发帖数: 15836 | 12 嗯，国际大凯子，不是盖的。
【在 k*****r 的大作中提到】
: 倒贴嫖资妓院经济，卖了淫，没收到钱，还被嫖客打脸。
: 邓笑贫哈哈大笑。
|
x****u
发帖数: 12955 | 13
Do you know that US Treasury bond and bills can be sold on a secondary
market?
【在 s**********a 的大作中提到】
: 除了无知我没有别的评论了。
: 你就等着看到时候美国是先支付外国债权人还是先支付自己的社保基金吧。
: 别忘了到时候回来把自己说出来的话吃回去。
|
L******f
发帖数: 5368 | 14 Investors Start Hedging Against U.S. Debt Default
http://finance.yahoo.com/blogs/daily-ticker/thinking-unthinkabl
【在 k*****r 的大作中提到】
: 倒贴嫖资妓院经济，卖了淫，没收到钱，还被嫖客打脸。
: 邓笑贫哈哈大笑。
|
c*****t
发帖数: 10738 | 15 任何形式的违约，都是直接威胁美元国际货币地位的。而美元国际货币地位是全球经济
体系的基石，所以全球经济瞬间崩溃并不是笑话。 |
s**********a
发帖数: 3273 | 16 I don't get your point.
But your question to me is like when we are talking about
algebra you came to ask "do you know 1+1=2".
【在 x****u 的大作中提到】
:
: Do you know that US Treasury bond and bills can be sold on a secondary
: market?
|
N*****m
发帖数: 42603 | 17 其实你们是一个意思，呵呵
【在 s**********a 的大作中提到】
: I don't get your point.
: But your question to me is like when we are talking about
: algebra you came to ask "do you know 1+1=2".
|
L*********d
发帖数: 7037 | 18 按你的意思争功才对呀
【在 L******f 的大作中提到】
: 戏总是要演足嘛。
: 婊子要当，牌坊也要立。
: 起码也要做到好处捞到了，
: 责任不在我。
: O8说责任在国会。
: 国会共和党说责任在民主党。
: 国会民主党说责任在共和党。
: 最后是一锅粥，大家都没责任。
|
s**********a
发帖数: 3273 | 19 oh, hehe. 误撞自家人了。说的也是，这版上就是有些人连 1+1=2 都没搞清
楚就在这儿蛊惑其词。
【在 N*****m 的大作中提到】
: 其实你们是一个意思，呵呵
|
L******f
发帖数: 5368 | 20 这恰恰是华尔街所做的。
只要打击了欧元，日元，
还有那个货币可以替代美元成为国际货币？
在华尔街操作下，黄金已经是天价。
就算美国国债降级，国际游资除了美元
还是无路可去。
【在 c*****t 的大作中提到】
: 任何形式的违约，都是直接威胁美元国际货币地位的。而美元国际货币地位是全球经济
: 体系的基石，所以全球经济瞬间崩溃并不是笑话。
|
|
|
y***u
发帖数: 7039 | 21 SDR 是不是金融强盗终极目的？
【在 L******f 的大作中提到】
: 这恰恰是华尔街所做的。
: 只要打击了欧元，日元，
: 还有那个货币可以替代美元成为国际货币？
: 在华尔街操作下，黄金已经是天价。
: 就算美国国债降级，国际游资除了美元
: 还是无路可去。
|
t***h
发帖数: 5601 | 22 如果美国国债出现问题, 那么在二级市场上的投资者就会用脚投票, 其价格会大幅下降.
【在 x****u 的大作中提到】
:
: Do you know that US Treasury bond and bills can be sold on a secondary
: market?
|
L******f
发帖数: 5368 | 23 SDR不符合美国的国家利益。
金融强盗这词用重了。
哪个国家不是维护自己的国家利益？
中国外汇局那帮蠢货，
被人卖了还帮人数钱，
只能怪自己。
【在 y***u 的大作中提到】
: SDR 是不是金融强盗终极目的？
|
y***u
发帖数: 7039 | 24 只要符合游酞国的利益就行啊。
【在 L******f 的大作中提到】
: SDR不符合美国的国家利益。
: 金融强盗这词用重了。
: 哪个国家不是维护自己的国家利益？
: 中国外汇局那帮蠢货，
: 被人卖了还帮人数钱，
: 只能怪自己。
|
L******f
发帖数: 5368 | 25 外汇局那帮蠢货，
除了炫富和腐败以外，
啥都不会。
【在 y***u 的大作中提到】
: 只要符合游酞国的利益就行啊。
|
N*****m
发帖数: 42603 | 26 那跟楼主说的根本是两码事
降.
【在 t***h 的大作中提到】
: 如果美国国债出现问题, 那么在二级市场上的投资者就会用脚投票, 其价格会大幅下降.
|
s**********a
发帖数: 3273 | 27 操，合着黄金上涨都是华尔街操纵的。你的意思是全世界都傻到美国真的default
那一天才想起来买黄金？连你都知道黄金避险了，别人不知道买？各国央行以及中
印人民过去两年如火如荼的购买黄金，你认为合理的黄金价格不应该大幅上涨？上
涨就是被操纵的？
【在 L******f 的大作中提到】
: 这恰恰是华尔街所做的。
: 只要打击了欧元，日元，
: 还有那个货币可以替代美元成为国际货币？
: 在华尔街操作下，黄金已经是天价。
: 就算美国国债降级，国际游资除了美元
: 还是无路可去。
|
N*****m
发帖数: 42603 | 28 BBS上就是搞危言耸听才有眼球
跟前两天的外汇储备一样，没基本常识就大喊大叫
【在 s**********a 的大作中提到】
: oh, hehe. 误撞自家人了。说的也是，这版上就是有些人连 1+1=2 都没搞清
: 楚就在这儿蛊惑其词。
|
z****m
发帖数: 715 | 29 就算其他投资渠道有困难，美国怎么做到这边不还钱了，这边还能问别人借钱的？是不
是太科幻了，那干脆明着叫进贡算了
【在 L******f 的大作中提到】
: 外汇局那帮蠢货，
: 除了炫富和腐败以外，
: 啥都不会。
|
w****y
发帖数: 377 | 30 这只不过是你美好的愿望罢了。当初中国加入WTO的时候有多少人弹冠相庆--中国要完
蛋了，可结果呢？
【在 L******f 的大作中提到】
: 外汇局那帮蠢货，
: 除了炫富和腐败以外，
: 啥都不会。
|
|
|
L******f
发帖数: 5368 | 31 半年前，本狼已经向公司提交了美国国债违约风险的报告。
我们公司自然就增执了黄金。所以，我们公司也是华尔街
操纵黄金上涨的一分子。哈哈。
【在 s**********a 的大作中提到】
: 操，合着黄金上涨都是华尔街操纵的。你的意思是全世界都傻到美国真的default
: 那一天才想起来买黄金？连你都知道黄金避险了，别人不知道买？各国央行以及中
: 印人民过去两年如火如荼的购买黄金，你认为合理的黄金价格不应该大幅上涨？上
: 涨就是被操纵的？
|
s*****r
发帖数: 43070 | |
L******f
发帖数: 5368 | 33 外汇局有事没事没关系。
只要这帮蠢货在，中国就继续赔钱就是。
【在 s*****r 的大作中提到】
: 外汇局没事，光祖的顶戴悬了。
|
s**********a
发帖数: 3273 | 34 哎，你这两下子明眼人一看就知道是外行，就别在这儿装了。
【在 L******f 的大作中提到】
: 半年前，本狼已经向公司提交了美国国债违约风险的报告。
: 我们公司自然就增执了黄金。所以，我们公司也是华尔街
: 操纵黄金上涨的一分子。哈哈。
|
N*****m
发帖数: 42603 | 35 草庵，你好
【在 L******f 的大作中提到】
: 半年前，本狼已经向公司提交了美国国债违约风险的报告。
: 我们公司自然就增执了黄金。所以，我们公司也是华尔街
: 操纵黄金上涨的一分子。哈哈。
|
x****u
发帖数: 12955 | 36
My point is, since treasure bills/bonds could be sold on a secondary market
that's not controlled by US government, selective payment to certain holders
is in reality not practical.
【在 s**********a 的大作中提到】
: I don't get your point.
: But your question to me is like when we are talking about
: algebra you came to ask "do you know 1+1=2".
|
