j****i
发帖数: 68152 | |
d*******e
发帖数: 212 | |
k**o
发帖数: 15334 | 3 嗯linux确实太不稳定了，我昨天更新了个显卡驱动，ubuntu系统就崩溃了，至今还进
不了GUI |
W***n
发帖数: 11530 | 4 Linux, even so called "realtime" Linux is not a ture RTOS. Only suitable for
admin works and maybe soft RT apps. |
j****i
发帖数: 68152 | 5 从你说话就看的出你对電腦没啥感念只知道盲从，而且你从来没用过linux，只听别人
说过，见都没见过。
【在 d*******e 的大作中提到】
: 如何脑惨才能说出这样的话阿。
|
C*******d
发帖数: 15836 | 6 你知不知道现在所用的相当多的服务器是 Linux的？
【在 j****i 的大作中提到】
: 从你说话就看的出你对電腦没啥感念只知道盲从，而且你从来没用过linux，只听别人
: 说过，见都没见过。
|
j****i
发帖数: 68152 | 7 那是为了省钱。
【在 C*******d 的大作中提到】
: 你知不知道现在所用的相当多的服务器是 Linux的？
|
b********7
发帖数: 12906 | 8 你知道不知道那是在WINDOWS出SERVER之前? 现在WINDOWS SERVER的市场占有率越来越
高.
早就超过LINUX了.
【在 C*******d 的大作中提到】
: 你知不知道现在所用的相当多的服务器是 Linux的？
|
xt
发帖数: 17532 | 9 这话最好到墙街跟他们说。
【在 b********7 的大作中提到】
: 你知道不知道那是在WINDOWS出SERVER之前? 现在WINDOWS SERVER的市场占有率越来越
: 高.
: 早就超过LINUX了.
|
b********7
发帖数: 12906 | 10 你以为他们不知道?
【在 xt 的大作中提到】
: 这话最好到墙街跟他们说。
|
|
|
j****i
发帖数: 68152 | 11 说的太对了。现在连银行的ＡＴＭ机，加油站的广告牌，高速上的告示牌，用的都是
windows
【在 b********7 的大作中提到】
: 你知道不知道那是在WINDOWS出SERVER之前? 现在WINDOWS SERVER的市场占有率越来越
: 高.
: 早就超过LINUX了.
|
z****e
发帖数: 54598 | 12 现在WINDOWS SERVER的市场占有率越来越高. ????
【在 b********7 的大作中提到】
: 你知道不知道那是在WINDOWS出SERVER之前? 现在WINDOWS SERVER的市场占有率越来越
: 高.
: 早就超过LINUX了.
|
b********7
发帖数: 12906 | 13 自己去查.
【在 z****e 的大作中提到】
: 现在WINDOWS SERVER的市场占有率越来越高. ????
|
xt
发帖数: 17532 | 14 当然知道，所以我似乎没怎么听说用windows做重要的大型
server的。
【在 b********7 的大作中提到】
: 你以为他们不知道?
|
b********7
发帖数: 12906 | 15 说说多重要多大型?
【在 xt 的大作中提到】
: 当然知道，所以我似乎没怎么听说用windows做重要的大型
: server的。
|
C*******d
发帖数: 15836 | 16 这个要看你引用那个数据源了。有的还说Linux占70%+呢.
【在 b********7 的大作中提到】
: 你知道不知道那是在WINDOWS出SERVER之前? 现在WINDOWS SERVER的市场占有率越来越
: 高.
: 早就超过LINUX了.
|
xt
发帖数: 17532 | 17 这个肯定是，就在本周我还在家里用windows7开了个ftp
server呢
【在 z****e 的大作中提到】
: 现在WINDOWS SERVER的市场占有率越来越高. ????
|
z****e
发帖数: 54598 | 18 笑死了，你给出数据源，我来告诉你为什么他在扯淡
【在 b********7 的大作中提到】
: 自己去查.
|
xt
发帖数: 17532 | 19 比如说每秒钟要处理百万条message的这种
【在 b********7 的大作中提到】
: 说说多重要多大型?
|
z****e
发帖数: 54598 | 20 所有建立在pc上的server均不算在内
【在 xt 的大作中提到】
: 这个肯定是，就在本周我还在家里用windows7开了个ftp
: server呢
|
|
|
j****i
发帖数: 68152 | 21 兄弟你说学马克思主义专业的？啥都懂
【在 z****e 的大作中提到】
: 笑死了，你给出数据源，我来告诉你为什么他在扯淡
|
z****e
发帖数: 54598 | 22 符合分布式操作系统定义的
【在 xt 的大作中提到】
: 比如说每秒钟要处理百万条message的这种
|
b********7
发帖数: 12906 | 23 笑死. 这个SERVER定义是你自己给的吗?
【在 z****e 的大作中提到】
: 符合分布式操作系统定义的
|
C*******d
发帖数: 15836 | 24 我遇到的所有的出现白屏故障的也都是windows系统，包括政府部门的服务终端。
【在 j****i 的大作中提到】
: 说的太对了。现在连银行的ＡＴＭ机，加油站的广告牌，高速上的告示牌，用的都是
: windows
|
z****e
发帖数: 54598 | 25 那你要这样狡辩那就没办法了
【在 b********7 的大作中提到】
: 笑死. 这个SERVER定义是你自己给的吗?
|
b********7
发帖数: 12906 | 26 我晕. 反而变成我狡辩.
【在 z****e 的大作中提到】
: 那你要这样狡辩那就没办法了
|
j****i
发帖数: 68152 | 27 你说的太好了。政府部门用的也都是windows，不然工作人员上班没法打纸牌，挖地雷
【在 C*******d 的大作中提到】
: 我遇到的所有的出现白屏故障的也都是windows系统，包括政府部门的服务终端。
|
z****e
发帖数: 54598 | 28 让你给数据源，啰嗦了半天给不出来
然后回头说我定义的不对
那你定义咯，让你来定义咯
【在 b********7 的大作中提到】
: 我晕. 反而变成我狡辩.
|
b********7
发帖数: 12906 | 29 你可以建议他们换LINUX, 看他们肯不肯.
我只是陈述一个事实而已.
【在 C*******d 的大作中提到】
: 我遇到的所有的出现白屏故障的也都是windows系统，包括政府部门的服务终端。
|
b********7
发帖数: 12906 | 30 我随便搜了一下. 给你看一个吧:
http://www.zdnet.com/blog/microsoft/idc-dollarwise-windows-stil
【在 z****e 的大作中提到】
: 让你给数据源，啰嗦了半天给不出来
: 然后回头说我定义的不对
: 那你定义咯，让你来定义咯
|
|
|
z****e
发帖数: 54598 | 31 所以说，我的水平就体现在为什么知道这些数据源是错的
by percentage of revenue
你知道这句话什么意思不？
【在 b********7 的大作中提到】
: 我随便搜了一下. 给你看一个吧:
: http://www.zdnet.com/blog/microsoft/idc-dollarwise-windows-stil
|
b********7
发帖数: 12906 | 32 那你来找一个BY UNIT的.
【在 z****e 的大作中提到】
: 所以说，我的水平就体现在为什么知道这些数据源是错的
: by percentage of revenue
: 你知道这句话什么意思不？
|
z****e
发帖数: 54598 | 33 应该你来找，谁主张谁举证
你的证据被否了，你继续找
【在 b********7 的大作中提到】
: 那你来找一个BY UNIT的.
|
C*******d
发帖数: 15836 | 34 嗯，我想微软在这方面实在是太牛了，就这两个游戏估计促成了数以亿记的人离不开
Windows。
【在 j****i 的大作中提到】
: 你说的太好了。政府部门用的也都是windows，不然工作人员上班没法打纸牌，挖地雷
|
b********7
发帖数: 12906 | 35 难道你的观点不是LINIX的市场份额比WINDOWS SERVER高? 如果是, 你也应该举证.
暂且不跟你计较. 再给你看个UNIT的.
http://www.zdnet.com/blog/microsoft/idc-dollarwise-windows-stil
【在 z****e 的大作中提到】
: 应该你来找，谁主张谁举证
: 你的证据被否了，你继续找
|
C*******d
发帖数: 15836 | 36 但是不肯不代表Windows好啊。人的惯性还是相当强大的。你要是用了20年Windows，我
现在让你必须所有的公务都用Linux，我估计你也不愿意。
【在 b********7 的大作中提到】
: 你可以建议他们换LINUX, 看他们肯不肯.
: 我只是陈述一个事实而已.
|
b********7
发帖数: 12906 | 37 我没说哪个好, 我只是说份额.
【在 C*******d 的大作中提到】
: 但是不肯不代表Windows好啊。人的惯性还是相当强大的。你要是用了20年Windows，我
: 现在让你必须所有的公务都用Linux，我估计你也不愿意。
|
C*******d
发帖数: 15836 | |
z****e
发帖数: 54598 | 39 立论显然不会用否定观点立论
除非表达反驳意思的时候
你给的数据源还是原来的
错了
【在 b********7 的大作中提到】
: 难道你的观点不是LINIX的市场份额比WINDOWS SERVER高? 如果是, 你也应该举证.
: 暂且不跟你计较. 再给你看个UNIT的.
: http://www.zdnet.com/blog/microsoft/idc-dollarwise-windows-stil
|
C*******d
发帖数: 15836 | 40 那就好。不过份额就如我前面的帖子提到的，也是有极大的争议的。
【在 b********7 的大作中提到】
: 我没说哪个好, 我只是说份额.
|
|
|
b********7
发帖数: 12906 | 41 先看看数据日期.
而且我说了. LINUX市场份额高是历史的原因. WINDOWS SERVER出来才多少年. 真正发
力去抢SERVER市场就更短了.
【在 C*******d 的大作中提到】
: 你的这个数据太极端了。看看这个：
: http://en.wikipedia.org/wiki/Usage_share_of_operating_systems
: 在网页的下部分，有好几个不同的统计。
|
b********7
发帖数: 12906 | 42 晕. 贴错:
http://blogs.computerworld.com/16263/windows_widens_lead_over_l
【在 z****e 的大作中提到】
: 立论显然不会用否定观点立论
: 除非表达反驳意思的时候
: 你给的数据源还是原来的
: 错了
|
z****e
发帖数: 54598 | 43 没什么好争议的
m$当年进军server，又是db又是appserver又是os的
打算争取更大的市场份额
几年下来，这些部门都不死不活的
m$还在靠着office赚钱
股价一直在跌，充分说明这种策略不成功
不成功归不成功，好歹这还是有点道理的
但是后来转向web去了，那就更完蛋了
【在 C*******d 的大作中提到】
: 那就好。不过份额就如我前面的帖子提到的，也是有极大的争议的。
|
C*******d
发帖数: 15836 | 44 “WINDOWS SERVER出来才多少年”
你太搞了。Windowsf服务器93年从NT开始就有了，那时候Linux好像还刚刚出来。
http://en.wikipedia.org/wiki/Windows_NT
【在 b********7 的大作中提到】
: 先看看数据日期.
: 而且我说了. LINUX市场份额高是历史的原因. WINDOWS SERVER出来才多少年. 真正发
: 力去抢SERVER市场就更短了.
|
z****e
发帖数: 54598 | 45 打脸打轻点，我都不舍得打
【在 C*******d 的大作中提到】
: “WINDOWS SERVER出来才多少年”
: 你太搞了。Windowsf服务器93年从NT开始就有了，那时候Linux好像还刚刚出来。
: http://en.wikipedia.org/wiki/Windows_NT
|
z****e
发帖数: 54598 | 46 你先搞清楚linux和unix的区别
【在 b********7 的大作中提到】
: 先看看数据日期.
: 而且我说了. LINUX市场份额高是历史的原因. WINDOWS SERVER出来才多少年. 真正发
: 力去抢SERVER市场就更短了.
|
C*******d
发帖数: 15836 | 47 嗯，我也这么看。微软的几乎所有的东西都在大规模退步，唯有服务器高歌猛进？这个
可能性趋近于0啊。
【在 z****e 的大作中提到】
: 没什么好争议的
: m$当年进军server，又是db又是appserver又是os的
: 打算争取更大的市场份额
: 几年下来，这些部门都不死不活的
: m$还在靠着office赚钱
: 股价一直在跌，充分说明这种策略不成功
: 不成功归不成功，好歹这还是有点道理的
: 但是后来转向web去了，那就更完蛋了
|
j******u
发帖数: 1968 | 48 份特，你问问microsoft用的什么服务器
【在 j****i 的大作中提到】
: 不出事才怪。
|
C*******d
发帖数: 15836 | 49 哈哈哈哈，那我也注意点。。。
【在 z****e 的大作中提到】
: 打脸打轻点，我都不舍得打
|
C*******d
发帖数: 15836 | 50 Great Catch! 这个最基本的常识都错了，唉。
【在 z****e 的大作中提到】
: 你先搞清楚linux和unix的区别
|
|
|
b********7
发帖数: 12906 | 51 这个就好笑了. 你自己去读读MSFT的财报. 看看SERVER卖的怎么样吧.
你把股价跌和公司赚不赚钱联系起来就更好笑了.
WINDOWS SERVER再不成功, 也比LINUX赚钱吧.
【在 z****e 的大作中提到】
: 没什么好争议的
: m$当年进军server，又是db又是appserver又是os的
: 打算争取更大的市场份额
: 几年下来，这些部门都不死不活的
: m$还在靠着office赚钱
: 股价一直在跌，充分说明这种策略不成功
: 不成功归不成功，好歹这还是有点道理的
: 但是后来转向web去了，那就更完蛋了
|
C*******d
发帖数: 15836 | 52 哈哈哈，还是你狠！
【在 j******u 的大作中提到】
: 份特，你问问microsoft用的什么服务器
|
b********7
发帖数: 12906 | 53 微软虽然有些东西做的很烂, 比如IE, SEARCH和AD CENTER, 但是有好的地方还是要承
认, |
b********7
发帖数: 12906 | 54 或许我笑神经不发达. 这句话哪儿好笑?
微软用什么服务器?
【在 C*******d 的大作中提到】
: 哈哈哈，还是你狠！
|
C*******d
发帖数: 15836 | 55 卖茶叶蛋也比Linux赚钱啊，因为Liunx是基本免费的。但这能说明什么呢？
【在 b********7 的大作中提到】
: 这个就好笑了. 你自己去读读MSFT的财报. 看看SERVER卖的怎么样吧.
: 你把股价跌和公司赚不赚钱联系起来就更好笑了.
: WINDOWS SERVER再不成功, 也比LINUX赚钱吧.
|
z****e
发帖数: 54598 | 56 呵呵，你知道s&p500前一段把red hat纳入其中之一不？
【在 b********7 的大作中提到】
: 这个就好笑了. 你自己去读读MSFT的财报. 看看SERVER卖的怎么样吧.
: 你把股价跌和公司赚不赚钱联系起来就更好笑了.
: WINDOWS SERVER再不成功, 也比LINUX赚钱吧.
|
z****e
发帖数: 54598 | 57 当年那么有名的新闻你居然不知道？
【在 b********7 的大作中提到】
: 或许我笑神经不发达. 这句话哪儿好笑?
: 微软用什么服务器?
|
b********7
发帖数: 12906 | 58 嗯..需要花钱才买的到的WINDOWS SERVER比FREE的LINUX卖的都好, 说明什么?
【在 C*******d 的大作中提到】
: 卖茶叶蛋也比Linux赚钱啊，因为Liunx是基本免费的。但这能说明什么呢？
|
C*******d
发帖数: 15836 | 59 我以前哪看到好像是Linux。
【在 b********7 的大作中提到】
: 或许我笑神经不发达. 这句话哪儿好笑?
: 微软用什么服务器?
|
b********7
发帖数: 12906 | 60 SO?
【在 z****e 的大作中提到】
: 呵呵，你知道s&p500前一段把red hat纳入其中之一不？
|
|
|
b********7
发帖数: 12906 | 61 哪儿?
【在 C*******d 的大作中提到】
: 我以前哪看到好像是Linux。
|
C*******d
发帖数: 15836 | 62 这你完全忽视了人的惯性。如果一个公司的所有数据库都是建立在WINDOWS SERVER上的
，就算LINUX的更好，你真的觉得他肯定会转向LINUX吗？
【在 b********7 的大作中提到】
: 嗯..需要花钱才买的到的WINDOWS SERVER比FREE的LINUX卖的都好, 说明什么?
|
z****e
发帖数: 54598 | 63 你再对比一下red hat和m$近五年股价的走势
【在 b********7 的大作中提到】
: SO?
|
b********7
发帖数: 12906 | 64 不管什么原因, 一个产品成功就是成功.
我没有问原因. 只说结果.
【在 C*******d 的大作中提到】
: 这你完全忽视了人的惯性。如果一个公司的所有数据库都是建立在WINDOWS SERVER上的
: ，就算LINUX的更好，你真的觉得他肯定会转向LINUX吗？
|
C*******d
发帖数: 15836 | |
C*******d
发帖数: 15836 | 66 曾经成功不代表永远，因为我们讨论的是现在和未来。
【在 b********7 的大作中提到】
: 不管什么原因, 一个产品成功就是成功.
: 我没有问原因. 只说结果.
|
b********7
发帖数: 12906 | 67 我们好象没讨论股价吧.
这么比本来就不公平. MSFT有SEARCH和PHONE这样的大包袱, RED HAT只有SERVER而已.
【在 z****e 的大作中提到】
: 你再对比一下red hat和m$近五年股价的走势
|
e*9
发帖数: 2289 | 68 You崩Too, 不崩溃才怪。
【在 k**o 的大作中提到】
: 嗯linux确实太不稳定了，我昨天更新了个显卡驱动，ubuntu系统就崩溃了，至今还进
: 不了GUI
|
b********7
发帖数: 12906 | 69 03年..现在哪年?
我说了. 早年WINDOWS的SERVER做的很烂. 这些年才开始发力争SERVER市场份额的.
【在 C*******d 的大作中提到】
: http://www.crn.com/news/applications-os/18839747/microsoft-uses
: 被别太激动啊。
|
b********7
发帖数: 12906 | 70 说的就是现在. WINDOWS SERVER卖的比LINUX好.
【在 C*******d 的大作中提到】
: 曾经成功不代表永远，因为我们讨论的是现在和未来。
|
|
|
C*******d
发帖数: 15836 | 71 微软在现代的技术市场竞争下几乎没有一个能够真正过硬的增长的产品。你还真的指望
它的昂贵的服务器软件能在竞争激烈的服务器软件市场上高歌猛进？凭什么？
【在 b********7 的大作中提到】
: 03年..现在哪年?
: 我说了. 早年WINDOWS的SERVER做的很烂. 这些年才开始发力争SERVER市场份额的.
|
C*******d
发帖数: 15836 | 72 呵呵，你还是先看看这个吧。
http://www.techdirt.com/articles/20100629/0242169999.shtml
【在 b********7 的大作中提到】
: 说的就是现在. WINDOWS SERVER卖的比LINUX好.
|
i******s
发帖数: 8734 | 73 linux ９３年才刚刚出来？ 搞笑呢？
【在 C*******d 的大作中提到】
: “WINDOWS SERVER出来才多少年”
: 你太搞了。Windowsf服务器93年从NT开始就有了，那时候Linux好像还刚刚出来。
: http://en.wikipedia.org/wiki/Windows_NT
|
z****e
发帖数: 54598 | 74 m$这种软件公司的cost很少
说其是包袱完全没有什么道理
关键是其增长乏力，对于软件公司来说
只要有一个产品做到你所谓的“成功”
就足以让其股价飙升了
就像m$这么多年的股价都是靠office和windows撑着一样
对比oracle
你看oracle 08年收购了bea之后股价增长了多少
.
【在 b********7 的大作中提到】
: 我们好象没讨论股价吧.
: 这么比本来就不公平. MSFT有SEARCH和PHONE这样的大包袱, RED HAT只有SERVER而已.
|
N****w
发帖数: 21578 | 75 软件公司 cost 少
头一回听说阿
【在 z****e 的大作中提到】
: m$这种软件公司的cost很少
: 说其是包袱完全没有什么道理
: 关键是其增长乏力，对于软件公司来说
: 只要有一个产品做到你所谓的“成功”
: 就足以让其股价飙升了
: 就像m$这么多年的股价都是靠office和windows撑着一样
: 对比oracle
: 你看oracle 08年收购了bea之后股价增长了多少
:
: .
|
z****e
发帖数: 54598 | 76 对比其他行业来说
【在 N****w 的大作中提到】
: 软件公司 cost 少
: 头一回听说阿
|
N****w
发帖数: 21578 | 77 其它行业好歹有一定机械化程度
软件公司堆代码全是体力活啊
所以新软件都出的慢
【在 z****e 的大作中提到】
: 对比其他行业来说
|
z****e
发帖数: 54598 | 78 机械全部有depreciation
【在 N****w 的大作中提到】
: 其它行业好歹有一定机械化程度
: 软件公司堆代码全是体力活啊
: 所以新软件都出的慢
|
c****n
发帖数: 21367 | 79 英国伦敦金融交易市场就是windows server
华尔街是UNIX server+老的mainframe（IBM系）
linux现在的严肃应用还不是很多吧
【在 xt 的大作中提到】
: 这话最好到墙街跟他们说。
|
k**0
发帖数: 19737 | 80 动车事故和服务器没啥必然联系...
软件不完善倒是极有可能。 |
|
|
b*******y
发帖数: 4304 | 81 这么囫囵吞枣的乱弹一起， 无用处
服务器多了， 有网页服务器 有数据库服务器 有存储服务器
【在 c****n 的大作中提到】
: 英国伦敦金融交易市场就是windows server
: 华尔街是UNIX server+老的mainframe（IBM系）
: linux现在的严肃应用还不是很多吧
|
c****n
发帖数: 21367 | 82 讲重要的吧，家用自用的LAMP不应该算在服务器市场份额里的...
【在 b*******y 的大作中提到】
: 这么囫囵吞枣的乱弹一起， 无用处
: 服务器多了， 有网页服务器 有数据库服务器 有存储服务器
|
b*******y
发帖数: 4304 | 83 我见多服务过的股票交易所的服务器， 什么款式都有。 伦敦交易所的有LINUX， 芝
加哥交易所的主要UNIX 牌子都有
【在 c****n 的大作中提到】
: 讲重要的吧，家用自用的LAMP不应该算在服务器市场份额里的...
|
xt
发帖数: 17532 | 84 主要是三国和AOE声音太大，上班时间不方便啊
【在 C*******d 的大作中提到】
: 嗯，我想微软在这方面实在是太牛了，就这两个游戏估计促成了数以亿记的人离不开
: Windows。
|
xt
发帖数: 17532 | 85 MS很多专利赚钱,比如Android里面就有,据说是一个device收5刀
【在 z****e 的大作中提到】
: 没什么好争议的
: m$当年进军server，又是db又是appserver又是os的
: 打算争取更大的市场份额
: 几年下来，这些部门都不死不活的
: m$还在靠着office赚钱
: 股价一直在跌，充分说明这种策略不成功
: 不成功归不成功，好歹这还是有点道理的
: 但是后来转向web去了，那就更完蛋了
|
xt
发帖数: 17532 | 86 Redhat不同意这个观点,还有Novell似乎也不这么认为啊
【在 C*******d 的大作中提到】
: 卖茶叶蛋也比Linux赚钱啊，因为Liunx是基本免费的。但这能说明什么呢？
|
xt
发帖数: 17532 | 87 好吧,我来普及一下:用的DOS6.3
【在 z****e 的大作中提到】
: 当年那么有名的新闻你居然不知道？
|
xt
发帖数: 17532 | 88 谁说所有的Linux都免费?RHEL, SLES都不免费,当然因为GPL原因,
不说是OS需要买,但是他们强制搭配"support"
【在 b********7 的大作中提到】
: 嗯..需要花钱才买的到的WINDOWS SERVER比FREE的LINUX卖的都好, 说明什么?
|
z****e
发帖数: 54598 | 89 你没看懂我在说什么
一句话总结
m$那些收费的产品只要一个成功
股价就能上去
【在 xt 的大作中提到】
: MS很多专利赚钱,比如Android里面就有,据说是一个device收5刀
|
b********7
发帖数: 12906 | 90 prove your statement please.
【在 z****e 的大作中提到】
: 你没看懂我在说什么
: 一句话总结
: m$那些收费的产品只要一个成功
: 股价就能上去
|
|
|
z****e
发帖数: 54598 | 91 我都告诉你了
oracle收购bea
bea有一个非常成功的收费产品，weblogic
【在 b********7 的大作中提到】
: prove your statement please.
|
k**o
发帖数: 15334 | 92 这新闻说akamai用的linux服务器，没说微软用linux啊。微软用akamai服务，服务商用
啥服务器，微软管不着。
【在 C*******d 的大作中提到】
: http://www.crn.com/news/applications-os/18839747/microsoft-uses
: 被别太激动啊。
|
b********7
发帖数: 12906 | 93 所以呢?
怎么同理证明微软只要有一个收费产品成功, 股价就上去了?
【在 z****e 的大作中提到】
: 我都告诉你了
: oracle收购bea
: bea有一个非常成功的收费产品，weblogic
|
z****e
发帖数: 54598 | 94 你要不懂这个我没办法了
找个人给你普及一下股票常识
解释一下股票的价格是怎么回事
我累了
【在 b********7 的大作中提到】
: 所以呢?
: 怎么同理证明微软只要有一个收费产品成功, 股价就上去了?
|
b********7
发帖数: 12906 | 95 你列举一下微软的主要收费产品, 然后说一下你的成功的标准, 然后再说说他们为什么
不成功吧.
【在 z****e 的大作中提到】
: 你要不懂这个我没办法了
: 找个人给你普及一下股票常识
: 解释一下股票的价格是怎么回事
: 我累了
|
z****e
发帖数: 54598 | 96 好了
你赢了，windows就是成功
恭喜你
【在 b********7 的大作中提到】
: 你列举一下微软的主要收费产品, 然后说一下你的成功的标准, 然后再说说他们为什么
: 不成功吧.
|
b********7
发帖数: 12906 | 97 我只是看不惯有人无端的微软黑而已. WINDOWS OFFICE这样的产品都不算成功..实在看
不过去了.
【在 z****e 的大作中提到】
: 好了
: 你赢了，windows就是成功
: 恭喜你
|
z****e
发帖数: 54598 | 98 你缺乏基本的汉语言文字的理解能力
这里没有人说office不成功
也没有人说只有webserver才叫server
你的大部分论断都是你自己yy出来的
而且你才是真正的×黑
其它id都没有黑什么，是你跟楼主在不停滴黑某个东西
【在 b********7 的大作中提到】
: 我只是看不惯有人无端的微软黑而已. WINDOWS OFFICE这样的产品都不算成功..实在看
: 不过去了.
|
b********7
发帖数: 12906 | 99 我看是你的表达能力有问题吧. 你来解释一下你这个原话是什么意思:
发信人: zhaoce (米高蜥蜴), 信区: Military
标 题: Re: 内部消息，高铁的控制系统用的是linux，稳定性不入windows
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jul 27 16:13:30 2011, 美东)
你没看懂我在说什么
一句话总结
m$那些收费的产品只要一个成功
股价就能上去
【在 z****e 的大作中提到】
: 你缺乏基本的汉语言文字的理解能力
: 这里没有人说office不成功
: 也没有人说只有webserver才叫server
: 你的大部分论断都是你自己yy出来的
: 而且你才是真正的×黑
: 其它id都没有黑什么，是你跟楼主在不停滴黑某个东西
|
z****e
发帖数: 54598 | 100 我已经说了，你不懂基本的金融知识
不懂股票价格如何制定的
我没有办法给你解释，这要说半天
要解释半天，我可不是免费的
【在 b********7 的大作中提到】
: 我看是你的表达能力有问题吧. 你来解释一下你这个原话是什么意思:
: 发信人: zhaoce (米高蜥蜴), 信区: Military
: 标 题: Re: 内部消息，高铁的控制系统用的是linux，稳定性不入windows
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jul 27 16:13:30 2011, 美东)
: 你没看懂我在说什么
: 一句话总结
: m$那些收费的产品只要一个成功
: 股价就能上去
|
|
|
b********7
发帖数: 12906 | 101 我需要你解释的是你怎么定义的成功, 根据我的理解, 根据你的结论, 现在微软股价不
升是因为没有任何收费的微软产品是成功的. 这点我很不理解.
【在 z****e 的大作中提到】
: 我已经说了，你不懂基本的金融知识
: 不懂股票价格如何制定的
: 我没有办法给你解释，这要说半天
: 要解释半天，我可不是免费的
|
C*******d
发帖数: 15836 | 102 是这样。而且纸牌地雷之类的可以见缝插针，非常适合工作时玩。
【在 xt 的大作中提到】
: 主要是三国和AOE声音太大，上班时间不方便啊
|
C*******d
发帖数: 15836 | 103 这些卖的基本上是特别服务，而微软卖的是软件+特别服务。看看微软的昂贵的软件价
格就知道最终它们的价格差别还是非常明显的。
【在 xt 的大作中提到】
: Redhat不同意这个观点,还有Novell似乎也不这么认为啊
|
C*******d
发帖数: 15836 | 104 微软因为自己的服务器被攻击而被迫通过Linux提供自己的网页服务是不争的事实。没
有人说微软自己装Linux。这个本身就是一个很耻辱的事情，虽然还没有彻底耻辱到微
软被迫在自己的公司安装Linux的程度。
【在 k**o 的大作中提到】
: 这新闻说akamai用的linux服务器，没说微软用linux啊。微软用akamai服务，服务商用
: 啥服务器，微软管不着。
|
k**o
发帖数: 15334 | 105 微软是被迫买akamai公司的bandwidth分流，因为微软本身不是做bandwidth的，
当时没有那么多bandwidth来吸纳DDoS。碰巧akamai公司用的是linux而已。
在这个事件里面linux没有任何特殊性，只是serve up了一些static page。
windows server一样可以，只是微软当时没有防备DDoS，没有那么多硬件
和bandwidth，估计有了这次教训之后，现在没人能DDoS微软了。
除非你的意思是linux能不被DDoS？
【在 C*******d 的大作中提到】
: 微软因为自己的服务器被攻击而被迫通过Linux提供自己的网页服务是不争的事实。没
: 有人说微软自己装Linux。这个本身就是一个很耻辱的事情，虽然还没有彻底耻辱到微
: 软被迫在自己的公司安装Linux的程度。
|
