由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Military版 - 人人网的政治控,请你们保持做人的底线编辑本段回目录
相关主题
化通社:谈一谈723高铁谣言战役共匪太软了,正统的中华民国快派军舰解救同胞吧
韩与法当年小平对越自卫一仗
ZZ觍颜欺世盗名自肥,评说张光斗我不太理解为何香港保钓的积极性高于保台
吴敬琏何以如此仇恨伟大的毛泽东时代吴征是老方打倒的吗
一个词总结唐骏的人品迷信方舟子的人,看看我的前车之鉴
天朝 出人才啊。。。。评刘晓波获诺贝尔和平奖的笑话[zz]内部斗争很激烈啊
国军的抗战史就是耻辱史,最好别提了。太欺世盗名了
陈光标的慈善与资本剥削秩序的永存艾肥简直五毒俱全
相关话题的讨论汇总
话题: 政治话题: 政府话题: 人人话题: 没有话题: 清议
进入Military版参与讨论
1 (共1页)
R****a
发帖数: 6858
1
人人网的政治控,请你们保持做人的底线编辑本段回目录
转发文章:(人人网的政治控,请你们保持做人的底线!---写于7.23动车相撞脱轨事
故之后)以及一些个人看法
来源: 张翼的日志
源地址:http://blog.renren.com/GetEntry.do?id=742750497&owner=330847056
这篇文章是我转来的!从昨天晚上知道这起悲剧后的痛心疾首,到今天看到人人上各种
吐槽日志,或理智,或煽动,或胡扯,我便一直感觉有话憋在心里,不知如何说出,当
看到这篇日志,虽然其中观点不乏偏激和以偏概全之处,但很多话确实让我深有感触。
文章如下:
首先我申明两个问题,不想在这两个问题上多做解释。第一,我不是五毛,故此文不是
对现在政府做任何辩护;其次,我坚决坚持言论自由的原则,即便是网上发泄情绪、吐
槽之类,我从不反对,故此文也不是针对言论自由的问题。
进入正文前,我想问所有看到这篇文章的人一个逻辑:动车出事与政治体制有关系吗?
一些认为有关系的人当然这样说:正是中国政治体制不好,出现贪腐,在高铁修建上有
些高官做了手脚,占了便宜,因此高铁出事后这证明政府体制的问题。但是,我想问问
这样想的人,你不觉得这种逻辑很荒谬吗?首先,这次高铁出事的原因尚未明白,大家
都是在猜测中,请问现在不是专家的你怎么就断定是人为而非偶然事故?其次,即便是
主管者的贪腐问题,这能联系到政治体制吗?任何非常清廉的国家都不能防止贪腐,这
说明贪腐问题的根源还在于个人,国家体制只能是个预防机制。
说完这个荒谬的逻辑,我想再问问:不论这些不幸者死于什么原因,他们尸骨未寒,一
群所谓的政治控用讽刺的语气、自以为高的道德水准、不屑的说辞说这次事故证明中国
政治多么多么黑暗,你不觉得这些政治控真的很冷酷很残忍很卑鄙吗?那是伤亡的几百
的生命,而对这些生命的抢救还在进行中,你却坐在冷气充满的房间,说着不咸不淡不
疼不痒的话,你不觉得你很可耻吗?
请你们这些冷漠的政治控真正尊重一下生命吧!
不论现在的政府要为这次事故承担什么样的责任,在灾难面前,一切政治争议都是可耻
的、卑鄙的、没有良心的。难道要现在的政府停止救援给你们道歉,然后政治改革?难
道现在原因未明的情况下,就要把责任人送上道德的审判法庭或者法律的审判法庭?难
道我们的事故也要某个外国来帮助一下,因为我们的政府不可靠?
进一步问一问:高铁的追求是不是我们的民意?社会经济的快速发展是不是我们的需求
?对便利和快捷的追求是不是我们时代的最高呼声?那么,那些曾经忘记自己多么盼望
春节能坐上快速的火车回家的人,现在为什么对这个你心中的愿望这样反感,你不觉得
自己非常奇怪吗?
其实这就证明,所谓的许多人人网政治控其实是一群这样的孬种:对于这个世界没有清
晰的判断、对于思维没有缜密的逻辑、对于政治理想没有付诸实现的理想(只会在网上
骂娘)、对于人类没有真正切实的热爱(所发的牢骚多出于自身的不满)、对于现实人
生没有真正的立足点(无视现实人生,以自以为是的道德高度批判别人)。这种政治控
无非是三种命运:不排除一类真正成为政治家或者政客;一类成为欺世盗名的犬儒主义
者;一类成为极端主义分子,譬如挪威那个屠杀人类的魔鬼!
所以我们要提防最后两种人,即便政客无耻也有无耻的勇气,而犬儒主义者欺世盗名,
自居道德高度,却对世界和别人没有一丝贡献,在政治中最容易成为机会主义者。而极
端之类,在人人网尤其明显,譬如马乙、李硕之流,对于人类没有一丝的热爱之情,还
夸夸其谈所谓的政治理想,这类人如果不能成功就会沦为极端分子,成功的话就是希特
勒之流。
最后,我想提到中国历史的一则重要故事。春秋鲁国,王家马厩发生了火灾,孔子作为
主管人,他第一时间不问马不问谁放的火谁值班谁要负责,却问有没有人受伤有没有人
死亡。这就是仁。
这也说明:对人类没有真正的热爱之情,奢谈政治我们要提防被骗,鼓动群众使用暴力
我们更要注意不要重演历史的最大悲剧!

源地址:http://blog.renren.com/GetEntry.do?id=742620673&owner=238629821
我的一些看法:人人真的还是该用来谈风月!谈真理只有越谈越混,越谈越昏,某些人
发表一些个人观点,极尽煽动鼓吹之能事,细看则毫无根据,但是这些人的观点,无疑
都演变成了漫天的民意。每次一出事,总是有那么多的事后诸葛亮站出来各种乱喷,他
们考虑的不是如何处理死者的善后事宜,如何去解决问题,而是将一切事故与政府的腐
败,与政府的无能相关联,可是就有那么多人偏听偏信,在他们看来所有政府提供的信
息都是错误的,都是欺骗大众的,都是一种愚民政策,他们唯恐不能将人民与政府相对
立,并使这种对立无限尖锐。水能载舟亦能覆舟,这么简单的道理,没有谁不懂,例如
在这次事故发生之后,我看到了政府在积极的救援和安抚遇难者家属,保险公司也在进
行理赔工作,国务院也成立了专门的调查小组,承诺要彻查真相。可是政府的每项举措
,网上都有不同的版本传播,一时间就成了大家都相信的真相。这里我不是想为政府说
什么话,我也要求要将此次出现问题的部门和相关责任人进行严厉惩罚,以谢遇难亡灵
。至少事发之后,我们看到的是一个愿意解决问题的政府,我想这就是好的。
真相已使人目不忍视,可流言犹使人耳不忍闻!面对尸骨未寒的遇难者,劳烦
那些诸葛亮们乱喷的时候多些根据,多些思考,当真相未大白之前一切都没有尘埃落定
!愤青是好的,大家议论国事,社会,政府都是希望我们国家能向一个好的方向发展,
这不禁使我想起了东汉末年的士大夫清议,面对宦官专权和东汉政府的腐败无能,那样
的清议确实起到了在社会上激浊扬清的作用!可是我想问的是:我们今天之人,大家所
发表的议论是不是真的有自己独立的思考,而不是人云亦云,人人上的基本都是大学生
,那我们在发表议论的时候是不是应该将自己所想建立在充分的了解事实的基础之上?
希望我们眼中的“清议”,不要变成使真相越辩越混的浊议!
w*****r
发帖数: 48
2
http://74.53.4.74/article_t/Salon/31325811.html
wayofflying,又有马甲Sherry1986,shortgun1984,regina,一个流落到加州的F1学生
,不好好学习,每天复制粘贴所谓爱国强国意淫帖,原因是因为自己曾经被白人当众辱
骂,留下了无法治愈的心理创伤。
这个链接就是wayofflying(regina,shortgun1984,Sherry1986)被白人辱骂,受到严
重心理伤害,并且产生心理变态的证据。
http://www.weiming.info/zhuti/Family/32254707/
1 (共1页)
进入Military版参与讨论
相关主题
艾肥简直五毒俱全一个词总结唐骏的人品
张冲:陈光标到底撒谎了没有?天朝 出人才啊。。。。
马克思主义是西方无数偏激学说中的一种国军的抗战史就是耻辱史,最好别提了。
毛轮里面, HERZOG有才陈光标的慈善与资本剥削秩序的永存
化通社:谈一谈723高铁谣言战役共匪太软了,正统的中华民国快派军舰解救同胞吧
韩与法当年小平对越自卫一仗
ZZ觍颜欺世盗名自肥,评说张光斗我不太理解为何香港保钓的积极性高于保台
吴敬琏何以如此仇恨伟大的毛泽东时代吴征是老方打倒的吗
相关话题的讨论汇总
话题: 政治话题: 政府话题: 人人话题: 没有话题: 清议