|
|---|
|
|
|
|
|
|
f********t
发帖数: 6999 | 1 【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
发信人: buruguiqu (buruguiqu), 信区: SanFrancisco
标 题: 这就是北美萎缩男女的真实写照---《拉贝日记》
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jul 31 15:30:01 2011, 美东)
拉贝日记书中只看到一个中国女人闪耀着人性的尊严,其余的人只知道跪地哀嚎,像猪狗
一样被人凌辱和屠戮.最让人惊讶的是在鲜血未干之际,安全区的中国人居然放鞭炮庆贺
春节.连拉贝也惊叹:这些中国人,只要自己不被杀掉就可喜可贺.
我想问当今中国有多少人知道拉贝这个人？又有多少人看过《拉贝日记》？拉贝所做的
事远远超过辛德勒，辛德勒只不过救了1100人，而拉贝领导的国际委员会却救了20多万
人，而且他所处的环境远超过辛德勒，辛德勒是同人打交道，而拉贝面对的不是人。但
是他所受到的尊重根本无法同辛特勒相比，甚至不如白求恩。所以当我们为南京那30多
万冤魂向倭国伸讨正义时，我们自己是不是也该反省反省：一个付出了常人无法想像的
艰辛的外国人冒着生命危险救了20万中国人，这样的事在我们的历史书中竟只字未题。
花了一个多月才看完《拉贝日记》，这是三十年来我看的最慢的一本书，不是因为
太长，总共不过366133个字而已，而是因为它的内容的沉重，作为一个中国人，如果看
完《拉贝日记》无动于衷，我只能说他不是人，如果一个外国人（倭国人当然要除外）
看了《拉贝日记》无动于衷，我只能说他很残忍———最好移民倭国。以下是我的感受：
1．我想问当今中国有多少人知道拉贝这个人？又有多少人看过《拉贝日记》？拉
贝所做的事远远超过辛德勒，辛德勒只不过救了1100人，而拉贝领导的国际委员会却救
了20多万人，而且他所处的环境远超过辛德勒，辛德勒是同人打交道，而拉贝面对的不
是人。但是他所受到的尊重根本无法同辛特勒相比，甚至不如白求恩。所以当我们为南
京那30多万冤魂向倭国伸讨正义时，我们自己是不是也该反省反省：一个付出了常人无
法想像的艰辛的外国人冒着生命危险救了20万中国人，这样的事在我们的历史书中竟只
字未题。
2．从拉贝先生的日记中我第一次知道在南京陷落前国民政府也进行了激烈的抵抗
，甚至还用高射炮打下了倭国人的飞机（以前一直只知道八路军用机关枪打下鬼子的飞
机），所以对于南京的陷落原因，我倾向于拉贝先生的观点：实力不行。从当时的情况
来看，南京的陷落是迟早的事，只是不能以这种方式：用30万人的生命，这些人大部分
是生活在社会底层的人，而且以亘古未有的方式（我很想在方式前加一个形容词，但我
真找不到那样的形容人坏的单词安在鬼子身上）。对于南京的陷落，我们以前一直在责
怪唐生智，无疑作为当时南京城防司令，从主动请缨，将长江上的渡船全部销毁，破釜
沉舟，到开战后即一个人开溜，不仅没有多打死几个鬼子，还白白地多送了许多人的性
命，这样的人，当然应该遗责，但是我们更该遗责的是蒋介石，作为当时国民党的最高
军事统帅，为什么不可以留下来？南京可是首都啊，蒋委员长不是喜欢中国传统文化吗
？天子守国门这样的浅显道理都不懂吗？同明朝那位城破后自杀的崇祯皇帝相比，蒋介
石真是贪生怕死之徒，可以假设如果蒋介石留下来誓与城共存亡，也许也不能避免南京
失陷的命运，但是那样会让鬼子付出非常惨重的伤亡代价，这样哪怕死了100万人，也
比事实上的30万更有价值。就在离南京不远的镇江，鸦片战争期间，守军抗击英国佬的
侵略，无一投降，那是怎样的一种悲壮！而南京呢，撤退没有撤退好，抵抗又没有抵抗
好。变成了鬼子的屠宰场，变成了中国人的耻辱地。
3．我们总是想当然地埋怨那些可怜的人不反抗？连拉贝也说了；“如果每起强奸
案都能遭到致命的报复，那么相当一部分占领军早就被消灭了”，也许如果我们能象斯
大林格勒保卫战那样全城拼死反抗，鬼子的伤亡会非常非常大，但是你能要求在没有人
组织的情况下那些老实巴交的农民自发的反抗侵略者吗？就是在现代，不还是经常有长
途汽车上几个拿匕首的歹徒就可抢劫全车五六十人吗？我们民族性格的弱点决定了我们
在集体事件上总是逆来顺受。我们的教育该反思反思了。
鲁迅说得好，中国是一个健忘的民族。我们总是很快就忘记耻辱并习惯陶醉于歌舞升平
，9·18事变、七七事变、南京大屠杀似乎都是距离我们很遥远的事，而且同我们现代
人关系越来很少。这真是我们民族的悲哀！你只要看看每天电视上那些乱七八糟的粗俗
的娱乐节日就知道，我们中国人是多少的乐观，盲目的乐观！一个忘记历史的民族是没
有希望的民族！ | w****v
发帖数: 2756 | |
|
|
|
|
|
|
|
