|
|---|
|
|
|
|
|
|
b*****d
发帖数: 61690 | 1 【多维新闻】美国国会议员正在争相阻止美国广播媒体撤离中国，称美国媒体在中国将
大部分报道转移至互联网，在一个以网络审查而闻名的国家不会获得任何好处。位于这
些议员争议核心的媒体组织就是美国之音。
美国之音（Voice of America）是美国政府支持的广播电视网络，目前能够传播至100
多个国家，自40年代开始，美国之音就从世界各地搜集新闻。为了反映从广播到数字媒
体的转变，该机构在2011年年初披露一个计划，呼吁整改美国之音在中国的服务，取消
汉语广播节目。
监督美国之音运行的广播理事会（Broadcasting Board of Governors）认为，在一个
拥有最大互联网使用人口的国家，数字化媒体的发展将具有意义。理事会官员称，现在
的短波广播目前在中国没有什么听众，也受到中国政府的干扰。通过更换平台，委员会
将会节省800万美元的开支。
但是，众多美国国会议员反对这一进程，其中共和党众议员罗拉巴克（Dana
Rohrabacher）表示，美国正在放弃其在海外信息战中的重要阵地。他的发言人Tara
Setmayer表示，美国在过去一直利用美国之音宣传民主信息，但是现在，却好像进入到
了一个美国正在向中国共产党屈服的地步。
众议院的一个小组7月试图拯救这些广播电视节目。众议院外交委员会匿名就一个相关
法案进行投票，法案包含一个向美国之音普通话和广东话广播和卫星电视台拨款近1,
400万美元的条款。条款规定，这些资金不得被用于其它目的。
如果这一法案获得通过，或许并不能强迫美国之音继续维持在中国的汉语广播，但是1,
400万美元得拨款的诱惑将确实很难拒绝。鉴于美国之音10月可能在中国作出的发展方
向改变，美国议员们正在争分夺秒的进行着游说工作。
在5月给众议院拨款委员会的两党信件中，罗拉巴克和其他数名议员同事敦促委员会同
意其起草的资助法案。他们表示，广播依然是美国直接同中国人民进行交流的最好方式
之一。
信件写到，他们相信政府的建议将会损害中国的民主运动，危及美国自身的长期安全。
就在中国政府在美国扩张其广播和公共外交努力之际，牺牲美国的广播能力是一个错误
的回应。
美国国务卿希拉里（Hillary Clinton）在年初的国会听证中表示，美国处于一场信息
战之中，而且正在输掉这场战争。罗拉巴克的助理表示，美国之音重组只会在信息战中
伤害美国，这将会非常的愚蠢。
广播理事会发言人金（Letitia King）拒绝就美国之音在中国转型的预算进程的影响发
表评论，只是称工作依然在进行之中。但是她对批评者的质疑进行了回应，称改革的基
本目的是在中国吸引新的、更广泛的听众，因为中国政府控制的媒体不能提供全部正确
的信息。
根据改革计划，美国之音普通话节目将从电台和电视台转移至唯一的网络平台，其中视
频和音频节目将继续播出。资金还将被用于发展移动设备领域。此外，美国之音附属的
自由亚洲（Radio Free Asia）将会继续用普通话广播。
理事会也计划减少美国之音的广东话播音，而自由亚洲将会继续播出广东话节目。金表
示，未来美国之音短波广播将在中国基本消失。
广播理事会表示，调查显示，在中国，只有十分之一的人在收听美国之音普通话节目，
拥有收音机的听众也正在减少。而另外一个调查则显示，电脑和互联网的使用者则处于
上升趋势。
尽管扩张互联网业务将引发对于中国审查的关注，但是金表示，中国用户能够通过使用
代理服务器进入美国之音的网站，广播理事会也在开发反审查技术，来躲避中国的信息
过滤。 |
|
|
|
|
|
|
