H****g
发帖数: 14447 | 1 比如说这次chinook被击落，22名美军海豹特战队死亡，就是很好的经济学案例。
chinook的成本在2500万美元，而击落这架chopper的RPG呢，成本500美元。这次击落的
飞机里除了22名精英海豹，还有三个美国空军，7个阿富汗伪军，一个翻译官，一条狗
，外加机组人员。塔利班就只需要一个人，肩扛一个RPG，就可以打掉这么多敌军，真
是一本万利都不止了。
海豹第六组多牛逼哄哄啊，培养一个海豹估计就得花上几百万甚至上千万吧，这可好，
加到一起好几亿的美国政府资产，一下被人用500美元给梭哈了。
所以说，RPG这样的东西，中国就应该人人都会用。万一将来又打仗了，美军估计没有
直升机敢飞到中国。只能用Drone。所以说，中国军队应该及早下手发明能够击落drone
的中低科技产品，就是那种成本低，使用方便的东西，不依赖任何先进技术的支持。
事实上，先进科技有时候是好看不中用的。比如说直升机这种玩意，如果玩游戏COD6，
拿机枪都能扫下来，而且在空中，也不是那么好控制。GTA4里就有飞直升机的关口，很
容易撞树。所以像那次打拉登，直升机坠毁，是很容易理解的事情，晚上黑灯瞎火，地
形不熟悉，的确太容易坠毁了。
当然，开发中低技术产品，并不是说不需要高科技，而是说都要有。没有高科技不行，
这个道理大家都知道；但是没有中低科技也不行，这个就不是很多人赞成。然而，无论
是汶川地震，还是这次温州动车撞车事故的抢救都说明，中国实际上还是需要发明很多
中低科技的产品，否则大型机械不能用的时候，就只能靠双手。这个跳跃太大了。 |
L*********d
发帖数: 7037 | 2 不打下来，能买新的吗。一辆车开20年，大家都没饭吃了
drone
【在 H****g 的大作中提到】
: 比如说这次chinook被击落，22名美军海豹特战队死亡，就是很好的经济学案例。
: chinook的成本在2500万美元，而击落这架chopper的RPG呢，成本500美元。这次击落的
: 飞机里除了22名精英海豹，还有三个美国空军，7个阿富汗伪军，一个翻译官，一条狗
: ，外加机组人员。塔利班就只需要一个人，肩扛一个RPG，就可以打掉这么多敌军，真
: 是一本万利都不止了。
: 海豹第六组多牛逼哄哄啊，培养一个海豹估计就得花上几百万甚至上千万吧，这可好，
: 加到一起好几亿的美国政府资产，一下被人用500美元给梭哈了。
: 所以说，RPG这样的东西，中国就应该人人都会用。万一将来又打仗了，美军估计没有
: 直升机敢飞到中国。只能用Drone。所以说，中国军队应该及早下手发明能够击落drone
: 的中低科技产品，就是那种成本低，使用方便的东西，不依赖任何先进技术的支持。
|
e*u
发帖数: 10016 | 3 有道理，所以现在还整天担心跟美国打仗中国军力不够就属于开玩笑，差距根本不大。 |
l******t
发帖数: 55733 | 4
我去，这个逻辑NB，这是强制报废啊
【在 L*********d 的大作中提到】
: 不打下来，能买新的吗。一辆车开20年，大家都没饭吃了
:
: drone
|
c*w
发帖数: 4736 | 5 塔利班有多少个RPG？
drone
【在 H****g 的大作中提到】
: 比如说这次chinook被击落，22名美军海豹特战队死亡，就是很好的经济学案例。
: chinook的成本在2500万美元，而击落这架chopper的RPG呢，成本500美元。这次击落的
: 飞机里除了22名精英海豹，还有三个美国空军，7个阿富汗伪军，一个翻译官，一条狗
: ，外加机组人员。塔利班就只需要一个人，肩扛一个RPG，就可以打掉这么多敌军，真
: 是一本万利都不止了。
: 海豹第六组多牛逼哄哄啊，培养一个海豹估计就得花上几百万甚至上千万吧，这可好，
: 加到一起好几亿的美国政府资产，一下被人用500美元给梭哈了。
: 所以说，RPG这样的东西，中国就应该人人都会用。万一将来又打仗了，美军估计没有
: 直升机敢飞到中国。只能用Drone。所以说，中国军队应该及早下手发明能够击落drone
: 的中低科技产品，就是那种成本低，使用方便的东西，不依赖任何先进技术的支持。
|
l*******g
发帖数: 28502 | 6 塔利班是穷到中低科技产品也没有多少
【在 c*w 的大作中提到】
: 塔利班有多少个RPG？
:
: drone
|
