|
|---|
|
|
|
|
|
|
s********n
发帖数: 26222 | 1 大公”不可逆转冲击世界评级结构
2011-08-07 08:57:00 来源: 文汇报(上海) 有0人参与 手机看新闻
转发到微博(0)
本报首席记者 郑若麟
当美国共和、民主两党在经过一番“作秀”后“终于”一致同意提高美国债务上限之后
，中国大公国际资信评估有限公司发布最新评级结果，将美国信用评级从A+降至A。几
乎同时，美国标准普尔公司宣布将美国长期国债信誉由无风险的最高级AAA下调至AA+，
而穆迪和惠誉公司仍将美国评为最高信用评级AAA。然而，周四全球股市遭遇“黑色一
日”表明，市场在对美国“偿还债务能力下降这一不可逆转的趋势”（中国大公董事长
关建中言）的评估中，显然站在了“大公”而非穆迪和惠誉一边。
由此看来，法国媒体近来日趋重视对“大公”评级的报道并非偶然。从《世界报》、《
回声报》等主流媒体纷纷报道“大公”的评估结果来看，欧洲投资者需要比三大传统美
国评级公司更为客观、公正的机构来为他们对世界风险投资做出更可信的评估。“大公
”正在不可逆转地对极不平衡的世界评级结构产生冲击性影响。
当去年“大公”开始介入国家债务评估、并对全球50多个国家做出信用评级时，法国《
世界报》曾以美国三大评级机构为准绳，对“大公”进行了冷嘲热讽，因为“大公”居
然“敢于”将美国信用级别降为AA。在2010年7月27日题为《大公：放肆的评级机构》
一文中，《世界报》记者特别将“大公”老板关建中批评三大机构“未能正确警告次贷
危机的风险，从而差一点将美国金融体系拖进崩溃的深渊”的话摘引出来，认为关建中
“西方评级机构由于政治化和意识形态化，因而未能保持客观标准”的话是“走得太远
了”。
然而事实证明，“大公”的评级结果远比三大美国评级机构要客观、公正、准确得多，
至少在对某些永远被评为AAA的国家而言。今年7月30日，法国第一经济金融类大报《回
声报》在一篇题为《对于中国信用评级机构“大公”而言，美国仅评得上A+》的文章中
，报道了“大公”对美、英、法等国均仅评A+，并引用法国Natixis银行所发表的研究
报告认为，“大公对这些国家的评估远比传统评级机构要理性得多。这些传统评级机构
多把这些国家评为最高级。”文章详细介绍了“大公”评估的信用评级结果，并进一步
写道：“Natixis银行通过对这些国家经济前景进行严格分析后，印证了大公的评估结
果。”“我们只能认为大公的评估比三大机构更为准确。”Natixis银行的结论是没有
任何含糊之处的。
无独有偶，法国新闻网站89街在一篇题为“中国评级机构如何评估欧洲债务”的文章中
比较、分析了“大公”与三大国际评估公司自今年一月份以来所做的评估结果后写道：
“对于中国评级公司来说，法国早已失去AAA级，而仅能达到AA-而已；而且中国公司表
示，还将继续降低美国和法国的信用级别。只有瑞士能保持AAA级。这显然远比西方的
评级结果要更为严肃，特别是从我们的账户不平衡的程度来看。”“一月份至今，事实
的发展显然证明大公有理，西方评估机构不得不将某些国家的评估降至大公的级别……”
4日法国《世界报》以“通过大公评级机构，北京欲向世界表达其金融观”为题，评论
了大公国际对美国调高债权上限后将美国信用级别降低的做法，并对大公认为“美国债
务增长超过经济增长，是不正常现象”；中国大公比美国三家评级机构对发达国家债务
风险显然持更为警觉的态度，这一态度在美国三大评级机构饱受批评之际，表达了一种
替代方式，特别是在欧洲酝酿成立自己的评级公司时，大公可“树立典范”，并为将来
两者之间的合作奠定基础。事实上，关建中在其北京办公室的一番话显然打动了法国人
：“是评级机构体系本身在太长时间里头尾倒置，‘本来正常情况下应该是借贷者来评
估风险，但美国是世界上负债最多的国家，却一直拥有最佳评级。而且是美国拥有评估
其他国家的评级机构。该报详细介绍了大公国际发展情况，并认为大公设计了一套独特
的评估标准加权，包括观察一个国家控制经济的能力、金融的稳定性和外汇储备量等。
大公国际资信评估有限公司如同一块被投入深水潭里的石头，引起的波澜实际上也很深
；欧洲金融界对大公既惊亦喜，惊者生怕其突破美国三大评级机构的一统天下，将世界
评级话语权夺走至少一小部分；喜则总算有一个比较靠谱的评级机构开始做出一些更为
客观的评估。目前法国对大公国际是否与中国政府有关联尚心存疑虑，尽管关建中已一
再否定。《世界报》文章未加评论地报道了大公未能获准进入美国成为“国家认可统计
评级机构”的资质申请，并引用一些匿名人士的话对大公是否“独立于中国政府”表达
了一定的怀疑。法新社在报道时也特意加了一句话：“关建中是中国政府领薪顾问。”
这表明，大公已经以其独特的评估方式引起广泛注意。至于是否与政府有关联，这只是
一个否定其价值的一种惯用手法。只要假以时日，如果大公能够始终如一地做出公正、
合理的评估，那么世界金融界迟早要听到中国评级机构的声音。 （本报巴黎8月6日专
电）
作者：郑若麟 |
|
|
|
|
|
|
