d******a
发帖数: 32122 | 1 http://www.ftchinese.com/story/001040120
美国穷人与中国穷人
中国资深媒体人 石述思 为英国《金融时报》中文网撰稿
字号
最大 较大 默认 较小 最小 背景
评论[161条] 打印 电邮 收藏 腾讯微博 新浪微博
据报道，负责“营养补充援助计划(SNAP)”的美国农业部近日发布报告称，将近4600万
美国民众目前不得不依靠政府发放的食物券购买食物。这意味着七分之一的美国人揭不
开锅。
七分之一美国人吃救济说明啥？
当咱们还很穷很穷的时候，《人民日报》就在西方过圣诞节时，刊登过纽约捡破烂孩子
满街跑的消息，让人油然而生对这个国家劳动人民的无限同情。
其后改革开放了，实事求是地看世界，人民惊悉祖国过年吃不起饺子的穷人比人家捡破
烂的孩子多，便励精图治，取得了偌大发展成就。
现在，美国遭遇金融危机，奥巴马政府救市乏力，美国穷人需要吃救济过活。想必这事
会引起某些主流媒体的高度关注——除了证明东风必然压倒西风，更是对通胀下日子紧
巴的国人的慰藉，知名慈善家陈光标会不会跑去赈济、为国争光也未可知。
但不可轻易冲动。
首先，如果按中国的标准，这些美国穷人领救济是不可思议的。
美国政府规定，月薪不超过1174美元，即年薪不超过14088美元的个人可以获得食物券
，而此薪酬数字是美国贫困线收入的130%。
即使一个人收入处在贫困线——月薪900美元，也折合人民币5870元，在中国是交纳个
人所得税的中坚力量，是社科院和国家统计局共同认定的中产阶层。
中国的城镇贫困线目前是2009年确定的年收入1196元人民币——月薪是100元。喜讯是
2011年贫困标准有望上调到年人均纯收入1500元，比现行标准提高25%。即使如此，由
于CPI高企，社会保障不健全，显然标准偏低。
如果按照联合国千年发展目标确定的标准“日均消费低于一美元属于绝对贫困”计算，
中国贫困人口为1.5亿，远远高于我国贫困线划定的4300多万人口。
正常情况下，这些中国穷人能享受到低保——抛开审查不严被骗领的，人均每月100元。
2011年，收入超过中国中产阶层的美国穷人人均每月获得133.8美元的食物券补贴，每
个家庭的平均月补贴为283.65美元。在中国4300多万穷人必须戒肉共度时艰时，美国
4600多万穷人家里的冰箱还能装入从肯德基领来的炸鸡。
再说一个对比：1985年，中国将人均年纯收入200元确定为贫困线，2009年这一标准为
1196元，24年来增长约五倍；而在此期间，中国GDP由7780亿元增至33万亿元，增长42
倍。
在此期间，美国经济增幅不如中国，财政负债累累，近期有上调债务上限，实际已经破
产，却依然在推动全民医保，给穷人送粮票。而中国财政收入增幅惊人，今年上半年同
比增长三成以上，却在推动全民收入增长和福利完善上动作迟缓，令人感慨万千。
即使如此，美国专家不依不饶，还在呼吁给公众制定健康食谱，不要总是便宜那些生产
垃圾食品的快餐店。
更重要的是：美国穷人每领到一份炸鸡，都有中国人民贡献的8%，因为这个数字正是中
国持有美国国债的比重。
据悉，美国政府将外债总额的60%用于了改善民生和教育发展——而这两方面都是中国
财政投入的短板。
尽管中国是一个人口大国，国情不同于发达国家，若按照目前发达国家的贫困标准和反
贫战略，中国的经济状况和社会体制均无力支撑。 但必须面对这样的事实：中国贫困
人口世界第二，同时也是世界奢侈品消费增长第一的国家，公务员队伍最多，“三公”
消费最多，且贫富差距惊人。消除贫困——以公平正义的名义，已时不我待。
一个国家有尊严，首先在于这个国家的穷人活得有面子。这叫底线。
（注：本文仅代表作者本人观点。作者系《工人日报》要闻部主任，曾担任央视年度经
济人物、法治人物评委。资深媒体评论员，曾参与《对话》、《经济半小时》、《大家
》等栏目策划。） |
d******a
发帖数: 32122 | 2 “在此期间，美国经济增幅不如中国，财政负债累累，近期有上调债务上限，实际已经破
产，却依然在推动全民医保，给穷人送粮票。而中国财政收入增幅惊人，今年上半年同
比增长三成以上，却在推动全民收入增长和福利完善上动作迟缓，令人感慨万千。
”
【在 d******a 的大作中提到】
: http://www.ftchinese.com/story/001040120
: 美国穷人与中国穷人
: 中国资深媒体人 石述思 为英国《金融时报》中文网撰稿
: 字号
: 最大 较大 默认 较小 最小 背景
: 评论[161条] 打印 电邮 收藏 腾讯微博 新浪微博
: 据报道，负责“营养补充援助计划(SNAP)”的美国农业部近日发布报告称，将近4600万
: 美国民众目前不得不依靠政府发放的食物券购买食物。这意味着七分之一的美国人揭不
: 开锅。
: 七分之一美国人吃救济说明啥？
|
u****n
发帖数: 7521 | 3 等着美国破产吧。
【在 d******a 的大作中提到】
: “在此期间，美国经济增幅不如中国，财政负债累累，近期有上调债务上限，实际已经破
: 产，却依然在推动全民医保，给穷人送粮票。而中国财政收入增幅惊人，今年上半年同
: 比增长三成以上，却在推动全民收入增长和福利完善上动作迟缓，令人感慨万千。
: ”
|
d******a
发帖数: 32122 | 4 国内的白领对这类福利制度都欢呼叫好啊
他们不知道，其实这类高福利，就是把他们的钱从他们腰包拿出来
【在 u****n 的大作中提到】
: 等着美国破产吧。
|
s*****e
发帖数: 16824 | 5 没办法，一般人都短视。
【在 d******a 的大作中提到】
: 国内的白领对这类福利制度都欢呼叫好啊
: 他们不知道，其实这类高福利，就是把他们的钱从他们腰包拿出来
|
l******a
发帖数: 16364 | 6 其实给穷人基本的食品我觉得是必要的，比如说food stamp,很多商店都是只能买特定
的商品，很多穷人吃的罐头啊一类，一般的中产阶级是瞧不上也不会买的。
【在 d******a 的大作中提到】
: http://www.ftchinese.com/story/001040120
: 美国穷人与中国穷人
: 中国资深媒体人 石述思 为英国《金融时报》中文网撰稿
: 字号
: 最大 较大 默认 较小 最小 背景
: 评论[161条] 打印 电邮 收藏 腾讯微博 新浪微博
: 据报道，负责“营养补充援助计划(SNAP)”的美国农业部近日发布报告称，将近4600万
: 美国民众目前不得不依靠政府发放的食物券购买食物。这意味着七分之一的美国人揭不
: 开锅。
: 七分之一美国人吃救济说明啥？
|
N*****m
发帖数: 42603 | 7 很多都是拿去换钱买毒品了
【在 l******a 的大作中提到】
: 其实给穷人基本的食品我觉得是必要的，比如说food stamp,很多商店都是只能买特定
: 的商品，很多穷人吃的罐头啊一类，一般的中产阶级是瞧不上也不会买的。
|
l******a
发帖数: 16364 | 8 那倒是，所以不能多给，基本食品开销就够了。
【在 N*****m 的大作中提到】
: 很多都是拿去换钱买毒品了
|
d******a
发帖数: 32122 | 9 全民医疗保险呢？
【在 l******a 的大作中提到】
: 其实给穷人基本的食品我觉得是必要的，比如说food stamp,很多商店都是只能买特定
: 的商品，很多穷人吃的罐头啊一类，一般的中产阶级是瞧不上也不会买的。
|
s*****e
发帖数: 16824 | 10 都是滥用的，而且培养人不劳而获的心理。我觉得就是发福利，也一定要让受益人从事
一些劳动来换取，除非实在没有劳动能力的人，这样才能防止福利养懒人。
【在 l******a 的大作中提到】
: 其实给穷人基本的食品我觉得是必要的，比如说food stamp,很多商店都是只能买特定
: 的商品，很多穷人吃的罐头啊一类，一般的中产阶级是瞧不上也不会买的。
|
d****z
发帖数: 9503 | 11 小资们满足了基本的物质需求之后，必然开始追求精神需求。装13就是精神需求。
【在 d******a 的大作中提到】
: 国内的白领对这类福利制度都欢呼叫好啊
: 他们不知道，其实这类高福利，就是把他们的钱从他们腰包拿出来
|
l******a
发帖数: 16364 | 12 这个问题比较难，主要是美国的医疗是在太贵了。。。如果能降低到中国那样的开销可
能还行。
【在 d******a 的大作中提到】
: 全民医疗保险呢？
|
d****z
发帖数: 9503 | 13 全民医保的第一个问题应该是，全民医保的钱谁出。然后才谈得上其它问题。
【在 d******a 的大作中提到】
: 全民医疗保险呢？
|
b*w
发帖数: 14917 | 14 福利都是表象，看谁真正懂：不患寡而患不均，不患贫而患不安 |
