由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Military版 - 我通过卡扎菲被推翻,看到的是独裁政权更替的血腥恐怖
相关主题
从顽抗的卡扎菲死忠(loyalist),看独裁政权更替的血腥恐怖大妈心里乐开花, 富民政策进万家.
半年前被删老帖再登: 我很担忧。陈至立访问伊朗 全程戴头巾
曾经被删除的老帖子:从卡扎非被推翻看独裁政权交替的血腥。16届亚洲女子排球锦标赛观后感(转载)
我刚夸了土共禅让功在当代利在千秋 难道请大家来评个分
美国的退休总统为啥不安插自己的人?张杰谢娜大婚耗资3000万
小将根本无法解释:独裁政权怎么和平更替?杰出犹太人代表
这卡扎菲快把舔共铲子弄成神经病了吧 (转载)我共急需发行千元大钞
跑到美国爱祖国,都是些什么人?谁吃狗肉我鄙视谁
相关话题的讨论汇总
话题: 卡扎菲话题: 后台老板话题: 民主话题: 美国话题: 血流成河
进入Military版参与讨论
1 (共1页)
w********t
发帖数: 12853
1
我通过卡扎菲被推翻,看到的是独裁政权更替的血腥恐怖。卡扎菲其实是个理想主义者
,他虽然霸道,但是肯定是一心想建设利比亚,让利比亚人民过好日子的统治者,你看
看他的那些富民政策,还有那么多真心的拥护者,就可以知道。但是这个政体是独裁政
体,反对派如果和独裁者立场格格不入,最后的较量必然是在战场上兵戎相见。
我提醒还在为独裁制度辩护的某些中国人注意这个关键问题。
有人可能会说中国的精英集体“禅让“制度,可能会比卡扎菲,穆巴拉克强人政权好。
我对此持保留意见。邓小平推翻毛泽东的强人政权,用的是没有流血,但是差一点流血
的政变。而现在的胡锦涛仍然是邓小平亲手隔代指定的接班人(不是江泽民选的 !)
。 习近平才是第一个面临挑战的“和谐““禅让“产物。
象美国最近两个总统,布什和奥巴马,在美国国内拥护者和反对者的激烈对立,在独裁国家,估计都是要血流成河来解决的。
m*****5
发帖数: 23482
2
我看到的是英雄不能少年得志,这以后的日子不好混啊
h***e
发帖数: 20195
3
我看到的是利比亚反对派是真刀真枪地干了
老将汉奸们只会打嘴炮,有些人,比如那个thorton,躲在上海,还是要翻墙过来用马
甲打嘴炮

【在 w********t 的大作中提到】
: 我通过卡扎菲被推翻,看到的是独裁政权更替的血腥恐怖。卡扎菲其实是个理想主义者
: ,他虽然霸道,但是肯定是一心想建设利比亚,让利比亚人民过好日子的统治者,你看
: 看他的那些富民政策,还有那么多真心的拥护者,就可以知道。但是这个政体是独裁政
: 体,反对派如果和独裁者立场格格不入,最后的较量必然是在战场上兵戎相见。
: 我提醒还在为独裁制度辩护的某些中国人注意这个关键问题。
: 有人可能会说中国的精英集体“禅让“制度,可能会比卡扎菲,穆巴拉克强人政权好。
: 我对此持保留意见。邓小平推翻毛泽东的强人政权,用的是没有流血,但是差一点流血
: 的政变。而现在的胡锦涛仍然是邓小平亲手隔代指定的接班人(不是江泽民选的 !)
: 。 习近平才是第一个面临挑战的“和谐““禅让“产物。
: 象美国最近两个总统,布什和奥巴马,在美国国内拥护者和反对者的激烈对立,在独裁国家,估计都是要血流成河来解决的。

w********t
发帖数: 12853
4
这个和少年得志没有关系吧。中东那个时候,几岁当首脑,大多都独裁下去了。

【在 m*****5 的大作中提到】
: 我看到的是英雄不能少年得志,这以后的日子不好混啊
m*****5
发帖数: 23482
5

审美疲劳真不是闹着玩的
多少和谐家庭都能这么散了

【在 w********t 的大作中提到】
: 这个和少年得志没有关系吧。中东那个时候,几岁当首脑,大多都独裁下去了。
w********t
发帖数: 12853
6
冰冻三尺,非一日之寒。你只看见利比亚反对派今年真刀真枪干了,你没有看到 20-30
年他们和卡扎菲搞暗斗的积累过程。一个独裁者的敌人,也是有个培养过程的,在激
烈战场角逐前面,有很多镇压,屈服,妥协。

【在 h***e 的大作中提到】
: 我看到的是利比亚反对派是真刀真枪地干了
: 老将汉奸们只会打嘴炮,有些人,比如那个thorton,躲在上海,还是要翻墙过来用马
: 甲打嘴炮

H*********S
发帖数: 22772
7
你对美国的政权交替制度的认识基本还没入门。
要达成所谓成熟的民主制度下的和平政权交替,最重要的不是竞选,也不是投票,更不
是所谓民主精神,最要害的是“输得起”,如果输不起,一切都没得玩,很可能落的个
武力解决。
美国的民主制度是在共同的利益集团当后台老板的前提下,两拨人马在前台唱戏,不管
文戏武戏,谁输谁赢,底线是唱戏的不可能拆戏台。当年小布什在佛罗里达做弊赢了戈
尔,如果放在“输不起”的条件下,真的可以血流成河,可是整个闹剧却很和谐地解决
了,政权得以稳定交接,戈尔也是打碎牙咽肚里,凭什么?因为戏台是后台老板的,唱
戏的只是唱戏的,再委屈也不至于拆戏台吧?即是:政客和政党斗得再热闹,也不能触
及基本政治框架。
w********t
发帖数: 12853
8
你要是非要这么说,只要我们老百姓少了些血光之灾,人家的政权交接就是比较和平的
,对百姓民生好的。
何况,共产党的宣传多年来的努力,加上最近宋先生货币战争的辅助,都指称美国西方
民主政权后面另有掌控力量 (其实就是指金融巨头,大企业之类)。但是,即使这样
,前台的执政者他们对如何管理国家仍然有非常不同的看法,立场,和措施。他们能够
在你说的这“后台老板“的控制下,和谐斗争,共议国事,难道不是国家人民的万幸。
后台老板的存在,能够使得这些自私,贪婪,撒谎骗人成性的政客们无法满足他们的野
心,只好努力做公仆,或者做后台老板的公仆,从而做经济发展的公仆。
我们不要共产党,不要卡扎菲,我们宁可要您推荐的 “后台老板“。
“后台老板“,万岁,万岁,万万岁 !

【在 H*********S 的大作中提到】
: 你对美国的政权交替制度的认识基本还没入门。
: 要达成所谓成熟的民主制度下的和平政权交替,最重要的不是竞选,也不是投票,更不
: 是所谓民主精神,最要害的是“输得起”,如果输不起,一切都没得玩,很可能落的个
: 武力解决。
: 美国的民主制度是在共同的利益集团当后台老板的前提下,两拨人马在前台唱戏,不管
: 文戏武戏,谁输谁赢,底线是唱戏的不可能拆戏台。当年小布什在佛罗里达做弊赢了戈
: 尔,如果放在“输不起”的条件下,真的可以血流成河,可是整个闹剧却很和谐地解决
: 了,政权得以稳定交接,戈尔也是打碎牙咽肚里,凭什么?因为戏台是后台老板的,唱
: 戏的只是唱戏的,再委屈也不至于拆戏台吧?即是:政客和政党斗得再热闹,也不能触
: 及基本政治框架。

o****y
发帖数: 26355
9
那是老卡太反动,武力镇压人民。
如今的TG没有那个胆量了。

裁国家,估计都是要血流成河来解决的。

【在 w********t 的大作中提到】
: 我通过卡扎菲被推翻,看到的是独裁政权更替的血腥恐怖。卡扎菲其实是个理想主义者
: ,他虽然霸道,但是肯定是一心想建设利比亚,让利比亚人民过好日子的统治者,你看
: 看他的那些富民政策,还有那么多真心的拥护者,就可以知道。但是这个政体是独裁政
: 体,反对派如果和独裁者立场格格不入,最后的较量必然是在战场上兵戎相见。
: 我提醒还在为独裁制度辩护的某些中国人注意这个关键问题。
: 有人可能会说中国的精英集体“禅让“制度,可能会比卡扎菲,穆巴拉克强人政权好。
: 我对此持保留意见。邓小平推翻毛泽东的强人政权,用的是没有流血,但是差一点流血
: 的政变。而现在的胡锦涛仍然是邓小平亲手隔代指定的接班人(不是江泽民选的 !)
: 。 习近平才是第一个面临挑战的“和谐““禅让“产物。
: 象美国最近两个总统,布什和奥巴马,在美国国内拥护者和反对者的激烈对立,在独裁国家,估计都是要血流成河来解决的。

xt
发帖数: 17532
10
所以民主人士已经从民主杀全家发展到了民主爆菊花,或者是先杀全家再爆菊花。

【在 w********t 的大作中提到】
: 你要是非要这么说,只要我们老百姓少了些血光之灾,人家的政权交接就是比较和平的
: ,对百姓民生好的。
: 何况,共产党的宣传多年来的努力,加上最近宋先生货币战争的辅助,都指称美国西方
: 民主政权后面另有掌控力量 (其实就是指金融巨头,大企业之类)。但是,即使这样
: ,前台的执政者他们对如何管理国家仍然有非常不同的看法,立场,和措施。他们能够
: 在你说的这“后台老板“的控制下,和谐斗争,共议国事,难道不是国家人民的万幸。
: 后台老板的存在,能够使得这些自私,贪婪,撒谎骗人成性的政客们无法满足他们的野
: 心,只好努力做公仆,或者做后台老板的公仆,从而做经济发展的公仆。
: 我们不要共产党,不要卡扎菲,我们宁可要您推荐的 “后台老板“。
: “后台老板“,万岁,万岁,万万岁 !

相关主题
小将根本无法解释:独裁政权怎么和平更替?大妈心里乐开花, 富民政策进万家.
这卡扎菲快把舔共铲子弄成神经病了吧 (转载)陈至立访问伊朗 全程戴头巾
跑到美国爱祖国,都是些什么人?16届亚洲女子排球锦标赛观后感(转载)
进入Military版参与讨论
H*********S
发帖数: 22772
11
你追求的是"宁为太平犬不做乱世人",如果这样,后台老板也好,中共也好,indeed
what difference?

【在 w********t 的大作中提到】
: 你要是非要这么说,只要我们老百姓少了些血光之灾,人家的政权交接就是比较和平的
: ,对百姓民生好的。
: 何况,共产党的宣传多年来的努力,加上最近宋先生货币战争的辅助,都指称美国西方
: 民主政权后面另有掌控力量 (其实就是指金融巨头,大企业之类)。但是,即使这样
: ,前台的执政者他们对如何管理国家仍然有非常不同的看法,立场,和措施。他们能够
: 在你说的这“后台老板“的控制下,和谐斗争,共议国事,难道不是国家人民的万幸。
: 后台老板的存在,能够使得这些自私,贪婪,撒谎骗人成性的政客们无法满足他们的野
: 心,只好努力做公仆,或者做后台老板的公仆,从而做经济发展的公仆。
: 我们不要共产党,不要卡扎菲,我们宁可要您推荐的 “后台老板“。
: “后台老板“,万岁,万岁,万万岁 !

w********t
发帖数: 12853
12
难道您老不想天下太平,我担心的就是,独裁政权,无法善终,还连累民众和国家经济
。利比亚就是一例。
另外,对金融寡头这些“后台老板“的批评指责,不是宋鸿兵发明的,西方很多社会批
评家都指出来过。这种 “后台老板“是不是影响了社会公正 ? 我觉得是。 但是这种
“后台老板“,即金融寡头的隐性控制社会,其实说俗了,就是有钱人控制社会。过分
了,不好,但是我问你,哪一个社会不是有钱人掌控 ?
我也反感有钱人掌控社会的“后台老板“政治制度,但是我更加反对一人,一党专制。
我这样说,是不是你听起来明白些 ?

【在 H*********S 的大作中提到】
: 你追求的是"宁为太平犬不做乱世人",如果这样,后台老板也好,中共也好,indeed
: what difference?

m********c
发帖数: 13337
13
推翻tg后的新中国民主政权,会继承前独裁tg政府拥有的近9000亿的美国国债吗?还是
就一笔勾销了。

【在 w********t 的大作中提到】
: 难道您老不想天下太平,我担心的就是,独裁政权,无法善终,还连累民众和国家经济
: 。利比亚就是一例。
: 另外,对金融寡头这些“后台老板“的批评指责,不是宋鸿兵发明的,西方很多社会批
: 评家都指出来过。这种 “后台老板“是不是影响了社会公正 ? 我觉得是。 但是这种
: “后台老板“,即金融寡头的隐性控制社会,其实说俗了,就是有钱人控制社会。过分
: 了,不好,但是我问你,哪一个社会不是有钱人掌控 ?
: 我也反感有钱人掌控社会的“后台老板“政治制度,但是我更加反对一人,一党专制。
: 我这样说,是不是你听起来明白些 ?

w********t
发帖数: 12853
14
我不觉得中国民主化了,和习近平了,对中国经济发展有什么本质影响。如果某个党上台了,要一笔勾销前独裁tg政府拥有的近9000亿的美国国债,作为选民的你会答应吗 ?你会投票选这个党吗 ?而且这么一笔钱要勾销,一个真正的民主国家其他政治力量会不阻止 ?你看最近奥巴马为了那个 Debt Ceiling 和共和党掐的。
另外中国民主了,不见得就推翻了 tg, 如果象许多小将说的,共产党更受欢迎,总统
当然可以还是共产党。台湾多党民主了,现在不还是国民党执政,只是这个国民党不能
一手遮天了。

【在 m********c 的大作中提到】
: 推翻tg后的新中国民主政权,会继承前独裁tg政府拥有的近9000亿的美国国债吗?还是
: 就一笔勾销了。

A*Q
发帖数: 1579
15
我的建议,你多看一些美国的新闻,不要在中文网上发泄。

【在 w********t 的大作中提到】
: 你要是非要这么说,只要我们老百姓少了些血光之灾,人家的政权交接就是比较和平的
: ,对百姓民生好的。
: 何况,共产党的宣传多年来的努力,加上最近宋先生货币战争的辅助,都指称美国西方
: 民主政权后面另有掌控力量 (其实就是指金融巨头,大企业之类)。但是,即使这样
: ,前台的执政者他们对如何管理国家仍然有非常不同的看法,立场,和措施。他们能够
: 在你说的这“后台老板“的控制下,和谐斗争,共议国事,难道不是国家人民的万幸。
: 后台老板的存在,能够使得这些自私,贪婪,撒谎骗人成性的政客们无法满足他们的野
: 心,只好努力做公仆,或者做后台老板的公仆,从而做经济发展的公仆。
: 我们不要共产党,不要卡扎菲,我们宁可要您推荐的 “后台老板“。
: “后台老板“,万岁,万岁,万万岁 !

f****i
发帖数: 9419
16
一叶障目,林肯时期的美国不是民主国家?不是民主自由?为啥要有南北战争?不流血
了?南北战争都是机器人在打仗?还是都是金刚狼在打?流血不流血和民主与否没什么
直接关系。在于国家是否强大,是否愿意在框架内协议。中国民智普遍开启了之后,如
果有选票,一人一票开选,管你一党两党照样没有流血。
f*********d
发帖数: 3358
17
民主,我们要民主。

裁国家,估计都是要血流成河来解决的。

【在 w********t 的大作中提到】
: 我通过卡扎菲被推翻,看到的是独裁政权更替的血腥恐怖。卡扎菲其实是个理想主义者
: ,他虽然霸道,但是肯定是一心想建设利比亚,让利比亚人民过好日子的统治者,你看
: 看他的那些富民政策,还有那么多真心的拥护者,就可以知道。但是这个政体是独裁政
: 体,反对派如果和独裁者立场格格不入,最后的较量必然是在战场上兵戎相见。
: 我提醒还在为独裁制度辩护的某些中国人注意这个关键问题。
: 有人可能会说中国的精英集体“禅让“制度,可能会比卡扎菲,穆巴拉克强人政权好。
: 我对此持保留意见。邓小平推翻毛泽东的强人政权,用的是没有流血,但是差一点流血
: 的政变。而现在的胡锦涛仍然是邓小平亲手隔代指定的接班人(不是江泽民选的 !)
: 。 习近平才是第一个面临挑战的“和谐““禅让“产物。
: 象美国最近两个总统,布什和奥巴马,在美国国内拥护者和反对者的激烈对立,在独裁国家,估计都是要血流成河来解决的。

H*********S
发帖数: 22772
18
我对你说的没有迷惑的地方,谢谢。
不过建议你多学习多思考,在人云亦云的基础上继续多学习多思考。

【在 w********t 的大作中提到】
: 难道您老不想天下太平,我担心的就是,独裁政权,无法善终,还连累民众和国家经济
: 。利比亚就是一例。
: 另外,对金融寡头这些“后台老板“的批评指责,不是宋鸿兵发明的,西方很多社会批
: 评家都指出来过。这种 “后台老板“是不是影响了社会公正 ? 我觉得是。 但是这种
: “后台老板“,即金融寡头的隐性控制社会,其实说俗了,就是有钱人控制社会。过分
: 了,不好,但是我问你,哪一个社会不是有钱人掌控 ?
: 我也反感有钱人掌控社会的“后台老板“政治制度,但是我更加反对一人,一党专制。
: 我这样说,是不是你听起来明白些 ?

w*******y
发帖数: 5704
19
小将每次都要和几百年前的美国比,你怎么不和欧洲原始社会比呢

【在 f****i 的大作中提到】
: 一叶障目,林肯时期的美国不是民主国家?不是民主自由?为啥要有南北战争?不流血
: 了?南北战争都是机器人在打仗?还是都是金刚狼在打?流血不流血和民主与否没什么
: 直接关系。在于国家是否强大,是否愿意在框架内协议。中国民智普遍开启了之后,如
: 果有选票,一人一票开选,管你一党两党照样没有流血。

w********t
发帖数: 12853
20
我开这个题目的时候,已经考虑到了这个美国南北战争的反例。不错,林肯时期的美国
是民主国家,但是也是个分裂的美国,民主是民主,但是总统对南方的控制力非常有限
,有一些象中国大陆和台湾统一后建立的邦联那样的形势,这样美国南方和北方的对立
到了一定程度,南方就不想在美国这个国家里面了,他们想独立出去,而不是说要去挑
战林肯的总统宝座。林肯用武力解决了这个闹独立的形势,表面上以解放黑奴为最大诉
求,同时也为维护美国国土统一。
所以你举的这个例子,不是一个争夺国家领导权的民主或者独裁问题,而是一个国家主
权完整的统独问题。俄国民主了,仍然不许车臣独立;中国即使不是共产党专制,应该
也不会自由到你新疆想独立就独立的地步。
卡扎菲多次向叛军提出停火,目的就有分治的意思,而叛军则回答,只有卡扎菲下台可
以选择,也就是说叛军要的是整个利比亚,而不是独立偏安。

【在 f****i 的大作中提到】
: 一叶障目,林肯时期的美国不是民主国家?不是民主自由?为啥要有南北战争?不流血
: 了?南北战争都是机器人在打仗?还是都是金刚狼在打?流血不流血和民主与否没什么
: 直接关系。在于国家是否强大,是否愿意在框架内协议。中国民智普遍开启了之后,如
: 果有选票,一人一票开选,管你一党两党照样没有流血。

相关主题
请大家来评个分我共急需发行千元大钞
张杰谢娜大婚耗资3000万谁吃狗肉我鄙视谁
杰出犹太人代表其实meiguohuaren和pacific已经
进入Military版参与讨论
u*****n
发帖数: 3277
21
土共现在执行的和老卡一样的政策:用全国的钱养一批支持者,主要在首都,主要是公
务员和军人等。这些人为了自身利益的缘故能支持政府。为了维护统治,要不断的加大
对大多数人的盘剥来满足小利益集团的利益。这个政策看来很有问题:大多数的被牺牲
者会很不满。而且没有可持续性:不公平会极大的降低效率和产出,造成压榨必然会越
来越严重才能满足小利益集团的需求。结果大家都看到了:贫穷阶级的人不会稀罕所谓
社会稳定:对他们而言,稳定恰恰意味着毫无希望的未来。当别的渠道都被堵死了以后
,革命变成了改变贫穷的唯一选择。

裁国家,估计都是要血流成河来解决的。

【在 w********t 的大作中提到】
: 我通过卡扎菲被推翻,看到的是独裁政权更替的血腥恐怖。卡扎菲其实是个理想主义者
: ,他虽然霸道,但是肯定是一心想建设利比亚,让利比亚人民过好日子的统治者,你看
: 看他的那些富民政策,还有那么多真心的拥护者,就可以知道。但是这个政体是独裁政
: 体,反对派如果和独裁者立场格格不入,最后的较量必然是在战场上兵戎相见。
: 我提醒还在为独裁制度辩护的某些中国人注意这个关键问题。
: 有人可能会说中国的精英集体“禅让“制度,可能会比卡扎菲,穆巴拉克强人政权好。
: 我对此持保留意见。邓小平推翻毛泽东的强人政权,用的是没有流血,但是差一点流血
: 的政变。而现在的胡锦涛仍然是邓小平亲手隔代指定的接班人(不是江泽民选的 !)
: 。 习近平才是第一个面临挑战的“和谐““禅让“产物。
: 象美国最近两个总统,布什和奥巴马,在美国国内拥护者和反对者的激烈对立,在独裁国家,估计都是要血流成河来解决的。

w********t
发帖数: 12853
22
首先呢,至少前些年,共产党的业绩还是有的,主要是整个儿国家在迅速发展,只要自
己得到的好处总能够向上走,老百姓就不会反,共产党就能坐稳,其实哪一个国家的领
导人都是这样的。卡扎菲前些年地为利比亚做过许多发展经济的好事,虽然据说都是他
那个开明海归儿子的主意。这个有些像刻意发展经济的中共。
但是我看过采访利比亚首都居民的报道。这些人就是你说的,被卡扎菲用石油金钱笼络
的对象。他们有房有车,生活不愁,而且据说和中国不同的是,生活富裕还干活儿不累
,很多人上班的目的只是把一件外套搭在办公室椅子背上,下班前再去取一下,其它时
间自由。但是他们中还是有人不满,生活是不愁,但是你必须做卡扎菲允许你做的工作
,不能私自创业做生意。这一点显然中国环境在经济层面,要比利比亚宽松。

【在 u*****n 的大作中提到】
: 土共现在执行的和老卡一样的政策:用全国的钱养一批支持者,主要在首都,主要是公
: 务员和军人等。这些人为了自身利益的缘故能支持政府。为了维护统治,要不断的加大
: 对大多数人的盘剥来满足小利益集团的利益。这个政策看来很有问题:大多数的被牺牲
: 者会很不满。而且没有可持续性:不公平会极大的降低效率和产出,造成压榨必然会越
: 来越严重才能满足小利益集团的需求。结果大家都看到了:贫穷阶级的人不会稀罕所谓
: 社会稳定:对他们而言,稳定恰恰意味着毫无希望的未来。当别的渠道都被堵死了以后
: ,革命变成了改变贫穷的唯一选择。
:
: 裁国家,估计都是要血流成河来解决的。

u*****n
发帖数: 3277
23
"只要自己得到的好处总能够向上走,老百姓就不会反"
这个假设是有问题的:不患贫,而患不均。富人的残羹剩饭越来越多,并不能让穷人以
为自己的生活充满希望。

【在 w********t 的大作中提到】
: 首先呢,至少前些年,共产党的业绩还是有的,主要是整个儿国家在迅速发展,只要自
: 己得到的好处总能够向上走,老百姓就不会反,共产党就能坐稳,其实哪一个国家的领
: 导人都是这样的。卡扎菲前些年地为利比亚做过许多发展经济的好事,虽然据说都是他
: 那个开明海归儿子的主意。这个有些像刻意发展经济的中共。
: 但是我看过采访利比亚首都居民的报道。这些人就是你说的,被卡扎菲用石油金钱笼络
: 的对象。他们有房有车,生活不愁,而且据说和中国不同的是,生活富裕还干活儿不累
: ,很多人上班的目的只是把一件外套搭在办公室椅子背上,下班前再去取一下,其它时
: 间自由。但是他们中还是有人不满,生活是不愁,但是你必须做卡扎菲允许你做的工作
: ,不能私自创业做生意。这一点显然中国环境在经济层面,要比利比亚宽松。

w********t
发帖数: 12853
24
有道理,如果贫富悬殊太厉害也是要革命的。如果看到邻居朋友富得太快太离谱,相比
之下,自己即使增加了一点收入,感觉也和变穷了一样。更何况大家都“有钱“的时候
,就是通货膨胀了,比如现在中国哪一个跑堂的,肯定都和 20 年前的市长挣得差不多。

【在 u*****n 的大作中提到】
: "只要自己得到的好处总能够向上走,老百姓就不会反"
: 这个假设是有问题的:不患贫,而患不均。富人的残羹剩饭越来越多,并不能让穷人以
: 为自己的生活充满希望。

e********3
发帖数: 18578
25
20年前,10年前,5年前,1年前,利比亚的五毛们一定也是这么骂利比亚的老将,普世党和带路党的。

【在 h***e 的大作中提到】
: 我看到的是利比亚反对派是真刀真枪地干了
: 老将汉奸们只会打嘴炮,有些人,比如那个thorton,躲在上海,还是要翻墙过来用马
: 甲打嘴炮

e********3
发帖数: 18578
26
其实马克思早说过了,对于无产阶级来谈安定团结,无产者就会这样回答既得利益层:
做为无产者我们失去的仅仅是枷锁得到的将是全世界。

【在 u*****n 的大作中提到】
: 土共现在执行的和老卡一样的政策:用全国的钱养一批支持者,主要在首都,主要是公
: 务员和军人等。这些人为了自身利益的缘故能支持政府。为了维护统治,要不断的加大
: 对大多数人的盘剥来满足小利益集团的利益。这个政策看来很有问题:大多数的被牺牲
: 者会很不满。而且没有可持续性:不公平会极大的降低效率和产出,造成压榨必然会越
: 来越严重才能满足小利益集团的需求。结果大家都看到了:贫穷阶级的人不会稀罕所谓
: 社会稳定:对他们而言,稳定恰恰意味着毫无希望的未来。当别的渠道都被堵死了以后
: ,革命变成了改变贫穷的唯一选择。
:
: 裁国家,估计都是要血流成河来解决的。

e********3
发帖数: 18578
27
现在跟国内的爸妈和朋友打电话,都说国内现在物价涨的厉害,我爸妈和我哥们(上海
工作,年薪30万以上的成功人士)说了就近几年就没有在国内买过什么衣服鞋子,全是
在美国买的,同样的牌子价格连国内的一半都不到。
更不要说什么猪牛羊肉的价格,乘以6.4也和美国差不多了,我爸妈还感慨,幸好现在
子女都有出息不需要啃老,而且房子早买了,也有医疗保险,就吃口饭,退休工资还够
用。其他家庭困难点的怎么办?中国这样靠通涨房价来打劫中下阶层的政策不可能永远
维护下去的,卡扎菲上校就是前车之鉴,别人还有石油可以卖呢。
10年前,5年前,甚至1年前,有人告诉你卡扎菲要被国内反对者武力赶下台,你是不是
会觉得是在痴人说梦?

多。

【在 w********t 的大作中提到】
: 有道理,如果贫富悬殊太厉害也是要革命的。如果看到邻居朋友富得太快太离谱,相比
: 之下,自己即使增加了一点收入,感觉也和变穷了一样。更何况大家都“有钱“的时候
: ,就是通货膨胀了,比如现在中国哪一个跑堂的,肯定都和 20 年前的市长挣得差不多。

x*****u
发帖数: 6559
28

裁国家,估计都是要血流成河来解决的。
我解放战争时就看出来了。

【在 w********t 的大作中提到】
: 我通过卡扎菲被推翻,看到的是独裁政权更替的血腥恐怖。卡扎菲其实是个理想主义者
: ,他虽然霸道,但是肯定是一心想建设利比亚,让利比亚人民过好日子的统治者,你看
: 看他的那些富民政策,还有那么多真心的拥护者,就可以知道。但是这个政体是独裁政
: 体,反对派如果和独裁者立场格格不入,最后的较量必然是在战场上兵戎相见。
: 我提醒还在为独裁制度辩护的某些中国人注意这个关键问题。
: 有人可能会说中国的精英集体“禅让“制度,可能会比卡扎菲,穆巴拉克强人政权好。
: 我对此持保留意见。邓小平推翻毛泽东的强人政权,用的是没有流血,但是差一点流血
: 的政变。而现在的胡锦涛仍然是邓小平亲手隔代指定的接班人(不是江泽民选的 !)
: 。 习近平才是第一个面临挑战的“和谐““禅让“产物。
: 象美国最近两个总统,布什和奥巴马,在美国国内拥护者和反对者的激烈对立,在独裁国家,估计都是要血流成河来解决的。

c******k
发帖数: 8998
29
hehe

【在 H*********S 的大作中提到】
: 你对美国的政权交替制度的认识基本还没入门。
: 要达成所谓成熟的民主制度下的和平政权交替,最重要的不是竞选,也不是投票,更不
: 是所谓民主精神,最要害的是“输得起”,如果输不起,一切都没得玩,很可能落的个
: 武力解决。
: 美国的民主制度是在共同的利益集团当后台老板的前提下,两拨人马在前台唱戏,不管
: 文戏武戏,谁输谁赢,底线是唱戏的不可能拆戏台。当年小布什在佛罗里达做弊赢了戈
: 尔,如果放在“输不起”的条件下,真的可以血流成河,可是整个闹剧却很和谐地解决
: 了,政权得以稳定交接,戈尔也是打碎牙咽肚里,凭什么?因为戏台是后台老板的,唱
: 戏的只是唱戏的,再委屈也不至于拆戏台吧?即是:政客和政党斗得再热闹,也不能触
: 及基本政治框架。

c******k
发帖数: 8998
30
一般美国老百姓也是这样,吃富人的残羹剩饭。由于美国总体的强大,剩下的东西跟别
国一比,还是相当可观的。再加上美国隔绝富人和穷人,有个貌似自由的媒体给大家发
泄一下,大家一时半会儿不觉得有啥不公平的。
只要在中国穷人往上爬的路没被堵死,大家就会抱有希望,估计一时半会儿反不了

【在 u*****n 的大作中提到】
: "只要自己得到的好处总能够向上走,老百姓就不会反"
: 这个假设是有问题的:不患贫,而患不均。富人的残羹剩饭越来越多,并不能让穷人以
: 为自己的生活充满希望。

相关主题
爱国的反美反犹急先锋们进来,我问你们半年前被删老帖再登: 我很担忧。
美国不能吃的东西曾经被删除的老帖子:从卡扎非被推翻看独裁政权交替的血腥。
从顽抗的卡扎菲死忠(loyalist),看独裁政权更替的血腥恐怖我刚夸了土共禅让功在当代利在千秋 难道
进入Military版参与讨论
l******t
发帖数: 2788
31
我看到的是版上的小将悲愤了

裁国家,估计都是要血流成河来解决的。

【在 w********t 的大作中提到】
: 我通过卡扎菲被推翻,看到的是独裁政权更替的血腥恐怖。卡扎菲其实是个理想主义者
: ,他虽然霸道,但是肯定是一心想建设利比亚,让利比亚人民过好日子的统治者,你看
: 看他的那些富民政策,还有那么多真心的拥护者,就可以知道。但是这个政体是独裁政
: 体,反对派如果和独裁者立场格格不入,最后的较量必然是在战场上兵戎相见。
: 我提醒还在为独裁制度辩护的某些中国人注意这个关键问题。
: 有人可能会说中国的精英集体“禅让“制度,可能会比卡扎菲,穆巴拉克强人政权好。
: 我对此持保留意见。邓小平推翻毛泽东的强人政权,用的是没有流血,但是差一点流血
: 的政变。而现在的胡锦涛仍然是邓小平亲手隔代指定的接班人(不是江泽民选的 !)
: 。 习近平才是第一个面临挑战的“和谐““禅让“产物。
: 象美国最近两个总统,布什和奥巴马,在美国国内拥护者和反对者的激烈对立,在独裁国家,估计都是要血流成河来解决的。

1 (共1页)
进入Military版参与讨论
相关主题
谁吃狗肉我鄙视谁美国的退休总统为啥不安插自己的人?
其实meiguohuaren和pacific已经小将根本无法解释:独裁政权怎么和平更替?
爱国的反美反犹急先锋们进来,我问你们这卡扎菲快把舔共铲子弄成神经病了吧 (转载)
美国不能吃的东西跑到美国爱祖国,都是些什么人?
从顽抗的卡扎菲死忠(loyalist),看独裁政权更替的血腥恐怖大妈心里乐开花, 富民政策进万家.
半年前被删老帖再登: 我很担忧。陈至立访问伊朗 全程戴头巾
曾经被删除的老帖子:从卡扎非被推翻看独裁政权交替的血腥。16届亚洲女子排球锦标赛观后感(转载)
我刚夸了土共禅让功在当代利在千秋 难道请大家来评个分
相关话题的讨论汇总
话题: 卡扎菲话题: 后台老板话题: 民主话题: 美国话题: 血流成河