w**j
发帖数: 1032 | 1 星球之间的距离是在是ｔｍｄ的太远了.
碰上个有生物的星球的希望就更渺茫了. |
h******8
发帖数: 3778 | 2 空间和距离都是相对的，
【在 w**j 的大作中提到】
: 星球之间的距离是在是ｔｍｄ的太远了.
: 碰上个有生物的星球的希望就更渺茫了.
|
R*******N
发帖数: 7494 | 3 你肯定不是学物理的。
【在 w**j 的大作中提到】
: 星球之间的距离是在是ｔｍｄ的太远了.
: 碰上个有生物的星球的希望就更渺茫了.
|
w**j
发帖数: 1032 | 4
我看了很多ｓｃｉｅｎｃｅ ｃｈａｎｎｅｌ的片了.
要打到接近光速要消耗多少能量啊？
要造个虫洞,人能进去再完整出来得多少能量啊？
【在 R*******N 的大作中提到】
: 你肯定不是学物理的。
|
b*******8
发帖数: 37364 | 5 你叫原始人看看，一火车慢慢的货物还要跑的那么快，得多少能量啊。
你能宇航大范围了，自然就能掌握更多能量了。
【在 w**j 的大作中提到】
:
: 我看了很多ｓｃｉｅｎｃｅ ｃｈａｎｎｅｌ的片了.
: 要打到接近光速要消耗多少能量啊？
: 要造个虫洞,人能进去再完整出来得多少能量啊？
|
w**j
发帖数: 1032 | 6
e = ½ mv2
It is reported that at the 2008 Joint Propulsion Conference, where future
space propulsion challenges were discussed and debated, a conclusion was
reached that it was improbable that humans would ever explore beyond the
Solar System.[1] Brice N. Cassenti, an associate professor with the
Department of Engineering and Science at Rensselaer Polytechnic Institute,
stated “At least 100 times the total energy output of the entire world
would be required for the voyage (to Alpha Centauri)”.
【在 b*******8 的大作中提到】
: 你叫原始人看看，一火车慢慢的货物还要跑的那么快，得多少能量啊。
: 你能宇航大范围了，自然就能掌握更多能量了。
|
v****d
发帖数: 2300 | 7 lonely
lonely lonely
lonely lonely in my life
【在 w**j 的大作中提到】
: 星球之间的距离是在是ｔｍｄ的太远了.
: 碰上个有生物的星球的希望就更渺茫了.
|
a**********y
发帖数: 2367 | 8 这个不一定，掌握更高级能量来源，或者搞懂空间弯曲怎么玩就行了
【在 w**j 的大作中提到】
:
: e = ½ mv2
: It is reported that at the 2008 Joint Propulsion Conference, where future
: space propulsion challenges were discussed and debated, a conclusion was
: reached that it was improbable that humans would ever explore beyond the
: Solar System.[1] Brice N. Cassenti, an associate professor with the
: Department of Engineering and Science at Rensselaer Polytechnic Institute,
: stated “At least 100 times the total energy output of the entire world
: would be required for the voyage (to Alpha Centauri)”.
|
d*******r
发帖数: 3875 | 9 星汉迢遥今古恨
谁知蹊径在殊途
凡胎难会方外意
仙道唯传无字书
万色似真焉有物
虚空能破便非无
自脱牢笼唯求静
弃智忘心近醍醐
【在 w**j 的大作中提到】
: 星球之间的距离是在是ｔｍｄ的太远了.
: 碰上个有生物的星球的希望就更渺茫了.
|
b*******8
发帖数: 37364 | 10 就现在这熊科技水平还算宇航能量够不够，等于原始人算几十吨导弹能不能装足够燃料
打几千公里，都是在瞎扯淡。
【在 w**j 的大作中提到】
:
: e = ½ mv2
: It is reported that at the 2008 Joint Propulsion Conference, where future
: space propulsion challenges were discussed and debated, a conclusion was
: reached that it was improbable that humans would ever explore beyond the
: Solar System.[1] Brice N. Cassenti, an associate professor with the
: Department of Engineering and Science at Rensselaer Polytechnic Institute,
: stated “At least 100 times the total energy output of the entire world
: would be required for the voyage (to Alpha Centauri)”.
|
|
|
w***t
发帖数: 8175 | 11 他们的技术我们人类无法想象
【在 w**j 的大作中提到】
: 星球之间的距离是在是ｔｍｄ的太远了.
: 碰上个有生物的星球的希望就更渺茫了.
|
w***t
发帖数: 8175 | 12 想象原始人如何想象现在的灰机，人类的文明才几千年。 |
R*******N
发帖数: 7494 | 13 还有人类的智商上限。想想一个外星人的大脑能等于10亿地球人的容量，那科
研能力一个月的output得等于人类爬多少年。如果在加上年龄，假如人最起码
活1000年，那人类的知识积累基本就等于外星幼儿。
【在 w***t 的大作中提到】
: 想象原始人如何想象现在的灰机，人类的文明才几千年。
|
w***t
发帖数: 8175 | 14 呵呵。很有可能，我对研究外星球很有兴趣，但不知从何下手。此生的志向，是到外星
球转转。唉，很可能没希望了。
【在 R*******N 的大作中提到】
: 还有人类的智商上限。想想一个外星人的大脑能等于10亿地球人的容量，那科
: 研能力一个月的output得等于人类爬多少年。如果在加上年龄，假如人最起码
: 活1000年，那人类的知识积累基本就等于外星幼儿。
|
h******8
发帖数: 3778 | 15 绝非人类无法想象，是有的人或者大多数人无法想象
【在 w***t 的大作中提到】
: 他们的技术我们人类无法想象
|
z***t
发帖数: 10817 | 16 人类用石化燃料几百年了 还没革命性进步 核电搞不定动不动出事故
搞定可控核聚变玩的得心应手像造dfbb一样还差不多 |
x****o
发帖数: 29677 | 17 以前记得看过某人反驳外星人之说，说什么地球距离可能存在生命的星球距离是多远多
远，然后即使乘坐每秒100千米的高速宇宙飞船，到地球也得多少多少光年，然后换算
成地球几百年，最后说生物不可能活那么长，所以所有UFO都是假的云云
当时看完这文章我就心想这哥们怎么用初中生物和物理知识去认识世界啊 |
x****o
发帖数: 29677 | 18
20世纪初，美国专利局还要停止专利认证的，宣称地球上能被发明的东西都已经被发明
了呢
【在 w**j 的大作中提到】
:
: e = ½ mv2
: It is reported that at the 2008 Joint Propulsion Conference, where future
: space propulsion challenges were discussed and debated, a conclusion was
: reached that it was improbable that humans would ever explore beyond the
: Solar System.[1] Brice N. Cassenti, an associate professor with the
: Department of Engineering and Science at Rensselaer Polytechnic Institute,
: stated “At least 100 times the total energy output of the entire world
: would be required for the voyage (to Alpha Centauri)”.
|
s*****e
发帖数: 16824 | 19 关键是得搞定空间弯曲之类的技术，靠傻飞不行，就是接近光速也要至少几年才能飞到
人马座。
【在 x****o 的大作中提到】
: 以前记得看过某人反驳外星人之说，说什么地球距离可能存在生命的星球距离是多远多
: 远，然后即使乘坐每秒100千米的高速宇宙飞船，到地球也得多少多少光年，然后换算
: 成地球几百年，最后说生物不可能活那么长，所以所有UFO都是假的云云
: 当时看完这文章我就心想这哥们怎么用初中生物和物理知识去认识世界啊
|
h******8
发帖数: 3778 | 20 其实人类所谓的发明或者发现之类的概念都是因为对时间的不了解和自大而产生的
【在 x****o 的大作中提到】
:
: 20世纪初，美国专利局还要停止专利认证的，宣称地球上能被发明的东西都已经被发明
: 了呢
|
|
|
w**j
发帖数: 1032 | 21
How long would it take to accelerate a person to the speed of light without
dying?
wolf_meister
08-08-2003, 03:27 PM
Going by classical physics
Velocity = g * time where g is the acceleration constant.
In "weightless" space, a person would be continuously subjected to a force
of one 'g' if the person were accelerated at 32 ft/sec2. Since this is
equaivalent to Earth's gravity, the person would be subjected to no undue
stress.
The speed of light is about 300,000 kilometers per second which equals 984,
000,000 feet per second.
Since v=g*t then
t = v/g
t= 984.000.000/32
t= 30,700,000 which is roughly speaking one year ( 1 year is about 31.5
million seconds).
As someone else mentioned, it isn't as straightforward as this because as we
approach light speed, relativistic changes occur.
Here is a website for calculating relativistic changes:
http://www.1728.com/reltivty.htm
So, uniformly accelerating a spaceship cannot be done with the same amount
of force. At 50% the speed of light, the mass of the ship increases by 15%.
At 90 % the speed of light, the ship's mass has increased by 229%. So, you
would need to expend 2.29 times the amount of fuel to continue the
accelleration at 32 fett/sec2. Eventually this would be very impractical
because at 99% light speed, the ship's mass has increased seven-fold.
So, let's suppose we have a ship that has enough fuel to account for the
relativistic changes in mass, then the answer would be about a year IF you
wanted to go at 99% light speed (your mileage may vary).
To tell you the truth that surprises me. I thought it might take a century
or more so it is practical in terms of a person's lifetime. However,
constructing a spaceship that could accelerate at 32 feet/sec2 would be
impossible by today's technology. Among other things it would require enough
fuel to burn continuously to maintain a one 'g' acceleration for one full
year.
One more thing how far would you have travelled by the time you reach 99%
light speed? IF you headed in a straight line, you would be 2.8 TRILLION
MILES from where you started. This is roughly one half of a light year so
this seems about right.
【在 s*****e 的大作中提到】
: 关键是得搞定空间弯曲之类的技术，靠傻飞不行，就是接近光速也要至少几年才能飞到
: 人马座。
|
z***t
发帖数: 10817 | 22 未来就是两大决定因素智力+能量
人类智力水平还有很大潜能需要好好自我开发 再拥有牛b的能量 呵呵呵
【在 s*****e 的大作中提到】
: 关键是得搞定空间弯曲之类的技术，靠傻飞不行，就是接近光速也要至少几年才能飞到
: 人马座。
|
w**j
发帖数: 1032 | 23
民科多不是没原因的.
【在 x****o 的大作中提到】
: 以前记得看过某人反驳外星人之说，说什么地球距离可能存在生命的星球距离是多远多
: 远，然后即使乘坐每秒100千米的高速宇宙飞船，到地球也得多少多少光年，然后换算
: 成地球几百年，最后说生物不可能活那么长，所以所有UFO都是假的云云
: 当时看完这文章我就心想这哥们怎么用初中生物和物理知识去认识世界啊
|
x****o
发帖数: 29677 | 24
without
你用这东西只能说明当前水平，而不是以后，这就跟古人去论证人是否可以像鸟一样飞
似的，发现人太重，翅膀负担太大一个道理
【在 w**j 的大作中提到】
:
: 民科多不是没原因的.
|
s*****e
发帖数: 16824 | 25 去人马座50%的光速已经足够了，只要8-9年就能到了。
without
【在 w**j 的大作中提到】
:
: 民科多不是没原因的.
|
R*******N
发帖数: 7494 | 26 这个时间是飞船上的时间，等飞过去再回来，地上已千年。
【在 s*****e 的大作中提到】
: 去人马座50%的光速已经足够了，只要8-9年就能到了。
:
: without
|
s*****e
发帖数: 16824 | 27 不是，这个是从地面上观察到的时间，船上的人应该感觉只过3-4年而已。
【在 R*******N 的大作中提到】
: 这个时间是飞船上的时间，等飞过去再回来，地上已千年。
|
x****o
发帖数: 29677 | 28
如何加速到光速的一半，质量有什么变化
【在 s*****e 的大作中提到】
: 不是，这个是从地面上观察到的时间，船上的人应该感觉只过3-4年而已。
|
h******8
发帖数: 3778 | 29 50%光速没什么相对论效应的
【在 R*******N 的大作中提到】
: 这个时间是飞船上的时间，等飞过去再回来，地上已千年。
|
R*******N
发帖数: 7494 | 30 人马座多远？
【在 s*****e 的大作中提到】
: 不是，这个是从地面上观察到的时间，船上的人应该感觉只过3-4年而已。
|
|
|
s*****e
发帖数: 16824 | 31 我记得好像是4点几光年。
【在 R*******N 的大作中提到】
: 人马座多远？
|
e******e
发帖数: 3472 | 32 上次外星人来的时候人类还在山洞里，他们现在回去吃饭去了，等下次回来一看，人类
的变化也就是小蝌蚪长出细腿而已，关键是人类自己还以为自己进步大大的呢 |
w**j
发帖数: 1032 | 33
上面说的是在人体受的了的情况下加速到接近光速要多少时间.和科技水平没关系的.
【在 x****o 的大作中提到】
:
: 如何加速到光速的一半，质量有什么变化
|
x****o
发帖数: 29677 | 34
怎么没关系，人体受得了是现在水平，你知道2000年后人身体什么样，按着这种东西去
思考，思维本身就被束缚进去了
另外以前热气球还有升空限制呢，人氧气不够，后来密封的出来了解决这个问题，你知
道未来不会解决么
【在 w**j 的大作中提到】
:
: 上面说的是在人体受的了的情况下加速到接近光速要多少时间.和科技水平没关系的.
|
u*****E
发帖数: 2476 | 35 我对能不能找到外星人没多大兴趣。
我想有若干个MM和我一起玩，和我轮流做爱。 |
R*******N
发帖数: 7494 | 36 人的脑容量还是太小。科研能力极可能是和脑容量成指数关系。人比猩猩也就多一点脑子，差别可真是
太大了。
【在 e******e 的大作中提到】
: 上次外星人来的时候人类还在山洞里，他们现在回去吃饭去了，等下次回来一看，人类
: 的变化也就是小蝌蚪长出细腿而已，关键是人类自己还以为自己进步大大的呢
|
y****e
发帖数: 23939 | 37 光是这个即时通讯技术古代就无法想象了
【在 w***t 的大作中提到】
: 想象原始人如何想象现在的灰机，人类的文明才几千年。
|
r**********g
发帖数: 22734 | 38 下一个突破是人脑互联。
现在人的交流过于困难，需要用语言文字，以致于学习知识时间长，传递思想更难。
一旦人脑直接交流的机制出现，就好像单机连入了互联网，将带来科学技术的巨大飞跃
脑子，差别可真是
【在 R*******N 的大作中提到】
: 人的脑容量还是太小。科研能力极可能是和脑容量成指数关系。人比猩猩也就多一点脑子，差别可真是
: 太大了。
|
R*******N
发帖数: 7494 | 39 确实，想想天南地北，一伙人就在买卖提一个帖子下吵得热火朝天。
【在 y****e 的大作中提到】
: 光是这个即时通讯技术古代就无法想象了
|
r**********g
发帖数: 22734 | 40 百年以后你直接坐那里就能和一群人炒得火热
【在 R*******N 的大作中提到】
: 确实，想想天南地北，一伙人就在买卖提一个帖子下吵得热火朝天。
|
|
|
R*******N
发帖数: 7494 | 41 遗憾的是，这技术CIA几十年前就有了。google我前几个月关于拉登的帖子。
【在 r**********g 的大作中提到】
: 下一个突破是人脑互联。
: 现在人的交流过于困难，需要用语言文字，以致于学习知识时间长，传递思想更难。
: 一旦人脑直接交流的机制出现，就好像单机连入了互联网，将带来科学技术的巨大飞跃
:
: 脑子，差别可真是
|
r**********g
发帖数: 22734 | 42 没有铺开
【在 R*******N 的大作中提到】
: 遗憾的是，这技术CIA几十年前就有了。google我前几个月关于拉登的帖子。
|
R*******N
发帖数: 7494 | 43 这可能是20世纪最大的公开的技术秘密，CIA等情报部门破解了人脑，却没有公开，继
续秘密地使用。
一旦技术公开，就会立法，CIA就不会那么自由了。
【在 r**********g 的大作中提到】
: 没有铺开
|
l******r
发帖数: 18699 | 44 还有一个问题，
如果你接近光速行驶，
怎么保证不撞倒小行星？
光速下还能做出如此快反应的人不存在吧，
即使制造能反应这样快的机器人也起码要好多年吧。
这难道就需要新的革命性突破？
第四次工业革命？
without
【在 w**j 的大作中提到】
:
: 上面说的是在人体受的了的情况下加速到接近光速要多少时间.和科技水平没关系的.
|
e*****c
发帖数: 30 | |
m***6
发帖数: 8479 | |
u*****E
发帖数: 2476 | 47 就没有和我兴趣一样的，而对那些上青天不太感兴趣的吗？
在人间已是颠，何苦要上青天？
【在 u*****E 的大作中提到】
: 我对能不能找到外星人没多大兴趣。
: 我想有若干个MM和我一起玩，和我轮流做爱。
|
u*****E
发帖数: 2476 | 48 Re.
【在 u*****E 的大作中提到】
: 就没有和我兴趣一样的，而对那些上青天不太感兴趣的吗？
: 在人间已是颠，何苦要上青天？
|
N****w
发帖数: 21578 | 49 靠，GPS 用得爽爽的却说不要上青天
【在 u*****E 的大作中提到】
: Re.
|
u*****E
发帖数: 2476 | 50 我没有用GPS呀
有没有漂亮MM想和我做爱的？
【在 N****w 的大作中提到】
: 靠，GPS 用得爽爽的却说不要上青天
|
