s*******n
发帖数: 10426 | 1 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: swordsman (笑傲江湖), 信区: WaterWorld
标 题: 国内结婚买房男方出钱，加女方名字是正常的要求。
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Aug 30 13:19:55 2011, 美东)
国内结婚买房男方出钱，加女方名字是正常的要求。因为国内男女不平等，女人在找工
作、薪金方面都受歧视和不平等待遇，这就决定了女方的经济能力弱于男方。而国内的
法律对弱势一方的保护不足，而且法律的执行力度不够，离婚后女方很难象美国一样从
男方工资里直接扣赡养费。而且国内男多女少，在这样的社会现实下，弱势一方自然要
寻求手段保护自己的利益。这次的新婚姻法把经济摆在了明面上，所以女方明确要求在
房产证上加入自己的名字是正常要求。俺倒是觉得具体过程中双方要谈判各自出资的比
例，争取各自的利益。
爱情？爱情就是男人精虫上脑的反应，女人没精，无压力...... |
t**x
发帖数: 20965 | |
w*********g
发帖数: 30882 | 3 女方的这种要求并不是没有依据，但是要求男方一次把房子全款付清，并且还得要好房
子、大房子，否则就分手，这就带有勒索性质了。因为，好房子、大房子应该是婚后双
方共同努力得来的，哪怕女方做家庭主妇，男方在外面打拼，这也算是一种共同努力的
配合方式。女方的要求是自己还没有为这个家做任何贡献的时候，就把自己本来应该通
过艰苦努力拿到手的东西提前全部拿到，是不合理的。
这样的不合理的要求的结果势必导致男方更加不负责，更加倾向于加入泡良一族。有责
任心的，会让女方怀孕以后，降低要求嫁给男方，否则就拖着不结婚，可以养孩子。没
责任心的，就是光让女方堕胎了。 |
f***a
发帖数: 7286 | 4 有道理
【在 w*********g 的大作中提到】
: 女方的这种要求并不是没有依据，但是要求男方一次把房子全款付清，并且还得要好房
: 子、大房子，否则就分手，这就带有勒索性质了。因为，好房子、大房子应该是婚后双
: 方共同努力得来的，哪怕女方做家庭主妇，男方在外面打拼，这也算是一种共同努力的
: 配合方式。女方的要求是自己还没有为这个家做任何贡献的时候，就把自己本来应该通
: 过艰苦努力拿到手的东西提前全部拿到，是不合理的。
: 这样的不合理的要求的结果势必导致男方更加不负责，更加倾向于加入泡良一族。有责
: 任心的，会让女方怀孕以后，降低要求嫁给男方，否则就拖着不结婚，可以养孩子。没
: 责任心的，就是光让女方堕胎了。
|
v******l
发帖数: 512 | 5 别说加名字了，上海女要求的是只写女方名字。
【在 s*******n 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
: 发信人: swordsman (笑傲江湖), 信区: WaterWorld
: 标 题: 国内结婚买房男方出钱，加女方名字是正常的要求。
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Aug 30 13:19:55 2011, 美东)
: 国内结婚买房男方出钱，加女方名字是正常的要求。因为国内男女不平等，女人在找工
: 作、薪金方面都受歧视和不平等待遇，这就决定了女方的经济能力弱于男方。而国内的
: 法律对弱势一方的保护不足，而且法律的执行力度不够，离婚后女方很难象美国一样从
: 男方工资里直接扣赡养费。而且国内男多女少，在这样的社会现实下，弱势一方自然要
: 寻求手段保护自己的利益。这次的新婚姻法把经济摆在了明面上，所以女方明确要求在
: 房产证上加入自己的名字是正常要求。俺倒是觉得具体过程中双方要谈判各自出资的比
|
N*****m
发帖数: 42603 | 6 让她们剩吧
【在 v******l 的大作中提到】
: 别说加名字了，上海女要求的是只写女方名字。
|
s*******n
发帖数: 10426 | 7 这个你就不对了，在中国买东西，你是先交钱还是先拿货？中国不是向美国一样的信用
社会，女方要是先付了货让男方分期偿还，那女方能不能以后把帐收回来就是大问题了
，所以女方只能要求男方先付款。
其实说白了，还是社会对弱势一方保护不力，所以女方只能选择这样的方式对抗。如果
能保证离婚后女方的利益，就没这么多破事了。
【在 w*********g 的大作中提到】
: 女方的这种要求并不是没有依据，但是要求男方一次把房子全款付清，并且还得要好房
: 子、大房子，否则就分手，这就带有勒索性质了。因为，好房子、大房子应该是婚后双
: 方共同努力得来的，哪怕女方做家庭主妇，男方在外面打拼，这也算是一种共同努力的
: 配合方式。女方的要求是自己还没有为这个家做任何贡献的时候，就把自己本来应该通
: 过艰苦努力拿到手的东西提前全部拿到，是不合理的。
: 这样的不合理的要求的结果势必导致男方更加不负责，更加倾向于加入泡良一族。有责
: 任心的，会让女方怀孕以后，降低要求嫁给男方，否则就拖着不结婚，可以养孩子。没
: 责任心的，就是光让女方堕胎了。
|
w*********g
发帖数: 30882 | 8
好房子、大房子应该是婚后双方共同努力得来的，哪怕女方做家庭主妇，男方在外面打
拼，这也算是一种共同努力的配合方式。光是结个婚，不值得男方付出那么多，因为女
方以后是不是会跟男方一起共同努力还难说。
女方的要求是自己还没有为这个家做任何贡献的时候，就把自己本来应该通过艰苦努力
拿到手的东西提前全部拿到，是不合理的。
【在 s*******n 的大作中提到】
: 这个你就不对了，在中国买东西，你是先交钱还是先拿货？中国不是向美国一样的信用
: 社会，女方要是先付了货让男方分期偿还，那女方能不能以后把帐收回来就是大问题了
: ，所以女方只能要求男方先付款。
: 其实说白了，还是社会对弱势一方保护不力，所以女方只能选择这样的方式对抗。如果
: 能保证离婚后女方的利益，就没这么多破事了。
|
s*******n
发帖数: 10426 | 9 一切是市场决定的，没有什么应该是婚后共同努力的一说。跟你共同努力的是卖不上高
价的，能免费获得大房子的谁跟你共同努力？
所以这个完全就是漫天喊价、落地还钱的事。 资本主义的婚姻撕下温情的面纱，就是
赤裸裸的金钱关系。
【在 w*********g 的大作中提到】
:
: 好房子、大房子应该是婚后双方共同努力得来的，哪怕女方做家庭主妇，男方在外面打
: 拼，这也算是一种共同努力的配合方式。光是结个婚，不值得男方付出那么多，因为女
: 方以后是不是会跟男方一起共同努力还难说。
: 女方的要求是自己还没有为这个家做任何贡献的时候，就把自己本来应该通过艰苦努力
: 拿到手的东西提前全部拿到，是不合理的。
|
s**x
发帖数: 7506 | 10 这个国家要仿效美国公司的员工期权 vest 制度。
结婚前根据出钱多少， 决定 percentage, N 年后平分， N年前 average from
initial percentage to 50%.
既要考虑一方倾其所有买房的事实， 又要保护夫妻双方婚姻中的平等。
people have strong sense for fairness, if it fair, should be very acceptable
to both parties. |
|
|
w*********g
发帖数: 30882 | 11
那些不肯跟男人共同努力的，张口想要兑现的，恐怕也没几个男人想要了。因为没有哪
部法律规定结婚后多长时间内不得离婚的条文，那么如果女方刚刚结婚，把房契写上了
自己名字就要跟男方离婚怎么办？男方什么都还没有得到，就得要失去一半的房产。这
样一来，如果把婚姻看成一项投资，那么男方的付出很大，收益率上限也就是过普通人
的生活，下限却是未知，风险很大又没法买保险，这样的投资傻子才会舍得。从另一方
面来说，女方如果是这样打算，基本上就是打算一辈子被剩下了。
【在 s*******n 的大作中提到】
: 一切是市场决定的，没有什么应该是婚后共同努力的一说。跟你共同努力的是卖不上高
: 价的，能免费获得大房子的谁跟你共同努力？
: 所以这个完全就是漫天喊价、落地还钱的事。 资本主义的婚姻撕下温情的面纱，就是
: 赤裸裸的金钱关系。
|
s*******n
发帖数: 10426 | 12 没办法，如果不选拜金女的话，选择的余地就更小了，更娶不上媳妇了。
所以，对于男人来说，你要让女方相信，结婚后就离婚不如保持婚姻更划算。这样女方
就不会走了。
女方就跟美债一样，你说投资的是傻子，可是除了傻子你有没有别的地方可投资，所以
还是只能投资。
说白了，就是女人提供的是必需品，卖方市场的条件下，男人没有选择的余地。
【在 w*********g 的大作中提到】
:
: 那些不肯跟男人共同努力的，张口想要兑现的，恐怕也没几个男人想要了。因为没有哪
: 部法律规定结婚后多长时间内不得离婚的条文，那么如果女方刚刚结婚，把房契写上了
: 自己名字就要跟男方离婚怎么办？男方什么都还没有得到，就得要失去一半的房产。这
: 样一来，如果把婚姻看成一项投资，那么男方的付出很大，收益率上限也就是过普通人
: 的生活，下限却是未知，风险很大又没法买保险，这样的投资傻子才会舍得。从另一方
: 面来说，女方如果是这样打算，基本上就是打算一辈子被剩下了。
|
w*********g
发帖数: 30882 | 13
不一定是必需品吧？现在娶越南、俄罗斯和朝鲜老婆的也不少。
而且女人能作为必需品的年限也是有限的，过了保质期，再好也没有人想要了。所以在
过保质期之前，为了不让自己卖不出去，女方不会继续坚持那种不合理的要求的。
【在 s*******n 的大作中提到】
: 没办法，如果不选拜金女的话，选择的余地就更小了，更娶不上媳妇了。
: 所以，对于男人来说，你要让女方相信，结婚后就离婚不如保持婚姻更划算。这样女方
: 就不会走了。
: 女方就跟美债一样，你说投资的是傻子，可是除了傻子你有没有别的地方可投资，所以
: 还是只能投资。
: 说白了，就是女人提供的是必需品，卖方市场的条件下，男人没有选择的余地。
|
w******g
发帖数: 559 | 14 wayofflying 说的是应然，是良性市场经济所追求的东西。夫妻共同财产本来就是应该
婚后一起生活然后慢慢得来的。说的极端点，假如加了女的名字，女的第二天就离婚怎
么办？中国离婚自由男方没有任何保障来保证女方不这么做。实际上也确实出现过女人
通过多次离婚分财产致富的例子。
swordsman 说的是实然，是实际操作中最有利的策略。大意就是，即便不平等，但是
市场就这个价，女人就要这么干。你不给房子，不自己把自己套进去就没得婚结。有点
像各种霸王条款和不平等经济条约。
我个人认为社会应该追求美好的东西，swordman说的虽然在理，但是我们应该想办法避
免这种情况。就好像市场经济下，富人比穷人赚钱容易的多，所以政府出台各种税收政
策来平衡收入差距一样。
富人赚的多，这是实然。社会要尽可能公平，这是应然。由于应然的东西无法自然出现
，于是动用额外的力量来推动它出现。这是社会政府的职责所在。也是大众良知所向。 |
s*******n
发帖数: 10426 | 15 总体上不会提那么高的要求，要不母猪都上树了。
进口的质量堪忧呀
【在 w*********g 的大作中提到】
:
: 不一定是必需品吧？现在娶越南、俄罗斯和朝鲜老婆的也不少。
: 而且女人能作为必需品的年限也是有限的，过了保质期，再好也没有人想要了。所以在
: 过保质期之前，为了不让自己卖不出去，女方不会继续坚持那种不合理的要求的。
|
W*******a
发帖数: 1769 | 16 婚姻法的最新解释本来就是这么说的，结婚前谁出的钱，谁就算股份，所以女方就
是名字
加上了也没用，只要男方可以证明钱是自己出的，照样归男方
acceptable
【在 s**x 的大作中提到】
: 这个国家要仿效美国公司的员工期权 vest 制度。
: 结婚前根据出钱多少， 决定 percentage, N 年后平分， N年前 average from
: initial percentage to 50%.
: 既要考虑一方倾其所有买房的事实， 又要保护夫妻双方婚姻中的平等。
: people have strong sense for fairness, if it fair, should be very acceptable
: to both parties.
|
w*********g
发帖数: 30882 | 17
有道理
而且实然也不是一成不变的。贫富极端分化，大量的贫困阶层无法生存下去的结果是什
么，大家都知道，历朝历代末期的历史已经说得很明白了。所以，婚姻上，女方也别指
望自己可以做得太过分，否则结局往往是是对实然的全面逆反。
别的不说，看看国内对毛泽东思想的重新热衷，仇官仇富仇二奶的心态多么普遍就知道
了。
【在 w******g 的大作中提到】
: wayofflying 说的是应然，是良性市场经济所追求的东西。夫妻共同财产本来就是应该
: 婚后一起生活然后慢慢得来的。说的极端点，假如加了女的名字，女的第二天就离婚怎
: 么办？中国离婚自由男方没有任何保障来保证女方不这么做。实际上也确实出现过女人
: 通过多次离婚分财产致富的例子。
: swordsman 说的是实然，是实际操作中最有利的策略。大意就是，即便不平等，但是
: 市场就这个价，女人就要这么干。你不给房子，不自己把自己套进去就没得婚结。有点
: 像各种霸王条款和不平等经济条约。
: 我个人认为社会应该追求美好的东西，swordman说的虽然在理，但是我们应该想办法避
: 免这种情况。就好像市场经济下，富人比穷人赚钱容易的多，所以政府出台各种税收政
: 策来平衡收入差距一样。
|
s*******n
发帖数: 10426 | 18
【在 w******g 的大作中提到】
: wayofflying 说的是应然，是良性市场经济所追求的东西。夫妻共同财产本来就是应该
: 婚后一起生活然后慢慢得来的。说的极端点，假如加了女的名字，女的第二天就离婚怎
: 么办？中国离婚自由男方没有任何保障来保证女方不这么做。实际上也确实出现过女人
: 通过多次离婚分财产致富的例子。
: swordsman 说的是实然，是实际操作中最有利的策略。大意就是，即便不平等，但是
: 市场就这个价，女人就要这么干。你不给房子，不自己把自己套进去就没得婚结。有点
: 像各种霸王条款和不平等经济条约。
: 我个人认为社会应该追求美好的东西，swordman说的虽然在理，但是我们应该想办法避
: 免这种情况。就好像市场经济下，富人比穷人赚钱容易的多，所以政府出台各种税收政
: 策来平衡收入差距一样。
|
s*******n
发帖数: 10426 | 19 当然是要追求好的了，可是现实情况就是这样，所以男人除了挨宰也没啥办法。
【在 w******g 的大作中提到】
: wayofflying 说的是应然，是良性市场经济所追求的东西。夫妻共同财产本来就是应该
: 婚后一起生活然后慢慢得来的。说的极端点，假如加了女的名字，女的第二天就离婚怎
: 么办？中国离婚自由男方没有任何保障来保证女方不这么做。实际上也确实出现过女人
: 通过多次离婚分财产致富的例子。
: swordsman 说的是实然，是实际操作中最有利的策略。大意就是，即便不平等，但是
: 市场就这个价，女人就要这么干。你不给房子，不自己把自己套进去就没得婚结。有点
: 像各种霸王条款和不平等经济条约。
: 我个人认为社会应该追求美好的东西，swordman说的虽然在理，但是我们应该想办法避
: 免这种情况。就好像市场经济下，富人比穷人赚钱容易的多，所以政府出台各种税收政
: 策来平衡收入差距一样。
|
P*C
发帖数: 6109 | |
|
|
P*C
发帖数: 6109 | 21 1 国内现在投资房产不如投资鸡。 (转载) Joke Aug 30
2 国内现在投资房产不如投资鸡。 (转载) Stock Aug 30
3 国内现在投资房产不如投资鸡。 (转载) ebiz Aug 30
4 国内现在投资房产不如投资鸡。 Military Aug 30
5 国内结婚买房男方出钱，加女方名字是正常的要求。 (转载) Military
Aug 30
6 国内结婚买房男方出钱，加女方名字是正常的要求。 WaterWorld Aug 30
7 中国可以分裂成N个新加坡、香港、台湾。 (转载) Military Aug 29
8 中国可以分裂成N个新加坡、香港、台湾。 ChinaNews Aug 29
9 Re: 谁给科普一下，为什么水一漫过坝/堤就会决坝/堤 (转载) Joke Aug
26
10 转基因人，是人类未来进化的方向！
lz 看你最近发的帖子，不说什么了 |
s*******n
发帖数: 10426 | 22 挖坑不就是要找热点挖吗？
30
Aug
【在 P*C 的大作中提到】
: 1 国内现在投资房产不如投资鸡。 (转载) Joke Aug 30
: 2 国内现在投资房产不如投资鸡。 (转载) Stock Aug 30
: 3 国内现在投资房产不如投资鸡。 (转载) ebiz Aug 30
: 4 国内现在投资房产不如投资鸡。 Military Aug 30
: 5 国内结婚买房男方出钱，加女方名字是正常的要求。 (转载) Military
: Aug 30
: 6 国内结婚买房男方出钱，加女方名字是正常的要求。 WaterWorld Aug 30
: 7 中国可以分裂成N个新加坡、香港、台湾。 (转载) Military Aug 29
: 8 中国可以分裂成N个新加坡、香港、台湾。 ChinaNews Aug 29
: 9 Re: 谁给科普一下，为什么水一漫过坝/堤就会决坝/堤 (转载) Joke Aug
|
h****g
发帖数: 2216 | 23 这本来就是基于市场的供求关系。现在是女性暂时在结婚时占有优势，所以才有这样的
说法。将来就不见得了。
【在 s*******n 的大作中提到】
: 挖坑不就是要找热点挖吗？
:
: 30
: Aug
|
