I********l
发帖数: 8702 | 1 这也是出于公平的考虑.
抗战时候的口号是,有人出人,有枪出枪,有钱出钱,有力出力.
实际上,这也算是一种集资行为.
那么,集资的还本还息完成了没有?
当然,在1945年9月抗战胜利纪念日那天,就已经还本还息了.
因为借钱借人打日本, 所要求的就是打败日本,这就是本息.
如果不幸打败了,那么这些为抗战出钱出人出枪的,不仅一分钱拿不到,还有可能为抗日
而掉脑袋.
所以说,现在拿着抗战借条出来要钱的,一律都是无理取闹.
而且, 是钱重要还是人重要? 按照中国传统的风俗习惯和概念,当然人更加重要喽.
那么人家当初把孩子送上抗日前线牺牲的那些家庭呢? 你政府是不是要拿出一大笔钱赔
偿每一家每一户抗日烈属? 否则岂不是只赔有钱人?没钱的人白死了不成?
这么大张旗鼓的宣传借条,莫非是让大家下一次遭受侵略的时候,谁都只出钱不出人? | z******n
发帖数: 2595 | 2 最烦以革命和道义的名义剥夺屁民的权利。我可以用我的命和财产去和鬼子拼，但那时
自愿的，你不能逼着屁民去干，如果他们不想去这样干。况且国家能给洋人免债输血，
为什么要和屁民争食。 | k*******r
发帖数: 16963 | 3 最后一句话同意。但是前部分得打问号。战争期间，难有自愿不愿。不支持抗战就可按
通敌论处。这个不论是你独裁国家还是民主国家。
【在 z******n 的大作中提到】
: 最烦以革命和道义的名义剥夺屁民的权利。我可以用我的命和财产去和鬼子拼，但那时
: 自愿的，你不能逼着屁民去干，如果他们不想去这样干。况且国家能给洋人免债输血，
: 为什么要和屁民争食。
| I********l
发帖数: 8702 | 4 出钱的人你还钱,那抗日烈士呢,你能不能还人家一个儿子?
【在 z******n 的大作中提到】
: 最烦以革命和道义的名义剥夺屁民的权利。我可以用我的命和财产去和鬼子拼，但那时
: 自愿的，你不能逼着屁民去干，如果他们不想去这样干。况且国家能给洋人免债输血，
: 为什么要和屁民争食。
| I********l
发帖数: 8702 | 5 就事论事嘛,不要因为把钱送给美帝不对,所以就要把钱给老地主.
【在 k*******r 的大作中提到】
: 最后一句话同意。但是前部分得打问号。战争期间，难有自愿不愿。不支持抗战就可按
: 通敌论处。这个不论是你独裁国家还是民主国家。
| y***i
发帖数: 11639 | 6 问题是你不能光享受别人牺牲得到的利益，然后找借口不承担自己的一份义务。
【在 z******n 的大作中提到】
: 最烦以革命和道义的名义剥夺屁民的权利。我可以用我的命和财产去和鬼子拼，但那时
: 自愿的，你不能逼着屁民去干，如果他们不想去这样干。况且国家能给洋人免债输血，
: 为什么要和屁民争食。
| x****u
发帖数: 44466 | 7 只许上海市民拿出美国国库黄金借条，不允许农民拿出游击队借条？
【在 I********l 的大作中提到】
: 这也是出于公平的考虑.
: 抗战时候的口号是,有人出人,有枪出枪,有钱出钱,有力出力.
: 实际上,这也算是一种集资行为.
: 那么,集资的还本还息完成了没有?
: 当然,在1945年9月抗战胜利纪念日那天,就已经还本还息了.
: 因为借钱借人打日本, 所要求的就是打败日本,这就是本息.
: 如果不幸打败了,那么这些为抗战出钱出人出枪的,不仅一分钱拿不到,还有可能为抗日
: 而掉脑袋.
: 所以说,现在拿着抗战借条出来要钱的,一律都是无理取闹.
: 而且, 是钱重要还是人重要? 按照中国传统的风俗习惯和概念,当然人更加重要喽.
| p*****c
发帖数: 20445 | 8 是不是花旗的？大通的不算
【在 x****u 的大作中提到】
: 只许上海市民拿出美国国库黄金借条，不允许农民拿出游击队借条？
|
|
