v******a
发帖数: 45075 | 1 据说是10个街区的半径那样的杀伤力，那也不是很大，有木有炸弹他妈那么大？ |
m****s
发帖数: 10867 | 2 10个街区半径，放美国大城市downtown基本上能干掉以“千”为单位的人了，事后死亡
的不算。
这得是一次中等强度的战役才能消耗掉的，不少了吧 |
s*****e
发帖数: 16824 | 3 这么高科技的玩意，基地哪弄得到，基地能弄到的最可能的也就是前苏联那些核弹头了
，相当于几个到几十个广岛原子弹那种威力的。
【在 v******a 的大作中提到】
: 据说是10个街区的半径那样的杀伤力，那也不是很大，有木有炸弹他妈那么大？
|
v******a
发帖数: 45075 | 4 当然是人口密度大的城市才行，还是扭腰首选, 那估计一下就有好几万
【在 m****s 的大作中提到】
: 10个街区半径，放美国大城市downtown基本上能干掉以“千”为单位的人了，事后死亡
: 的不算。
: 这得是一次中等强度的战役才能消耗掉的，不少了吧
|
l******t
发帖数: 55733 | |
m****s
发帖数: 10867 | 6 放荒地引爆那叫核试验，就人口密集的地方才有杀伤力
【在 v******a 的大作中提到】
: 当然是人口密度大的城市才行，还是扭腰首选, 那估计一下就有好几万
|
y*h
发帖数: 25423 | 7
前苏联流失的那些核弹头20多年也基本过期了，不一定好使。
【在 s*****e 的大作中提到】
: 这么高科技的玩意，基地哪弄得到，基地能弄到的最可能的也就是前苏联那些核弹头了
: ，相当于几个到几十个广岛原子弹那种威力的。
|
m****s
发帖数: 10867 | 8 曼哈顿其实不太合适，太狭长了。有没有哪个大城市的downtown接近正方形啊
【在 l******t 的大作中提到】
: 曼哈顿表示压力很大啊
|
v******a
发帖数: 45075 | 9 那个太大了，搞进来不太可能。毛子散伙时说有40个手提箱蛋蛋不见了。据说军火市场
上一，二亿美刀能买一个。拉登们缺钱吧。
【在 s*****e 的大作中提到】
: 这么高科技的玩意，基地哪弄得到，基地能弄到的最可能的也就是前苏联那些核弹头了
: ，相当于几个到几十个广岛原子弹那种威力的。
|
v******a
发帖数: 45075 | 10 LA, chicago也可以啊，纽约防备严
【在 l******t 的大作中提到】
: 曼哈顿表示压力很大啊
|
|
|
r**********g
发帖数: 22734 | 11 猴子屯
【在 m****s 的大作中提到】
: 曼哈顿其实不太合适，太狭长了。有没有哪个大城市的downtown接近正方形啊
|
v******a
发帖数: 45075 | 12 不一定要方形的吧。DC也不错的说。
【在 m****s 的大作中提到】
: 曼哈顿其实不太合适，太狭长了。有没有哪个大城市的downtown接近正方形啊
|
m****s
发帖数: 10867 | 13 其实随便找个大学校园，密度就不小。大城市警力充足啊，小地方太容易搞了
【在 v******a 的大作中提到】
: LA, chicago也可以啊，纽约防备严
|
v******a
发帖数: 45075 | 14 人口密度太低
【在 r**********g 的大作中提到】
: 猴子屯
|
l******t
发帖数: 55733 | 15
这是那？
【在 r**********g 的大作中提到】
: 猴子屯
|
r**********g
发帖数: 22734 | 16 炸完油罐子接着烧
【在 v******a 的大作中提到】
: 人口密度太低
|
m****s
发帖数: 10867 | 17 houston
【在 l******t 的大作中提到】
:
: 这是那？
|
v******a
发帖数: 45075 | 18 那个经济效益太差, 费城也行吧, 要不就西雅图，两大公司在那，都是有战略意义的公司
【在 m****s 的大作中提到】
: 其实随便找个大学校园，密度就不小。大城市警力充足啊，小地方太容易搞了
|
l******t
发帖数: 55733 | 19
谁说的，downtown很整齐的，在chinatown引爆，最佳地点
【在 v******a 的大作中提到】
: LA, chicago也可以啊，纽约防备严
|
v******a
发帖数: 45075 | 20 houston
【在 l******t 的大作中提到】
:
: 谁说的，downtown很整齐的，在chinatown引爆，最佳地点
|
