w*j 发帖数: 6104 | 1 中国古代就是分析比较少点,是个缺陷。但西方科学也可能只是盲人摸象.象天人
合一之类的,西方人就理解不了。 |
b*******8 发帖数: 37364 | 2 只有费力摸了才能知道到底大象啥样子,不摸就开始夸夸其谈天人合一那就是扯淡了。 |
l**k 发帖数: 45267 | 3 现代科学至少还是摸到了不少部位的,中医摸到的部位就少多了
另外你这个在科学前面加上西方两字就是地道的自卑情结,一个世纪以前中国落后于时
代发展,所以任何从西方传过来的东西都叫西这个西那个。现在中国人早就接纳运用了
科学体系,对科级的继续发展也做出了不少贡献,你还用“西方”科学这个称呼,就显
得滑稽了
【在 w*j 的大作中提到】 : 中国古代就是分析比较少点,是个缺陷。但西方科学也可能只是盲人摸象.象天人 : 合一之类的,西方人就理解不了。
|
p*****y 发帖数: 799 | 4 中医那是坐而论道,格物致知
牛B
【在 w*j 的大作中提到】 : 中国古代就是分析比较少点,是个缺陷。但西方科学也可能只是盲人摸象.象天人 : 合一之类的,西方人就理解不了。
|
z******9 发帖数: 1644 | 5 也可以说是上下嘴唇一张一翕,就能够搅动乾坤。
【在 p*****y 的大作中提到】 : 中医那是坐而论道,格物致知 : 牛B
|
w***u 发帖数: 17713 | 6 而且西医也给人一个误解,很多人把西方黑死病放血疗法来反驳西医。建议使用医学一
词表达统一的现代医学以区别传统的地方医学。
【在 l**k 的大作中提到】 : 现代科学至少还是摸到了不少部位的,中医摸到的部位就少多了 : 另外你这个在科学前面加上西方两字就是地道的自卑情结,一个世纪以前中国落后于时 : 代发展,所以任何从西方传过来的东西都叫西这个西那个。现在中国人早就接纳运用了 : 科学体系,对科级的继续发展也做出了不少贡献,你还用“西方”科学这个称呼,就显 : 得滑稽了
|
b*******8 发帖数: 37364 | 7 还停留在亚里士多德看到石头比棉花落得快就得出结论的经验阶段,死活出不来个伽利
略。
【在 p*****y 的大作中提到】 : 中医那是坐而论道,格物致知 : 牛B
|
g*********o 发帖数: 4653 | 8 说来说去最主要的一点,
就是西医、西方文化、科学把握了话语权 |
l**k 发帖数: 45267 | 9 对,中医这个名字可以继续用,那对应的“西医”应该是指古代欧洲人用的医术
医学或者现代医学才是对大部人所谓西医的客观称谓
于时
用了
就显
【在 w***u 的大作中提到】 : 而且西医也给人一个误解,很多人把西方黑死病放血疗法来反驳西医。建议使用医学一 : 词表达统一的现代医学以区别传统的地方医学。
|
l**k 发帖数: 45267 | 10 医学属于科学,中国人也可以把握科学的话语权
【在 g*********o 的大作中提到】 : 说来说去最主要的一点, : 就是西医、西方文化、科学把握了话语权
|
|
|
h******8 发帖数: 3778 | 11 你这个只有未必是正确的
【在 b*******8 的大作中提到】 : 只有费力摸了才能知道到底大象啥样子,不摸就开始夸夸其谈天人合一那就是扯淡了。
|
g*********o 发帖数: 4653 | 12 中国人会把握中医和科学的话语权的,会有这么一天的
【在 l**k 的大作中提到】 : 医学属于科学,中国人也可以把握科学的话语权
|
p*****y 发帖数: 799 | 13 中国一直掌握中医的发言权,没有问题的
中国人也很有可能掌握科学的发言权的。
但是中医永远也不会掌握科学的发言权的。
【在 g*********o 的大作中提到】 : 中国人会把握中医和科学的话语权的,会有这么一天的
|
w***u 发帖数: 17713 | 14 你这是企图否定中国人对现代数学物理化学生物和工程的贡献,把中国人民隔离于人类
民族之林之外,把中国人民隔离于现代文明之外,让中国人民享受不了人类知识之果。
其心可诛啊。
【在 g*********o 的大作中提到】 : 说来说去最主要的一点, : 就是西医、西方文化、科学把握了话语权
|
h******8 发帖数: 3778 | |
l**k 发帖数: 45267 | 16 ft,中国人一直在把握中医的话语权
至于科学方面,中国人也早就参与把握话语权了
一句话,在科学前面加上西方作为定语,是愚昧的表现
【在 g*********o 的大作中提到】 : 中国人会把握中医和科学的话语权的,会有这么一天的
|
h*********r 发帖数: 10182 | 17 你以为话语权就是一切?
那是宗教。
主说啥就是啥,没人质疑的。
你赶快入教。
【在 g*********o 的大作中提到】 : 中国人会把握中医和科学的话语权的,会有这么一天的
|
g*********o 发帖数: 4653 | 18 这个话语权,是在世界各种文化上的话语权,
在发展博弈中的话语权
【在 p*****y 的大作中提到】 : 中国一直掌握中医的发言权,没有问题的 : 中国人也很有可能掌握科学的发言权的。 : 但是中医永远也不会掌握科学的发言权的。
|
g*********o 发帖数: 4653 | 19 LOL,这么大的帽子?
【在 w***u 的大作中提到】 : 你这是企图否定中国人对现代数学物理化学生物和工程的贡献,把中国人民隔离于人类 : 民族之林之外,把中国人民隔离于现代文明之外,让中国人民享受不了人类知识之果。 : 其心可诛啊。
|
l**k 发帖数: 45267 | 20 不然还真没法解释楼主把科学算西方的
要不以后把中科院改名为中国西方科学研究院?
人类
果。
【在 g*********o 的大作中提到】 : LOL,这么大的帽子?
|
|
|
z******9 发帖数: 1644 | 21 愿望是良好的,特别是“把握科学的话语权”这句话,有”为有牺牲多壮志,敢
叫日月换新天“的豪气。
气概归气概,科学的发展和其他任何人类社会元素的发展一样,需要一个相应的
土壤,建议你为此尽绵薄之力,否则的话,又只会落于喊口号的笑话了。当年土
毛时代这种类型的气概就很盛,结果呢?
【在 g*********o 的大作中提到】 : 中国人会把握中医和科学的话语权的,会有这么一天的
|
g*********o 发帖数: 4653 | 22 之所以这么说,只不过是把很多事物发展拉长来看来比较
在一定的阶段,西医话语权的把握,一定程度上放大了其影响遮掩了它的不足,
在一定的阶段,中医在世界话语权的把握,一定程度上弱化了其优势的一面
在一个西医主导、中医被打压(因为经济发展也好、西方文明主导也好等等)的阶段,
全盘否定打压中医,这动机怎么看都不是那么单纯科学
【在 l**k 的大作中提到】 : ft,中国人一直在把握中医的话语权 : 至于科学方面,中国人也早就参与把握话语权了 : 一句话,在科学前面加上西方作为定语,是愚昧的表现
|
g*********o 发帖数: 4653 | 23 在一定程度上,话语权就是一切
亏你还混军版,很多事情不就说明了么
拉登死了,说你死你就是死了
而拉登到底是谁呢?到底死没死呢?
【在 h*********r 的大作中提到】 : 你以为话语权就是一切? : 那是宗教。 : 主说啥就是啥,没人质疑的。 : 你赶快入教。
|
w***u 发帖数: 17713 | 24 你扣的帽子还少啊?
【在 g*********o 的大作中提到】 : LOL,这么大的帽子?
|
g*********o 发帖数: 4653 | 25 说来说去,什么是科学?定义是什么
不见得每个人定义都一致
但是可以肯定的是,
全盘否定一个有一定作用、存在了几千年的学说、仍然在发展的经验性事物,
这怎么都不像是科学的做法
【在 l**k 的大作中提到】 : 不然还真没法解释楼主把科学算西方的 : 要不以后把中科院改名为中国西方科学研究院? : : 人类 : 果。
|
g*********o 发帖数: 4653 | 26 您放心吧,我学西医、科研、药物研发学了这么多年
我在做什么,你可以有自由质疑,
但是我也有自由质疑中医黑
【在 z******9 的大作中提到】 : 愿望是良好的,特别是“把握科学的话语权”这句话,有”为有牺牲多壮志,敢 : 叫日月换新天“的豪气。 : 气概归气概,科学的发展和其他任何人类社会元素的发展一样,需要一个相应的 : 土壤,建议你为此尽绵薄之力,否则的话,又只会落于喊口号的笑话了。当年土 : 毛时代这种类型的气概就很盛,结果呢?
|
g*********o 发帖数: 4653 | 27 我没说我不扣帽子,互相扣啊
【在 w***u 的大作中提到】 : 你扣的帽子还少啊?
|
l**k 发帖数: 45267 | 28 从青蒿里提炼青蒿素就是科学,这是中国人自己做的
以前中医只知道青蒿似乎有效,但是不知道为啥,就不是科学
【在 g*********o 的大作中提到】 : 说来说去,什么是科学?定义是什么 : 不见得每个人定义都一致 : 但是可以肯定的是, : 全盘否定一个有一定作用、存在了几千年的学说、仍然在发展的经验性事物, : 这怎么都不像是科学的做法
|
l******t 发帖数: 55733 | 29
放血有确定疗效。现在大牲口得病也放血。据说是和铁管制有关。
【在 w***u 的大作中提到】 : 而且西医也给人一个误解,很多人把西方黑死病放血疗法来反驳西医。建议使用医学一 : 词表达统一的现代医学以区别传统的地方医学。
|
g*********o 发帖数: 4653 | 30 没人否认中医发展需要科学发展观,
这就是我说的中医话语权和科学话语权同时结合
而科学一定程度上也是经验科学,
因为以现象、数据来论断,现象数据本身就靠经验验证的累积
而反过来,中医验证的那些个体,为什么到了西医这里,
又变成了因为统计学数据缺乏、对照缺乏、检验指标缺乏等等原因,
所以中医就不科学了呢?
【在 l**k 的大作中提到】 : 从青蒿里提炼青蒿素就是科学,这是中国人自己做的 : 以前中医只知道青蒿似乎有效,但是不知道为啥,就不是科学
|
|
|
l**k 发帖数: 45267 | 31 所以我就奇怪啊,中国人早就参与到科学的各个分支包括医学了,为啥还用“西方科学
”和“西医”这种称呼,不是愚昧是什么?
【在 g*********o 的大作中提到】 : 没人否认中医发展需要科学发展观, : 这就是我说的中医话语权和科学话语权同时结合 : 而科学一定程度上也是经验科学, : 因为以现象、数据来论断,现象数据本身就靠经验验证的累积 : 而反过来,中医验证的那些个体,为什么到了西医这里, : 又变成了因为统计学数据缺乏、对照缺乏、检验指标缺乏等等原因, : 所以中医就不科学了呢?
|
z******9 发帖数: 1644 | 32 全盘否定打压中医,有时也许并不是一件坏事,把一陀腊肉彻底切开,才可能看
到里面是不是真的臭了。真的是科学,而且是延续了几千年的东西,生命力是永
远不会消失的,这正是你说的把“很多事物发展拉长来看”。
【在 g*********o 的大作中提到】 : 之所以这么说,只不过是把很多事物发展拉长来看来比较 : 在一定的阶段,西医话语权的把握,一定程度上放大了其影响遮掩了它的不足, : 在一定的阶段,中医在世界话语权的把握,一定程度上弱化了其优势的一面 : 在一个西医主导、中医被打压(因为经济发展也好、西方文明主导也好等等)的阶段, : 全盘否定打压中医,这动机怎么看都不是那么单纯科学
|
g*********o 发帖数: 4653 | 33 不见得是愚昧,而是利益需要、博弈需要、发展需要
你想混进人家西医队伍里,人家不见得瞧得起你啊。
这不,
人家不学西医的都出来恨不得把中医一脚踹死呢
【在 l**k 的大作中提到】 : 所以我就奇怪啊,中国人早就参与到科学的各个分支包括医学了,为啥还用“西方科学 : ”和“西医”这种称呼,不是愚昧是什么?
|
p*****y 发帖数: 799 | 34 反正我不信不看中医。
你有本事也不信不看西医。
【在 g*********o 的大作中提到】 : 不见得是愚昧,而是利益需要、博弈需要、发展需要 : 你想混进人家西医队伍里,人家不见得瞧得起你啊。 : 这不, : 人家不学西医的都出来恨不得把中医一脚踹死呢
|
g*********o 发帖数: 4653 | 35 那既然全盘否定打压中医也许不见得是一件坏事,
那支持和发展中医为什么就貌似一件坏事啊?
现状是很多人企图把可能是属于你说的
“真的是科学,而且是延续了几千年的东西,生命力是永远不会消失的”的
东西,狠狠地灭掉?
我先说“可能是”哈,根据科学的态度毕竟我没法保证我死后中医还在
【在 z******9 的大作中提到】 : 全盘否定打压中医,有时也许并不是一件坏事,把一陀腊肉彻底切开,才可能看 : 到里面是不是真的臭了。真的是科学,而且是延续了几千年的东西,生命力是永 : 远不会消失的,这正是你说的把“很多事物发展拉长来看”。
|
g*********o 发帖数: 4653 | 36 随意,来,打个滚~
【在 p*****y 的大作中提到】 : 反正我不信不看中医。 : 你有本事也不信不看西医。
|
z******9 发帖数: 1644 | 37 我有否定中医吗?
【在 g*********o 的大作中提到】 : 您放心吧,我学西医、科研、药物研发学了这么多年 : 我在做什么,你可以有自由质疑, : 但是我也有自由质疑中医黑
|
l**k 发帖数: 45267 | 38 扯淡,中国的医学院难道不招中国人?还是中国人进行的医学研究不被世界承认?
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
科学
【在 g*********o 的大作中提到】 : 不见得是愚昧,而是利益需要、博弈需要、发展需要 : 你想混进人家西医队伍里,人家不见得瞧得起你啊。 : 这不, : 人家不学西医的都出来恨不得把中医一脚踹死呢
|
g*********o 发帖数: 4653 | 39 不知道啊,你自己看着办啊
【在 z******9 的大作中提到】 : 我有否定中医吗?
|
g*********o 发帖数: 4653 | 40 算了,和您逻辑不再以水平面的
我没那本事扯那么远,只是针对这里的中医黑说说而已
别把斗争范围无限制扩大
【在 l**k 的大作中提到】 : 扯淡,中国的医学院难道不招中国人?还是中国人进行的医学研究不被世界承认? : : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : 科学
|
|
|
l**k 发帖数: 45267 | 41 还是你算了吧,对无端的黑中医,我也反对,参见#137447
但是有些人受了这么多年科学教育,还是把科学和民族历史成就混为一谈,把客观的评
价也当作黑,我只能说白读书了
【在 g*********o 的大作中提到】 : 算了,和您逻辑不再以水平面的 : 我没那本事扯那么远,只是针对这里的中医黑说说而已 : 别把斗争范围无限制扩大
|
l*******n 发帖数: 1867 | 42 我们敬爱的邓总湿
修炼了多年气功
他的父亲也是气功大师
【在 l**k 的大作中提到】 : 还是你算了吧,对无端的黑中医,我也反对,参见#137447 : 但是有些人受了这么多年科学教育,还是把科学和民族历史成就混为一谈,把客观的评 : 价也当作黑,我只能说白读书了
|
h******8 发帖数: 3778 | 43 啥是客观的评价?
【在 l**k 的大作中提到】 : 还是你算了吧,对无端的黑中医,我也反对,参见#137447 : 但是有些人受了这么多年科学教育,还是把科学和民族历史成就混为一谈,把客观的评 : 价也当作黑,我只能说白读书了
|
l**k 发帖数: 45267 | 44 是吗?毛轮们爆料的功力现在不输于法轮,可以办报纸了
的评
【在 l*******n 的大作中提到】 : 我们敬爱的邓总湿 : 修炼了多年气功 : 他的父亲也是气功大师
|
l*******n 发帖数: 1867 | 45 严新哭了
我是老小平,你是小小平也哭了
【在 l**k 的大作中提到】 : 是吗?毛轮们爆料的功力现在不输于法轮,可以办报纸了 : : 的评
|
l**k 发帖数: 45267 | 46 就是现代医学治疗疾病总体来说远强于中医
这当然没什么不好意思的,中国人现在自己造的电脑也比老祖宗发明的算盘牛逼多了,
虽然算盘在当时是绝对第一牛逼的
的评
【在 h******8 的大作中提到】 : 啥是客观的评价?
|
l**k 发帖数: 45267 | 47 你们可以专门写一张批判气功和中医的大字报嘛
【在 l*******n 的大作中提到】 : 严新哭了 : 我是老小平,你是小小平也哭了
|
l*******n 发帖数: 1867 | 48 你以为是文革呢
在公园烧个烤,还被邓警抓走了
【在 l**k 的大作中提到】 : 你们可以专门写一张批判气功和中医的大字报嘛
|
l**k 发帖数: 45267 | 49 乌有之乡关门了?难怪近期你们的悲愤指数又上升了
【在 l*******n 的大作中提到】 : 你以为是文革呢 : 在公园烧个烤,还被邓警抓走了
|
l*******n 发帖数: 1867 | 50 什么逻辑
猫眼看人关门了?
天涯杂谈关门了?
太平山被平了?
【在 l**k 的大作中提到】 : 乌有之乡关门了?难怪近期你们的悲愤指数又上升了
|
|
|
l**k 发帖数: 45267 | 51 哦,我就说,不应该关门嘛,这点自由现在还是有的
【在 l*******n 的大作中提到】 : 什么逻辑 : 猫眼看人关门了? : 天涯杂谈关门了? : 太平山被平了?
|
l*******n 发帖数: 1867 | 52 是啊,所以袁腾非可以在ccav讲坛,在互联网上自由黑毛反华
几个老头在公园办个纪念会就自由的被打被抓.
【在 l**k 的大作中提到】 : 哦,我就说,不应该关门嘛,这点自由现在还是有的
|
g*********o 发帖数: 4653 | 53 我在这里反对的是无端的中医黑,同时也不想对科学完全顶礼膜拜
到了你这里,原来成了“把客观的评价也当作黑”。。。
你说的话也可以用在评判你的所为上
【在 l**k 的大作中提到】 : 还是你算了吧,对无端的黑中医,我也反对,参见#137447 : 但是有些人受了这么多年科学教育,还是把科学和民族历史成就混为一谈,把客观的评 : 价也当作黑,我只能说白读书了
|