d*****u
发帖数: 738 | 1 温哥华记者张文慈 据温哥华一间教会的张姓牧师透露，被控杀害分居妻子胡雅婷，藏
尸行李箱的35岁被告牟忠明，传已向警方供出作案细节。此外，为逃避家暴入住温市妇
女庇护中心的胡雅婷，在遇害前两周，一度跟牟忠明復合，甚至一起露营及郊游。
张牧师表示，胡雅婷与牟忠明两人，都是在他的教会受洗、结婚，搬到高贵林后，才转
到当地教会聚会。出事前，张牧师希望促使他们夫妇和好，他们也都参加了婚姻辅导课
程，前后将近有4个月时间。他说：「自从胡雅婷离家后，我多次与牟忠明有过交谈，
包括面对面或者电话，劝他与妻子一起回到主的面前，能平心气和解决婚姻中间的矛盾
。」
张牧师周二接受《星岛日报》记者访问时证实，案发后，皇家骑警已经找他问过话，警
方透露，牟忠明已向警方承认作案细节。30多岁的张牧师表示，他打算近日前往监狱探
视牟忠明，相信只要他肯向上帝真心悔改，天国的门还是会向他敞开，毕竟我们都是罪
人。
林牧师表示，大约5月底，牟忠明曾来找他，说自己收到离婚的律师信，指胡雅婷要求
他每月付6,000元赡养费，孩子18岁才能见父亲。而牟忠明曾表示，他希望双方好好坐
下谈谈，为了和好，他表示忏悔，也愿意每周上教会。
胡雅婷失踪后第3个星期，高贵林教会有人曾打电话给牟忠明，问胡雅婷在哪？牟回答
她去美国，一星期后会回来。后来又再打，牟说胡已带孩子走，现正循法律途径解决。
据瞭解，胡雅婷生前遭受家暴，绝对不仅两次，她打从心里怕老公。据牟忠明的父亲牟
怀川指，在媳妇带孩子离家出走前，有几个月一直对丈夫千依百顺、逆来顺受，连牟忠
明都受感动，一度帮忙洗碗。
为避家暴曾入住庇护中心
牟忠明最近一次对胡雅婷动手，虽没打到，但胡雅婷彻底绝望。她才决心搬出去，与两
个儿子住到温市一间妇女庇护中心，前后近一个月接受辅导。
据牟怀川对前去探望的林牧师表示，胡雅婷遇害前两周，与先生重修旧好。最后两周还
去露营，当时胡雅婷租住本拿比一房一厅柏文，按金已缴交，但与先生约定，周一到周
四，先生下班去看孩子，晚上就一起住。周五到星期日，先生再带全家回高贵林住。
7月15日当天，他们还带孩子去温市史丹利公园玩。胡雅婷当晚指自己想安静，就请牟
忠明带孩子回烈治文，自己则留在本拿比住所。
7月15日当晚，胡雅婷心情非常好，透过电脑视频，与在中国父母通话近一个小时，指
对婚姻近况满怀希望。期间还提到自己脚有问题，还拿药盒给父母看，表现很正常。
据瞭解，当天晚上12时许，胡雅婷发给牟忠明电邮，主题是「想说又不想说的话」，内
容指他们婚姻只有上帝可帮助，牟怀川认为可能这是绝笔书。胡雅婷曾告诉林牧师说，
2岁半儿子去年送日託，不到两天就被拒绝，因为儿子无缘无故就打人。 |
m*****e
发帖数: 10963 | 2 麻痹的，乖不到要信主。。好处大大的呀。。
========================
30多岁的张牧师表示，他打算近日前往监狱探视牟忠明，相信只要他肯向上帝真心悔改
，天国的门还是会向他敞开，毕竟我们都是罪人。 |
q********1
发帖数: 1521 | 3 基督教就是一个邪教！这是可以很简单地论证清楚的：
很简单的逻辑论证，请大家思考：
1）基督徒们相信“圣经”的记载都是真实的。
2）“圣经”记载了耶和华/耶稣多次大规模屠杀婴儿，甚至__使__人们吃自己儿女
的肉这样令人发指的暴行。
3）因此，基督徒们相信耶和华/耶稣真的大规模屠杀婴儿并且干过_使_人们吃自己
儿女的肉这样的事。
4）但是，基督徒们不仅不谴责这样的暴行，反而是赞美！
因此，我们的结论是：基督教信仰强烈地扭曲了基督徒们的人性！
相关经文很多，仅举一例：
耶利米书
19：9 我必使他们在围困窘迫之中，就是仇敌和寻索其命的人窘迫他们的时候，各
人吃自己儿女的肉和朋友的肉。
I will make them eat the flesh of their sons and daughters, and they
will eat one another's flesh during the stress of the siege imposed on them
by the enemies who seek their lives.'
中文：“我必使......各人吃自己儿女的肉和朋友的肉。”
英文：“I will make them eat the flesh of their sons and daughters”
中英文对照，清清楚楚，明明白白，基督教的“上帝”（或者：“神”）耶和华/耶稣
完全是__主动地__有意地__使__人们吃自己儿女的肉！
基督徒们或许会狡辩说，那都是因为人有罪啊！假设人都有罪好了，基督教的“上帝”
耶和华/耶稣用“__使__人们吃自己儿女的肉”这样的方法来惩罚人们，足以说明耶和
华/耶稣是何等的邪恶了！
有些基督徒还狡辩说，这里“使”的意思起实施”任凭“。这种“解释”是说不通的。
原因有两个：一是看英文版并没有“任凭”的意思，二是“圣经”翻译的时候，“全知
全能”的“上帝”管不管啊？如果管，会出现这种翻译错误吗？由此可见，基督徒们的
狡辩是说不过去的。 |
q********1
发帖数: 1521 | 4 1）历史上是否真的有耶稣这好人史学界并无定论。我引用著名哲学家罗素的话：“历
史上究竟有无耶稣其人是大可怀疑的。”
2）就算历史上真有耶稣欺人，按照“圣经”描写的情节，耶稣顶多就是一个江湖骗子
，靠着上嘴唇碰碰下嘴唇骗吃骗喝的主儿。最后牛皮吹大了，被政府依照民主程序正法
了。按照“圣经”，耶稣吹了很多牛皮。现在看来，耶稣的很多牛皮都吹破了。例如，
按照“圣经”，耶稣吹牛说“信的人”“手按病人，病人就__必__好了”，基督徒们真
的相信耶稣的疯话吗？世界上能不能找不一个“信的人”能够“手按病人，病人就__必
__好了”？？？能“按”好艾滋病吗？
所谓“为赎买世人的罪，选择那样痛苦的死亡”，不过是一场廉价的劣质的煽情闹剧而
已。按照“圣经”，耶稣上十字架之前清清楚楚知道自己几天之后会“复活”，这样的
“死”有什么大不了的？？？耶稣同学“牺牲”什么了？？？而且，更搞笑的是，按照
“圣经”，耶稣还因为十字架上的演出获得了利益！这样看来，你所谓的耶稣的“死”
不仅毫无风险而且还有利益！所以我说这不过是一场廉价的劣质的煽情闹剧。 |
