u******s
发帖数: 157 | 1 很简单，MD征我们碳关税又对台军售的，我们搞一个《国防征税法》来对付。
凡是国防部认为某当事双方有危害国家安全的行为，可以向全国人大提起要求，对当事
双方惩罚加以征收国防关税。比如说这次是60亿嘛，可以呀，我们要防御要花180亿，
这钱总不能我们出吧，那就加关税呗。当事双方各征90亿。你们可以随便买卖，我们收
税给军队就好了。
你们奥巴迫于议员压力要军售，那我们也迫于人民代表的压力呀。以后我们按法律办事
儿，也不用总抗议了。 |
x********v
发帖数: 2535 | 2 嗯，对美国进出口征税，对台湾跟大陆的贸易也征税。这主意不错。不过就是打击面大
了一些，貌似这问题没有严重到这个程度。。。。。
【在 u******s 的大作中提到】
: 很简单，MD征我们碳关税又对台军售的，我们搞一个《国防征税法》来对付。
: 凡是国防部认为某当事双方有危害国家安全的行为，可以向全国人大提起要求，对当事
: 双方惩罚加以征收国防关税。比如说这次是60亿嘛，可以呀，我们要防御要花180亿，
: 这钱总不能我们出吧，那就加关税呗。当事双方各征90亿。你们可以随便买卖，我们收
: 税给军队就好了。
: 你们奥巴迫于议员压力要军售，那我们也迫于人民代表的压力呀。以后我们按法律办事
: 儿，也不用总抗议了。
|
u******s
发帖数: 157 | 3 如果当事双方还敢做，就说明征得不严重，打击面不够大
【在 x********v 的大作中提到】
: 嗯，对美国进出口征税，对台湾跟大陆的贸易也征税。这主意不错。不过就是打击面大
: 了一些，貌似这问题没有严重到这个程度。。。。。
|
x********v
发帖数: 2535 | 4 我不是这个意思。我是说，美国给台湾改装F16A/B这个事情，貌似没有超出中国的底线
，口头抗议一下就算了。 如果是卖了F16C/D再用楼主说的方法也不迟。
【在 u******s 的大作中提到】
: 如果当事双方还敢做，就说明征得不严重，打击面不够大
|
x********v
发帖数: 2535 | 5 http://news.sina.com.cn/c/2011-09-26/180723220024.shtml
环球网记者李宗泽报道 伊朗法尔斯通讯社9月26日报道说，一些非官方消息人士称，伊
朗、俄罗斯、中国目前正就建立联合反导系统的有关建议进行磋商。据称，该系统旨在
应对北约的反导系统。
报道称，根据《德黑兰时报》的消息，伊朗《世界报》25日对此做了相关报道，并
援引消息人士的话分析了三国建立反导系统的原因：首先，这三个国家认为，美国以朝
鲜和伊朗核计划为借口建立北约反导系统，而真实目的是“威胁俄罗斯与中国”。此外
，有关北约将在土耳其东南地区部署反导系统预警雷达的建议，目前看来已经是敲定的
计划；美国现在还计划在韩国和中国台湾建立反导设施，名义上对付所谓来自朝鲜和伊
朗的危险，实则“瞄准了中国和俄罗斯”。
报道还援引专家的话说，尽管中国目前尚未采取任何行动，但已开始认识到美国和
北约新系统的“威胁水平”。而俄罗斯的观点则与伊朗相似。三国看起来已经意识到，
是时候就相关计划展开讨论了。
报道还称，俄罗斯驻北约特使罗戈津预计9月底访问伊朗，期间很可能与伊朗官员
讨论相关计划。俄新社此前报道说，罗戈津在德黑兰将讨论“战略议题”。
法尔斯通讯社称，军事专家认为，伊朗、俄罗斯、中国已经在防空系统方面取得长
足进步，所以构建类似的反导系统对三国来说并不是难事。
【在 u******s 的大作中提到】
: 很简单，MD征我们碳关税又对台军售的，我们搞一个《国防征税法》来对付。
: 凡是国防部认为某当事双方有危害国家安全的行为，可以向全国人大提起要求，对当事
: 双方惩罚加以征收国防关税。比如说这次是60亿嘛，可以呀，我们要防御要花180亿，
: 这钱总不能我们出吧，那就加关税呗。当事双方各征90亿。你们可以随便买卖，我们收
: 税给军队就好了。
: 你们奥巴迫于议员压力要军售，那我们也迫于人民代表的压力呀。以后我们按法律办事
: 儿，也不用总抗议了。
|
u******s
发帖数: 157 | 6 哦。国防部提交一下，然后人大代表开始讨论，各种人出来防风/扯皮，给美国也演一
出双簧，哈哈，然后结论说威胁不大小罚10亿，呵呵。跟MD说，你看，我们也是讨论出
来的，多民主
关键是有个制度，法律，让当事双方知道明确的后果。
【在 x********v 的大作中提到】
: 我不是这个意思。我是说，美国给台湾改装F16A/B这个事情，貌似没有超出中国的底线
: ，口头抗议一下就算了。 如果是卖了F16C/D再用楼主说的方法也不迟。
|
x********v
发帖数: 2535 | 7 有道理。这方法可行。
不过话又说回来，TG目前其实也是有渠道让对方知道明确的后果的，双方都知道要避免
误判。
【在 u******s 的大作中提到】
: 哦。国防部提交一下，然后人大代表开始讨论，各种人出来防风/扯皮，给美国也演一
: 出双簧，哈哈，然后结论说威胁不大小罚10亿，呵呵。跟MD说，你看，我们也是讨论出
: 来的，多民主
: 关键是有个制度，法律，让当事双方知道明确的后果。
|
u******s
发帖数: 157 | 8 我相信肯定是有沟通的渠道的，可问题是MD有做什么作为补偿吗？我们现在又能要回什
么？
而且看反分裂法的实施效果，感觉立法还是很给力的。
【在 x********v 的大作中提到】
: 有道理。这方法可行。
: 不过话又说回来，TG目前其实也是有渠道让对方知道明确的后果的，双方都知道要避免
: 误判。
|
x********v
发帖数: 2535 | 9 是啊。那你就应该知道美帝现在对台军售的武器和数量，还没有超出中国的底线。如果
是F16C/D你就能看到不一样的表现了。呵呵。
所以不用担心啦。能想出反分裂法的那些人，不会想不到这个的。我现在对中国的一些
战略智囊团，还是很佩服的。
【在 u******s 的大作中提到】
: 我相信肯定是有沟通的渠道的，可问题是MD有做什么作为补偿吗？我们现在又能要回什
: 么？
: 而且看反分裂法的实施效果，感觉立法还是很给力的。
|
u******s
发帖数: 157 | 10 这个不是到不到底线的问题吧，难不说只要不到底线就可以随意侵犯主权了？如果美国
给越南卖几个潜艇，怎么办？中国能得到相应的补偿吗？
我想这就是中国和西方思维的不同吧，西方不会因为你的忍耐而对你尊敬，反而会更加
欺负你。 |
