d********a
发帖数: 3698 | 1 相反bell实验室，nasa裁员,航空飞机，f35停飞
除了google,apple外，美国民用技术进步方面没有啥值得羡慕的，
经济上多少公司倒闭，债务危机一波一波的。
看天宫发射有感。 |
x********v
发帖数: 2535 | 2 google 和apple还不够啊？这俩公司顶别人多少公司了。其实不止这俩公司啊，美国在
软件和互联网方面，还是拥有垄断性的优势的。
【在 d********a 的大作中提到】
: 相反bell实验室，nasa裁员,航空飞机，f35停飞
: 除了google,apple外，美国民用技术进步方面没有啥值得羡慕的，
: 经济上多少公司倒闭，债务危机一波一波的。
: 看天宫发射有感。
|
g****e
发帖数: 1829 | 3 要够失业率就不会这么高了。LOL
【在 x********v 的大作中提到】
: google 和apple还不够啊？这俩公司顶别人多少公司了。其实不止这俩公司啊，美国在
: 软件和互联网方面，还是拥有垄断性的优势的。
|
o****y
发帖数: 26355 | 4 Don't ask what the country can do for you,
ask youself how much money you earn for yourself and the country.
【在 d********a 的大作中提到】
: 相反bell实验室，nasa裁员,航空飞机，f35停飞
: 除了google,apple外，美国民用技术进步方面没有啥值得羡慕的，
: 经济上多少公司倒闭，债务危机一波一波的。
: 看天宫发射有感。
|
T*R
发帖数: 36302 | 5 公司倒闭不一定是坏事。旧的不去新的不来。
历史上多少著名的公司倒了，DOW的成分股不知换了多少拨了。
美国还是在前进。 |
j****c
发帖数: 19908 | 6 要感也是感慨中国的航天技术落后美国苏联二三十年阿，苏联发射礼炮一号空间站是
1971年
【在 d********a 的大作中提到】
: 相反bell实验室，nasa裁员,航空飞机，f35停飞
: 除了google,apple外，美国民用技术进步方面没有啥值得羡慕的，
: 经济上多少公司倒闭，债务危机一波一波的。
: 看天宫发射有感。
|
w***o
发帖数: 1806 | 7 >>来美国67年了
It was in world war 2, you should hear many great news!!! |
s*****r
发帖数: 43070 | 8 有facebook让全民一起娱乐
中国最高领导会去人人这种公司发表演讲吗？还奉为创新楷模。 |
y*****r
发帖数: 1295 | 9 在硬件，生物，等等方面都有垄断性优势，不提什么军事工业了。
能想到的，可能出成果的前沿科技，米帝没有落后的。参见美国智能手机如何把中国那
些先走一步的“超炫”手机打趴的。曾经很多人都认为米帝手机行业落后了，各大公司
互相争斗，谁也没有动力技术改良，证据就是中国的各色“超炫”手机。现在国内过来
的人，显然不敢吹中国手机业发达了。米帝一旦发力，其它国家短时间内没有任何赶上
的可能。
【在 x********v 的大作中提到】
: google 和apple还不够啊？这俩公司顶别人多少公司了。其实不止这俩公司啊，美国在
: 软件和互联网方面，还是拥有垄断性的优势的。
|
s*****r
发帖数: 43070 | 10 还在大量招人的只有软件和互联网了，其他行业一片凄惨。
【在 x********v 的大作中提到】
: google 和apple还不够啊？这俩公司顶别人多少公司了。其实不止这俩公司啊，美国在
: 软件和互联网方面，还是拥有垄断性的优势的。
|
|
|
j****c
发帖数: 19908 | 11 胡锦涛考察腾讯公司获赠QQ号 勉励员工(图)
2010年09月08日08:19深圳新闻网郑毅 等
字号：T|T
[导读]马化腾代表腾讯员工，向总书记赠送了精心准备的QQ号码。收到这份特殊礼物，
总书记非常高兴，他勉励腾讯员工，为壮大民族互联网产业贡献力量。
胡锦涛考察腾讯公司获赠QQ号 勉励员工(图)
9月4日至6日，中共中央总书记、国家主席、中央军委主席胡锦涛在广东深圳考察工作
。这是9月5日，胡锦涛在腾讯计算机系统有限公司殷切勉励年轻员工，充分发挥聪明才
智，坚持自主创新，为壮大民族互联网产业贡献力量。新华社记者李学仁摄
http://news.qq.com/a/20100908/000676.htm
【在 s*****r 的大作中提到】
: 有facebook让全民一起娱乐
: 中国最高领导会去人人这种公司发表演讲吗？还奉为创新楷模。
|
x********v
发帖数: 2535 | 12 啊？ 手机目前都是在中国制造的吧。 apple虽然暂时领先，但是android是不是开源的
，中国可以自己开发的啊？现在已经有小米手机上市了，貌似评价不错的样子。
照这个趋势，赶超apple也只是时间问题，毕竟apple只是一家公司，而中国的手机开发
作坊可是遍地开花。
【在 y*****r 的大作中提到】
: 在硬件，生物，等等方面都有垄断性优势，不提什么军事工业了。
: 能想到的，可能出成果的前沿科技，米帝没有落后的。参见美国智能手机如何把中国那
: 些先走一步的“超炫”手机打趴的。曾经很多人都认为米帝手机行业落后了，各大公司
: 互相争斗，谁也没有动力技术改良，证据就是中国的各色“超炫”手机。现在国内过来
: 的人，显然不敢吹中国手机业发达了。米帝一旦发力，其它国家短时间内没有任何赶上
: 的可能。
|
d********a
发帖数: 3698 | 13 制药也是一波一波的裁人啊，好几年没出啥新药了。
手机也就是苹果一支独秀，而且核心竞争力也就是软件方面的。
【在 y*****r 的大作中提到】
: 在硬件，生物，等等方面都有垄断性优势，不提什么军事工业了。
: 能想到的，可能出成果的前沿科技，米帝没有落后的。参见美国智能手机如何把中国那
: 些先走一步的“超炫”手机打趴的。曾经很多人都认为米帝手机行业落后了，各大公司
: 互相争斗，谁也没有动力技术改良，证据就是中国的各色“超炫”手机。现在国内过来
: 的人，显然不敢吹中国手机业发达了。米帝一旦发力，其它国家短时间内没有任何赶上
: 的可能。
|
h******k
发帖数: 13418 | 14 正常，发达国家很多已经领先了，当然好消息不多了。总考第一的和后来居上的心态不
同。
虽然为祖国发射空间站欢呼，但是确实是原来的差距更大，我们是为追赶的欢呼。太祖
55年说了，我们翘尾巴的时间到了，就要翘翘哈！ |
l******t
发帖数: 55733 | 15
不只是软件方面。最成功的是itune模式。居然成为最大音乐销售平台。ａｐｐ１０几
亿下载。这才是中国鞭长莫及之处。
【在 d********a 的大作中提到】
: 制药也是一波一波的裁人啊，好几年没出啥新药了。
: 手机也就是苹果一支独秀，而且核心竞争力也就是软件方面的。
|
h******k
发帖数: 13418 | 16 别提这俩了，就是泡沫的最好体现，美国NB不是靠apple,还是要靠骡马，IBM和美孚油。
【在 x********v 的大作中提到】
: google 和apple还不够啊？这俩公司顶别人多少公司了。其实不止这俩公司啊，美国在
: 软件和互联网方面，还是拥有垄断性的优势的。
|
y*****r
发帖数: 1295 | 17 中国靠代工超过苹果？你这还是山寨“超炫”手机思路。
靠使用米帝的开源系统超过米帝？PC当年就开源，联想超过IBM了？软件Linux从头就是
开源，中国PC软件也在Linux这块超过米帝了？
现在智能手机，将来的云计算等等，就是把台湾算进来，也抵不过米帝一家公司啊。
苹果是会倒下，就像现在联想PC把IBM的PC都吃掉了一样，这是超过了吗？
更可怕的是，目前能打倒米帝的，只有它自己。wintel联盟松动了，但挑战微软的是古
狗，苹果，挑战intel的是高通等其它美国公司。
你要是认为中国遍地都是的作坊比苹果公司更有前途，我只能表示尊重你的权力，但我
观点不一样。
【在 x********v 的大作中提到】
: 啊？ 手机目前都是在中国制造的吧。 apple虽然暂时领先，但是android是不是开源的
: ，中国可以自己开发的啊？现在已经有小米手机上市了，貌似评价不错的样子。
: 照这个趋势，赶超apple也只是时间问题，毕竟apple只是一家公司，而中国的手机开发
: 作坊可是遍地开花。
|
y*****r
发帖数: 1295 | 18 裁人是经济的短期现象。米帝的制药，乃至生物，显然超过全世界其它所有国家加起来。
你说手机是苹果一枝独秀的时候，不要忘记所有智能设备的芯片都来自哪里。联发科算
是在转型的路上，华为想学联发科，但两者都离米帝太远，连欧洲的芯片公司恐怕都不
如。
最后，智能设备的核心竞争力是软硬两方面，就像PC界的Wintel联盟。如果米帝现在封
锁中国，中国连个手机都早不出来，无论硬件，还是软件。如果联发科算中国的，那还
有一点库寸山寨芯片（我很尊重联发科取得的成就，但联发科依然是山寨企业）。
没有高通，台积电造不出手机芯片。没有苹果，富士康造不出i疯。我就不谈创新了。
【在 d********a 的大作中提到】
: 制药也是一波一波的裁人啊，好几年没出啥新药了。
: 手机也就是苹果一支独秀，而且核心竞争力也就是软件方面的。
|
w*******y
发帖数: 5704 | 19 买卖体小将还是先去参观一下美国40多年前的土星5火箭，七八十年前的NACA Airfoil
风洞试验报告和David Taylor海军试验水池,再来意淫美国的衰落吧 |
b*w
发帖数: 14917 | 20 明白人。。。
中国是有进步，但比美国，还有几十年的差距，现在没有任何理由认为美国已经不行了
，即使它的负面新闻一大堆。。。
【在 y*****r 的大作中提到】
: 中国靠代工超过苹果？你这还是山寨“超炫”手机思路。
: 靠使用米帝的开源系统超过米帝？PC当年就开源，联想超过IBM了？软件Linux从头就是
: 开源，中国PC软件也在Linux这块超过米帝了？
: 现在智能手机，将来的云计算等等，就是把台湾算进来，也抵不过米帝一家公司啊。
: 苹果是会倒下，就像现在联想PC把IBM的PC都吃掉了一样，这是超过了吗？
: 更可怕的是，目前能打倒米帝的，只有它自己。wintel联盟松动了，但挑战微软的是古
: 狗，苹果，挑战intel的是高通等其它美国公司。
: 你要是认为中国遍地都是的作坊比苹果公司更有前途，我只能表示尊重你的权力，但我
: 观点不一样。
|
|
|
h******k
发帖数: 13418 | 21 没这逻辑，参观一下金字塔，就不能感叹埃及衰落了。这些对于美国也是过去。
Airfoil
【在 w*******y 的大作中提到】
: 买卖体小将还是先去参观一下美国40多年前的土星5火箭，七八十年前的NACA Airfoil
: 风洞试验报告和David Taylor海军试验水池,再来意淫美国的衰落吧
|
b*w
发帖数: 14917 | 22 山寨“超炫”手机，就类似于10多年前在国内流行的vcd机，等欧美的dvd、blu ray一
出来，马上就不见踪影。。。 |
x********v
发帖数: 2535 | 23
哈哈，PC当年开源，IBM就是被人超过了啊，它的PC部门都卖给联想了。你还想说啥？
软件Linux从头就是
这个主要是差距太大了。
要是苹果被小米买下来，我才不管它是不是超过了呢，反正是属于中国的呢。呵呵。
这些慢慢也变成传统行业的时候，被中国超过是早晚的事情。现在米帝麻烦的是，它必
须一直保持创新，才能一直保持领先。只要停步不前，就是被TG赶上甚至超过的命运。
眼光放长远一点，呵呵。
【在 y*****r 的大作中提到】
: 中国靠代工超过苹果？你这还是山寨“超炫”手机思路。
: 靠使用米帝的开源系统超过米帝？PC当年就开源，联想超过IBM了？软件Linux从头就是
: 开源，中国PC软件也在Linux这块超过米帝了？
: 现在智能手机，将来的云计算等等，就是把台湾算进来，也抵不过米帝一家公司啊。
: 苹果是会倒下，就像现在联想PC把IBM的PC都吃掉了一样，这是超过了吗？
: 更可怕的是，目前能打倒米帝的，只有它自己。wintel联盟松动了，但挑战微软的是古
: 狗，苹果，挑战intel的是高通等其它美国公司。
: 你要是认为中国遍地都是的作坊比苹果公司更有前途，我只能表示尊重你的权力，但我
: 观点不一样。
|
y***l
发帖数: 6963 | 24 这些不正印证米帝衰落？
Airfoil
【在 w*******y 的大作中提到】
: 买卖体小将还是先去参观一下美国40多年前的土星5火箭，七八十年前的NACA Airfoil
: 风洞试验报告和David Taylor海军试验水池,再来意淫美国的衰落吧
|
w*******y
发帖数: 5704 | 25 你个土鳖，土共现在还赶不上人家半个世纪前的水平，更别提现在了
【在 h******k 的大作中提到】
: 没这逻辑，参观一下金字塔，就不能感叹埃及衰落了。这些对于美国也是过去。
:
: Airfoil
|
w*******y
发帖数: 5704 | 26 衰落个屁啊，土共现在的试验水平赶不上别人八十年前
【在 y***l 的大作中提到】
: 这些不正印证米帝衰落？
:
: Airfoil
|
h******k
发帖数: 13418 | 27 先不说赶上赶不上，美帝的衰落是和中国比还是和自己比啊？这基本逻辑都搞不清楚，
还YY，到底谁土鳖啊？
【在 w*******y 的大作中提到】
: 你个土鳖，土共现在还赶不上人家半个世纪前的水平，更别提现在了
|
y*****r
发帖数: 1295 | 28 “这些慢慢也变成传统行业的时候，被中国超过是早晚的事情。”
我非常赞同你这个观点。其实这个也是我为什么认为联想没有超过IBM的原因。
【在 x********v 的大作中提到】
:
: 哈哈，PC当年开源，IBM就是被人超过了啊，它的PC部门都卖给联想了。你还想说啥？
: 软件Linux从头就是
: 这个主要是差距太大了。
: 要是苹果被小米买下来，我才不管它是不是超过了呢，反正是属于中国的呢。呵呵。
: 这些慢慢也变成传统行业的时候，被中国超过是早晚的事情。现在米帝麻烦的是，它必
: 须一直保持创新，才能一直保持领先。只要停步不前，就是被TG赶上甚至超过的命运。
: 眼光放长远一点，呵呵。
|
f***a
发帖数: 7286 | 29 美国人用火药的时候，中国人早就玩过了
中国衰落个屁啊
【在 w*******y 的大作中提到】
: 衰落个屁啊，土共现在的试验水平赶不上别人八十年前
|
m****a
发帖数: 4032 | |
|
|
d*****g
发帖数: 4364 | 31 大公司不倒闭，一直垄断就好吗？
新陈代谢，就是这样的。
【在 d********a 的大作中提到】
: 相反bell实验室，nasa裁员,航空飞机，f35停飞
: 除了google,apple外，美国民用技术进步方面没有啥值得羡慕的，
: 经济上多少公司倒闭，债务危机一波一波的。
: 看天宫发射有感。
|
d**********1
发帖数: 108 | 32 那是因为生活在外国的,需要靠些天宫之类的来yy,不然总觉得自卑。
你要在国内，强拆就能要了你全家老命了。谁还关心天宫上天还是落地。
【在 d********a 的大作中提到】
: 相反bell实验室，nasa裁员,航空飞机，f35停飞
: 除了google,apple外，美国民用技术进步方面没有啥值得羡慕的，
: 经济上多少公司倒闭，债务危机一波一波的。
: 看天宫发射有感。
|
s*****r
发帖数: 43070 | 33 你提到的这些公司，现在在成都都挺火的。
既有富士康代工的iPad，也有联发科的研发中心。
华为在急速扩张，去年华为在成都几所重点高校，每个至少招一百多人，今年招得更猛。
腾讯成都基地，5年内扩大到6000人，也是狂招人。
天上还有J-20，感觉很牛的样子。
来。
【在 y*****r 的大作中提到】
: 裁人是经济的短期现象。米帝的制药，乃至生物，显然超过全世界其它所有国家加起来。
: 你说手机是苹果一枝独秀的时候，不要忘记所有智能设备的芯片都来自哪里。联发科算
: 是在转型的路上，华为想学联发科，但两者都离米帝太远，连欧洲的芯片公司恐怕都不
: 如。
: 最后，智能设备的核心竞争力是软硬两方面，就像PC界的Wintel联盟。如果米帝现在封
: 锁中国，中国连个手机都早不出来，无论硬件，还是软件。如果联发科算中国的，那还
: 有一点库寸山寨芯片（我很尊重联发科取得的成就，但联发科依然是山寨企业）。
: 没有高通，台积电造不出手机芯片。没有苹果，富士康造不出i疯。我就不谈创新了。
|
z****e
发帖数: 54598 | 34 什么叫做pc开源？
【在 x********v 的大作中提到】
:
: 哈哈，PC当年开源，IBM就是被人超过了啊，它的PC部门都卖给联想了。你还想说啥？
: 软件Linux从头就是
: 这个主要是差距太大了。
: 要是苹果被小米买下来，我才不管它是不是超过了呢，反正是属于中国的呢。呵呵。
: 这些慢慢也变成传统行业的时候，被中国超过是早晚的事情。现在米帝麻烦的是，它必
: 须一直保持创新，才能一直保持领先。只要停步不前，就是被TG赶上甚至超过的命运。
: 眼光放长远一点，呵呵。
|
x********v
发帖数: 2535 | 35 PC最早是IBM发明的，但是IBM不垄断，而是把技术标准开放，谁都可以按照这个标准做
PC，所以后来有DELL, HP等等很多家公司在做，大家一下子把市场做得很大。
与此相对比的是苹果的Machintash, 技术标准不开放，只有它一家做。所以中间有一段
时间很惨，差点倒闭。
现在的iphone和android, 其实就是重复当年Machintash和PC的故事。不开源和开源的
争斗。
【在 z****e 的大作中提到】
: 什么叫做pc开源？
|
T*********s
发帖数: 2987 | 36 Open Source.
【在 z****e 的大作中提到】
: 什么叫做pc开源？
|
z****e
发帖数: 54598 | 37 你知道ibm从来就不做pc生意么？
ibm从来的支撑业务都是企业级应用
否则就没有m$的今天，你说的pc是组装产商，没什么技术含量
其它国家想做都可以做，当年我们买电脑，自己去组装一台机器有什么大不了的
联想戴尔都是组装商，技术也没什么好开放不开放的，这有什么技术可言了？
组装一台电脑而已，联想自己生产软件么？生产cpu么？生产显卡么？生产内存条么？
将来泥哥要是说他们也能做，我一点都不觉得奇怪
【在 x********v 的大作中提到】
: PC最早是IBM发明的，但是IBM不垄断，而是把技术标准开放，谁都可以按照这个标准做
: PC，所以后来有DELL, HP等等很多家公司在做，大家一下子把市场做得很大。
: 与此相对比的是苹果的Machintash, 技术标准不开放，只有它一家做。所以中间有一段
: 时间很惨，差点倒闭。
: 现在的iphone和android, 其实就是重复当年Machintash和PC的故事。不开源和开源的
: 争斗。
|
J*V
发帖数: 3150 | 38 no. IBM used to sell PCs until late 1990s or early 21st century.
【在 z****e 的大作中提到】
: 你知道ibm从来就不做pc生意么？
: ibm从来的支撑业务都是企业级应用
: 否则就没有m$的今天，你说的pc是组装产商，没什么技术含量
: 其它国家想做都可以做，当年我们买电脑，自己去组装一台机器有什么大不了的
: 联想戴尔都是组装商，技术也没什么好开放不开放的，这有什么技术可言了？
: 组装一台电脑而已，联想自己生产软件么？生产cpu么？生产显卡么？生产内存条么？
: 将来泥哥要是说他们也能做，我一点都不觉得奇怪
|
h******k
发帖数: 13418 | 39 对业界再多了解一下吧。不过andriod那个比喻挺恰当的，希望google坚持下蛆。
【在 x********v 的大作中提到】
: PC最早是IBM发明的，但是IBM不垄断，而是把技术标准开放，谁都可以按照这个标准做
: PC，所以后来有DELL, HP等等很多家公司在做，大家一下子把市场做得很大。
: 与此相对比的是苹果的Machintash, 技术标准不开放，只有它一家做。所以中间有一段
: 时间很惨，差点倒闭。
: 现在的iphone和android, 其实就是重复当年Machintash和PC的故事。不开源和开源的
: 争斗。
|
z****e
发帖数: 54598 | 40 我现在用的全是opensource产品，除了操作系统以外
db,appserver,webserver,browser,office,programming ide
你觉得我在问什么？
【在 T*********s 的大作中提到】
: Open Source.
|
|
|
z****e
发帖数: 54598 | 41 一直不是他们业务的核心，大概只占10%都不到的份额
ibm一直都想丢掉pc业务，从他们做pc那一天起
他们企业文化就不兼容这个东西
【在 J*V 的大作中提到】
: no. IBM used to sell PCs until late 1990s or early 21st century.
|
J*V
发帖数: 3150 | 42 it is not that they didn't want to sell PCs. it is that they thought that
the market for PCs are big enough
【在 z****e 的大作中提到】
: 一直不是他们业务的核心，大概只占10%都不到的份额
: ibm一直都想丢掉pc业务，从他们做pc那一天起
: 他们企业文化就不兼容这个东西
|
z****e
发帖数: 54598 | 43 才发现e大你被鸭子给收买了改了昵称
ibm对pc一直是歧视性政策投入
多数时候他们专注于做企业级服务
无论是硬件还是软件
当然后来pc市场做得很大，搞出了不少大公司
但是好像ibm一直都没有觉得当年放弃pc是一个错误
他们退出pc市场一直都在做，以前还一度生产过pc上的各种软件
【在 J*V 的大作中提到】
: it is not that they didn't want to sell PCs. it is that they thought that
: the market for PCs are big enough
|
z****e
发帖数: 54598 | 44 我倒是一直觉得，一个市场
一旦有了成熟开源产品，而这个产品又坚持不被收购的话
这个市场就完全成熟了
因为一个新兴市场，当没有开源产品的时候
其它公司想用这个产品，只有掏钱去买
那么这就给了很多低价竞争的startup公司以机会
就像90年代做数据库一样，国内还有不少公司在做
但是后来开源横行，市场上就剩下高端的大公司的产品和开源了
因为开源的出现使得低端的市场毫无利润可言
所以这就是为什么从os到db，再到browser再到后来的appserver
然后软件就这样一层一层往上封装，其它国家要想一步步去爬这个阶梯慢慢就变得不可能
其它国家的软件产品慢慢都销声匿迹了，就剩下几家大公司还在做
因为都被开源消灭在襁褓之中
从这个意义上来说，开源其实跟盗版没什么两样
当然新市场会一直出现，那么就看谁能赶在开源占领市场之前搞定了 |
x********v
发帖数: 2535 | 45 微软怎么捞到第一桶金的，你知道吗？就是靠了比尔盖茨他妈妈是IBM的高管，当时IBM
想要开发PC, 需要找人搭售操作系统，微软搭上了这条线才开始发家之路的。当时的操
作系统叫DOS, 听说过吗？
IBM研发了PC出来之后，为了跟苹果竞争，就把标准开放，别人也可以组装。所以才会
有那么多组装厂商的。
【在 z****e 的大作中提到】
: 你知道ibm从来就不做pc生意么？
: ibm从来的支撑业务都是企业级应用
: 否则就没有m$的今天，你说的pc是组装产商，没什么技术含量
: 其它国家想做都可以做，当年我们买电脑，自己去组装一台机器有什么大不了的
: 联想戴尔都是组装商，技术也没什么好开放不开放的，这有什么技术可言了？
: 组装一台电脑而已，联想自己生产软件么？生产cpu么？生产显卡么？生产内存条么？
: 将来泥哥要是说他们也能做，我一点都不觉得奇怪
|
g*q
发帖数: 26623 | 46 2010年 9月5日胡锦涛视察腾讯公司获赠QQ号码
【在 s*****r 的大作中提到】
: 有facebook让全民一起娱乐
: 中国最高领导会去人人这种公司发表演讲吗？还奉为创新楷模。
|
J*V
发帖数: 3150 | 47 kao, yaz did not give me any WB, I will change it soon. anyway, IBM thought
the market for PC is small that is why they tried to buy CP/M and disclose
the PC standard. actually PC was not invented by IBM. IBM did produce PC, PC
XT PC AT, .... after 1991 they broke up with MS and tried to spin off the
PC business.
【在 z****e 的大作中提到】
: 才发现e大你被鸭子给收买了改了昵称
: ibm对pc一直是歧视性政策投入
: 多数时候他们专注于做企业级服务
: 无论是硬件还是软件
: 当然后来pc市场做得很大，搞出了不少大公司
: 但是好像ibm一直都没有觉得当年放弃pc是一个错误
: 他们退出pc市场一直都在做，以前还一度生产过pc上的各种软件
|
o****y
发帖数: 26355 | 48 No. The DOS system was developed by IBM, IBM sold that system to Microsoft
for $500 or more. IBM does not want to consentrate on the hardware. It does
not see any future for the software.
IBM
【在 x********v 的大作中提到】
: 微软怎么捞到第一桶金的，你知道吗？就是靠了比尔盖茨他妈妈是IBM的高管，当时IBM
: 想要开发PC, 需要找人搭售操作系统，微软搭上了这条线才开始发家之路的。当时的操
: 作系统叫DOS, 听说过吗？
: IBM研发了PC出来之后，为了跟苹果竞争，就把标准开放，别人也可以组装。所以才会
: 有那么多组装厂商的。
|
g*q
发帖数: 26623 | 49 显然没有被关之前的百度mp3下载量高
【在 l******t 的大作中提到】
:
: 不只是软件方面。最成功的是itune模式。居然成为最大音乐销售平台。ａｐｐ１０几
: 亿下载。这才是中国鞭长莫及之处。
|
J*V
发帖数: 3150 | 50 oldguy you had no clue what DOS is and who produced it.
does
【在 o****y 的大作中提到】
: No. The DOS system was developed by IBM, IBM sold that system to Microsoft
: for $500 or more. IBM does not want to consentrate on the hardware. It does
: not see any future for the software.
:
: IBM
|
|
|
z****e
发帖数: 54598 | 51 呵呵，我还在dos上编程呢
对啊，我不否认pc最早是ibm搞出来的，但是ibm就没有怎么投入过这个东西
所以os后来就全部扔给m$去做了，他们不做了
不否认他们曾经做过pc的各种业务，但是一直都不是他们的重点
他们的盈利模式从来都是捆绑企业每年榨取license fee
一个websphere，一个cpu一年给ibm纳税￥32万
他们要组装多少pc才能赚回这个钱啊，这就是代工厂模式的悲哀
不仅仅联想在做代工厂，富士康做的也是苹果的代工厂
毛利率在3%，ibm现在业务毛利率43%
IBM
【在 x********v 的大作中提到】
: 微软怎么捞到第一桶金的，你知道吗？就是靠了比尔盖茨他妈妈是IBM的高管，当时IBM
: 想要开发PC, 需要找人搭售操作系统，微软搭上了这条线才开始发家之路的。当时的操
: 作系统叫DOS, 听说过吗？
: IBM研发了PC出来之后，为了跟苹果竞争，就把标准开放，别人也可以组装。所以才会
: 有那么多组装厂商的。
|
J*V
发帖数: 3150 | 52 no. PC was first produced by a company in TX. then IBm sent one guy with a
lot of Dough to FL and tried to build PC by themselves.
【在 z****e 的大作中提到】
: 呵呵，我还在dos上编程呢
: 对啊，我不否认pc最早是ibm搞出来的，但是ibm就没有怎么投入过这个东西
: 所以os后来就全部扔给m$去做了，他们不做了
: 不否认他们曾经做过pc的各种业务，但是一直都不是他们的重点
: 他们的盈利模式从来都是捆绑企业每年榨取license fee
: 一个websphere，一个cpu一年给ibm纳税￥32万
: 他们要组装多少pc才能赚回这个钱啊，这就是代工厂模式的悲哀
: 不仅仅联想在做代工厂，富士康做的也是苹果的代工厂
: 毛利率在3%，ibm现在业务毛利率43%
:
|
o****y
发帖数: 26355 | 53 The IBM starts it. When IBM produced their first PC, there was no MS ah.
IBM PC has own OS system, very similar to the DOS.
【在 J*V 的大作中提到】
: oldguy you had no clue what DOS is and who produced it.
:
: does
|
z****e
发帖数: 54598 | 54 鸭子太黑了，居然不给钱
你说得对，曾经是做过pc，但是不管怎样，ibm逐渐就放弃了pc的各项业务
最后把组装扔给联想其实是最后一步，之前就逐步退出pc的各种业务
从软件开始就逐步不再做各种pc软件了
thought
PC
【在 J*V 的大作中提到】
: kao, yaz did not give me any WB, I will change it soon. anyway, IBM thought
: the market for PC is small that is why they tried to buy CP/M and disclose
: the PC standard. actually PC was not invented by IBM. IBM did produce PC, PC
: XT PC AT, .... after 1991 they broke up with MS and tried to spin off the
: PC business.
|
J*V
发帖数: 3150 | 55 please google before you speak I know this history better than you do
【在 o****y 的大作中提到】
: The IBM starts it. When IBM produced their first PC, there was no MS ah.
: IBM PC has own OS system, very similar to the DOS.
|
z****e
发帖数: 54598 | 56 是啊，因为做硬件需要投入，有门槛，而且产出也少
这也是为什么后来ibm从卖机器转为卖软件，这个华丽的转身真正带活了ibm
从那时候起，ibm的股价一直都走势良好
【在 J*V 的大作中提到】
: no. PC was first produced by a company in TX. then IBm sent one guy with a
: lot of Dough to FL and tried to build PC by themselves.
|
J*V
发帖数: 3150 | 57 yes, IBM tried to be a software company. His technicians used to say that
they revenue for software is even bigger than MS... many many years ago.
【在 z****e 的大作中提到】
: 是啊，因为做硬件需要投入，有门槛，而且产出也少
: 这也是为什么后来ibm从卖机器转为卖软件，这个华丽的转身真正带活了ibm
: 从那时候起，ibm的股价一直都走势良好
|
h******k
发帖数: 13418 | 58 不是，Dos是基于Cp/M 的，是微软从另外一个盗版买过来的。
【在 o****y 的大作中提到】
: The IBM starts it. When IBM produced their first PC, there was no MS ah.
: IBM PC has own OS system, very similar to the DOS.
|
J*V
发帖数: 3150 | 59 u are right. MS bought that company and changed a little bit then sold it to
IBM. DOS version only has about 4000 lines of MASM codes.
【在 h******k 的大作中提到】
: 不是，Dos是基于Cp/M 的，是微软从另外一个盗版买过来的。
|
J*V
发帖数: 3150 | 60 u are right. MS bought DOS from that company and changed a little bit then
sold it to IBM. DOS version 1 only has about 4000 lines of MASM codes.
【在 h******k 的大作中提到】
: 不是，Dos是基于Cp/M 的，是微软从另外一个盗版买过来的。
|
|
|
h******k
发帖数: 13418 | 61 恩，莲花啊。中国人对电脑的了解是基于Pc的，很多都没听说过unix和lotus 123.
【在 J*V 的大作中提到】
: yes, IBM tried to be a software company. His technicians used to say that
: they revenue for software is even bigger than MS... many many years ago.
|
J*V
发帖数: 3150 | 62 about 2 or 3 years ago, I even saw a guy using lotus on a plane ... I was
shocked
【在 h******k 的大作中提到】
: 恩，莲花啊。中国人对电脑的了解是基于Pc的，很多都没听说过unix和lotus 123.
|
z****e
发帖数: 54598 | 63 现在ibm送这个，只要有人买websphere的话，可以让他们送
db2也是，不过好像db2开源了
【在 J*V 的大作中提到】
: about 2 or 3 years ago, I even saw a guy using lotus on a plane ... I was
: shocked
|
x********v
发帖数: 2535 | 64 错了。DOS不是IBM开发的，而是另外的一个小公司开发的。微软拿到IBM的合同之后，
向那个小公司买下来的。
IBM后来看到微软赚了很多利润，又眼红了，所以后来自己开发了一个操作系统，叫做
OS/2, 但是没有打响，胎死腹中了。
does
【在 o****y 的大作中提到】
: No. The DOS system was developed by IBM, IBM sold that system to Microsoft
: for $500 or more. IBM does not want to consentrate on the hardware. It does
: not see any future for the software.
:
: IBM
|
J*V
发帖数: 3150 | 65 no. PS/2 was published actually.
【在 x********v 的大作中提到】
: 错了。DOS不是IBM开发的，而是另外的一个小公司开发的。微软拿到IBM的合同之后，
: 向那个小公司买下来的。
: IBM后来看到微软赚了很多利润，又眼红了，所以后来自己开发了一个操作系统，叫做
: OS/2, 但是没有打响，胎死腹中了。
:
: does
|
h******k
发帖数: 13418 | 66 很正常啊，很多企业用的IBM的全套方案，用lotus note而不用MS office。
【在 J*V 的大作中提到】
: about 2 or 3 years ago, I even saw a guy using lotus on a plane ... I was
: shocked
|
o****y
发帖数: 26355 | 67 Lotus was good at the time. I still have the Lotus-1-2-3 book my boss bought
for me.
【在 h******k 的大作中提到】
: 很正常啊，很多企业用的IBM的全套方案，用lotus note而不用MS office。
|
h******k
发帖数: 13418 | 68 OS/2开始是和微软合作的，后来微软耍了IBM，自己背后搞了Windows ，呵呵，业界的
故事好玩的很。
【在 x********v 的大作中提到】
: 错了。DOS不是IBM开发的，而是另外的一个小公司开发的。微软拿到IBM的合同之后，
: 向那个小公司买下来的。
: IBM后来看到微软赚了很多利润，又眼红了，所以后来自己开发了一个操作系统，叫做
: OS/2, 但是没有打响，胎死腹中了。
:
: does
|
x********v
发帖数: 2535 | 69 企业方案，现在用SAP比较多吧。
【在 h******k 的大作中提到】
: 很正常啊，很多企业用的IBM的全套方案，用lotus note而不用MS office。
|
r********n
发帖数: 7441 | 70 这两个公司在和平时期有用，战时有毛用
【在 x********v 的大作中提到】
: google 和apple还不够啊？这俩公司顶别人多少公司了。其实不止这俩公司啊，美国在
: 软件和互联网方面，还是拥有垄断性的优势的。
|
|
|
h******k
发帖数: 13418 | 71 OS/2确实发布了，其实也装了不少，但是没弄过Windows，其实MS的IBM血脉很丰富啊。
所以我说IBM才是美国的实力表现。
【在 J*V 的大作中提到】
: no. PS/2 was published actually.
|
o****y
发帖数: 26355 | 72 But the world is in the peace most time la.
【在 r********n 的大作中提到】
: 这两个公司在和平时期有用，战时有毛用
|
z****e
发帖数: 54598 | 73 企业产品多得去了，又不是只有erp
【在 x********v 的大作中提到】
: 企业方案，现在用SAP比较多吧。
|
h******k
发帖数: 13418 | 74 那个是做ERP的，不是office。虽然大家后来发展有交叉。
【在 x********v 的大作中提到】
: 企业方案，现在用SAP比较多吧。
|
x********v
发帖数: 2535 | 75 别小看，就google平时搜集的那些信息，很顶用。
上回说拉登什么都为啥暴露了，不就有人说他新订了一个ipad什么的么，呵呵。
【在 r********n 的大作中提到】
: 这两个公司在和平时期有用，战时有毛用
|
z****e
发帖数: 54598 | 76 aapl有工作站啊
搞各种电影特效什么的很多都在苹果的机器上完成
【在 r********n 的大作中提到】
: 这两个公司在和平时期有用，战时有毛用
|
h*******u
发帖数: 15326 | 77 你一个在fed 领饷的有资格这么说?
【在 o****y 的大作中提到】
: Don't ask what the country can do for you,
: ask youself how much money you earn for yourself and the country.
|
T*********s
发帖数: 2987 | 78 Never mind.
【在 z****e 的大作中提到】
: 我现在用的全是opensource产品，除了操作系统以外
: db,appserver,webserver,browser,office,programming ide
: 你觉得我在问什么？
|
l********k
发帖数: 14844 | 79 google很邪恶。"don't be evil"让它更邪恶。
【在 h******k 的大作中提到】
: 对业界再多了解一下吧。不过andriod那个比喻挺恰当的，希望google坚持下蛆。
|
y****g
发帖数: 36950 | 80
这种东西对社会发展没啥用
史玉柱的花钱买装备PK别人的模式也很成功，QQ卖金币也很成功，一度让中国mmorpg运营商自认
为全球领先。对社会发展有啥真的好处呢。
【在 l******t 的大作中提到】
:
: 不只是软件方面。最成功的是itune模式。居然成为最大音乐销售平台。ａｐｐ１０几
: 亿下载。这才是中国鞭长莫及之处。
|
|
|
y****g
发帖数: 36950 | 81 手机做点花样有什么用，这些东西昙花一现罢了。以前北欧那些小国还很会做手机呢
【在 y*****r 的大作中提到】
: 中国靠代工超过苹果？你这还是山寨“超炫”手机思路。
: 靠使用米帝的开源系统超过米帝？PC当年就开源，联想超过IBM了？软件Linux从头就是
: 开源，中国PC软件也在Linux这块超过米帝了？
: 现在智能手机，将来的云计算等等，就是把台湾算进来，也抵不过米帝一家公司啊。
: 苹果是会倒下，就像现在联想PC把IBM的PC都吃掉了一样，这是超过了吗？
: 更可怕的是，目前能打倒米帝的，只有它自己。wintel联盟松动了，但挑战微软的是古
: 狗，苹果，挑战intel的是高通等其它美国公司。
: 你要是认为中国遍地都是的作坊比苹果公司更有前途，我只能表示尊重你的权力，但我
: 观点不一样。
|
s**********d
发帖数: 36899 | |
i***z
发帖数: 7508 | 83 787交货了， 伏特新航母开工了。 。。。。 每天都有进步的，只是你孤陋寡闻而已。
看看专利局， 有多少新专利。
【在 d********a 的大作中提到】
: 相反bell实验室，nasa裁员,航空飞机，f35停飞
: 除了google,apple外，美国民用技术进步方面没有啥值得羡慕的，
: 经济上多少公司倒闭，债务危机一波一波的。
: 看天宫发射有感。
|
z***e
发帖数: 5600 | 84 战时就会发现，没落的怕死的美帝，居然造出大批大批的无人战机，以视频游戏的方式
和血肉之躯作战
【在 r********n 的大作中提到】
: 这两个公司在和平时期有用，战时有毛用
|
z****a
发帖数: 310 | 85 去了QQ 讲话 并得到5位靓号
【在 s*****r 的大作中提到】
: 有facebook让全民一起娱乐
: 中国最高领导会去人人这种公司发表演讲吗？还奉为创新楷模。
|
i*****g
发帖数: 11893 | 86 IBM是做enterprise solution的
我猜IBM的老底子是做大型机，超级机累积的。里面硬件，软件，算法，系统级别搭架
。。。这里面复杂的种种变化
它并不真正擅长做一个简单的软件+硬件，然后流水线制造，海量销售
所以，说它擅长软件，硬件，皆错。 |
S*********n
发帖数: 4050 | 87 那还不回国？
google and apple are nothing.
互联网的发明才是大事。天宫能超越登月吗？
what did you do with your 67 years? |
d********a
发帖数: 3698 | 88 787是难产了多少年了。
而且787用了太多复合材料，这里面包含了很大的风险系数，
维护起来费用会很大，
这个好坏还等几年以后再评估把。
美军的加油机没有选波音 而选空客这就说明很大问题。
新航母这完全是政治工程，给几个造船厂续命的，
现在海军还乘几个造船厂，连焊接工人都找不到了，
【在 i***z 的大作中提到】
: 787交货了， 伏特新航母开工了。 。。。。 每天都有进步的，只是你孤陋寡闻而已。
: 看看专利局， 有多少新专利。
|
a*s
发帖数: 1220 | 89 IBM什么都做，不过在我看来，它的行业经验很值钱，很多领域都有很长时间的积累，
而且领导或者影响行业标准。
食物链最下层是做产品，如富士康；之上是做品牌，如DELL，同样的配件装在一起，贴
个牌子就能多挣钱；再往上则是做标准，靠标准忽悠客户来挣钱，比如IBM，一个新的
领域大家都不知道怎么做，老大出来说我经验比较丰富，大家跟我这么做，客户也愿意
相信老大并砸银子。新的领域一开始的利润率总是要高一些的。
【在 i*****g 的大作中提到】
: IBM是做enterprise solution的
: 我猜IBM的老底子是做大型机，超级机累积的。里面硬件，软件，算法，系统级别搭架
: 。。。这里面复杂的种种变化
: 它并不真正擅长做一个简单的软件+硬件，然后流水线制造，海量销售
: 所以，说它擅长软件，硬件，皆错。
|
