|
|---|
|
|
|
|
|
|
H****g
发帖数: 14447 | 1 从工农权益而言，79年之后肯定是全面倒退了，但是这是相对毛时代而言。
如果相对资本主义国家，或者相对蒋介石时代，还是有进步。
所以说，固然要批判开胸验肺，要批判黑砖窑，要批判奴工，批判人肉电池，但是把中
国目前的状况说成漆黑一团，并不符合社会现实，也无法获得最大多数人的共鸣。
中国毕竟还是在进步。中国是一个伟大的国家，有十几亿人。仅仅因为少数先富买办霸
占一些媒体资源，霸占一些权力资源，就将中国当前的性质等同于国民党时代，必然忽
视国内大多数人民对走资先富的抵抗，必然忽视中国共产党自身对这种腐败特权的抵抗
。客观上夸大了敌对力量的强大，忽视了人民群众才是书写历史的真正主人。这种否定
一切的观点，必然导致对革命前途的悲观和动摇，导致对群众路线是否还能在二十一世
纪起到作用的怀疑和动摇。
事实上，历史有其自身规律，不是少数人可以阻拦抗拒的。哪怕这少数人掌握了国家重
器。所谓星星之火，可以燎原。关键是看谁站在先进生产力的一方，谁站在人民群众利
益的一方，谁真正能和中国最广大的工农同呼吸共命运。
也就是说，过去的三十年，是对毛时代的回调整理，却不是革命行情的逆转。如果真的
是后者，那就不可能有汶川救灾那样的事情发生了。
简单的说，到目前为止，中国的发展轨迹，依然符合毛泽东在1957年所预测的历史运动
规律，那就是从一个较好的阶段，蜕变到一个较坏的阶段，但是也不可能坏过解放前的
蒋介石时代。而下一个阶段，必然又是否定之否定，进入一个全新的，更好的时代。
对过去的批判，是为了建设更好的未来，这个更好的未来，并非对毛泽东时代的简单重
复，而是一个向下兼容的更强大更完善的新的系统。 | y***u
发帖数: 7039 | | x******g
发帖数: 33885 | 3 赞。充满了唯物辩证法。
【在 H****g 的大作中提到】
: 从工农权益而言，79年之后肯定是全面倒退了，但是这是相对毛时代而言。
: 如果相对资本主义国家，或者相对蒋介石时代，还是有进步。
: 所以说，固然要批判开胸验肺，要批判黑砖窑，要批判奴工，批判人肉电池，但是把中
: 国目前的状况说成漆黑一团，并不符合社会现实，也无法获得最大多数人的共鸣。
: 中国毕竟还是在进步。中国是一个伟大的国家，有十几亿人。仅仅因为少数先富买办霸
: 占一些媒体资源，霸占一些权力资源，就将中国当前的性质等同于国民党时代，必然忽
: 视国内大多数人民对走资先富的抵抗，必然忽视中国共产党自身对这种腐败特权的抵抗
: 。客观上夸大了敌对力量的强大，忽视了人民群众才是书写历史的真正主人。这种否定
: 一切的观点，必然导致对革命前途的悲观和动摇，导致对群众路线是否还能在二十一世
: 纪起到作用的怀疑和动摇。
|
|
|
|
|
|
|
