s*******n 发帖数: 10426 | 1 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: swordsman (笑傲江湖), 信区: WaterWorld
标 题: 媒体为利益集团所垄断,并不不能说没有言论自由。
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Oct 3 15:22:08 2011, 美东)
看到有人说美国的媒体都是被华尔街的金融集团所掌控,私下搞一言堂,是没有言论自
由的。
这个也是非常错误的观点,俺以前的帖子说了,言论自由是针对政府和国家机器的,其
他的个人、组织、公司都不能成为干涉言论自由的主体,他们只能是那个失去言论自由
的。http://www.mitbbs.com/article_t0/WaterWorld/1047195.html
现在的大众传媒绝大部分都是根据商业原则构建的,当然只有有钱的利益集团才能拥有
强大的媒体,这本身并没有什么错的,就象你可以开公司、盖茨也可以开公司,但人家
能力比你强公司能开的比你的大,只要他没有利用垄断对你进行不正当竞争,他就没有
侵犯你的利益和自由。因为,在你们创业和进行商业活动过程中,法律和政策并不偏向
盖茨,你们是在公平的环境中开公司的,结果不同只是因为你和盖茨的能力不同。
所以,对于媒体也是一样。CNN、NBC、Fox并没有垄断媒体行业,你也可以建立你自己
的媒体,宣传你自己的理念,所以你不能说人家干涉了你的言论自由,至于你的能力不
足,影响力不够,那是你的问题,言论自由只是保证公平的言论环境,并不保证发表言
论的人都有相同的影响力。如果你认为这些媒体被金融集团垄断,只为金融集团说话,
那你可以建立自己的媒体为你自己说话,如果你认为你没钱,那就只好想办法多赚钱了
,或者你可以学NPR的方式。
至于CNN、NBC这些媒体内部的一言堂,那就更跟言论自由扯不上关系了,人家的是私人
公司,又不是公共服务机构,人家愿意报道什么、愿意怎么报道,那是人家自己的事,
就象你有自由只发表你喜欢的观点一样,人家也有自由只报道人家喜欢的东西。 |
d******n 发帖数: 150 | 2 也不知道哦啊你是真傻还是装傻,这个版五毛横行,国内的高级五毛直接上来删贴上贴
。就算你的道理是对的,希望说服五毛?
与其浪费你的时间来尊尊教导五毛,还不如干点别的啊。
过一阵子你就明白了。
【在 s*******n 的大作中提到】 : 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】 : 发信人: swordsman (笑傲江湖), 信区: WaterWorld : 标 题: 媒体为利益集团所垄断,并不不能说没有言论自由。 : 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Oct 3 15:22:08 2011, 美东) : 看到有人说美国的媒体都是被华尔街的金融集团所掌控,私下搞一言堂,是没有言论自 : 由的。 : 这个也是非常错误的观点,俺以前的帖子说了,言论自由是针对政府和国家机器的,其 : 他的个人、组织、公司都不能成为干涉言论自由的主体,他们只能是那个失去言论自由 : 的。http://www.mitbbs.com/article_t0/WaterWorld/1047195.html : 现在的大众传媒绝大部分都是根据商业原则构建的,当然只有有钱的利益集团才能拥有
|
l*******n 发帖数: 1972 | 3 很好,被政府洗脑是不民主,被利益集团洗脑是民主
楼主发这种脑残言论,明显是五毛卧底么,来这个五毛横行的版是找组织的
【在 d******n 的大作中提到】 : 也不知道哦啊你是真傻还是装傻,这个版五毛横行,国内的高级五毛直接上来删贴上贴 : 。就算你的道理是对的,希望说服五毛? : 与其浪费你的时间来尊尊教导五毛,还不如干点别的啊。 : 过一阵子你就明白了。
|
t***h 发帖数: 5601 | 4 楼主发的是best joke of the day
【在 l*******n 的大作中提到】 : 很好,被政府洗脑是不民主,被利益集团洗脑是民主 : 楼主发这种脑残言论,明显是五毛卧底么,来这个五毛横行的版是找组织的
|
m*****t 发帖数: 2800 | 5 国内的话,躲在被窝里天天大喊“打倒共产党”,绝对自由,没人会干涉你。所以国内
也有言论的绝对自由嘛。 |