|
|---|
|
|
|
|
|
|
d********y
发帖数: 6566 | 1 美智库兰德公司10月10日在其官方网站出台一份名为《中美开战可能性低 和平需要按
部就班》（原文标题“U.S. War with China Not Likely but Steps Needed to Keep
the Peace”
）的报告。报告称，美国应采取积极措施，避免在未来某个时候与中国发生军事对峙。
这份最新报告中还提出了“中美开战”六大引爆点的猜想，这些猜想涉及朝鲜、台湾、
网络空间、南海、日本以及印度。
报告称，美国应采取积极措施，避免在未来某个时候与中国发生军事对峙。为此，其应
在促进与北京合作的同时，维持中国邻国的军事能力。报告指出，为避免中美发生直接
军事冲突，美国应该采取双管齐下的战略，在强化中国周边国家防务能力的同时，邀请
中国加入互惠互利的安全合作。报告发现，美中两国间爆发任何军事冲突，都会使双方
损失惨重。幸运的是，只要美国具备预防可导致冲突爆发行为的能力，两国就不会爆发
冲突。
虽然研究人员强调中美不太可能会爆发军事冲突，但其也发现中国将逐渐掌握地区军事
优势。对此，该报告的主要作者、兰德公司国际安全与防御政策中心的主任詹姆斯·多
宾斯称，“中国可能会成为比鼎盛时期的苏联或纳粹德国更为强劲的对手。不过，中国
并不寻求扩张领土，或以意识形态威胁邻国，亦不寻求与美国国防开支一较高下。”
报告称，朝鲜是该地区最大的冲突来源。无论是因为经济失败，还是因为有争议的政权
更迭，或是因为对韩战争失败，朝鲜局势都会很快陷入混乱。在这种情况下，对于美国
和韩国而言，首要任务就是确保朝鲜弹道导弹与大规模杀伤性武器库安全，并压制朝鲜
火力。
多宾斯说，为执行这些任务，美国和策韩国会优先考虑特种作战部队、强行进入以及空
降能力。韩国会派出相当大规模的部队执行这些任务，但仅凭韩国本身还不足以控制局
面。一旦朝鲜崩溃，可能会需要多国稳定部队稳定局面。
作为回应，中国可能会动员其沈阳军区部队，并会向朝鲜派军，以控制难民潮。多宾斯
说，在这种情况下，中美两军发生蓄意或偶发对峙的可能性会很高，而且局面升级的可
能性也很高。从另一方面来讲，朝鲜崩溃可能会造成中美合作，两国共同努力稳定朝鲜
局面。
就台湾问题而言，虽然海峡两岸关系持续改善，但只要中国大陆不同意台独，双方就仍
有爆发冲突的可能性。多宾斯发现，如果两岸爆发冲突，例如中国大陆封锁台湾，或直
接武力统一台湾，美国就会阻止中国大陆胁迫或征服台湾，限制台湾军事、经济及社会
受损程度。
为此，美国需要阻止中国获得对台空海优势，限制北京对陆攻击导弹可发挥的作用。因
此，美国有可能会针对与进攻台湾有关的大陆内目标发动进攻，但这种攻击行动却有可
能使局面进一步恶化。中国可能会先发制人，率先攻击美国在该地区的战斗资产。道宾
斯称，随着中国军事现代化的进步，美国成功完成这些任务的能力在不断下降。
至于网络战，中国已经通过渗透美国网络系统证明了其网络战能力。不过，报告指出，
若爆发网络战，其结果必然是“双输”，因为双方经济都会遭受重创。而且，这类冲突
也会影响美中两国在涉及伊朗和朝鲜半岛等问题上的合作。
至于中美因南海、日本及印度爆发冲突的可能性，报告称，美国需要具备广泛的先进军
事能力，预防或阻止此类冲突爆发。随着中国实力的增强，保卫美国东亚利益的难度将
会增大，这种情况会以台湾为开始，进而向其他地区蔓延。在这种情况下，美国面临的
威胁将不断升级。这种威胁可能既包括地理威胁，还包括太空、网络或经济领域等其他
领域的威胁。
报告指出，中美爆发任何军事冲突都会对双方带来严重的经济后果。这种相互依赖是一
种强力威慑，通过“相互确保经济摧毁”模式发挥作用。美国需要维持其经济实力，以
免自己较之中国更恐惧这种经济损失。 |
|
|
|
|
|
|
