|
|---|
|
|
|
|
|
|
l******y
发帖数: 608 | 1 愚公关于习近平的三则预言
习仲勋与儿子习近平、习远平
不管世人用何种目光看待习先生，2013年10月他都将如期成为中国新的最高领导人，对
此全世界都不怀疑。现在人们能够做的，就是对他执掌权柄后的行为进行种种猜测。那
么笔者愿意在此提出三则预言，简称“近平三不”，留待历史验证。
预言之一：不搞和平演变
不少悲观者认为，杜勒斯曾寄望于第三代、第四代和平演变的预言已经破产，因为习近
平掌权时，中共政权已然传承五代，成功度过危险期。此话大谬。杜勒斯预言的是世代
概念，而非换届交替。从生物世代角度观察，习近平的父亲习仲勋是与毛泽东同一时代
的革命前辈，邓小平也属这一世代，只是邓小平、胡耀邦、习仲勋等人相比毛、周、朱
诸人年轻而已，毛开始革命时已年近30岁，习开始革命时只有16岁。毛与邓属于杜勒斯
说的第一代掌权者，此后江与胡只是夹在两代之间、无关紧要的过渡，正如台湾两蒋之
间也曾有严家淦作为过渡。到了习近平掌权，才是真正意义上的第二代，习这一代权力
将禅让几届，暂不知道，但可以明确的是，目前在英国留学的帅哥薄瓜瓜同学、在美国
留学的美女习明泽同学，才是真正的第三代，如果他们有机会执政，杜勒斯所预言的和
平演变，就将在那个时候隆重上演。
撇开杜勒斯的预言不谈，单论习先生本身，相信看法不会分歧——他是一个循规蹈矩、
中庸稳重之人，并无开创新纪元的雄心壮志与远大抱负，也就是不搞和平演变。正因为
他是一个循规蹈矩之人，是一个肯定不搞和平演变之人，才有机会被选作“革命事业可
靠的接班人”。可作对照的，是与他同一世代、位置相同的薄熙来，其人风流倜傥，才
华盖世，高出习先生不知几个档次，可惜不为第一代元老们所放心，立储时未能入选，
抱憾终生。薄氏聪慧玲珑，擅于权谋，借打黑以赢底层民众拥戴，凭唱红可获上层权贵
青睐，以为自己智慧非凡，左右逢源。岂不知打黑虽获民意支持，但同时已震慑上层权
贵，招致严重猜疑，个个心怀惊惧，而唱红又引起底层民众和知识界强烈反感，到头来
变成老鼠钻风箱，两头受气，他治下的城市从民间荣获“西红柿”雅号，只值一嘻。
纵观习先生一生，其最为出格的经历，大概是15岁左右的青春期，恰值父亲坐牢、母亲
受整、个人失学，爆发出一股破罐子破摔的牛劲，公然与当红造反派对着干，被专政机
关抓起来，并认定为一群孩子里的“坏头头”，威胁“可以枪毙100次”，遭送派出所
、少管所进行无产阶级专政，夜夜学毛选，天天挨批斗。无奈之下选择到陕北农村插队
落户，以逃避少管之灾。但又受不了农村之苦，趁春节“回流”北京，再被收容、扭送
学习班，每天拉到北京海淀一带掏下水道，形同劳改。大概除过这段“青春期叛逆”，
他的一生，可以用“听话”二字概括。
同样是少年时代遭遇磨难，薄选择了剑走偏锋哗众取宠，习选择了埋头苦干温良谦恭，
这大概是个人气质所决定的。试想整个九零年代，习在福建历练，其起身之地厦门，
1999年爆发远华大案，厦门、福建官员几无幸免，传凡处级以上官员，护照全部收归中
纪委保管，习独出污泥而不染，在次年反升任福建省长。这种为官之道，不是一般人所
能做到的。真正的中国智慧就是藏拙、装傻、无为而治，习先生是一个成功的典范。
习先生牢记在心的，是其父习仲勋的日常教导：“己所不欲，勿施于人”，“凡事不能
只看自己愿不愿意，还要看其他人愿意不愿意”。那么从的他角度，“其他人”是谁？
所能看到的“不愿意”又是什么？人总是有局限的，习先生眼里的“其他人”，自然是
他从陕北梁家湾大队开始一路入党、任党支书、推荐上清华大学、选拔进中央军委工作
、安排到河北正定锻炼、再选调厦门到沿海开放特区锻炼等等人生旅途中的那些叔叔阿
姨们，那些不断关心他、帮助他、照顾他、提拔他的各位老领导、老上级。这些人“不
愿意”什么？答案不言自明。虽不敢断言如果薄氏荣登极位后，会不会头脑发热，大搞
和平演变，但可以断言习大权在手，绝不会头脑发热，少年叛逆的青春期一去不复返了。
所以说，在习先生任内，中国不会发生民众所期待的和平演变。
预言之二：不会有所作为
相比过度人物江胡，习有更好的作为机会，但他决意放弃。
江冒着炮火进京，踏着血迹加冕，在位12年，如临深渊；胡隐忍一生，练就面无表情独
门功夫，勉强维持10年，如履薄冰。他们是注定会被历史遗忘的两个小角色、小人物，
一如台湾的严家淦。不出三年五载，什么三块表也好，和谐号也好，就会被人们忘得一
干二净，不留痕迹，偶尔提起名字，甚至还要想半天才知道说的是谁，这就是江胡的所
谓历史地位，咎由自取。
江登大位，出乎意外，本人惊惧忧疑，他人鼓励激发，这才勉强就位。意外的含意有两
层，第一，其人才干一般，不堪治国，不曾入选储君；其二，本人既无心治国，也未预
备治国之策，车到山前才修路，能走多远算多远。掌权一朝，贻笑大方，实不足奇。胡
处心积虑二十余载，立储又十二载，终登大位，按说应该有备而来，成竹在胸，一朝权
在手，便能施号令。但无奈这胡氏起于草根，出身寒微，登基之后，环顾左右，皆是些
陌生面孔，喝令手下，总是些不服之人，勉强弄得一批团干，也仅能派作地方大员，身
边近臣，面和心异，悉数为他人安插，这胡氏能够平安交班，已属超水平发挥了，更不
可能指望他弄些推动历史发展的动静出来。
但习先生与江胡大为不同，习首先是革命江山的正宗二代传人，嫡长为储，既合乎皇权
继承传统，民间觉得理所当然，也满足了革命事业接班人的合法性，官方认为无比正当
；其次习有其父70余年品德积累的荫庇，朝野上下，人脉广布，抬轿、鸣锣、开道、欢
呼者有之，支持、鼓励、帮助、保护者有之；再次，习在官宦经历中，时刻以“三刘”
为楷模，以尊重他人、团结他人、信任他人为第一要务，他执掌权柄后，左右虽不由他
各取所长量材录用，但元老们安排给他的一套人马，他一定会左谦右恭，甘作刘备，乐
得给左右各展所长的机会，这也就最大限度的团结了他们；最后加之他有在中央军委工
作的经历，穿过正宗的军服，不同于江胡身上那冒牌一般、临时借用的、非军非民的怪
异服装，在讲究资历的军队来说，对习的认同与服从，远高于江胡。对专制国家的最高
领导来说，谁掌握了军队的指挥权，谁才算真正掌握了国家的最高权力。
有以上这些，习在自己任内完全可以放开手脚，有所作为，但他为何甘心放弃？
这首先是基于形势判断，其次是个人性格。但凡历史上有为之君，多是个人凭借雄才大
略，打倒一批，征服一批，远如李世民，近如邓小平，外国如戈尔巴乔夫。李世民干掉
太子建成，夺嫡登位，这才有了贞观之治；邓拿下已经登基的华某，隔空取权，强势逆
转，这才有了所谓改革开放；戈尔巴乔夫更加特殊，是在三位最高领导接连死在任上、
统治集团内部急于推举一位健康领袖的特殊情况下，意外上台的。戈氏上台后，乘人不
备，不给对手喘息之机，左冲右突、战斗不休，迅速打败一系列政敌，快速确立个人权
威，这才得以推动政治改革。大凡按部就班、排队等候、被他人选拔到大位上来的，一
如江胡之辈，都是历史过客。习是聪明人，深知自己是如何登上龙床的，其在位期间，
不可能四处树敌，并逐一打倒，然后放手施为，这是他对形势的总判断。其次他性格敦
厚温和，早过了偶尔露峥嵘的15岁青春叛逆期，不愿弄些剑拔弩张之事。试想，如果想
有一番作为，不剑拔弩张，与身边的政治对手大战几百回合，怎么可能？他既然打定主
意要团结大多数人，这就只能达成最大限度的妥协，得到容人、容事的美誉。何况他所
要团结的大多数人，绝非13亿民众，甚至也不是8000万党员，具体而言，就是政治局的
另外8个常委，身边要害机构的工作人员，执掌兵马的军头，再包括一部分地方大员。
除此之外，他精力有限能团结得过来吗。
如此团结，实际就是平衡各派利益，做一个维持会长，任内还能干成什么？也不尽然。
他会让媒体适度放开以缓和政治氛围，对腐败官员加大惩治力度以平息民怨，放缓垄断
国企挤压民企生存空间的脚步，通过控制政府预算以适当减少征税额，扩大经济适用房
的建造数量以缓和贫富分化造成的社会对立等等，凡此种种，江胡不可能做、甚至想做
而做不到的，他都可能会作。而党内民主、推进政改、司法独立、言论自由、遏制腐败
、打破国企垄断、缓和官民冲突等等议题，江胡任内搁置，在他任内也不会有大的改观
。待其十年任满转身离去之际，人们蓦然发现，他是一个平庸之君，顶多被誉为“慈君
”，留下一些相对宽容、相对温和的故事供人们怀念。
预言之三：不想严厉镇压
这个预言，是基于习先生本姓善良而言的。他虽平庸，但绝非大奸大恶。这从他一生与
人为善的经历可以得到佐证，也可以从他父兄的各种事迹得到印证。中共党史界对其父
习仲勋的评价是“一辈子被人整，一辈子不整人”，在陕北肃反时期，明知即将对他和
刘志丹等人挖坑活埋，他给身边人交待的仍是，干好工作，不要埋怨。一生被整肃无数
，但心地纯正，不怀私怨，甚至像一个真正的基督徒那样“爱你的仇敌”。据说在1987
年1月保守派拿掉胡耀邦时，只有习一人敢拍案而起，怒斥“这是政变”！其兄习正宁
曾任陕西省政法委书记、海南省司法厅厅长等职，其为人善良正直，口碑之佳，甚于其
父。对于其兄的评价，不管来自官场，还是来自民间，不管来自身边人员，还是来自远
乡外地，笔者听到的是“这是共产党最好的官”，“这是一个真正的好人”。可惜好人
命不长，其兄1998年在计划出任海南省高院院长前夕突发心脏病而亡，留下无尽遗憾。
可以说正是其父其兄的善因，才结下习先生立为储君的善果。纵观习先生从插队知青、
大队支书升任一国副主、兵马副帅的传奇经历，可以说一路走来，艰难之处有扶手，烈
日之下有阴凉。可以想象如果不是陕北的县委书记敬仰其父，在他写了8次入党申请、
公社书记一请示，县委书记马上就暗示应该批准入党；如果不是感激其父的与人为善，
在他1975年争取陕西省仅有的两个推荐上清华大学的指标之一时，会无人出面作梗；如
果不是感佩其父人品，在他入学尚需要一份关键证明时，其父当时下放劳动的洛阳耐火
材料厂，又如何敢冒着风险出示“习仲勋子女升学不受影响”的证明；当他作为工农兵
学员1978年毕业时，如果不是其父的老战友中有人暗中相助，他又如何能够幸运的进入
中央军委工作？可以说习先生一生受尽父荫，其后的一系列升迁，在每个关键环节，总
有各种有利因素碰巧发挥作用，如果不是其父一辈子善良正直、积德行善，怎会有那么
多人在关键时刻愿意出手？而这些特殊经历，无可避免的塑造了他的个人世界观：与人
为善，好人好报。我相信习先生推崇刘邦、刘秀、刘备，低调谦虚，尊重他人，在任何
时候都愿意与大多数人团结在一起，不是出于弄权的现实主义需求，而是出自他的真心
实意。
不管愿意与否，习先生任内都将陷入维稳的两难困境：出手维稳，显得神经过敏，杯弓
蛇影，遭人贻笑，但不出手维稳，则可能弄假成真，顷刻覆亡。维稳是一种现实需求，
他只能继续沿用胡某任内已广为泛滥的种种维稳手法，包括下流手法，对各种批评声音
进行压制，对此起彼伏的民间行动进行围追堵截，以图自保。
两难处境也造成习先生的内心焦虑，他不是一个“只见权力不见人性、只讲利益不讲正
义、只有利害没有是非”的权力怪物。须知他曾当过整整7年农民，在那些日子里，他
与泥腿子们一起摸爬滚打，一起讲女人，一起睡土炕，一起说黄段，一起骂皇上，这与
面无表情的政治辅导员、全国学毛选积极分子之类不可同日而语。举例而言，如果他面
临1989年赵紫阳先生同样处境、需要凭借人性作出选择时，相信他至少会做出与赵紫阳
相同的选择——宁愿失去权力，也不愿意亲自下达向人民开枪的命令。但枪杆子打出来
的万里江山此刻在他手上，如果就此葬送，他又如何面对父辈的信任与重托？
当一个人内心出现矛盾时，其外部行为就会犹柔迟缓，1989年的赵紫阳就是这样。基于
这种判断，相信在他任内，中国暂时不会出现大规模人权灾难，甚至良心犯频频坐牢的
现象也一定会受到遏制，像刘晓波、刘贤斌先生这样的案件，如果发生在他任内，采取
长期监视居住，待形势缓和后就释放回家的可能性更大，决不会动辄11年、10年冤狱，
轻易就将谁的丈夫或父亲送进深狱大牢，背上千秋骂名。即使再出现1998年的组党活动
，他的手法可能也与江某大为不同，估计会受理申请，但不予登记，而申请者、参与者
被长期软禁、甚至借机驱逐出境，当然不会再以颠覆罪罗织10年冤刑，让自己在全世界
声名狼藉，骂声不绝，也使家世清白、个人清誉尽毁。
如此以来，民主人士、维权人士、敢言媒体的春天就来到了吗？当然也不是。民主人士
、维权人士、敢言媒体等还是会受到各种压制，尤其是某些与利益集团结盟的权贵，一
定会借口社会稳定祭出镇压手段，甚至不惜编造虚假情报来请求采用“断然措施”。这
个时候，习先生将面临一次次艰难选择，是宽容以待，还是断然处置，是服从所谓党性
原则，还是坚守人性伦常，是遵从自己内心不做恶的戒律，还是恪守权力游戏的既定规
则？这将成为对他最大的折磨。如果这样，只要他梢有迟疑，他的十年任期，也将成为
22年来最好的历史时期，将给公民社会的发育创造难得的历史机遇，杜勒斯预言的实现
，也需要一个这样的宽容时期作为过渡。
文章来源：《公民》月刊 （2011-09-04 | i*****g
发帖数: 11893 | 2 津津有味滴读着这篇 8卦文，酱缸文
习core么，估计会继续和稀泥，本朝如果本来预计30年后覆灭，他努力努力，大概再增
加20年寿命而已 |
|
|
|
|
|
|
