s********n
发帖数: 26222 | 1 这是毫无疑问的， 至今都不知道惨剧发生时候， 其父母在哪里。旁观者有附带责任，
但非最大责任方。 |
I********l
发帖数: 8702 | 2 父亲在看店，母亲在晾衣服。小孩子自己有腿会走。
【在 s********n 的大作中提到】
: 这是毫无疑问的， 至今都不知道惨剧发生时候， 其父母在哪里。旁观者有附带责任，
: 但非最大责任方。
|
s*****r
发帖数: 43070 | 3 应该找老人来帮忙，估计是住在店里面，老板不同意。
【在 I********l 的大作中提到】
: 父亲在看店，母亲在晾衣服。小孩子自己有腿会走。
|
k**i
发帖数: 4662 | 4 当然是货车司机责任最大。
因为是他碾的。
国内司机边开车边打手机挺可怕的 |
s********n
发帖数: 26222 | 5 那父母需要看护小孩不？两岁小孩任她随意走？
【在 I********l 的大作中提到】
: 父亲在看店，母亲在晾衣服。小孩子自己有腿会走。
|
k**i
发帖数: 4662 | 6 你不了解屁民的生活啊。看过我前两天发的曼谷小loli没？
她妈个体户，她在商场到处跑，被人贩子带走很容易。大人有时候疏忽了，太有安全感
【在 s********n 的大作中提到】
: 那父母需要看护小孩不？两岁小孩任她随意走？
|
I********l
发帖数: 8702 | 7 你没有带过孩子所以才会这么说。
【在 s********n 的大作中提到】
: 那父母需要看护小孩不？两岁小孩任她随意走？
|
s********n
发帖数: 26222 | 8 大人的疏忽是惨剧发生的最大原因，至亲都不负责，你指望路人为你负责？
真是笑话。
【在 k**i 的大作中提到】
: 你不了解屁民的生活啊。看过我前两天发的曼谷小loli没？
: 她妈个体户，她在商场到处跑，被人贩子带走很容易。大人有时候疏忽了，太有安全感
|
k**i
发帖数: 4662 | 9 你这种逻辑我了解。
就是别人把屎拉在你头上，你不能怪他，还要怪你自己刚好走到那边被拉了一坨屎？
凡事先检讨自己是好的，女孩父母需要检讨，责任不可避免。
不过碾人的是货车司机，当然是货车司机责任最大。
【在 s********n 的大作中提到】
: 大人的疏忽是惨剧发生的最大原因，至亲都不负责，你指望路人为你负责？
: 真是笑话。
|
s********n
发帖数: 26222 | 10 父母玩忽职守第一
货车司机过失第二
路人冷漠第三
另外， 我没拉屎到你头上吧？
【在 k**i 的大作中提到】
: 你这种逻辑我了解。
: 就是别人把屎拉在你头上，你不能怪他，还要怪你自己刚好走到那边被拉了一坨屎？
: 凡事先检讨自己是好的，女孩父母需要检讨，责任不可避免。
: 不过碾人的是货车司机，当然是货车司机责任最大。
|
|
|
k**i
发帖数: 4662 | 11 按照你的逻辑
那是我对自己尽忠职守，没走到你拉屎的地方啊
【在 s********n 的大作中提到】
: 父母玩忽职守第一
: 货车司机过失第二
: 路人冷漠第三
: 另外， 我没拉屎到你头上吧？
|
l*****y
发帖数: 165 | 12 据说那孩子经常在那条路上玩，那条路来来往往的车很多，父母居然让一个两岁的孩子
自己乱跑，这不是父母的责任是什么？
如果那孩子有7、8岁，知道该避让汽车了，那自然怪不了父母 |
y**c
发帖数: 6307 | 13 你脑子有毛病！父母的责任另外讨论，谁都有疏忽的时候，但是这个事情最让人寒心的
不是这个疏忽，而是这个社会的冷漠无情，一两个路人也就罢了，18个都冷漠，说明这
个是社会的常态，这才是最让人寒心齿冷的地方！
【在 s********n 的大作中提到】
: 这是毫无疑问的， 至今都不知道惨剧发生时候， 其父母在哪里。旁观者有附带责任，
: 但非最大责任方。
|
w***u
发帖数: 17713 | |
x****u
发帖数: 12955 | 15
Definitely not. Driver of the first truck that hit her is the most
responsible, because he's directly responsible for the accident. The
parents is partial responsible because they failed to properly monitor the
child. Second driver who hit the child is also partial responsible.
Passerby are partially responsible because they failed to call for help.
The person who moved her could also be held partially responsible because
she should not have moved seriously injured person unless facing immediate
danger.
【在 s********n 的大作中提到】
: 这是毫无疑问的， 至今都不知道惨剧发生时候， 其父母在哪里。旁观者有附带责任，
: 但非最大责任方。
|
h******k
发帖数: 13418 | |
j*******h
发帖数: 520 | 17 按照lz的逻辑,其实最大的责任归于政府,谁让政府不强制规定幼童要24小时监护的。
我看过视频,车速也就几个迈,司机哪怕是正在打手机,只要眼睛看着前面,也可避免的,
后面那车也一样 |
t**l
发帖数: 236 | 18 nc
这事不是责任不责任的问题,是人性,人性哪里去了?
lz不是nc就是bt.
【在 s********n 的大作中提到】
: 这是毫无疑问的， 至今都不知道惨剧发生时候， 其父母在哪里。旁观者有附带责任，
: 但非最大责任方。
|
