I********l
发帖数: 8702 | 1 这也符合短板原理，也符合外国人判断中国人素质的标准。
比如说，当某些老将或西方人得出中国人普遍道德低下的结论时，从来也没有拿网络上
道德高尚的老将作为参考标准，而总是拿着老将辛苦挖掘收集整理出来的负面报道里的
中国人作为评价依据。对不对？
比如说，小姑娘被车撞了，10几个路人视而不见。他们就代表了中国人的道德素质，说
明中国全体国民素质很差。而那个做了好事的仓廪不足而懂礼节的阿婆，就不代表中国
人的道德素质。买买提上众多义愤填膺痛心疾首毅然决定从此再也海不归的道德高尚人
士，更是从来没有被作为中国人道德水准的代表。
所以说，从一碗水端平的角度出发，或者术语一些，从统一评价标准的要求出发，我们
在评价任何一个外国或者港澳台地区的道德素质时，也应该遵循同样的标准。
比如说，鼻屎国的道德水准就很差。因为那个国家，吐痰的人如此之多，以至于国家要
出台法律来限制这种很丑陋的行为。加拿大的道德水准也很差，有平克顿的养猪场屠户
，杀了好多失足妇女喂猪，邻居们居然都视而不见，多少年都不向加拿大人民警察举报
，导致很多女性从人变成了猪，又辗转进入了加拿大的食品链。美国更差了，新奥尔良
那次灾害，出来很多抢东西的人，以至于有道德的富人不得不拿着火力强大的武器保卫
自己房子，以至于美国不得不出动军队荷枪实弹去镇压灾民里的不法分子。
就这样。 |
z****e
发帖数: 54598 | |
T*******3
发帖数: 1903 | |
o*********e
发帖数: 6229 | 4 这个还是很有道理的
民主道德
【在 I********l 的大作中提到】
: 这也符合短板原理，也符合外国人判断中国人素质的标准。
: 比如说，当某些老将或西方人得出中国人普遍道德低下的结论时，从来也没有拿网络上
: 道德高尚的老将作为参考标准，而总是拿着老将辛苦挖掘收集整理出来的负面报道里的
: 中国人作为评价依据。对不对？
: 比如说，小姑娘被车撞了，10几个路人视而不见。他们就代表了中国人的道德素质，说
: 明中国全体国民素质很差。而那个做了好事的仓廪不足而懂礼节的阿婆，就不代表中国
: 人的道德素质。买买提上众多义愤填膺痛心疾首毅然决定从此再也海不归的道德高尚人
: 士，更是从来没有被作为中国人道德水准的代表。
: 所以说，从一碗水端平的角度出发，或者术语一些，从统一评价标准的要求出发，我们
: 在评价任何一个外国或者港澳台地区的道德素质时，也应该遵循同样的标准。
|
j****n
发帖数: 7636 | 5 如果大家同意这18个人的这个行为道德低下的话， 那说中国人普遍道德低下是不对的,
可是说百分之四五十也会作出这个道德低下的行为，大致是不错的。
如果大多数人认为这18个人的行为不算道德低下的话，那说大多数人的道德低下是基本
靠谱的。
【在 I********l 的大作中提到】
: 这也符合短板原理，也符合外国人判断中国人素质的标准。
: 比如说，当某些老将或西方人得出中国人普遍道德低下的结论时，从来也没有拿网络上
: 道德高尚的老将作为参考标准，而总是拿着老将辛苦挖掘收集整理出来的负面报道里的
: 中国人作为评价依据。对不对？
: 比如说，小姑娘被车撞了，10几个路人视而不见。他们就代表了中国人的道德素质，说
: 明中国全体国民素质很差。而那个做了好事的仓廪不足而懂礼节的阿婆，就不代表中国
: 人的道德素质。买买提上众多义愤填膺痛心疾首毅然决定从此再也海不归的道德高尚人
: 士，更是从来没有被作为中国人道德水准的代表。
: 所以说，从一碗水端平的角度出发，或者术语一些，从统一评价标准的要求出发，我们
: 在评价任何一个外国或者港澳台地区的道德素质时，也应该遵循同样的标准。
|
m****s
发帖数: 1481 | 6 所以说五毛和背后的主子愚蠢呐，费老鼻子劲跑去cnn留言给那18个人辩解，其实正是
说明了这个政府治下的道德水平有多低
另外说最低也不准确，应该要看比例，也就是风气。现在国内的风气就是事不关已视若
无睹，冷漠
的,
【在 j****n 的大作中提到】
: 如果大家同意这18个人的这个行为道德低下的话， 那说中国人普遍道德低下是不对的,
: 可是说百分之四五十也会作出这个道德低下的行为，大致是不错的。
: 如果大多数人认为这18个人的行为不算道德低下的话，那说大多数人的道德低下是基本
: 靠谱的。
|
L*****s
发帖数: 24744 | 7 想要所水桶原理吗,最短的木板决定了能装多少水.. |
t*****l
发帖数: 5477 | |
|
v*****2
发帖数: 280 | 9 完全不靠谱。
绝大多数国家都有杀人罪犯，按你这种标准，所有国家的国民素质相等。
应该是看平均水准，罪犯在人群中的比例等。 |
I********l
发帖数: 8702 | 10 的确不靠谱。问题就是，难道很多id不都是拿自己在国外受到的礼遇来证明外国人素质
高，拿中国人里的极品人渣来证明中国人道德败坏？
【在 v*****2 的大作中提到】
: 完全不靠谱。
: 绝大多数国家都有杀人罪犯，按你这种标准，所有国家的国民素质相等。
: 应该是看平均水准，罪犯在人群中的比例等。
|
|
|
z****m
发帖数: 57 | |
w******p
发帖数: 22 | 12 经济学上有个研究，当几个人做室友的时候，最后打扫卫生的所有任务都会落在对卫生
容忍度高的那个人身上，对卫生容忍度低的那些，最后会坐享由别人打扫卫生所带来的
福利。放在国内，提倡用道德来管理社会，最终结果是没有道德的人享受由有道德的人
所创造的利益。当然在民智的发展下，人都会追求自己的利益进行博弈，没有道德带来
利益，有道德没有任何利益，最后结果是所有人都变的没有道德。而这时候没有健全及
有执行力的法律约束和保护下，一群没有道德的人最后只能导致混乱。
人民素质不是靠说教出来的，而是根据社会价值取向而慢慢改变的。
【在 I********l 的大作中提到】
: 这也符合短板原理，也符合外国人判断中国人素质的标准。
: 比如说，当某些老将或西方人得出中国人普遍道德低下的结论时，从来也没有拿网络上
: 道德高尚的老将作为参考标准，而总是拿着老将辛苦挖掘收集整理出来的负面报道里的
: 中国人作为评价依据。对不对？
: 比如说，小姑娘被车撞了，10几个路人视而不见。他们就代表了中国人的道德素质，说
: 明中国全体国民素质很差。而那个做了好事的仓廪不足而懂礼节的阿婆，就不代表中国
: 人的道德素质。买买提上众多义愤填膺痛心疾首毅然决定从此再也海不归的道德高尚人
: 士，更是从来没有被作为中国人道德水准的代表。
: 所以说，从一碗水端平的角度出发，或者术语一些，从统一评价标准的要求出发，我们
: 在评价任何一个外国或者港澳台地区的道德素质时，也应该遵循同样的标准。
|
I********l
发帖数: 8702 | 13 so-called "free rider effect".
mancur olson的The Logic of Collective Action也是谈这个事情。
自私的基因那本书，也是谈人性自私。
新自由经济学的理论基石之一的transaction cost theory，还有agent theory也是基
于人性自私。
所有这些理论，都是极力夸大人性自私的一面，所以就涉及出来了对管理层的股权激励
，设计出来了金降落伞。理由就是，你不给经理人最丰厚的金钱激励，经理人就不会跟
公司所有人一条心。公司所有人又缺乏足够的时间和能力去监控到底经理人是不是在努
力干活。所谓的principal-agent problem。
然而事实是怎么样呢？在这种大肆奖励金融吸血鬼公司CEO的机制下，公司CEO和普通工
薪族的收入差距从60年前的20倍，扩大到了今天的300倍，但是却涌现出了诸如安然，
世通，安达信这样一大批拿着高薪继续挖空心思欺骗股东欺骗公众造假账谋取暴利的吸
血鬼。照样涌现出goldman suckers这样的花街banker，把全世界经济拖入泥潭，自己
照拿千亿花红。
这些公司，自己拿着纳税人的7000亿bailout money，给自己发的奖金比08年危机前的
奖金还高。就在愤怒的99%占领花街之后，这1%不是照样发数百亿美元的奖金。比如GS
，哪怕亏损几亿，发给自己banker的奖金等收入高达100亿。
这就是所谓的基于人性自私论的资本主义的道德。
【在 w******p 的大作中提到】
: 经济学上有个研究，当几个人做室友的时候，最后打扫卫生的所有任务都会落在对卫生
: 容忍度高的那个人身上，对卫生容忍度低的那些，最后会坐享由别人打扫卫生所带来的
: 福利。放在国内，提倡用道德来管理社会，最终结果是没有道德的人享受由有道德的人
: 所创造的利益。当然在民智的发展下，人都会追求自己的利益进行博弈，没有道德带来
: 利益，有道德没有任何利益，最后结果是所有人都变的没有道德。而这时候没有健全及
: 有执行力的法律约束和保护下，一群没有道德的人最后只能导致混乱。
: 人民素质不是靠说教出来的，而是根据社会价值取向而慢慢改变的。
|
n*******y
发帖数: 453 | 14 你说的事情证明了：
1. 人性确实自私
2. 高薪无法让ceo变得不自私
【在 I********l 的大作中提到】
: so-called "free rider effect".
: mancur olson的The Logic of Collective Action也是谈这个事情。
: 自私的基因那本书，也是谈人性自私。
: 新自由经济学的理论基石之一的transaction cost theory，还有agent theory也是基
: 于人性自私。
: 所有这些理论，都是极力夸大人性自私的一面，所以就涉及出来了对管理层的股权激励
: ，设计出来了金降落伞。理由就是，你不给经理人最丰厚的金钱激励，经理人就不会跟
: 公司所有人一条心。公司所有人又缺乏足够的时间和能力去监控到底经理人是不是在努
: 力干活。所谓的principal-agent problem。
: 然而事实是怎么样呢？在这种大肆奖励金融吸血鬼公司CEO的机制下，公司CEO和普通工
|
I********l
发帖数: 8702 | 15 人性有自私的一面，也有不自私，讲究合作的一面，特别是中国文化，一直都是讲究天
下为公。
资本主义却极力夸大人性自私，并以此设计各种公司治理制度来为少数吸血鬼压榨剥削
提供理论依据。
【在 n*******y 的大作中提到】
: 你说的事情证明了：
: 1. 人性确实自私
: 2. 高薪无法让ceo变得不自私
|
g*******1
发帖数: 2799 | 16 ding
【在 I********l 的大作中提到】
: 的确不靠谱。问题就是，难道很多id不都是拿自己在国外受到的礼遇来证明外国人素质
: 高，拿中国人里的极品人渣来证明中国人道德败坏？
|
t*******l
发帖数: 3662 | 17 那概率怎么这么高，恰好18个路人路过的这么多都是人渣？
【在 g*******1 的大作中提到】
: ding
|
g*******1
发帖数: 2799 | 18 为什么不可能?
你不都是说了"概率"
【在 t*******l 的大作中提到】
: 那概率怎么这么高，恰好18个路人路过的这么多都是人渣？
|
t*******l
发帖数: 3662 | 19 是啊，0%是个概率，100%也是个概率，你说是多少合理?
【在 g*******1 的大作中提到】
: 为什么不可能?
: 你不都是说了"概率"
|
g*******1
发帖数: 2799 | 20
概率难道是我说的或者是你说的?
懂一个词就来哗众取宠了?
还是别有他心呢
【在 t*******l 的大作中提到】
: 是啊，0%是个概率，100%也是个概率，你说是多少合理?
|
|
|
m********5
发帖数: 17667 | 21 美国素质要是由占领花街的决定
岂不是现在得是索马里那种情况？
【在 I********l 的大作中提到】
: 这也符合短板原理，也符合外国人判断中国人素质的标准。
: 比如说，当某些老将或西方人得出中国人普遍道德低下的结论时，从来也没有拿网络上
: 道德高尚的老将作为参考标准，而总是拿着老将辛苦挖掘收集整理出来的负面报道里的
: 中国人作为评价依据。对不对？
: 比如说，小姑娘被车撞了，10几个路人视而不见。他们就代表了中国人的道德素质，说
: 明中国全体国民素质很差。而那个做了好事的仓廪不足而懂礼节的阿婆，就不代表中国
: 人的道德素质。买买提上众多义愤填膺痛心疾首毅然决定从此再也海不归的道德高尚人
: 士，更是从来没有被作为中国人道德水准的代表。
: 所以说，从一碗水端平的角度出发，或者术语一些，从统一评价标准的要求出发，我们
: 在评价任何一个外国或者港澳台地区的道德素质时，也应该遵循同样的标准。
|
f********r
发帖数: 2753 | 22
人那么多 咋整
【在 I********l 的大作中提到】
: 这也符合短板原理，也符合外国人判断中国人素质的标准。
: 比如说，当某些老将或西方人得出中国人普遍道德低下的结论时，从来也没有拿网络上
: 道德高尚的老将作为参考标准，而总是拿着老将辛苦挖掘收集整理出来的负面报道里的
: 中国人作为评价依据。对不对？
: 比如说，小姑娘被车撞了，10几个路人视而不见。他们就代表了中国人的道德素质，说
: 明中国全体国民素质很差。而那个做了好事的仓廪不足而懂礼节的阿婆，就不代表中国
: 人的道德素质。买买提上众多义愤填膺痛心疾首毅然决定从此再也海不归的道德高尚人
: 士，更是从来没有被作为中国人道德水准的代表。
: 所以说，从一碗水端平的角度出发，或者术语一些，从统一评价标准的要求出发，我们
: 在评价任何一个外国或者港澳台地区的道德素质时，也应该遵循同样的标准。
|
j******a
发帖数: 1582 | 23 评价一个群体，要听其言、观其行
“天下为公”在中国，是说得人多，做得人少，基本上处于缺什么吆喝什么的状态
真的要是作为一个群体按照天下为公的原则行事，张居正搞一条鞭法、雍正搞摊丁入亩
，就不会遇到那么大的阻力，身后也不会有那么重的骂名
中国的问题就是不肯正视人是自私的这个现实，总是寄希望于明君、清官
【在 I********l 的大作中提到】
: 人性有自私的一面，也有不自私，讲究合作的一面，特别是中国文化，一直都是讲究天
: 下为公。
: 资本主义却极力夸大人性自私，并以此设计各种公司治理制度来为少数吸血鬼压榨剥削
: 提供理论依据。
|
s**********y
发帖数: 3366 | 24 从18人行为，得不出道德低下，难道5毛能得出国人道德高尚的结论？ |
g*******1
发帖数: 2799 | 25 道德比较低的是花街
而不是游行的人吧
【在 m********5 的大作中提到】
: 美国素质要是由占领花街的决定
: 岂不是现在得是索马里那种情况？
|
I********l
发帖数: 8702 | 26 当然可以得出国人道德低下的结论。你看我帖子的标题不就是这个意思？
但是问题就在于，提到洋人道德比中国人高，都是拿洋人里的正常人做例子。比如出门
车熄火了洋人主动热情帮助推车。而不是拿洋人在法拉盛光天化日强奸杀死中国女生的
例子来证明外国人道德败坏。
【在 s**********y 的大作中提到】
: 从18人行为，得不出道德低下，难道5毛能得出国人道德高尚的结论？
|
