|
|
|
|
|
|
s*****r 发帖数: 43070 | 1 中国在经济高速发展过程中积累了越来越多的矛盾,其中最集中的是贫富不均,分
配不公,马太效应日益明显,其典型的后果是治安恶化,群体事件频发,如果继续发展
下去,社会势必走向分裂,执政基础也面临着严峻的挑战。 今后的路该怎么走?是
不是还要摸着石头过河?人民需要执政者有个明确的说法。正是在这样的背景下,出现
了广东与重庆的“蛋糕论”,先有重庆的“先将蛋糕分好,再做大”,后有广东的“分
蛋糕不是重点工作,做蛋糕是重点”,两种论调引起了社会的广泛关注与争论。
广东是改革开放的最早典行者,经济总量连续多年居全国首位,被称为“经济一哥
”,做的蛋糕不可谓不大,但是否蛋糕做大了就能解决发展问题呢?显然不是。广东省
省情调查研究中心专家W员会主任、知名社会学家郑梓桢认为:“上世纪90年代至本世
纪初,广东省广大人民群众最关注,认为最大的社会问题是‘贪污腐败’;2004年变成
了‘看病难、看病贵’为首,收入分配问题多为经济界关注,认为与经济发展相关。今
天,收入分配问题已演变成当前我省社会各阶层最关注、最亟需解决的重大社会问题,
值得引起高度重视。”可见,广东虽然经济总量很大,蛋糕做的也足够大,但收入分配
已成了最大的社会问题。执政者缘何对此视而不见,而仍然强调重点是做蛋糕呢?就中
国而言,目前已成为第二大经济体,为什么中国的社会问题反而越来越严重,人民的怨
气越来越大?问题就出在收入分配上,少数人利用不公正的收入分配机制占有了绝大多
数社会资源,公平正义缺失,很多人分享不到做大蛋糕的成果,无论把蛋糕做的怎么大
,对于那些分享不到的人来说没有任何意义。
粤、渝两地“蛋糕论”,是社会矛盾在执政领域的反映,是两种发展道路的告白。
从历史经验来看,中国历史上的大的动荡与急变,无不是因为分配不分造成的,“不患
贫而患不均”、“等贵贱,均贫富”是被逼起义的农民喊出的口号,解放前,中国农村
土地也绝大多数被少数地主占有,孙中山先生提出了“耕者有其田”的主张,ZG提出了
“打土豪,分田地”的主张,用暴力的手段实现分配的公平。广东的“做蛋糕论”是缺
少正确的历史观的表现,以史为镜,可以知兴衰,广东认为分蛋糕不是重点,对于已上
升为最主要社会矛盾的收入分配问题熟视无睹,一条道走到黑,心将付出沉痛的代价。
反观重庆,把“民生重庆”当做重要的执政理念,把“分蛋糕”放在重点位置,是一种
成熟的执政理念,是对“让一部分人先富起来”、“不管白猫黑猫,抓住老鼠就是好猫
”等观念的纠正,是践行科学发展观的尝试。
广东、重庆两种“蛋糕论”谁更符合中国的实际?我认同重庆。谁能走得更远?我
认同重庆。 | x******g 发帖数: 33885 | 2 这就是资本主义社会里的矛盾。
【在 s*****r 的大作中提到】 : 中国在经济高速发展过程中积累了越来越多的矛盾,其中最集中的是贫富不均,分 : 配不公,马太效应日益明显,其典型的后果是治安恶化,群体事件频发,如果继续发展 : 下去,社会势必走向分裂,执政基础也面临着严峻的挑战。 今后的路该怎么走?是 : 不是还要摸着石头过河?人民需要执政者有个明确的说法。正是在这样的背景下,出现 : 了广东与重庆的“蛋糕论”,先有重庆的“先将蛋糕分好,再做大”,后有广东的“分 : 蛋糕不是重点工作,做蛋糕是重点”,两种论调引起了社会的广泛关注与争论。 : 广东是改革开放的最早典行者,经济总量连续多年居全国首位,被称为“经济一哥 : ”,做的蛋糕不可谓不大,但是否蛋糕做大了就能解决发展问题呢?显然不是。广东省 : 省情调查研究中心专家W员会主任、知名社会学家郑梓桢认为:“上世纪90年代至本世 : 纪初,广东省广大人民群众最关注,认为最大的社会问题是‘贪污腐败’;2004年变成
|
|
|
|
|
|