s*******n
发帖数: 10426 | 1 很多人根本就没听懂郎咸平说的政府破产是什么意思，说什么中国特色下，政府随便印
钱不可能破产。政府可以对经济为所欲为。
这些政府是都能做，但无论多么中国特色，政府也只是公共财富的管理者，并且政府本
身不能创造财富。
这就决定了政府没有无限的钱可以用，政府破产实际上说的是政府欠的钱用他正常情况
下所能管理的公共财产已经还不上了。
在这种情况下政府有三个选择：下台、赖账、敛财还账。
其实说是三个选择，其实结果只有一个，那就是损失财富，谁的财富？债主的财富或者
是能向政府提供财富的人的财富。
在中国，债主和提供财富的其实是一个人，那就老百姓。因为政府欠银行的钱是老百姓
存在银行里的钱，而政府所能敛财的对象也只能是老百姓。所以大量印钱是抢老百姓的
财富去维持银行系统，而不印钱让银行倒闭，也是老百姓买单。
所以，郎说的政府破产，其实是在跟老百姓说“你们等着自己的财富流失吧”。
这也是为什么那么多有能力的人选择了移民，因为在这种情况下移民是唯一的不受损失
的方法。剩下的只是损失多少的问题了。 |
q**2
发帖数: 1850 | |
k**i
发帖数: 10191 | 3 一个恶性通货膨胀就能总结的事情，亏你说了这么多。 |
w*p
发帖数: 16484 | 4 哪个国家不是这样啊？希腊意大利欠的钱难道总统会还？美国政府15T的债难道华尔街
会还？最后还不是摊到老百姓头上
【在 s*******n 的大作中提到】
: 很多人根本就没听懂郎咸平说的政府破产是什么意思，说什么中国特色下，政府随便印
: 钱不可能破产。政府可以对经济为所欲为。
: 这些政府是都能做，但无论多么中国特色，政府也只是公共财富的管理者，并且政府本
: 身不能创造财富。
: 这就决定了政府没有无限的钱可以用，政府破产实际上说的是政府欠的钱用他正常情况
: 下所能管理的公共财产已经还不上了。
: 在这种情况下政府有三个选择：下台、赖账、敛财还账。
: 其实说是三个选择，其实结果只有一个，那就是损失财富，谁的财富？债主的财富或者
: 是能向政府提供财富的人的财富。
: 在中国，债主和提供财富的其实是一个人，那就老百姓。因为政府欠银行的钱是老百姓
|
j***g
发帖数: 78 | 5 唧唧歪歪写这么多，你听懂了就卖空CAF就是了，要是觉得不过瘾你再上FXP。做给大家
看看啊。 |
I*****y
发帖数: 6402 | 6 哪个国家的政府不这样？ 好像其他国家政府能创造财富自负盈亏似的
【在 s*******n 的大作中提到】
: 很多人根本就没听懂郎咸平说的政府破产是什么意思，说什么中国特色下，政府随便印
: 钱不可能破产。政府可以对经济为所欲为。
: 这些政府是都能做，但无论多么中国特色，政府也只是公共财富的管理者，并且政府本
: 身不能创造财富。
: 这就决定了政府没有无限的钱可以用，政府破产实际上说的是政府欠的钱用他正常情况
: 下所能管理的公共财产已经还不上了。
: 在这种情况下政府有三个选择：下台、赖账、敛财还账。
: 其实说是三个选择，其实结果只有一个，那就是损失财富，谁的财富？债主的财富或者
: 是能向政府提供财富的人的财富。
: 在中国，债主和提供财富的其实是一个人，那就老百姓。因为政府欠银行的钱是老百姓
|
c****x
发帖数: 6601 | 7 老百姓就是老不幸啊。
中国的外汇汇率近期会不会大幅变动或者限制换汇？ |
h*****7
发帖数: 3192 | 8 中国政府的几点不同：
一，中国政府手中有大量的垄断产业，几乎所有金融产业和交通产业，因此并非没有制
造财富的能力。
二，由于金融产业几乎都在政府手中，因而产生某种程度的金融资产隔离。再者中国的
股票市场是政府控制的市场而非真正的自由市场，正因此中国低迷的股市与高速增长的
经济长期背离。
三，中国巨大的贫富差距使得大量房产集中在少数人手中，这也使房地产市场的动荡某
种程度上的远离普通阶层。
四，中国政府不仅可以发货币，也可以发债券，不能用外储直接投资国内，但可以通过
使用外储从国外购买物资、货品投入中国市场以起到经济调节的作用。
相比于欧美，中国就像一锅滚开冒泡的水，但是中国这几十年来那一年不是这样呢。 |
h*****7
发帖数: 3192 | 9 这里边还有一个问题，政府欠谁的钱？中国政府如果欠中国银行的钱，中国银行的钱又
是中国老百姓存进去的财富。因此政府搜刮老百姓的财富再还给老百姓不也是一种循环
。政府或许面临破产的压力，但是整个社会却不会面临类似的压力。日本之所以债务比
例达到近百分之两百，但他的债务大都是内债，因此面临的问题远远不如欧美急迫。 |
l****n
发帖数: 6896 | |
|
|
d****z
发帖数: 9503 | 11 其实就是最近欧美流行讲政府破产，所以国内也接轨，跟着流行。不
需要知道“政府破产”是神马意思。 |
b*****1
发帖数: 3331 | |
s*******n
发帖数: 10426 | 13 不一样呀，要看你的债主是谁？如果你的债主是其他国家，那你可以选择政府倒台，然
后赖账。人家也拿你没办法。这样老百姓的损失就小了...
【在 w*p 的大作中提到】
: 哪个国家不是这样啊？希腊意大利欠的钱难道总统会还？美国政府15T的债难道华尔街
: 会还？最后还不是摊到老百姓头上
|
s*******n
发帖数: 10426 | 14
在说政府破产这个问题时，政府是狭义上的政府，那些垄断产业同其他产业没有差别都
是靠上税为政府提供供管理的公共财富，所以现在是这些垄断产业都已经算上了，还是
要破产。当然，这些企业是政府的，政府可以杀鸡取卵，但挥刀自宫的结果....
金融产业的威胁来自房地产的坏账，你没法剥离的。
不炒房就不用担心经济危机了？到时候政府大量印钞，你一样财富受损，没有人能逃得
了，除非你一贫如洗，本来也没啥，当然也不用担心失去啥了。
发债？谁买？全世界都等着中国救呢。外储？你的意思是是抛售美债？那就更乱了....
【在 h*****7 的大作中提到】
: 中国政府的几点不同：
: 一，中国政府手中有大量的垄断产业，几乎所有金融产业和交通产业，因此并非没有制
: 造财富的能力。
: 二，由于金融产业几乎都在政府手中，因而产生某种程度的金融资产隔离。再者中国的
: 股票市场是政府控制的市场而非真正的自由市场，正因此中国低迷的股市与高速增长的
: 经济长期背离。
: 三，中国巨大的贫富差距使得大量房产集中在少数人手中，这也使房地产市场的动荡某
: 种程度上的远离普通阶层。
: 四，中国政府不仅可以发货币，也可以发债券，不能用外储直接投资国内，但可以通过
: 使用外储从国外购买物资、货品投入中国市场以起到经济调节的作用。
|
s********a
发帖数: 2796 | 15 不管政府破产不破产
我有一笔钱，现在该存在中国银行里面还是美国银行里面啊？ |
o****y
发帖数: 26355 | 16 American banks la. FDIC ah.
【在 s********a 的大作中提到】
: 不管政府破产不破产
: 我有一笔钱，现在该存在中国银行里面还是美国银行里面啊？
|
s********a
发帖数: 2796 | 17 美国银行很少看到APY在1%以上的
国内3年的APY都在5%以上，再加上人民币升值，放在中国肯定超过6%的年增益率了
【在 o****y 的大作中提到】
: American banks la. FDIC ah.
|
m*p
发帖数: 1331 | 18 same here.
【在 s*******n 的大作中提到】
: 很多人根本就没听懂郎咸平说的政府破产是什么意思，说什么中国特色下，政府随便印
: 钱不可能破产。政府可以对经济为所欲为。
: 这些政府是都能做，但无论多么中国特色，政府也只是公共财富的管理者，并且政府本
: 身不能创造财富。
: 这就决定了政府没有无限的钱可以用，政府破产实际上说的是政府欠的钱用他正常情况
: 下所能管理的公共财产已经还不上了。
: 在这种情况下政府有三个选择：下台、赖账、敛财还账。
: 其实说是三个选择，其实结果只有一个，那就是损失财富，谁的财富？债主的财富或者
: 是能向政府提供财富的人的财富。
: 在中国，债主和提供财富的其实是一个人，那就老百姓。因为政府欠银行的钱是老百姓
|
h*****7
发帖数: 3192 | 19
--〉差别还是有的，政府通过这些企业获得的财富远远不止税收这么简单。
--〉杀鸡取卵的行动屡见不鲜，西方国家通过拍卖国有资产渡过难关者有之。中国上一
次通过国有企业脱钩改制，负资产剥离，国有企业职工下岗等方式甩掉了一大批包袱。
而且缩减政府规模好像也曾经搞过，钱不够了还可以继续搞一搞。
--〉以中国的高通胀，所有人的财富早都在不断的缩水了，但只要不出现民国末年的经
济崩溃，就不会让你一贫如洗。如果真到了那一天，你喊什么也没用。
..
--〉我觉得你完全不懂外储的作用与意义，中国难道是靠外债支撑的国家？拜托，中国
是世界上最大的债权国！中国的债当然是中国人自己买。民间储蓄率这么高，股市低
迷，房市萧条，届时国债利率只要比银行高一点还怕没人买？
中国大多数银行都是国有，银行债务即国家债务，国家通过发债得到的钱实行不良资产
剥离，就如同把钱从一个兜放进另一个兜，剩下的就是等待。时间永远是最重要的，就
如同没有永远向上的市场，也没有永远向下的市场，只要不出现瞬间崩溃，中国经济的
转圜余地还是很大的。
【在 s*******n 的大作中提到】
:
: 在说政府破产这个问题时，政府是狭义上的政府，那些垄断产业同其他产业没有差别都
: 是靠上税为政府提供供管理的公共财富，所以现在是这些垄断产业都已经算上了，还是
: 要破产。当然，这些企业是政府的，政府可以杀鸡取卵，但挥刀自宫的结果....
: 金融产业的威胁来自房地产的坏账，你没法剥离的。
: 不炒房就不用担心经济危机了？到时候政府大量印钞，你一样财富受损，没有人能逃得
: 了，除非你一贫如洗，本来也没啥，当然也不用担心失去啥了。
: 发债？谁买？全世界都等着中国救呢。外储？你的意思是是抛售美债？那就更乱了....
|
s*******n
发帖数: 10426 | 20
上一次的不是杀鸡取卵，而是对全国人民耍无赖，政治风险被后来的经济增长填了窟窿
了，但当时也是震荡的厉害。这次的政治风险很难回避，政府杀鸡取卵带来的政治风险
，没有什么办法来抵消，非常危险。
目前的情况是要加速缩水，这个也是政府破产的意思，很多人以为郎说的政府破产是倒
台，其实不是，中国的政治制度，倒台是最后的事了。
我的意思是现在的外储主要是美债这些东西，如果要变现进口东西稳定国内经济，抛出
去的美债够世界喝一壶的。至于政府发债也是拖延的方法，但如果金融系统出了问题，
老百姓也没钱顶上去。
所以，时间当然是重要的，政府也是这么做的，说白了就是保金融系统，现在就是推一
部分房地产商进火坑去保银行。这些都是从政府的角度来说的，而郎咸平是从中小企业
和老百姓的角度去说的，“政府破产”就是在说大家要准备好兜里的钱要打水漂了。现
在国内的情况也很清楚，很多人早都开始跑路了。
【在 h*****7 的大作中提到】
:
: --〉差别还是有的，政府通过这些企业获得的财富远远不止税收这么简单。
: --〉杀鸡取卵的行动屡见不鲜，西方国家通过拍卖国有资产渡过难关者有之。中国上一
: 次通过国有企业脱钩改制，负资产剥离，国有企业职工下岗等方式甩掉了一大批包袱。
: 而且缩减政府规模好像也曾经搞过，钱不够了还可以继续搞一搞。
: --〉以中国的高通胀，所有人的财富早都在不断的缩水了，但只要不出现民国末年的经
: 济崩溃，就不会让你一贫如洗。如果真到了那一天，你喊什么也没用。
: ..
: --〉我觉得你完全不懂外储的作用与意义，中国难道是靠外债支撑的国家？拜托，中国
: 是世界上最大的债权国！中国的债当然是中国人自己买。民间储蓄率这么高，股市低
|
|
|
s*******n
发帖数: 10426 | 21 而且地方政府发债也是饮鸩止渴，开始能拖延点时间，但最后一起算账更厉害。
【在 h*****7 的大作中提到】
:
: --〉差别还是有的，政府通过这些企业获得的财富远远不止税收这么简单。
: --〉杀鸡取卵的行动屡见不鲜，西方国家通过拍卖国有资产渡过难关者有之。中国上一
: 次通过国有企业脱钩改制，负资产剥离，国有企业职工下岗等方式甩掉了一大批包袱。
: 而且缩减政府规模好像也曾经搞过，钱不够了还可以继续搞一搞。
: --〉以中国的高通胀，所有人的财富早都在不断的缩水了，但只要不出现民国末年的经
: 济崩溃，就不会让你一贫如洗。如果真到了那一天，你喊什么也没用。
: ..
: --〉我觉得你完全不懂外储的作用与意义，中国难道是靠外债支撑的国家？拜托，中国
: 是世界上最大的债权国！中国的债当然是中国人自己买。民间储蓄率这么高，股市低
|
s******e
发帖数: 1751 | 22 China for sure. 1. currency appreciation, 2. much higher interest rate 3.
almost 0 default rate.
【在 o****y 的大作中提到】
: American banks la. FDIC ah.
|
z****n
发帖数: 1933 | 23 恶性通胀，股市到不见得能跌多少。可能股票比钞票保值。
呵呵。
【在 j***g 的大作中提到】
: 唧唧歪歪写这么多，你听懂了就卖空CAF就是了，要是觉得不过瘾你再上FXP。做给大家
: 看看啊。
|
Z****m
发帖数: 131 | |
