|
|---|
|
|
|
|
|
|
v**e
发帖数: 8422 | 1 要声讨孔庆东先撒泡尿照照自己
黎阳 2011．11．10．
孔庆东说：“我昨天在博客上说：‘我在电话上骂一个人’”“ 孔庆东只是说，‘我
在电话里骂你们了’——我在电话里到底骂没骂？你考证了吗？我在电话里可能根本就
没骂！爷就是逗你们玩呢！我说我在电话上骂你了，其实我根本就没骂——谁证明我在
电话上骂人了？有人证明了吗？没有，这事根本就没发生过！爷又逗你们，你们又上当
了吧？”
如此简单一件事就使汉奸媒体“男厕所扔炸弹——激起公粪（愤）”，平地掀起一股反
孔庆东的舆论狂潮：
——北大教授孔庆东微博上爆粗口，拒绝记者采访；
——孔庆东的粗口与北大教授的身份；
——不管有什么原因，骂人本身是一种不文明的行为和现象；
——不但有辱斯文，其实也是一个不良的导向；
——毕竟说话的渠道机会还有很多，大可不必骂人；
——不管所骂对象是真实的还是虚构的，总之，骂人的举动是不对的；
——如果骂人算是动口，还不如动手来得高尚和勇敢；
——中国官媒怒斥北大粗口教授孔庆东；
——官方新华社加入批评孔庆东的行列；
——新华社：如此素质如何为人师表？
——北京大学正在展开调查；
——多位高校教师接受采访时表示，孔庆东作为知名教授和公众人物，在公共信息平台
上不仅爆粗口，还加以炫耀，已丧失了作为教师的基本道德底线，严重影响到高校教师
的形象；
——是公开挑衅社会的文明底线，已经丧失了作为人民教师应有的基本道德底线，严重
影响到高校教师的形象；
——类似孔庆东这样在公共信息平台上大爆粗口的行为是不被允许的，对于这样的教师
一定会给予严肃的处理。他们认为，北大应严肃处理孔庆东，以维护教师队伍的纯洁性
；
——新华社援引中共北大党委宣传部表示，北大领导层已得知此事，正在调查中。北大
中文系负责人表示，目前中文系正在了解事情的详细情况，尚不方便表态；
——谩骂南方报系接连爆粗新华社也看不下去呼吁处理孔庆东； ……
看了这许多装腔作势的义愤填膺，我只感到又好笑又作呕：以前你们都干嘛去了？ 仅
仅三个月前《南方都市报》不是带头大骂“他妈的奇迹”么？说孔庆东骂“去你妈的、
滚你妈的、操你妈的”有何证明？
南方报系的破口大骂可是证据确凿，光天化日之下白纸黑字，想赖都赖不了——你一帮
子人的一个媒体能带头用书面暴粗口，人家一个人为什么不能用口头说句话？
如今大骂孔庆东暴粗口的人不正是当初拼命为南方报系的暴粗口喝彩叫好的人吗？不是
欢呼“南都的举动被认为十分大胆，有网友感叹：‘南都太他妈的牛了！’”吗？同样
的话为什么南方报系白纸黑字发表得而别人连说都说不得？这也叫公平公正言论自由？
如果孔庆东暴粗口就是“丧失了作为人民教师应有的基本道德底线”、“如此素质如何
为人师表”，那袁腾飞呢？
孔庆东说脏话是道听途说，袁腾飞说脏话是铁证如山；孔庆东即使说了脏话也是私下场
合，袁腾飞的满嘴脏话全是在课堂讲学；孔庆东即便说了也只说了一句，袁腾飞的诅咒
辱骂连篇累牍；
孔庆东即便骂人也只骂汉奸坏蛋，袁腾飞专门咒骂毛泽东、共产党、中华民族，连战死
沙场的烈士都不放过：
——“挂炉烤鸭”；
——“全是一帮狗怂王八蛋”；
——“读到狗肚子里去了”；
——“人渣”、“王八才万岁呢”；
——“这个民族就是猪一样的民族”；
——“共产党基本不干人事”；
——“文革当中宋要武亲手打死了七个人”、“墙上凝固的鲜血一寸多厚，夏天都长毛
”；
——“人民共和国是建立在骷髅塔、白骨堆上的，血淋淋的一个国家啊”、“西藏一直
处在一个半独立的状态，他甚至还有自己的国旗：雪山狮子旗”、“达赖佛爷反抗中共
对西藏的武装侵略”；
……
南方报系骂人、袁腾飞骂人时“官方通讯社”都干什么去了？如今一口一个“文明”、
“道德底线”、“教师形象”、“纯洁性”的君子国先生们那时为什么不出来愤怒声讨
、关心“为人师表”、叫嚷“严肃处理”？为什么这会儿专门冲着孔庆东招呼？分明是
同一伙的贼。就这德形还想道貌岸然声讨孔庆东？先撒泡尿照照自己再说！
“普世精英”们的“公平公正”、“言论自由”、“普世价值”之类沁人心脾不过如此
，全他妈的诈骗¬——不管孔庆东说没说，老子也要在这里说一句：“去你妈的！
滚你妈的！操你妈的！” | d*****U
发帖数: 513 | |
|
|
|
|
|
|
