I********l
发帖数: 8702 | 1 郭：目前，美元仍然是国际货币体系中最主要的货币，而且我国国际结算货币主要是美
元，外债大部分也是美元。因此，我国外汇储备中美元资产占了较大比重，但这并不意
味着美元贬值会使储备资产缩水。
正反观点交锋外汇储备：4033亿美元是多是少
http://www.people.com.cn/GB/jingji/1037/2378832.html
早在2004年，我国外汇储备在4000多亿时，就已经有人提出了美元可能贬值导致外汇储
备缩水的事情，已经有人质疑我们到底需要不需那么多美元储备，在任的外汇管理局局
长郭树清说了上面这一番令人瞠目结束不知所云的高论。
转眼七年过去了，中国外汇储备高达三万亿，而人民币汇率已经贬值了25%左右，这意
味着中国外汇储备不知不觉之间就缩水了四分之一多，相当于少了大约4万亿人民币！
4万亿，就这么一眨眼就没有了。按照物质不灭原理，我们的损失就是美帝的盈利。就
好像同样这个郭树清在建行大贱卖里扮演的角色一样，导致了中国建行1元钱的净资产
，卖给美洲银行只用1.15元。而美洲银行出售这些股票时，中国金融汉奸主导的汇金公
司以4元多的均价回购。
4万亿啊。中国2006年给全国7亿多农民投资医疗保险才用了100多亿人民币。高铁也不
过4万亿投资。这四万亿就这么连个水漂都没有就没了。
那些狗日的汉奸媒体，盯着高铁所谓亏损说事，却从来不敢去质问一下央行的一大批狗
日的金融汉奸买办。能说什么呢？
去你妈的狗抒情！滚你妈的狗抒情！草你马的狗抒情！
去你妈的狗哮喘！滚你妈的狗哮喘！草你马的狗哮喘！
都给我滚，滚，滚，滚你妈的蛋！ |
z*******n
发帖数: 15481 | |
s****i
发帖数: 5144 | 3 这帮汉奸不鼓吹与美帝接轨怎么能拿那么高的工资？问题是人家的银行是私有的，中国
的银行是国有的 |
y***i
发帖数: 11639 | 4 google的g奸更厉害，开始google股票价格是多少？现在是多少？google因此损失了多
少钱？
事实上任何股票大涨的背后都有个“奸”啊。看来建行的股票大跌才是真正的爱国英
雄。
毛轮的歇斯底里真是无可救药。
【在 I********l 的大作中提到】
: 郭：目前，美元仍然是国际货币体系中最主要的货币，而且我国国际结算货币主要是美
: 元，外债大部分也是美元。因此，我国外汇储备中美元资产占了较大比重，但这并不意
: 味着美元贬值会使储备资产缩水。
: 正反观点交锋外汇储备：4033亿美元是多是少
: http://www.people.com.cn/GB/jingji/1037/2378832.html
: 早在2004年，我国外汇储备在4000多亿时，就已经有人提出了美元可能贬值导致外汇储
: 备缩水的事情，已经有人质疑我们到底需要不需那么多美元储备，在任的外汇管理局局
: 长郭树清说了上面这一番令人瞠目结束不知所云的高论。
: 转眼七年过去了，中国外汇储备高达三万亿，而人民币汇率已经贬值了25%左右，这意
: 味着中国外汇储备不知不觉之间就缩水了四分之一多，相当于少了大约4万亿人民币！
|
h********n
发帖数: 1671 | 5 拿国家外汇储备和个人行为的高市场风险的股票相提并论，这得吃什么药？
【在 y***i 的大作中提到】
: google的g奸更厉害，开始google股票价格是多少？现在是多少？google因此损失了多
: 少钱？
: 事实上任何股票大涨的背后都有个“奸”啊。看来建行的股票大跌才是真正的爱国英
: 雄。
: 毛轮的歇斯底里真是无可救药。
|
y***i
发帖数: 11639 | 6 可以相提并论的是背后的逻辑。如果光从建行股票涨价这个单一的事实，能得出是贱
卖卖国的动机，那无数股票涨价多得多，google估计比建行多涨10倍以上，那他们“贱
卖”的动机是什么？这种廉价的低智商“爱国”能不能少一点？
【在 h********n 的大作中提到】
: 拿国家外汇储备和个人行为的高市场风险的股票相提并论，这得吃什么药？
|
s***q
发帖数: 10585 | 7 这是不是毛轮派来的无间道，故意向公众传递信息：“瞧，毛黑都是金融盲”？
【在 y***i 的大作中提到】
: 可以相提并论的是背后的逻辑。如果光从建行股票涨价这个单一的事实，能得出是贱
: 卖卖国的动机，那无数股票涨价多得多，google估计比建行多涨10倍以上，那他们“贱
: 卖”的动机是什么？这种廉价的低智商“爱国”能不能少一点？
|
I********l
发帖数: 8702 | 8 的确不懂啊，能否请你给大家普及一下，到底建行跟boa签了什么协议，导致boa可以用
2.4的价格买入6.7的股票？
【在 s***q 的大作中提到】
: 这是不是毛轮派来的无间道，故意向公众传递信息：“瞧，毛黑都是金融盲”？
|
y***i
发帖数: 11639 | 9 不知道。但这显然是雇佣美国银行为建行鼓吹的佣金。中国的几个银行在上市前无数
舆论说中国银行要倒台，根本卖不了几个钱。现在雇佣了美国银行，把他们栓在利益的
战车上，美国银行用自己的信誉到台前为建行吹拉弹唱，楞把建行变成总资产世界前几
十名的企业。
谁赚了便宜？美国银行和建行。谁占的便宜最大？建行，因为建行自己有80%以上的
股票。建行自己卖也许这个股票值不了现在的百分之一的钱。
这个合作给建行带来的收益，老毛吹嘘的文革企业大概10年加起来利润都赶不上。毛
轮对这个事件的鸡蛋里面挑骨头，深刻的说明了毛轮以中国人民利益为幌子反对中国人
民利益的本质。就和毛轮一面对下岗工人留鳄鱼眼泪，一面极力否认大跃进饿死几百万
老百姓的事实一样暴露本质啊。
【在 I********l 的大作中提到】
: 的确不懂啊，能否请你给大家普及一下，到底建行跟boa签了什么协议，导致boa可以用
: 2.4的价格买入6.7的股票？
|
s***q
发帖数: 10585 | 10 “美国银行用自己的信誉到台前为建行吹拉弹唱，楞把建行变成总资产世界前几十名的
企业。”
可否有事实依据？
1, BOA花了多少血本，为CCB做了哪些marketing的事情？
2, CCB的balance sheet上的资产增长是否都attribute to 国外客户，而不是国内客户？
3, CCB的分红是不是这期间因受到BOA的压力而增大？
【在 y***i 的大作中提到】
: 不知道。但这显然是雇佣美国银行为建行鼓吹的佣金。中国的几个银行在上市前无数
: 舆论说中国银行要倒台，根本卖不了几个钱。现在雇佣了美国银行，把他们栓在利益的
: 战车上，美国银行用自己的信誉到台前为建行吹拉弹唱，楞把建行变成总资产世界前几
: 十名的企业。
: 谁赚了便宜？美国银行和建行。谁占的便宜最大？建行，因为建行自己有80%以上的
: 股票。建行自己卖也许这个股票值不了现在的百分之一的钱。
: 这个合作给建行带来的收益，老毛吹嘘的文革企业大概10年加起来利润都赶不上。毛
: 轮对这个事件的鸡蛋里面挑骨头，深刻的说明了毛轮以中国人民利益为幌子反对中国人
: 民利益的本质。就和毛轮一面对下岗工人留鳄鱼眼泪，一面极力否认大跃进饿死几百万
: 老百姓的事实一样暴露本质啊。
|
|
|
y***i
发帖数: 11639 | 11 要花多少血本？标普一个评论下降，整个美国经济动荡，他要花多少血本？他的信誉
就是本钱。他说一句话你花一亿的“血本”都做不到。
美国银行有了建行资产，自然大力鼓吹，因为这成了他自己的资产！这是常识，不用
别人来教你吧。
户？
【在 s***q 的大作中提到】
: “美国银行用自己的信誉到台前为建行吹拉弹唱，楞把建行变成总资产世界前几十名的
: 企业。”
: 可否有事实依据？
: 1, BOA花了多少血本，为CCB做了哪些marketing的事情？
: 2, CCB的balance sheet上的资产增长是否都attribute to 国外客户，而不是国内客户？
: 3, CCB的分红是不是这期间因受到BOA的压力而增大？
|
I********l
发帖数: 8702 | 12 少放屁，拿数据来。
【在 y***i 的大作中提到】
: 要花多少血本？标普一个评论下降，整个美国经济动荡，他要花多少血本？他的信誉
: 就是本钱。他说一句话你花一亿的“血本”都做不到。
: 美国银行有了建行资产，自然大力鼓吹，因为这成了他自己的资产！这是常识，不用
: 别人来教你吧。
:
: 户？
|
s***q
发帖数: 10585 | 13 你的话可以当GRE的argu题目了。
我都懒得反驳，反正我不是毛轮。
如果版上没一个毛轮能指出这些漏洞，说明毛轮的金融智商也低得一塌糊涂。
【在 y***i 的大作中提到】
: 要花多少血本？标普一个评论下降，整个美国经济动荡，他要花多少血本？他的信誉
: 就是本钱。他说一句话你花一亿的“血本”都做不到。
: 美国银行有了建行资产，自然大力鼓吹，因为这成了他自己的资产！这是常识，不用
: 别人来教你吧。
:
: 户？
|
y***i
发帖数: 11639 | 14 你才放屁。有这本事向google去控告贱卖google的g奸吧。让google嘲笑一下毛轮的智
商看看能不能治好你的迟钝。
【在 I********l 的大作中提到】
: 少放屁，拿数据来。
|
I********l
发帖数: 8702 | 15 丫就一根搅屎棍，满嘴跑火车，从来没有靠谱过，谁愿意理他谁去。
【在 s***q 的大作中提到】
: 你的话可以当GRE的argu题目了。
: 我都懒得反驳，反正我不是毛轮。
: 如果版上没一个毛轮能指出这些漏洞，说明毛轮的金融智商也低得一塌糊涂。
|
y***u
发帖数: 7039 | 16 GOOGLE 的股票是卖给GOOGLE 内部的员工的？ 它发行股票是为了到外面搂钱。
你这银行除非是海外发行，如果是在国内发行， 相当于把国有银行劫为私有。如果再
低价转给外资，就是彻底的＂宁与友帮， 不与家奴＂的翻版。是彻底的掏空，卖国贼
行为。
【在 y***i 的大作中提到】
: 你才放屁。有这本事向google去控告贱卖google的g奸吧。让google嘲笑一下毛轮的智
: 商看看能不能治好你的迟钝。
|
y***i
发帖数: 11639 | 17 当然是海外发行。你以为？
【在 y***u 的大作中提到】
: GOOGLE 的股票是卖给GOOGLE 内部的员工的？ 它发行股票是为了到外面搂钱。
: 你这银行除非是海外发行，如果是在国内发行， 相当于把国有银行劫为私有。如果再
: 低价转给外资，就是彻底的＂宁与友帮， 不与家奴＂的翻版。是彻底的掏空，卖国贼
: 行为。
|
y***u
发帖数: 7039 | 18 那中金高价回购， 是怎么个意思？
【在 y***i 的大作中提到】
: 当然是海外发行。你以为？
|
y***i
发帖数: 11639 | 19 自己去google吧。市场价是高价－－－－说明建行的资产升值了－－－回购当然是高
价回购。难道涨了价你还能按原价回购不成。
【在 y***u 的大作中提到】
: 那中金高价回购， 是怎么个意思？
|
m*t
发帖数: 7490 | 20 说明继续看好自己的公司，当前的股价便宜
跟现在正在进行的巴菲特、IBM收购自己的股票一个道理
【在 y***u 的大作中提到】
: 那中金高价回购， 是怎么个意思？
|
|
|
I********l
发帖数: 8702 | 21 请你回答如下问题：
1、全世界除了朱镕基治下的央行和四大银行，还有没有哪一家银行是以15%的溢价把占
有本国20%市场率的大银行贱卖的？
2、全世界还有没有哪一家国有银行，以15%的溢价把本国银行股权卖给花街，却不允许
本国国民以同样的溢价买入这家银行股份？
3、全世界还有没有哪一家国有银行，或者私有银行也行，有没有签署合同，允许对方
以四折价格买入更多股票？
你答不上来就老老实实呆一边凉快去，别跟个苍蝇一样嗡嗡翁个没完没了。
【在 y***i 的大作中提到】
: 自己去google吧。市场价是高价－－－－说明建行的资产升值了－－－回购当然是高
: 价回购。难道涨了价你还能按原价回购不成。
|
y***i
发帖数: 11639 | 22 呵呵呵，毛轮开始耍赖。你怎么不问：全世界有没有任何一家大企业以15%的溢价出售
股票？，有没有任何一家大企业在签订合同的时候有期权收购协议条款？
毛轮啊，你说说：溢价发售是不是建行是有历以来的第一家？或者哪怕你敢说，建行
是有历以来的前一百家？
毛轮啊，你说说：期权收购协议条款是不是建行是有历以来的第一家？或者哪怕你敢
说，建行是有历以来的前一百家？是不是因为建行这次协议才创造出期权收购协议条款？
答不上来就老老实实呆一边凉快去，别跟个苍蝇一样嗡嗡翁个没完没了。
【在 I********l 的大作中提到】
: 请你回答如下问题：
: 1、全世界除了朱镕基治下的央行和四大银行，还有没有哪一家银行是以15%的溢价把占
: 有本国20%市场率的大银行贱卖的？
: 2、全世界还有没有哪一家国有银行，以15%的溢价把本国银行股权卖给花街，却不允许
: 本国国民以同样的溢价买入这家银行股份？
: 3、全世界还有没有哪一家国有银行，或者私有银行也行，有没有签署合同，允许对方
: 以四折价格买入更多股票？
: 你答不上来就老老实实呆一边凉快去，别跟个苍蝇一样嗡嗡翁个没完没了。
|
m********c
发帖数: 13337 | 23 美国、英国、法国、德国的哪家银行是国有的？
银行私有化是资本市场的最重要的标志。
【在 I********l 的大作中提到】
: 请你回答如下问题：
: 1、全世界除了朱镕基治下的央行和四大银行，还有没有哪一家银行是以15%的溢价把占
: 有本国20%市场率的大银行贱卖的？
: 2、全世界还有没有哪一家国有银行，以15%的溢价把本国银行股权卖给花街，却不允许
: 本国国民以同样的溢价买入这家银行股份？
: 3、全世界还有没有哪一家国有银行，或者私有银行也行，有没有签署合同，允许对方
: 以四折价格买入更多股票？
: 你答不上来就老老实实呆一边凉快去，别跟个苍蝇一样嗡嗡翁个没完没了。
|
I********l
发帖数: 8702 | 24 私有化是上帝？还是资本主义是上帝？
不管哪种制度，说到底还是要看实际如何，对不对？
中国跟美国学，结果美国这个老师傅已经掉沟里了，你还要跟着掉沟里？
美国花街给全世界金融带来灾难，而且现在这个灾害还在继续，你装作看不见有用吗？
中国学美国，到底是为了健全自己资本市场，还是买办内外勾结贱卖国有资产个人从中
牟利，这个你能下结论不能？
无论如何，铁一样的事实就是，中国建行的确贱卖了，外汇储备的确缩水了。而在这两
件事上都搞错的官员，并没有为此作出任何合理的解释，反而继续升官发财。你认为这
样对吗？你认为美国英国法国德国的银行官员可能做出这样的错误决策而不向股东交代
清楚吗？
【在 m********c 的大作中提到】
: 美国、英国、法国、德国的哪家银行是国有的？
: 银行私有化是资本市场的最重要的标志。
|
