c*****i
发帖数: 11737 | 1 这是件值得祝贺的事情
发信人: addadd3 (haha5), 信区: Military
标 题: Re: 中国人一定要支持民主
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Nov 15 18:46:10 2011, 美东)
哈哈，你们看问题还是只看表面。
民主中的金钱操纵， 和商品中的金钱操纵， 是一回事。
这是人的本性所在。 |
x****u
发帖数: 44466 | 2 怎么是老将，明明是五毛放出来咬人的啊。
【在 c*****i 的大作中提到】
: 这是件值得祝贺的事情
: 发信人: addadd3 (haha5), 信区: Military
: 标 题: Re: 中国人一定要支持民主
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Nov 15 18:46:10 2011, 美东)
: 哈哈，你们看问题还是只看表面。
: 民主中的金钱操纵， 和商品中的金钱操纵， 是一回事。
: 这是人的本性所在。
|
m*****t
发帖数: 2800 | 3 商品中的金钱操纵是促销和竞争，政治中的金钱操纵就是独裁专制和黑暗腐败。
所以说美国就是黑暗腐败的独裁国家。 |
g*******1
发帖数: 6009 | 4 这话可以认为没错.
建议好好理解精髓.
【在 c*****i 的大作中提到】
: 这是件值得祝贺的事情
: 发信人: addadd3 (haha5), 信区: Military
: 标 题: Re: 中国人一定要支持民主
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Nov 15 18:46:10 2011, 美东)
: 哈哈，你们看问题还是只看表面。
: 民主中的金钱操纵， 和商品中的金钱操纵， 是一回事。
: 这是人的本性所在。
|
x****u
发帖数: 44466 | 5 你支持金钱民主吗？
【在 g*******1 的大作中提到】
: 这话可以认为没错.
: 建议好好理解精髓.
|
p********o
发帖数: 8012 | 6 你问的太狠了，给人一条活路嘛
【在 x****u 的大作中提到】
: 你支持金钱民主吗？
|
g*******1
发帖数: 6009 | 7 完全支持.
法制轨道下的金钱民主是当今世界最不坏的政治制度
【在 x****u 的大作中提到】
: 你支持金钱民主吗？
|
x****u
发帖数: 44466 | 8 那你还是回国入党吧。
现在全球只有TG是搞金钱民主，其他国家都会搞种族，宗教，意识形态等话题来干扰金
钱政治。
【在 g*******1 的大作中提到】
: 完全支持.
: 法制轨道下的金钱民主是当今世界最不坏的政治制度
|
n*********2
发帖数: 53 | |
a*****3
发帖数: 2305 | 10 民主本来就像做买卖， 要是民主能完全 做到像买卖 商品一样，就会更加公平。
公平是民主的重要核心 。
【在 c*****i 的大作中提到】
: 这是件值得祝贺的事情
: 发信人: addadd3 (haha5), 信区: Military
: 标 题: Re: 中国人一定要支持民主
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Nov 15 18:46:10 2011, 美东)
: 哈哈，你们看问题还是只看表面。
: 民主中的金钱操纵， 和商品中的金钱操纵， 是一回事。
: 这是人的本性所在。
|
|
|
m*****t
发帖数: 2800 | 11 可惜法律不是人民大众的立的，而是金元政客的玩物。金元政治家自个当运动员也当裁
判，美国的国会议员就是自个立法给自个加薪，自个立法判自个受贿无罪。
【在 g*******1 的大作中提到】
: 完全支持.
: 法制轨道下的金钱民主是当今世界最不坏的政治制度
|
c********x
发帖数: 2905 | 12 恩，你就让奥巴马把这个作为竞选口号，肯定大胜。
【在 a*****3 的大作中提到】
: 民主本来就像做买卖， 要是民主能完全 做到像买卖 商品一样，就会更加公平。
: 公平是民主的重要核心 。
|
g*******1
发帖数: 6009 | 13 先来点启蒙
什么叫法律?
【在 m*****t 的大作中提到】
: 可惜法律不是人民大众的立的，而是金元政客的玩物。金元政治家自个当运动员也当裁
: 判，美国的国会议员就是自个立法给自个加薪，自个立法判自个受贿无罪。
|
p********o
发帖数: 8012 | 14 买卖的核心是奸，无关公平
美国的强大，不在于民主，而在于对世界的独裁。
【在 a*****3 的大作中提到】
: 民主本来就像做买卖， 要是民主能完全 做到像买卖 商品一样，就会更加公平。
: 公平是民主的重要核心 。
|
y***u
发帖数: 7039 | 15 祝贺。
谁钱多， 谁就拥有民主。
几个金融寡头， 拥有印钞权， 也就拥有最终的民主， 他们的民主就是99。99％ 人民
的独裁。
【在 c*****i 的大作中提到】
: 这是件值得祝贺的事情
: 发信人: addadd3 (haha5), 信区: Military
: 标 题: Re: 中国人一定要支持民主
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Nov 15 18:46:10 2011, 美东)
: 哈哈，你们看问题还是只看表面。
: 民主中的金钱操纵， 和商品中的金钱操纵， 是一回事。
: 这是人的本性所在。
|
p********o
发帖数: 8012 | 16 先来点启蒙，全世界的民主是一样的么？
【在 g*******1 的大作中提到】
: 先来点启蒙
: 什么叫法律?
|
g*******1
发帖数: 6009 | 17 在自由市场上,奸可以奸一次,下次就没得混了.
【在 p********o 的大作中提到】
: 买卖的核心是奸，无关公平
: 美国的强大，不在于民主，而在于对世界的独裁。
|
m*****t
发帖数: 2800 | 18 法律就是强者恐吓和惩罚弱小屁民的漂亮借口。历史上那个强人和统治者受过法律约束的？
我们说哪个政客或前统治者不幸被绳之以法，那显然是因为有人比他更强。
【在 g*******1 的大作中提到】
: 先来点启蒙
: 什么叫法律?
|
p********o
发帖数: 8012 | 19 错，再想想
【在 g*******1 的大作中提到】
: 在自由市场上,奸可以奸一次,下次就没得混了.
|
g*******1
发帖数: 6009 | 20 核心完全一样.
外形有差别.
【在 p********o 的大作中提到】
: 先来点启蒙，全世界的民主是一样的么？
|
|
|
x****u
发帖数: 44466 | 21 参见海地利比里亚历史/
【在 g*******1 的大作中提到】
: 在自由市场上,奸可以奸一次,下次就没得混了.
|
g*******1
发帖数: 6009 | 22 你最好别谈历史.
【在 x****u 的大作中提到】
: 参见海地利比里亚历史/
|
c********x
发帖数: 2905 | 23 完全自由市场是不存在的，比如，FED,
它经常胡搞，经常奸你，你能咋的？
【在 g*******1 的大作中提到】
: 在自由市场上,奸可以奸一次,下次就没得混了.
|
x****u
发帖数: 44466 | 24 忘了你在历史版的洋相了。
【在 g*******1 的大作中提到】
: 你最好别谈历史.
|
x****u
发帖数: 44466 | 25 你还真以为没人得利？
【在 c********x 的大作中提到】
: 完全自由市场是不存在的，比如，FED,
: 它经常胡搞，经常奸你，你能咋的？
|
g*******1
发帖数: 6009 | 26 这话倒也不能说完全错.
但是我关心屁民
有法律,屁民总还有一层保护伞,
没法律,屁民连保护伞都没有,统治着想怎么玩你就怎么玩你.
统治者受过法律约束的？
【在 m*****t 的大作中提到】
: 法律就是强者恐吓和惩罚弱小屁民的漂亮借口。历史上那个强人和统治者受过法律约束的？
: 我们说哪个政客或前统治者不幸被绳之以法，那显然是因为有人比他更强。
|
c*****i
发帖数: 11737 | 27 这么说你也支持金钱操控的选举了？建议好好回答
【在 g*******1 的大作中提到】
: 这话可以认为没错.
: 建议好好理解精髓.
|
x****u
发帖数: 44466 | 28 支持法律的都是小将。老将应该支持反共大义。
【在 g*******1 的大作中提到】
: 这话倒也不能说完全错.
: 但是我关心屁民
: 有法律,屁民总还有一层保护伞,
: 没法律,屁民连保护伞都没有,统治着想怎么玩你就怎么玩你.
:
: 统治者受过法律约束的？
|
g*******1
发帖数: 6009 | 29 当然支持了.
法制轨道下的金钱民主是当前最好的政治制度.
【在 c*****i 的大作中提到】
: 这么说你也支持金钱操控的选举了？建议好好回答
|
s***q
发帖数: 10585 | 30 TG也不完全金钱民主了
不然，为什么没钱的黑穆三们的待遇要远好于黄种中产？
【在 x****u 的大作中提到】
: 那你还是回国入党吧。
: 现在全球只有TG是搞金钱民主，其他国家都会搞种族，宗教，意识形态等话题来干扰金
: 钱政治。
|
|
|
c*****i
发帖数: 11737 | 31 那你支持谁钱多谁就该拥有更多的‘民主’权利了？
【在 g*******1 的大作中提到】
: 完全支持.
: 法制轨道下的金钱民主是当今世界最不坏的政治制度
|
x****u
发帖数: 44466 | 32 你说的是TG了，美帝是意识形态下的权贵独裁。
【在 g*******1 的大作中提到】
: 当然支持了.
: 法制轨道下的金钱民主是当前最好的政治制度.
|
c*****i
发帖数: 11737 | 33 麦道夫发来贺电
【在 g*******1 的大作中提到】
: 在自由市场上,奸可以奸一次,下次就没得混了.
|
x****u
发帖数: 44466 | 34 没办法，谁叫美国人民选他当总统的？
【在 s***q 的大作中提到】
: TG也不完全金钱民主了
: 不然，为什么没钱的黑穆三们的待遇要远好于黄种中产？
|
c*****i
发帖数: 11737 | 35 美国的印第安人也是法律，保护印第安人这些屁民了吗？
【在 g*******1 的大作中提到】
: 这话倒也不能说完全错.
: 但是我关心屁民
: 有法律,屁民总还有一层保护伞,
: 没法律,屁民连保护伞都没有,统治着想怎么玩你就怎么玩你.
:
: 统治者受过法律约束的？
|
g*******1
发帖数: 6009 | 36 不支持,
这和上面的问题是两个问题.
一个是允许金钱在民主运作中起重大作用
一个是有金钱者决定民主次序.
有根本性的不同
【在 c*****i 的大作中提到】
: 那你支持谁钱多谁就该拥有更多的‘民主’权利了？
|
w********t
发帖数: 12853 | 37 政治中的金钱操纵 =/= 独裁专制
独裁专制不需要金钱操纵, 慈禧太后需要用钱操纵一个县官听她的话吗 ?
【在 m*****t 的大作中提到】
: 商品中的金钱操纵是促销和竞争，政治中的金钱操纵就是独裁专制和黑暗腐败。
: 所以说美国就是黑暗腐败的独裁国家。
|
x****u
发帖数: 44466 | 38 美国的民主如果真是金钱民主，根本就没有现在的问题。
【在 g*******1 的大作中提到】
: 不支持,
: 这和上面的问题是两个问题.
: 一个是允许金钱在民主运作中起重大作用
: 一个是有金钱者决定民主次序.
: 有根本性的不同
|
g*******1
发帖数: 6009 | 39 在现行法律下,印第安人得到法律的保护.
【在 c*****i 的大作中提到】
: 美国的印第安人也是法律，保护印第安人这些屁民了吗？
|
x****u
发帖数: 44466 | 40 被强拆的纽约原住民，得到原地补偿了吗？
【在 g*******1 的大作中提到】
: 在现行法律下,印第安人得到法律的保护.
|
|
|
c********x
发帖数: 2905 | 41 我当然知道有人得利，FED又不傻。
【在 x****u 的大作中提到】
: 你还真以为没人得利？
|
y***u
发帖数: 7039 | 42 是1％用来保护金融专制的法律，如果你想成为1％， 或者威胁到他们的金融垄断， 你
就是被专政的对象。
例子很多， 林肯，肯尼地等。
这个法律，只保护你和你的后代永远是奴隶和被宰杀的权利。
【在 g*******1 的大作中提到】
: 这话倒也不能说完全错.
: 但是我关心屁民
: 有法律,屁民总还有一层保护伞,
: 没法律,屁民连保护伞都没有,统治着想怎么玩你就怎么玩你.
:
: 统治者受过法律约束的？
|
p********o
发帖数: 8012 | 43 不需要嘛？
合身为什么能够贪那么多，乾隆为何争执眼闭只眼
【在 w********t 的大作中提到】
: 政治中的金钱操纵 =/= 独裁专制
: 独裁专制不需要金钱操纵, 慈禧太后需要用钱操纵一个县官听她的话吗 ?
|
g*******1
发帖数: 6009 | 44 你讲的很好,某些人不混水摸鱼怎么为党妈辩护?
钱确实在民主博弈中增加了很大的力量,
但是钱的力量还是被束缚的,
独裁者可不被束缚.
【在 w********t 的大作中提到】
: 政治中的金钱操纵 =/= 独裁专制
: 独裁专制不需要金钱操纵, 慈禧太后需要用钱操纵一个县官听她的话吗 ?
|
c*****i
发帖数: 11737 | 45 现在美国选举的问题就是金钱决定谁当选。美国人早就提议搞国家选举基金，每个候选
人申请同样的基金竞选，可就是在议会通不过
【在 g*******1 的大作中提到】
: 不支持,
: 这和上面的问题是两个问题.
: 一个是允许金钱在民主运作中起重大作用
: 一个是有金钱者决定民主次序.
: 有根本性的不同
|
c*****i
发帖数: 11737 | 46 那当初林肯颁布的杀印第安人的法律就不是法律了？
【在 g*******1 的大作中提到】
: 在现行法律下,印第安人得到法律的保护.
|
c*****i
发帖数: 11737 | 47 为啥美国人认可的国家民主基金得不到议会通过？
【在 g*******1 的大作中提到】
: 你讲的很好,某些人不混水摸鱼怎么为党妈辩护?
: 钱确实在民主博弈中增加了很大的力量,
: 但是钱的力量还是被束缚的,
: 独裁者可不被束缚.
|
w********t
发帖数: 12853 | 48 这个不算操纵,这个顶多是纵容不办, 和本人想贪, 皇上不想罚他. 后来和绅不是还是
给满门抄斩了吗, 和钱无关, 势力太大,不懂收敛, 该杀了.
而这里所说的金融资本影响政治,是纯粹金钱操作.
【在 p********o 的大作中提到】
: 不需要嘛？
: 合身为什么能够贪那么多，乾隆为何争执眼闭只眼
|
g*******1
发帖数: 6009 | 49 可以让他贪, 也可以不让他谈.
可以要他死,也可以要他活,
都是老佛爷一句话.
(说我老佛爷这个词用错了的猛人,我认输)
【在 p********o 的大作中提到】
: 不需要嘛？
: 合身为什么能够贪那么多，乾隆为何争执眼闭只眼
|
y***u
发帖数: 7039 | 50 慈溪太后没有钱来操纵县官，所以她不是独裁专制；
金钱操纵了政治选举， 所以政客成为木偶， 政客再任命的政客也成为木偶的木偶，
金钱的主人是幕后的独裁专制者。
【在 w********t 的大作中提到】
: 政治中的金钱操纵 =/= 独裁专制
: 独裁专制不需要金钱操纵, 慈禧太后需要用钱操纵一个县官听她的话吗 ?
|
|
|
m*****t
发帖数: 2800 | 51 金钱操纵 = 控制
独裁专制 = 高度控制
大量的金钱操纵 = 高度控制 = 独裁专制
本质没有区别
独裁专制是政治术语，而政治的首要目的就是要占有利益，主要也就是钱。
【在 w********t 的大作中提到】
: 政治中的金钱操纵 =/= 独裁专制
: 独裁专制不需要金钱操纵, 慈禧太后需要用钱操纵一个县官听她的话吗 ?
|
s***q
发帖数: 10585 | 52 大哥！你知道谁是黑穆三吗？
【在 x****u 的大作中提到】
: 没办法，谁叫美国人民选他当总统的？
|
x****u
发帖数: 44466 | 53 所以说美国总统是一切问题的症结。
民主政治需要集体领导。
【在 g*******1 的大作中提到】
: 你讲的很好,某些人不混水摸鱼怎么为党妈辩护?
: 钱确实在民主博弈中增加了很大的力量,
: 但是钱的力量还是被束缚的,
: 独裁者可不被束缚.
|
c********x
发帖数: 2905 | 54 钱的力量可以被约束么？
有钱可使鬼推磨，独裁能让鬼推磨么？
【在 g*******1 的大作中提到】
: 你讲的很好,某些人不混水摸鱼怎么为党妈辩护?
: 钱确实在民主博弈中增加了很大的力量,
: 但是钱的力量还是被束缚的,
: 独裁者可不被束缚.
|
x****u
发帖数: 44466 | 55 贵国总统基本符合，你不要被宣传部骗了。
【在 s***q 的大作中提到】
: 大哥！你知道谁是黑穆三吗？
|
g*******1
发帖数: 6009 | 56 要不你让鬼推个磨看看?
【在 c********x 的大作中提到】
: 钱的力量可以被约束么？
: 有钱可使鬼推磨，独裁能让鬼推磨么？
|
c********x
发帖数: 2905 | 57 你给我足够的钱，即可。
【在 g*******1 的大作中提到】
: 要不你让鬼推个磨看看?
|
g*******1
发帖数: 6009 | 58 所以这种话毫无意义,
比尔盖茨钱够多了吧,
他能让鬼推磨么?
在民主社会中,他再有钱,他的力量也是有限的.
在独裁国家,一个暴君就可以把国家彻底整垮.
【在 c********x 的大作中提到】
: 你给我足够的钱，即可。
|
s***q
发帖数: 10585 | 59 本来我看好蛋的贴还凑合，现在真是没逻辑已经到了荒唐的地步了
要比较，就得公平的比较
请问独裁国家，一个人再有权，能让鬼推磨吗？
你们公认的什么，啊金正日，萨达木，再往以前的慈禧，秦始皇，纣王……
请你告诉我哪怕一个独裁国家的能让鬼推磨的暴君
【在 g*******1 的大作中提到】
: 所以这种话毫无意义,
: 比尔盖茨钱够多了吧,
: 他能让鬼推磨么?
: 在民主社会中,他再有钱,他的力量也是有限的.
: 在独裁国家,一个暴君就可以把国家彻底整垮.
|
c********x
发帖数: 2905 | 60 呵呵，你还真实诚，还真想让鬼推磨。
暴君也是需要金钱的，暴君不傻，
你这样的素质，连暴君都做不了。
【在 g*******1 的大作中提到】
: 所以这种话毫无意义,
: 比尔盖茨钱够多了吧,
: 他能让鬼推磨么?
: 在民主社会中,他再有钱,他的力量也是有限的.
: 在独裁国家,一个暴君就可以把国家彻底整垮.
|
|
|
g*******1
发帖数: 6009 | 61 高抬贵眼,向上看看,
"有钱能使鬼推磨","独裁能使鬼推磨"都不是我提出来的.
某人提出这两个命题,并且认同第一个,不认同第二个.
我一个也不认同.
现在能理解了?
【在 s***q 的大作中提到】
: 本来我看好蛋的贴还凑合，现在真是没逻辑已经到了荒唐的地步了
: 要比较，就得公平的比较
: 请问独裁国家，一个人再有权，能让鬼推磨吗？
: 你们公认的什么，啊金正日，萨达木，再往以前的慈禧，秦始皇，纣王……
: 请你告诉我哪怕一个独裁国家的能让鬼推磨的暴君
|
s***q
发帖数: 10585 | 62 sorry ，现在看见了
【在 g*******1 的大作中提到】
: 高抬贵眼,向上看看,
: "有钱能使鬼推磨","独裁能使鬼推磨"都不是我提出来的.
: 某人提出这两个命题,并且认同第一个,不认同第二个.
: 我一个也不认同.
: 现在能理解了?
|
I****e
发帖数: 7742 | 63 我以老将盟主身份开除addadd3老将籍
【在 c*****i 的大作中提到】
: 这是件值得祝贺的事情
: 发信人: addadd3 (haha5), 信区: Military
: 标 题: Re: 中国人一定要支持民主
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Nov 15 18:46:10 2011, 美东)
: 哈哈，你们看问题还是只看表面。
: 民主中的金钱操纵， 和商品中的金钱操纵， 是一回事。
: 这是人的本性所在。
|
g*******1
发帖数: 6009 | 64 我可不想做成为暴君这个梦.
我只是一个屁民
屁民很弱,就想找个保护伞,
民主社会,法制好歹能保护一下,
到了独裁社会,我一无所有.
【在 c********x 的大作中提到】
: 呵呵，你还真实诚，还真想让鬼推磨。
: 暴君也是需要金钱的，暴君不傻，
: 你这样的素质，连暴君都做不了。
|
c********x
发帖数: 2905 | 65 恩，我要告诉你的是，金钱和暴君有同样的力量，
暴君和金钱是狼狈为奸的。所以你这个屁民要
警惕金钱操纵的民主。
【在 g*******1 的大作中提到】
: 我可不想做成为暴君这个梦.
: 我只是一个屁民
: 屁民很弱,就想找个保护伞,
: 民主社会,法制好歹能保护一下,
: 到了独裁社会,我一无所有.
|
s***q
发帖数: 10585 | 66 同作为P民，我觉得，天下没有免费的保护伞
既没有先天优势，又没有继承什么遗产，只能打拼过苦日子
霉国对本国人民都不能做到完全民主，更不要提对黄种Chinese这样的Alien了
所以民主这东西，就和诗词一样，是个美好的东西，但谈多了，一来不能当饭吃，
二来让听众怀疑有别的目的：要么装13，要么别有目的
【在 g*******1 的大作中提到】
: 我可不想做成为暴君这个梦.
: 我只是一个屁民
: 屁民很弱,就想找个保护伞,
: 民主社会,法制好歹能保护一下,
: 到了独裁社会,我一无所有.
|
g*****c
发帖数: 4378 | 67 nod
【在 s***q 的大作中提到】
: 同作为P民，我觉得，天下没有免费的保护伞
: 既没有先天优势，又没有继承什么遗产，只能打拼过苦日子
: 霉国对本国人民都不能做到完全民主，更不要提对黄种Chinese这样的Alien了
: 所以民主这东西，就和诗词一样，是个美好的东西，但谈多了，一来不能当饭吃，
: 二来让听众怀疑有别的目的：要么装13，要么别有目的
|
