C***J
发帖数: 7594 | 1 动辄叫骂“汉奸”的汉奸
自打孔庆东“三妈”事件以来，“汉奸”这个字眼突然热门了起来。 没听说中国和谁
打仗呀，更没听说有外国入侵了，怎么会说起“汉奸”呢？ 原来，全因名人孔庆东使
用“汉奸”这个词频率非常高，且一直称呼南方报系为“汉奸媒体”。 据“乌有之乡
”报道，11月18日上午，河北数位网友，受数百位网友的委托，代表着“爱国同志”，
将数百份“汉奸报刊”在石家庄郊区野外垃圾场焚烧填埋。焚烧现场打出白色横幅：“
声讨南方汉奸报系，铲除卖国贼”！数百份南方报刊在愤怒的火焰中灰飞烟灭。
这种场面，就连我在文革中都没见过。 那个时候，大帽子满天飞，什么“反革命”、
“反党”、“反社会主义”、“走资派”、“右倾翻案”、“叛徒内奸”，等等等等，
唯独没有“汉奸”这顶帽子。 文革结束后，邓小平把那些帽子统统给没收了，让那些
靠整人发迹的打手们空虚和寂寞了好长一阵子。 过了很多年，终于有人按奈不住整人
的欲望，研发出新的帽子，“汉奸”就是其中一例。 于是我们就看到了上面那个焚烧
南方报刊的表演。
很多人说文革永远结束了，不会再来了。 我看未必。 四十几年后，有些人对文革仍然
念念不忘，朝思暮想文革再现。 他们只是不沿用文革中的那些大帽子而已，但他们制
造了一些新帽子。 “汉奸”就是眼下最时髦的一顶帽子。 谁要是被戴上“汉奸”的帽
子，那就惨喽。
不过，那些动辄给别人戴上“汉奸”帽子的孔庆东们，却没有把“汉奸”的全部故事讲
给人们听。 他们隐瞒了很多事实。 今天我要把他们故意隐瞒的那些事实给披露出来。
既然要说“汉奸”，就要搞明白究竟什么是“汉奸”。
根据日本神户大学教授王柯的考证，“汉奸”一词原至清朝初年，其原意与现在使用方
式相差甚大。 雍正年间，曾有汉人与“苗顽”联手对抗清廷在西南边疆的“改土归流
”政策。 这些人就被清室皇帝骂为“汉奸”；这意义下的汉奸，指的是汉族反满的奸
细，其所损者乃满族统治利益。在《二十五史》的清史稿卷307有以下一节，“（乾隆
）十二年，授云贵总督。疏言：‘苗、裸种类虽殊，皆具人心。如果抚驭得宜，自不至
激成事变。臣严饬苗疆文武，毋许私收滥派，并禁胥役滋扰。至苗民为乱，往往由汉奸
勾结。臣饬有司稽察捕治。’” 原来，乾隆所说的汉奸并不是我们平时所理解的汉奸
，而是帮助苗族一起反抗满清暴政的汉族英雄。 汉人也跟着满人骂“汉奸”? 这的确
和我们开了一个天大的玩笑。
道光年间，列强入侵，“汉奸”这顶大帽子不再属于汉人专利，反被国人理解为勾结外
国势力的背叛者。 这意义下的汉奸，不分满汉，指的是叛国奸细，其所损者乃中国整
体利益，比较接近当代的流行说法。 同盟会闹革命时，由于敌人是满清，所以凡是帮
助维持清室政权的汉人（包括康有为和梁启超）都被称为“汉奸”；此意义下的汉奸，
回归到汉人专利本位，其所损者乃中华汉族利益。
汉奸在中国现代史中似乎已经被用于泛指出卖或伤害中国利益的中国人。 例如，满人
金壁辉（川岛芳子）是被国民党政府以“汉奸”罪处死的。 她不是汉人，但她所犯下
的罪行确实证明她是个十恶不赦的汉奸。 尽管“汉奸”这个字眼至今都没有很精确的
定义，但这并不妨碍中国官方正式使用这个概念，甚至使其成为法律体系的一部分。
中华民国国民政府订有《惩治汉奸条例》（1938年）和《处理汉奸条例》（1945年）。
中华人民共和国建国以后，中共也曾发布《关于没收战犯、汉奸、官僚资本家及反革
命份子财产的指示》（1951年）。 一个有关汉奸这个词的提法是：在抗战期间，爱国
华侨陈嘉庚向重庆国民政府提议：“敌未退出我国土即言和当以汉奸国贼论”，这个提
议由国民参政会第二次大会通过，被邹韬奋称为“古今中外最伟大的一个提案”。
国民党也好，共产党也好，对于“汉奸”究竟是指哪些人，是十分明确的。 不管以哪
个党的文件来处置汉奸，都可以毫不含糊地指明谁是汉奸谁不是汉奸。 例如，汪精卫
就是一个国共双方都深信不疑的大汉奸。 还有，电影《色戒》中的丁默邨也是两党公
认的大汉奸（顺便指出：丁早年为共产党员，后投靠国民党）。 尽管在抗战期间国共
双方都曾经指控对方是汉奸，但戴笠手下的敌占区锄奸队并没有处决任何一个共产党员
，而共产党的武工队也确实没有处决任何一位国民党高官。
“汉奸”这顶帽子之所以在文革中也不被毛泽东拿出来使用，并不是因为毛泽东同情汉
奸，而是因为经过国民党、共产党多年的锄奸，大一点的汉奸差不多都被搞掂了，没啥
油水了。
那么，为什么很多年以后，“汉奸”这顶帽子突然又满天飞了呢？ 为什么连整人魔王
毛泽东都不要使用的帽子，连“四人帮”都慎用的帽子，今天却被一些人当作尚方宝剑
一样百用不厌呢？ 这个，大家就要问问“乌有之乡”那帮牛人了。
我想请教一下孔庆东们，还有中国海内外大大小小的左愤们： 你们究竟是依据国民政
府的《惩治汉奸条例》和《处理汉奸条例》来定义汉奸呢，还是依据共产党政府的《关
于没收战犯、汉奸、官僚资本家及反革命份子财产的指示》去定义汉奸的呢？ 因为我
晕，按照上述文件，“南方报系”是无论如何都不可以被称为“汉奸”的。 而那些反
贪官、争民主、搞维权的人士，怎么也和“汉奸”挂不上钩。 抗战期间，孔庆东的老
爸可能还在穿开裆裤，他孔庆东咋这么有本事，开口闭口就说别人是“汉奸”呢？ 他
抗日过吗？ 他打过仗吗？ 他抵御过外敌入侵吗？ 他为“保钓”捐过一分钱吗？ 他谴
责过印尼暴徒屠杀中国人的暴行吗？ 都没有！ 那他凭什么到处乱骂别人是“汉奸”？
最近我查阅了老左们的多篇大作，发现他们胆大包天，居然瞒着党中央把“汉奸”的定
义给偷换了。 虽然他们不敢明确地给“汉奸”开出一个新的定义，但他们确实是在到
处使用着他们的逻辑和定义，我在此做一小结：
1. 只要你揭露当今中国社会的各种问题，各种阴暗面，你就是反华，你就是卖国，你
就是唱衰中国，你就是逢中便反，你就是个汉奸。
2. 只要你说美国的民主制度好，西方讲人权，你就是崇洋媚外，你就是宣扬普世，你
就是西奴，你就是勾结外国势力打压中国，你就是带路党，你一定是个汉奸。
3. 只要你说GCD不好，独裁不好，LS镇压学生有罪，你就是破坏安定团结，你就是破环
稳定，你就是唯恐中国不乱，你就是民猪或FLG，你绝对是个汉奸。
4. 只要你说中国要搞政治体制改革，要对领导人的权力进行制衡，要学习国外的三权
分立，一切依宪法办事，要实现党内外的民主，要建立独立于党的体制外的监督机制，
你就是反对党的领导，你就是否定中国特色，你企图搞乱中国，你就是货真价实的汉奸
！
5. 只要你说毛泽东不好，说抗日战争期间毛泽东不抗日，说“三年”期间饿死N千万人
，说文革是中华民族的浩劫，是十年动乱，你一定是恶毒攻击我国千年一遇的民族英雄
，诋毁毛泽东思想，你确实是当之无愧的汉奸。 …… 还有很多。
总而言之只要他们不喜欢你，你一定就是汉奸。 我相信如今许多老左们是乐见以上的
定义被党中央正式确立下来的。 但奇怪的是，我党居然不予理睬，并没有推出任何一
个新的反汉奸的文件出来。 我猜这是因为上述这些有关汉奸的最新定义，尽管很大义
凛然，却又都是双刃剑，用来自残的可能性更大。老左们小看我党的智力了。
如果说揭露中国社会的各种问题就是反华，就是“逢中必反”的话，那么现代中国“逢
中必反”的老祖宗当推我党的亲密战友鲁迅莫属。 据一位网友的考证，鲁迅骂了一辈
子人，但无一例外骂的全是中国人，从没有骂过日本人。 至于他与很多日本浪人还有
犬养毅的友情，那几乎是家喻户晓了。 顺便提醒一下，在1949年前，我党也是“逢中
必反”。
如果说崇尚洋人的西方制度，宣扬普世，勾结外国势力就是汉奸的话，那我党就是中国
最大的汉奸党了。 谁都知道，马列主义就是当年的“普世”。 没有当年洋人的思想和
卢布的支持，要是不勾结外国势力，我党根本就不可能诞生，更不可能在白色恐怖中熬
下去，早就被蒋介石给消灭了。
如果说“破坏安定团结”就是汉奸的话，那我军就是中国现代史中破坏安定团结的罪魁
祸首了。 抗战胜利后是谁一面高喊“蒋委员长万岁”，另一面却不要蒋委员长的领导
，拒绝交出武装的？ 那不是“破坏安定团结”又是什么？ 又是谁歼灭了那些抗日战争
期间曾经为中国人民立下汗马功劳的抗日英雄的？ 还有，我军的空军就是由被苏联红
军打得落荒而逃的一群日本鬼子帮助组建的。 照这么说解放军空军不就成了伪军吗？
如果说中国搞政治体制改革，对领导人的权力进行制衡，学习国外的三权分立，一切依
宪法办事就是汉奸的话，那么我党在1949年前早就是一个全中国最大的汉奸党了。 如
果您不信，就请阅读一下1949年前我党的机关报《新华日报》吧，那些事情都是《新华
日报》上说的，并非今日“民猪”们独创。
如果说反对毛泽东就是汉奸的话，（姑且承认毛泽东就是中国的最最伟大的“大救星”
，中华民族千年不遇的大英雄吧），那么谁反对毛泽东最起劲，谁是毛泽东不共戴天的
死敌，谁一定就是中国最大的汉奸了。 这个人是谁呢？ 反正不是蒋介石，也不是汪精
卫，更不是刘少奇，而是林彪。 林彪对毛泽东是最“狠毒”，最“阴险”，最“狡诈
”的了，连蒋介石都干不出他干的那些事情。 遗憾啊，说林彪是汉奸，不光是共产党
不会同意，恐怕连国民党都不同意。
如果孔庆东们坚信南方报刊就是“汉奸”，那孔庆东们就犯有包庇汉奸罪。 汉奸是要
枪毙的。 孔庆东们应该把南方报系的所有员工都抓起来枪毙才对，怎么可以光烧他们
几张报纸呢？ 这也太仁慈了吧。 如果当年蒋介石只是把汉奸们的报纸给烧了，而不是
抓起来一个个枪毙掉，那我党还不是要骂老蒋是中国头号汉奸？
其实，无论按照老左们的任何有关汉奸的定义，他们自己都恰恰是最合适的汉奸人选。
过去半个多世纪的经验和教训都表明，每当左棍们开始打人，中国就开始受难，人民就
遭殃。 每当左棍们放下他们的棍子，中国就发展，就前进，人民就喜气洋洋，安居乐
业。 要搞乱中国，搞垮中国，搞坏中国，搞砸中国的，不正是那帮左棍吗？ 孔庆东这
个当年曾是北大“高自联”常委的民运领袖，摇身一变就成了今日头号左棍。 这个巨
变，恐怕就连汪精卫在地下也自叹不如吧。
汉奸，往往正是那些动辄喊别人汉奸的人 |
C***J
发帖数: 7594 | |
m*****t
发帖数: 2800 | 3 文科生脑袋怎么那样糊涂呢？绕了18弯还找不到北。
汉奸的定义很简单啊，用矛盾分析两下就出来了:中国人的利益和洋人的利益矛盾的时
候，站在洋人立场一边的中国人就是汉奸。
用反证法也很容易啊：中国外国利益冲突的时候，国人内部被洋人舆论赞扬吹捧的那一部分就是汉奸；反之被洋人称之为“XX威胁论”的就是爱国者。 |
C***J
发帖数: 7594 | 4 在甘肃惨死20名小孩子的时候， 送洋人校车。
猪狗不如的死汉奸。 |
g*****g
发帖数: 6798 | 5 什么叫中国人的利益?
薄瓜瓜的利益和屁民的利益一致么?
一部分就是汉奸；反之被洋人称之为“XX威胁论”的就是爱国者。
【在 m*****t 的大作中提到】
: 文科生脑袋怎么那样糊涂呢？绕了18弯还找不到北。
: 汉奸的定义很简单啊，用矛盾分析两下就出来了:中国人的利益和洋人的利益矛盾的时
: 候，站在洋人立场一边的中国人就是汉奸。
: 用反证法也很容易啊：中国外国利益冲突的时候，国人内部被洋人舆论赞扬吹捧的那一部分就是汉奸；反之被洋人称之为“XX威胁论”的就是爱国者。
|
L*********d
发帖数: 7037 | 6 中国人彼此之间也有利益冲突，应该把哪一部分中国人的利益算为中国人的利益？
一部分就是汉奸；反之被洋人称之为“XX威胁论”的就是爱国者。
【在 m*****t 的大作中提到】
: 文科生脑袋怎么那样糊涂呢？绕了18弯还找不到北。
: 汉奸的定义很简单啊，用矛盾分析两下就出来了:中国人的利益和洋人的利益矛盾的时
: 候，站在洋人立场一边的中国人就是汉奸。
: 用反证法也很容易啊：中国外国利益冲突的时候，国人内部被洋人舆论赞扬吹捧的那一部分就是汉奸；反之被洋人称之为“XX威胁论”的就是爱国者。
|
