|
|---|
|
|
|
|
|
|
s*******n
发帖数: 10426 | 1 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: swordsman (御前带屌护卫), 信区: WaterWorld
标 题: 李开复、唐骏的掺假自传和三鹿牛奶都是一样的东西。
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Nov 28 13:50:04 2011, 美东)
最近方舟子、饶毅和李开复打的厉害，主要就是针对李开复自传里：AP是否该翻译成副
教授、是否与奥巴马一起课堂睡觉、或许还有是否同乔布斯一起工作过，这些东西是否
涉嫌造假的问题。
很多人觉得方舟子打这样的假太无聊了，李开复只不过是自传里有点小吹牛，人之常情
罢了，他又没有靠这个东西事业成功、找工作、骗钱。不过，俺觉得李开复的自传是卖
钱的，而读者花钱买的也是自传的内容，如果这个内容有虚假成分，这样不算骗钱吗？
这个让俺突然想到了三鹿牛奶，那也不过是牛奶里掺了点三聚氰胺，在牛奶的蛋白质含
量上小小吹了点牛，中国的国之常情罢了。有人可能会说两者造成的后果不一样，喝了
三聚氰胺奶是会死人，两者没法比较。还好，中国是个神奇的国家，最不缺的就是各种
程度的造假案例，还有很多不会死人的掺假例子，比如苏丹红、地沟油、塑化剂，最不
济还有大家都经历过的农民卖大米掺沙子...
如果这些都是造假而应该被谴责的话，为啥李开复的自传造假大家就应该睁一眼闭一眼
？难道就因为他是李开复？难道就因为他是成功人士、公司高管、科技精英、有高学历
等等这些光环遮掩，他的行为就是可以原谅的吹牛而不是自传造假、掺假？而那些掺三
聚氰胺、掺沙子的农民没有这些光环就不能被原谅，就被称为是造假？果然，读书人的
事不能叫做偷的...
此外，李开复、唐骏这些青年导师的大行其道、广受追捧的现象，也从一个侧面现实了
国内填鸭式教育的恶果，大家上学的时候都有这样的经历，数理课程还有逻辑可循，可
是历史、地理、语文、政治等这些文科课程从来都是给大家背标准答案、归纳总结段落
大意和中心思想式的教学方法。这样教育出来的人，当面对复杂快速变化的社会时，在
没有数理之类的清晰逻辑可循的时候，自然的反应就是找人要一个标准答案，一个直通
成功的标准答案，所以青年导师们就应运而生了。更悲催的是，所有人的成功标准也都
特别的整齐划一，都是赶快毕业、赶快找个好工作、赶快买房子结婚这一套。为什么从
来就没有想过自己要过什么样的日子？要怎样追求自己想过的生活？
如果李开复、唐骏这些青年导师的倒掉能让中国的年轻人明白没有可以复制的成功，能
让人开始问问自己真正想要的是什么的话，这些青年导师倒是人尽其才、物尽其用了。 | w******k
发帖数: 198 | | S*****y
发帖数: 2871 | 3 出差去亚洲的时候，组里有个人把VP翻译成副总裁。正好接到一个她的电话，说找某副
总裁，没反应过来，和对方说你打错了。 | O**n
发帖数: 649 | | S*****y
发帖数: 2871 | |
|
|
|
|
|
|
