L*****G
发帖数: 12375 | 1 和美国是30年。
这个意思是有生之年，或许我们可以看到中国赶日超美，但这个不容易，因为要求要按
照目前的赶超势头，任何事物的增长都是阶段性的快，然后就慢了。
http://www.aljazeera.com/indepth/opinion/2011/11/20111130142323 |
w********r
发帖数: 14958 | |
m**********n
发帖数: 27535 | 3 你的军事力量是怎么定义的
【在 L*****G 的大作中提到】
: 和美国是30年。
: 这个意思是有生之年，或许我们可以看到中国赶日超美，但这个不容易，因为要求要按
: 照目前的赶超势头，任何事物的增长都是阶段性的快，然后就慢了。
: http://www.aljazeera.com/indepth/opinion/2011/11/20111130142323
|
L*****G
发帖数: 12375 | 4 我转载，你自己看。
【在 m**********n 的大作中提到】
: 你的军事力量是怎么定义的
|
W*F
发帖数: 3941 | 5 10年不止，
日本金刚舰和潜艇水平，
反潜水平，中国30年都超不过，
中国潜艇根本对日本构不成威胁，
核潜艇噪音大，常规潜艇续航有限，
逃不过日本反潜机的侦查，
水面舰艇更是差距大，岸基航空兵也跑不远，
在最近30年内还是守势 |
m**********n
发帖数: 27535 | 6 海军=军事力量？
“From a military point of view, though this is a question of time, the
naval forces of Japan and the US are far more sophisticated than those of
China. In this sense, too, it is not the right time to identify China as an
immediate threat. It would take China 10 years to catch up with Japan and 30
years with the US.
”
【在 L*****G 的大作中提到】
: 我转载，你自己看。
|
L*****G
发帖数: 12375 | 7 你太死板了，将来的对日美的战争，肯定在海上进行。
an
30
【在 m**********n 的大作中提到】
: 海军=军事力量？
: “From a military point of view, though this is a question of time, the
: naval forces of Japan and the US are far more sophisticated than those of
: China. In this sense, too, it is not the right time to identify China as an
: immediate threat. It would take China 10 years to catch up with Japan and 30
: years with the US.
: ”
|
m**********n
发帖数: 27535 | 8 你发贴不严谨反说我死板
【在 L*****G 的大作中提到】
: 你太死板了，将来的对日美的战争，肯定在海上进行。
:
: an
: 30
|
w********r
发帖数: 14958 | 9 美国华人的意思是， 你转的文章不对，重转。
至少也是中国军事力量强于日本，甚至强于美国。
【在 L*****G 的大作中提到】
: 你太死板了，将来的对日美的战争，肯定在海上进行。
:
: an
: 30
|
L*****G
发帖数: 12375 | 10 靠，我发帖严谨了怎么争论啊，不争论怎么有流量啊？有时候我说话不客气，也是这个
效果，闲得蛋疼发个帖，就是要别人跟贴的，否则多失落啊。
【在 m**********n 的大作中提到】
: 你发贴不严谨反说我死板
|
s***5
发帖数: 2136 | 11 你tmd就一超自卑的军盲，偏喜欢装B装专家。
金刚技术再NB，跟小鬼子有个屁的关系，不然你还不如说中国的iPhone比鬼子先进呢。
小鬼子自己能生产舰载相控阵吗？他的反舰导弹比得上中国吗？
中国最近元级潜艇的噪音水平，虽然还比不上小日本最新的，也挺接近的了。核潜艇是
短板，这些年也一直在进步。至于你以为几驾反潜机就可以对付潜艇，就是痴人说梦。
自己阉了吧。
【在 W*F 的大作中提到】
: 10年不止，
: 日本金刚舰和潜艇水平，
: 反潜水平，中国30年都超不过，
: 中国潜艇根本对日本构不成威胁，
: 核潜艇噪音大，常规潜艇续航有限，
: 逃不过日本反潜机的侦查，
: 水面舰艇更是差距大，岸基航空兵也跑不远，
: 在最近30年内还是守势
|
a******o
发帖数: 16625 | 12 你悲愤也没用。中国的电子设备和电子战技术，和美国是差了不止一代。
【在 s***5 的大作中提到】
: 你tmd就一超自卑的军盲，偏喜欢装B装专家。
: 金刚技术再NB，跟小鬼子有个屁的关系，不然你还不如说中国的iPhone比鬼子先进呢。
: 小鬼子自己能生产舰载相控阵吗？他的反舰导弹比得上中国吗？
: 中国最近元级潜艇的噪音水平，虽然还比不上小日本最新的，也挺接近的了。核潜艇是
: 短板，这些年也一直在进步。至于你以为几驾反潜机就可以对付潜艇，就是痴人说梦。
: 自己阉了吧。
|
k*****r
发帖数: 21039 | 13 strech your eggs
china is leading in space technologz, and 4th gen fighters now.
US has nothing to counter, totallz bankrupted bz goldmann-suckers.
hia hia hia
【在 L*****G 的大作中提到】
: 和美国是30年。
: 这个意思是有生之年，或许我们可以看到中国赶日超美，但这个不容易，因为要求要按
: 照目前的赶超势头，任何事物的增长都是阶段性的快，然后就慢了。
: http://www.aljazeera.com/indepth/opinion/2011/11/20111130142323
|
i***z
发帖数: 7508 | 14 和美国比， 陆军20年，空军30年，海军50年。
【在 L*****G 的大作中提到】
: 和美国是30年。
: 这个意思是有生之年，或许我们可以看到中国赶日超美，但这个不容易，因为要求要按
: 照目前的赶超势头，任何事物的增长都是阶段性的快，然后就慢了。
: http://www.aljazeera.com/indepth/opinion/2011/11/20111130142323
|
