v********m
发帖数: 2147 | 1 很多人跟我说，为什么不愿意海龟的重要原因就是北京的空气质量太差，他们不能
晨跑，所以不愿意海龟。北京想要吸引全世界最优秀的人才创业，就该下决心改善空气
质量。其实北京及其周边不应该建立工厂，因为北京应该是以高科技和服务业为主，低
科技和制造业应该挪出北京，为其他地方提供就业机会 |
o****y
发帖数: 26355 | 2 Now the poor air quality is not because of factories, it is because of too
many cars.
【在 v********m 的大作中提到】
: 很多人跟我说，为什么不愿意海龟的重要原因就是北京的空气质量太差，他们不能
: 晨跑，所以不愿意海龟。北京想要吸引全世界最优秀的人才创业，就该下决心改善空气
: 质量。其实北京及其周边不应该建立工厂，因为北京应该是以高科技和服务业为主，低
: 科技和制造业应该挪出北京，为其他地方提供就业机会
|
y***i
发帖数: 11639 | 3 我觉得还得有七八年才能明显好转。
【在 v********m 的大作中提到】
: 很多人跟我说，为什么不愿意海龟的重要原因就是北京的空气质量太差，他们不能
: 晨跑，所以不愿意海龟。北京想要吸引全世界最优秀的人才创业，就该下决心改善空气
: 质量。其实北京及其周边不应该建立工厂，因为北京应该是以高科技和服务业为主，低
: 科技和制造业应该挪出北京，为其他地方提供就业机会
|
v********m
发帖数: 2147 | 4 那就学习伦敦经验，收拥堵费，要进城就交钱
【在 o****y 的大作中提到】
: Now the poor air quality is not because of factories, it is because of too
: many cars.
|
y****e
发帖数: 23939 | 5 FT，全中国空气质量都不好。北京就凭几个小治理就想独善其身？
【在 v********m 的大作中提到】
: 那就学习伦敦经验，收拥堵费，要进城就交钱
|
o****y
发帖数: 26355 | 6 It is the city folks that drive their own cars, not many outsiders drive
into BJ.
【在 v********m 的大作中提到】
: 那就学习伦敦经验，收拥堵费，要进城就交钱
|
l*******t
发帖数: 717 | 7 按加州的汽油标准，还有smog check，80年代LA的空气污染程度不比现在北京逊色。 |
v********m
发帖数: 2147 | 8 那就采用全世界最严苛的排放标准，严格限制机动车数量，疯狂发展公共交通，大幅提
高用车费用
【在 l*******t 的大作中提到】
: 按加州的汽油标准，还有smog check，80年代LA的空气污染程度不比现在北京逊色。
|
y****e
发帖数: 23939 | 9 其实北京以前就有全国最宽阔发达的非机动车道，自行车大军和板车大军最环保，最节
能，污染最小。这些年疯狂发展机动车，现在想起来空气污染，真是Z turn啊。
【在 v********m 的大作中提到】
: 那就采用全世界最严苛的排放标准，严格限制机动车数量，疯狂发展公共交通，大幅提
: 高用车费用
|
w*********r
发帖数: 42116 | 10 北京还有个可笑的单双号制度。本来买一辆车就好了，现在都得买两个。
【在 v********m 的大作中提到】
: 那就采用全世界最严苛的排放标准，严格限制机动车数量，疯狂发展公共交通，大幅提
: 高用车费用
|
|
|
j*******n
发帖数: 3254 | 11 北京科技制造业都挪出北京？
你们这群海龟回北京还找得着工作吗，难道你们全是有背景的，直接进政府机关，进常
委？
【在 v********m 的大作中提到】
: 那就采用全世界最严苛的排放标准，严格限制机动车数量，疯狂发展公共交通，大幅提
: 高用车费用
|
i***e
发帖数: 3219 | 12 Which city has more cars, NYC, LA, or BJ? The air quality in NYC and LA
looks ok. So really, are the cars to blame?
【在 o****y 的大作中提到】
: Now the poor air quality is not because of factories, it is because of too
: many cars.
|
l********o
发帖数: 4272 | |
o****y
发帖数: 26355 | 14 NYC definitely does not have that many cars as in BJ.
LA is spreading out, but its air polution still is the worst in the US.
【在 i***e 的大作中提到】
: Which city has more cars, NYC, LA, or BJ? The air quality in NYC and LA
: looks ok. So really, are the cars to blame?
|
s***i
发帖数: 1363 | 15 汽车污染应该不是最大的污染源，不过很快就会成为第一的污染源。 另外国家扶持电
动车的力度还是太小 |
w*********r
发帖数: 42116 | 16 个人感觉，LA的车没有北京多。
【在 i***e 的大作中提到】
: Which city has more cars, NYC, LA, or BJ? The air quality in NYC and LA
: looks ok. So really, are the cars to blame?
|
u*********r
发帖数: 7835 | 17 LA靠海，面积大，基本不需要用煤，北京现在到了冬天需要烧暖气，要是学美国用电用
油会好一些，煤电厂可以放在山西内蒙啥的。
【在 w*********r 的大作中提到】
: 个人感觉，LA的车没有北京多。
|
y****e
发帖数: 23939 | 18 整个加州虽然靠海，但Rocky Mountain的阻挡还是导致加州的空气质量全美最差
【在 u*********r 的大作中提到】
: LA靠海，面积大，基本不需要用煤，北京现在到了冬天需要烧暖气，要是学美国用电用
: 油会好一些，煤电厂可以放在山西内蒙啥的。
|
g*******g
发帖数: 9753 | 19 北京空气差，最主要的原因我觉得不是车，而是热电厂烧的煤，这个几年内无解 |
