w*********g
发帖数: 30882 | 1 人民网：谣言之害猛于毒品 [复制链接]
人民网
2011年12月06日 来源：人民网
最近，各种网络谣言事件不时窜出，涉组涉干谣言也多有发生。官员包养女学生、重庆
贪官外逃加拿大等各类谣言层出不穷，严重毒化了网民心灵、污染了网络环境、扰乱了
社会秩序。面对网络谣言危害日甚，公众也逐步形成一个共识，网络谣言之害远胜社会
毒品。
初看，网络谣言与社会毒品似乎沾不上边。网络谣言不过是虚拟世界里的“流言蜚语”
，又何来危害胜于社会毒品之说呢？其实则不然，“工厂爆炸”谣言引发万人逃亡，“
微博谣盐”事件引起抢购风潮，等等。网络谣言之“毒”，可见一斑。
其实仔细分析，网络谣言与社会毒品的作用机理、危害特性又是何等相似。“链式传播
、极易上瘾，毒化身心、危害社会”，这正是谣言与毒品的共同“毒性”。君不见，个
别心理阴暗的网民，为谋取个人私利，蓄意抹黑、恶意诽谤，制造“阴暗新闻”；一些
不负责任的网民，为跟风起哄，争当帮凶、推波助澜，传播不实谣言；不少网民为满足
猎奇欲望，不辨真假、盲信盲从，相信网上谣言。网络谣言从造谣、传谣、信谣，到损
害个体、危及社会，与不法人员制毒、贩毒、吸毒如出一辙。难怪网友们说，造谣如“
制毒”、传谣如“贩毒”、信谣如“吸毒”。
更为可怕的是，网络谣言犹如“精神鸦片”一般，越看越相信，越信越想看，慢慢地就
会沉迷其中、不可自拔、越陷越深，产生对网上谣言、负面消息的“上瘾心理”：对阳
光、正面、积极的信息没有兴趣、视而不见、质疑否定，对阴暗、负面、消极的“新闻
”趋之若鹜、深信不疑、争相“吸食”。这些网民“毒瘾发作”，不断寻找阅读“阴暗
新闻”，又会刺激不法之徒制造、传播更多的“阴暗新闻”，而不断翻新的“阴暗新闻
”，又会毒害更多的网民“吸食上瘾”，周而复始、恶性循环，毒化了一批又一批网民
，引发诸多社会事件，损害公众切身利益，每每使得造谣者得利、信谣者受害。由此看
来，网上谣言确如“社会毒品”，其危害不亚于“网上黄赌毒”。
打蛇打七寸，去污治源头。整治网上谣言须从惩治造谣者抓起。网络谣言时起、难以根
绝，究其原因是造谣者代价微小、难受惩治。遏制网络谣言治本之策，要加大查处力度
，让造谣者付出应有代价。如果造谣者总能占到便宜、逍遥法外，就会有越来越多的人
造谣、传谣、信谣。网上谣言就会像滚雪球一样，越滚越大、越传越盛。
根治网上谣言，广大网民要自觉行动起来，抵制网上谣言，远离“精神毒品”，不造谣
、不信谣、不传谣，铲除谣言滋生传播的土壤。要主动检举揭发造谣者，把其从“阴暗
角落”揪出来，公之于众，使其成为人人喊打的“过街老鼠”。要进一步完善网络立法
，强化网络管理，像打击毒品一样狠狠打击网上造谣行为，对恶意造谣、践踏法律者，
揪住不放、依法惩处。 |
T******y
发帖数: 14506 | |
I4
发帖数: 18 | 3 还有5分
【在 T******y 的大作中提到】
: 开始打击五毛了？
|
T******y
发帖数: 14506 | |
S***a
发帖数: 3956 | 5 造谣零成本，本来就是网络一大毒瘤。就看TG是不是真有本事能把这个给治了。 |
S******8
发帖数: 24594 | 6 原来官员包养女学生，贪官外逃加拿大都是谣言啊
造谣的人真可耻！！！ |
k*********t
发帖数: 2999 | 7 好！造谣不严打不行了。呵呵
【在 w*********g 的大作中提到】
: 人民网：谣言之害猛于毒品 [复制链接]
: 人民网
: 2011年12月06日 来源：人民网
: 最近，各种网络谣言事件不时窜出，涉组涉干谣言也多有发生。官员包养女学生、重庆
: 贪官外逃加拿大等各类谣言层出不穷，严重毒化了网民心灵、污染了网络环境、扰乱了
: 社会秩序。面对网络谣言危害日甚，公众也逐步形成一个共识，网络谣言之害远胜社会
: 毒品。
: 初看，网络谣言与社会毒品似乎沾不上边。网络谣言不过是虚拟世界里的“流言蜚语”
: ，又何来危害胜于社会毒品之说呢？其实则不然，“工厂爆炸”谣言引发万人逃亡，“
: 微博谣盐”事件引起抢购风潮，等等。网络谣言之“毒”，可见一斑。
|
L*****G
发帖数: 12375 | 8 到底是不是谣言，谁是最终裁定者？
【在 w*********g 的大作中提到】
: 人民网：谣言之害猛于毒品 [复制链接]
: 人民网
: 2011年12月06日 来源：人民网
: 最近，各种网络谣言事件不时窜出，涉组涉干谣言也多有发生。官员包养女学生、重庆
: 贪官外逃加拿大等各类谣言层出不穷，严重毒化了网民心灵、污染了网络环境、扰乱了
: 社会秩序。面对网络谣言危害日甚，公众也逐步形成一个共识，网络谣言之害远胜社会
: 毒品。
: 初看，网络谣言与社会毒品似乎沾不上边。网络谣言不过是虚拟世界里的“流言蜚语”
: ，又何来危害胜于社会毒品之说呢？其实则不然，“工厂爆炸”谣言引发万人逃亡，“
: 微博谣盐”事件引起抢购风潮，等等。网络谣言之“毒”，可见一斑。
|
S***a
发帖数: 3956 | 9 首先要确立的是造谣=犯罪。之后才是具体的司法程序问题。
【在 L*****G 的大作中提到】
: 到底是不是谣言，谁是最终裁定者？
|
k*********t
发帖数: 2999 | 10 这问题问的。立法以后当然是法官裁定了。呵呵
【在 L*****G 的大作中提到】
: 到底是不是谣言，谁是最终裁定者？
|
L*****G
发帖数: 12375 | 11 法官都是政府的，也就是说，应该政府裁定。TG在49年以前经常被国民党政府指责制造
谣言。
【在 k*********t 的大作中提到】
: 这问题问的。立法以后当然是法官裁定了。呵呵
|
k*********t
发帖数: 2999 | 12 TG在49年以前经常被国民党政府的法官判决造谣？呵呵
即便如此只要程序合法你也没辙。或者你觉得政府的法不对，造谣有理不应该打击，可
以学TG暴力推翻政府，不过要看有没有人听你忽悠。呵呵
【在 L*****G 的大作中提到】
: 法官都是政府的，也就是说，应该政府裁定。TG在49年以前经常被国民党政府指责制造
: 谣言。
|
S***a
发帖数: 3956 | 13 谋杀罪都是法官裁定的，法官都是政府的，也就是说，应该政府裁定。TG在49年以前经
常被国民党政府指责制造谋杀。所以？
【在 L*****G 的大作中提到】
: 法官都是政府的，也就是说，应该政府裁定。TG在49年以前经常被国民党政府指责制造
: 谣言。
|
U********S
发帖数: 1896 | |
