由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Military版 - 美国言论自由的边界
相关主题
我国留美博士被控恐怖分子续:美国批准其离境给五毛们科普一下:暴恐和恐袭差别很大
我日,翟田田这哥们怎么了,半年后还要申请回美读书俄罗斯回应如何分辨恐怖分子:看上去像就算
翟田田限期自动离境 半年后将再申请学生返美(图) 世界日报床铺反对Diversity Visa Lottery Program, 要merit based (转载)
留美博士“涉恐案”波澜再起 拒认轻罪将被公诉甭管怎么起名,名字的基本功能不能妥协
休斯顿大学明湖分校华裔教授因与同事口角而被警方逮捕曼德拉 Vs 切·格瓦拉
新疆有集中营吗?听听中国驻美大使怎么说“教宗是新的切·格瓦拉” 果然被人说出来了
RoadforCN reported to FBI美国冠状病毒专家福西受到死亡威胁,被迫加强保安
美国暗杀美国公民Anwar Al Awlaki:美国法制的崩溃heyhey, come to learn new words: Antitax 'terrorist'
相关话题的讨论汇总
话题: 威胁话题: 中国话题: 美国话题: 言论自由话题: 恐怖
进入Military版参与讨论
1 (共1页)
b*******k
发帖数: 16989
1
【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: lczlcz (lcz), 信区: USANews
标 题: 美国言论自由的边界
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 21 10:33:22 2011, 美东)
作者:何清涟
2011-12-20 20:33:20
写这篇短文,是由于中国网络名人凤姐在微博上放言要“我要一把火烧了美国移民局”
而起,目的是为了澄清国人对美国言论自由的误解。
凤姐这条微博于8月份发表于国内新浪微博,转发者甚多。但直到11月份才惹出麻烦。
一位叫做莫润的网友似乎懂得,针对美国联邦官员(包括总统与普通工作人员)和具体
工作场所的威胁并不受言论自由的保护,于是声称凤姐如不删除这条微博,他将向美国
国土安全局报案。结果是凤姐不予理会,莫润声称报了案,凤姐将被遣返。
我要讨论的不是凤姐这个案例,我更感兴趣的是此事引发了中国人对美国言论自由的讨
论。当时网友看到这条微博及相关评论,有人甚至错以为这证明美国没有真正的言论自
由,我当时发了一条微博,说暴力语言与言论自由无关。并举例说明如果在与人争吵时
,发出国人常用的“我搞死你”,“我要揍得你满地找牙”,“你小心,我会让你死得
很难看”,只要被举报,有可能被视为向对方发出死亡威胁。
当时我简单举了一个例子,这是一位居旧金山的美籍华裔律师的亲身经历。现详述如下
:几年前的某日,他与几位朋友在一中餐馆吃饭,议论起中国的时局,不免批评政府的
腐败与官员的无耻。一位在该餐馆打工的中国女留学生认为这是侮辱了中国与华人,于
是与他们争吵起来。争吵不断升级,那位女留学生不但屡用国骂加上“卖国贼”,还反
复说:“我搞死你们这帮卖国贼”,“有胆留下地址,哪天黑了你,让你死都不知自己
怎么死的”,“要是在国内,我早让你们死了好几遍”。这位律师最后实在忍无可忍,
用手机录了下来,并打电话召警。警察来了后,那位女学生还在叉腰叫骂,老板劝架无
用,女学生说“哪怕不干这份活也要为中国人讨个公道”。警察听当事者细述原委,并
向在场的老板询问那些有关“死亡威胁”的话英译是否属实?老板不敢撒谎,只得证明
属实(在美国伪证罪也很严重)。警察于是将这位女留学生带走,事后经法庭认定确实
系向对方“发出死亡威胁”,于是遣返。
2010年,中国留美博士生翟田田曾以“恐怖威胁”(Terroristic Threats)罪被捕一
案在国内有过报道,但国内网友们听了我的解释仍然很惊讶,认为中国人说这类话是常
事,几乎天天可以听到。说这种话要受到惩罚,这美国也真是太限制人的自由了。
我认为这是中国人对言论自由权利边界的理解有误。这种误解来自于中国的社会环境与
文化传统。但本文限于篇幅,无法从政治哲学方面来正本清源。只将在美国使用暴力语
言的边界在哪里,为读者提供参考。
对于言语威胁,美国在法律上将其列入“恐怖威胁”类别(Terrorist Threat ),治
罪远比中国严厉。根据美国各州相关法律,“恐怖威胁”指某个人散布任何种类的威胁
,令一个人或一群人害怕受到身体伤害,或被迫中断集会、公众聚会,或无法使用公共
场所,或者是威胁的发布者企图中断或中止任何形式的公共服务,如电话、水、下水道
或电力。
对恐怖威胁的制裁包括罚款、监禁、监视居住及法庭的限制型命令,规定因美国各州法
律不同而异。在加州,处罚包括罚款1-10万美元、监禁1-5年、监视居住可长达5年;在
纽约州,罚款依案而定,监禁可超过100年;在德州,罚款自152美元起,最多可罚款
450万美元,最长可监禁20年。
美国法律界有专司此项刑名官司的专业律师,一些律师还设有网页,介绍美国各州法律
对于此项罪的惩治。一本可以从网上下载的《犯罪防范法律手册》(Criminal Defense
Law Handbook Terrorist ,http://www.criminaldefenselawyer.com/crime-penalties/federal/Terrorist-Threat.htm)专列一章“恐怖威胁的控罪与惩罚”(Threat Charge: Penalties),告诉人们恐怖威胁将要受到的惩罚,从罪名、罚款到监禁时间都有详细说明。还附有一张表格《各州有关恐怖威胁的罚款及监禁规定》(Terrorist Threat: Fines and Jail by State)。其中可能最让中国人难以理解的是,关于是否受到恐怖威胁,系由受威胁者判断,如感到自己确实受到威胁,即可向警局报告,立案、惩处则归法庭裁决。
人是“社会人”,不是孤岛上的鲁宾逊,个人的自由有边界,必须以不妨碍他人为前提
。这是政治哲学中有关权利的最基本前提。中国人的权利意识与法律意识上为什么这么
薄弱?其中既有制度原因,也有政府的示范作用。中国规定的人民民主专政,“专政”
一词就是国家暴力对人民的威胁。生活中,官员们违法乱纪的犯罪不断启示着国人,权
力可以凌驾于法律之外;外交官甚至可以在外交场合说出“法律不是挡箭牌”“中国没
参与制订的国际规则,中国不必要遵守”。使用暴力语言威胁他人更是官吏们的拿手好
戏。更为荒唐可耻的是,政府还花大量的钱雇佣五毛,在网上对不同意见者使用各种暴
力语言威胁。在这种情况下,要中国人理解政治哲学里的个人自由以不妨碍他人为前提
,以及守法的重要性,还有很长的路要走。
---
"To send men to the firing squad, judicial proof is unnecessary."
--- Ernesto "Che" Guevara
看某些人的帖子有感,五千年的奴性文化的熏陶,真不是盖的。
管你在美国呆一辈子,也还一样。
w*********m
发帖数: 4740
2
"用手机录了下来"
不是说在美国录音必须告诉当事人,否则不能算做证据吗

【在 b*******k 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
: 发信人: lczlcz (lcz), 信区: USANews
: 标 题: 美国言论自由的边界
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 21 10:33:22 2011, 美东)
: 作者:何清涟
: 2011-12-20 20:33:20
: 写这篇短文,是由于中国网络名人凤姐在微博上放言要“我要一把火烧了美国移民局”
: 而起,目的是为了澄清国人对美国言论自由的误解。
: 凤姐这条微博于8月份发表于国内新浪微博,转发者甚多。但直到11月份才惹出麻烦。
: 一位叫做莫润的网友似乎懂得,针对美国联邦官员(包括总统与普通工作人员)和具体

T*******a
发帖数: 23033
3
这个女娃应该搞把枪,一不做二不休。
r*******r
发帖数: 2554
4
在美国,言论自由必须是“有边界”的。
在中国,言论自由必须是不可以有边界的。造谣是 -中-国人- 的“人权”。
汉奸这种动物,唯在中国繁衍众多。

【在 b*******k 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
: 发信人: lczlcz (lcz), 信区: USANews
: 标 题: 美国言论自由的边界
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 21 10:33:22 2011, 美东)
: 作者:何清涟
: 2011-12-20 20:33:20
: 写这篇短文,是由于中国网络名人凤姐在微博上放言要“我要一把火烧了美国移民局”
: 而起,目的是为了澄清国人对美国言论自由的误解。
: 凤姐这条微博于8月份发表于国内新浪微博,转发者甚多。但直到11月份才惹出麻烦。
: 一位叫做莫润的网友似乎懂得,针对美国联邦官员(包括总统与普通工作人员)和具体

g*******0
发帖数: 3240
5
那请教一下,美国人究竟能不能造谣?

【在 r*******r 的大作中提到】
: 在美国,言论自由必须是“有边界”的。
: 在中国,言论自由必须是不可以有边界的。造谣是 -中-国人- 的“人权”。
: 汉奸这种动物,唯在中国繁衍众多。

r*******r
发帖数: 2554
6
那请教一下:在中国,“自由言论”究竟是不是应该有边界?

【在 g*******0 的大作中提到】
: 那请教一下,美国人究竟能不能造谣?
m**********n
发帖数: 27535
7
好蛋尿遁了

【在 r*******r 的大作中提到】
: 那请教一下:在中国,“自由言论”究竟是不是应该有边界?
m***6
发帖数: 8479
8
作者狗粮吃的挺香
m***6
发帖数: 8479
9
“中国没参与制订的国际规则,中国不必要遵守”
这句话哪里不对了?
丫的美国主子比这个无赖多了
w********l
发帖数: 11447
10
好蛋是老将中貌似很公平讨论的异类,其实纵观其前后不一致的言论,不难发现,丫也
就是偶尔带个虚伪的尿布装饰一下而已。丫的表现比很多无耻的老将还要无耻。
好蛋一方面说要讲证据,伊攻击毛主席玩女人的推断,就是智障儿童都达不到这种语无
伦次的逻辑。好蛋一面在美国反驳谣言,转进到中国就是造谣是天赋人权。
我靠,造谣在中国都是人权了。难怪土共就是要帮这些生物变成人,人也要坚决选择做
狗呢。狗造谣是没人的心理负担啊。

【在 m**********n 的大作中提到】
: 好蛋尿遁了
g*******0
发帖数: 3240
11
可以有,有比较好.
比如美国核心的有两条,
第一个不能造成直接而迫切的生命财产危害
第二个不能人身威胁
还有一个东西
叫政治正确性,违背了这个,公职一般就完了,政治生命也就完了,但是平民说了没啥,
一般而言,政治正确性包括
不能支持共产主义,不能支持纳粹主义,不能支持种族主义.

【在 r*******r 的大作中提到】
: 那请教一下:在中国,“自由言论”究竟是不是应该有边界?
g*******0
发帖数: 3240
12
本5分都休假了,贵五毛还7X24的上班?

【在 m**********n 的大作中提到】
: 好蛋尿遁了
1 (共1页)
进入Military版参与讨论
相关主题
heyhey, come to learn new words: Antitax 'terrorist'休斯顿大学明湖分校华裔教授因与同事口角而被警方逮捕
6.4 domestic terrorist leaders (Joe type) "suddenly"新疆有集中营吗?听听中国驻美大使怎么说
俄罗斯要在车臣三光了RoadforCN reported to FBI
terrorist Dalai has a new theory about himself美国暗杀美国公民Anwar Al Awlaki:美国法制的崩溃
我国留美博士被控恐怖分子续:美国批准其离境给五毛们科普一下:暴恐和恐袭差别很大
我日,翟田田这哥们怎么了,半年后还要申请回美读书俄罗斯回应如何分辨恐怖分子:看上去像就算
翟田田限期自动离境 半年后将再申请学生返美(图) 世界日报床铺反对Diversity Visa Lottery Program, 要merit based (转载)
留美博士“涉恐案”波澜再起 拒认轻罪将被公诉甭管怎么起名,名字的基本功能不能妥协
相关话题的讨论汇总
话题: 威胁话题: 中国话题: 美国话题: 言论自由话题: 恐怖