m**********e
发帖数: 12525 | 1 贵河驳好蛋的这个贴写得虎头蛇尾,看似气势磅礴,其实结论模棱两可
美国是判例法,不是祖国那套法律,对于造谣是否违反第一修正案,进入最
高法院的就这么几个案子,你自己找一下也可以找出来,而且这些都是准对
个人的,而不是准对政府的污蔑谩骂
比如著名的FCC v. Pacifica Foundation,最高法院判定广播电视的语音中
不能播放shit,fuck等5个字,所以现在所有电视节目都用设备自动过滤这5个
字,但是你不能因此就说美国电视上不能骂总统了,布什时代无数电视电影在
骂布什,但是政府能做的也就是把这5个字过滤了而已,克林顿拉链门的时候
这么多人骂他,政府能做的也就是把"fuck you, clinton"改成" you, clinton"
而已 | k****r
发帖数: 9629 | 2 中国也是就事论事阿，什么叫造谣？
每个个案都要经过人民法院的审判，遵守法律规则才能判断。
你就找几个美国电视上大肆造谣的例子么，贴出来。
我们看看在中国是不是也可以这样。
天安门除外阿，美国电视确实有对中国造谣的自由，呵呵。
【在 m**********e 的大作中提到】
: 贵河驳好蛋的这个贴写得虎头蛇尾,看似气势磅礴,其实结论模棱两可
: 美国是判例法,不是祖国那套法律,对于造谣是否违反第一修正案,进入最
: 高法院的就这么几个案子,你自己找一下也可以找出来,而且这些都是准对
: 个人的,而不是准对政府的污蔑谩骂
: 比如著名的FCC v. Pacifica Foundation,最高法院判定广播电视的语音中
: 不能播放shit,fuck等5个字,所以现在所有电视节目都用设备自动过滤这5个
: 字,但是你不能因此就说美国电视上不能骂总统了,布什时代无数电视电影在
: 骂布什,但是政府能做的也就是把这5个字过滤了而已,克林顿拉链门的时候
: 这么多人骂他,政府能做的也就是把"fuck you, clinton"改成" you, clinton"
: 而已
| s*******u
发帖数: 9508 | 3 还是那句话，你真信"造谣是天赋人权”， 就去nyt,wsj, washingtion post等等报纸
上去造一些关于共和、民主两党的谣言，造一些关于黑巴马的谣言。
你敢去试试么？ 你放心，你不会承担什么后果的，因为美国是最保护人权的国度。
【在 m**********e 的大作中提到】
: 贵河驳好蛋的这个贴写得虎头蛇尾,看似气势磅礴,其实结论模棱两可
: 美国是判例法,不是祖国那套法律,对于造谣是否违反第一修正案,进入最
: 高法院的就这么几个案子,你自己找一下也可以找出来,而且这些都是准对
: 个人的,而不是准对政府的污蔑谩骂
: 比如著名的FCC v. Pacifica Foundation,最高法院判定广播电视的语音中
: 不能播放shit,fuck等5个字,所以现在所有电视节目都用设备自动过滤这5个
: 字,但是你不能因此就说美国电视上不能骂总统了,布什时代无数电视电影在
: 骂布什,但是政府能做的也就是把这5个字过滤了而已,克林顿拉链门的时候
: 这么多人骂他,政府能做的也就是把"fuck you, clinton"改成" you, clinton"
: 而已
| m**********e
发帖数: 12525 | 4 这么多美国人在说巴马是外国人,无权当美国总统,这些嘴巴都被封了么?
最后结果是巴马最后不是不得不公布自己的出生证?还是这些人被抓起来
关进联邦大牢?
【在 s*******u 的大作中提到】
: 还是那句话，你真信"造谣是天赋人权”， 就去nyt,wsj, washingtion post等等报纸
: 上去造一些关于共和、民主两党的谣言，造一些关于黑巴马的谣言。
: 你敢去试试么？ 你放心，你不会承担什么后果的，因为美国是最保护人权的国度。
| r*******r
发帖数: 2554 | 5 我的帖子的原意，主要是驳斥带路党们所散布的“造谣是天赋人权”这个false claim。
在最高院的司法实践中，毁谤和造谣并未被default为“freemdom of speech"而被保护
，而是被作为exception of freedom of speech可被判有罪。
至于你说的骂总统，那是另一回事。骂总统，并不等同于defamation。
【在 m**********e 的大作中提到】
: 贵河驳好蛋的这个贴写得虎头蛇尾,看似气势磅礴,其实结论模棱两可
: 美国是判例法,不是祖国那套法律,对于造谣是否违反第一修正案,进入最
: 高法院的就这么几个案子,你自己找一下也可以找出来,而且这些都是准对
: 个人的,而不是准对政府的污蔑谩骂
: 比如著名的FCC v. Pacifica Foundation,最高法院判定广播电视的语音中
: 不能播放shit,fuck等5个字,所以现在所有电视节目都用设备自动过滤这5个
: 字,但是你不能因此就说美国电视上不能骂总统了,布什时代无数电视电影在
: 骂布什,但是政府能做的也就是把这5个字过滤了而已,克林顿拉链门的时候
: 这么多人骂他,政府能做的也就是把"fuck you, clinton"改成" you, clinton"
: 而已
| s*******u
发帖数: 9508 | 6 那你可以去大肆去传播黑巴马出卖了美国的黑心机密给中国这样的谣言么？ 还要说得
有鼻子有眼得。
【在 m**********e 的大作中提到】
: 这么多美国人在说巴马是外国人,无权当美国总统,这些嘴巴都被封了么?
: 最后结果是巴马最后不是不得不公布自己的出生证?还是这些人被抓起来
: 关进联邦大牢?
| g*******0
发帖数: 3240 | 7 美国登月是假的好多美国人做了视频,
奥巴马是穆斯林也好多人作恶了视频
奥巴马出生在外国,不具美国公民身份,也好多人做了视频.
【在 k****r 的大作中提到】
: 中国也是就事论事阿，什么叫造谣？
: 每个个案都要经过人民法院的审判，遵守法律规则才能判断。
: 你就找几个美国电视上大肆造谣的例子么，贴出来。
: 我们看看在中国是不是也可以这样。
: 天安门除外阿，美国电视确实有对中国造谣的自由，呵呵。
| m**********e
发帖数: 12525 | 8 拜托去找一下美国历史上准对污蔑总统的法院判例
【在 s*******u 的大作中提到】
: 那你可以去大肆去传播黑巴马出卖了美国的黑心机密给中国这样的谣言么？ 还要说得
: 有鼻子有眼得。
| s*******u
发帖数: 9508 | 9 我比较懒， 你找几个来看看？
你现在就去写个新闻稿，说黑巴马暗通中国，出卖了美国得核机密，说你手上有第一手
证据，然后发给几个大报，强烈要求他们刊登，如果不刊登，你就自焚，行不？
你放心，你不会有任何后果得。
【在 m**********e 的大作中提到】
: 拜托去找一下美国历史上准对污蔑总统的法院判例
|
|
