w*********g
发帖数: 30882 | 1 印度其实没有前途
西九城
FT中文网编辑：
读了《印度改革不能止步》一文后，我觉得，说句不好听的话，印度其实没什么前途。
作为一个文明古国，印度始终相对独立且自我孤立，而从政治军事或者经济的角度看，
历史上它从来都没有强大过。
印度是一个有严重种族歧视和性别歧视的国家，光有民主其表，没有民主之实。民主的
前提是自由，平等、博爱等等，可这些印度都没有。可能是美国人想利用印度来瓦解中
国，所以才大力吹捧印度的民主，其实美国人暗地里在笑。
如果说在金砖五国中比较的话，我认为印度是最没有希望的一个，当然这个不是比经济
总值，而是比这个国家的整体发展，印度肯定滞后于其它国家。而且印度的人口还在爆
炸性增长，这是非常危险的。
每当我听到有关印度拥有人口红利的论述时，我都觉得那是自欺欺人。人活着就得吃饭
，就得消耗资源，这才是真理。中国和印度的人口都超过10亿，工业化根本无法安置如
此庞大的人口。中印两国的人口完全超出了国土和资源所能承受的极限值，中国虽然可
能会面临老龄化危机，但这只是短痛，如果不控制人口，中国肯定会更穷。
印度并没有从中国人口膨胀中学到东西，迟早会因此而发展受阻。我只能说，改革能缓
解印度的贫穷，也能在一定程度上促进印度的经济发展，但印度无法变成一个富裕的国
家，这一切现在就能看出来。 |
m*****o
发帖数: 2084 | |
b*w
发帖数: 14917 | 3 中国虽然可能会面临老龄化危机，但这只是短痛
汗。。。。 |
t******t
发帖数: 15246 | 4 印度的斗争哲学远没有天朝成熟，天朝农民一旦遇到暴政就要，起义兵，诛无道，王侯
将相宁有种乎。这个世界说到底是民族角逐的战场，没有点力量是不行的。日朝韩都是
天朝的徒弟，在危机时候都能够发力。日本不说了，就是朝鲜，谁能相当丫一个蕞尔小
邦，韩战一开始差点歼灭美军一个师。 |
i*****g
发帖数: 11893 | 5 老将纷纷表示要去印度建设民主自由人权天堂
欢送国内国外老将去印度享受，左手AA，右手BB，吃完饭后把10个指头再舔一遍 |
r********n
发帖数: 7441 | 6 我倒是觉得中国一方面应该放宽人口政策，另一方面应该鼓励国人走出去，大规模向外
移民，而且政府应该在移民中大力协助国民，尤其是想西方移民
【在 w*********g 的大作中提到】
: 印度其实没有前途
: 西九城
: FT中文网编辑：
: 读了《印度改革不能止步》一文后，我觉得，说句不好听的话，印度其实没什么前途。
: 作为一个文明古国，印度始终相对独立且自我孤立，而从政治军事或者经济的角度看，
: 历史上它从来都没有强大过。
: 印度是一个有严重种族歧视和性别歧视的国家，光有民主其表，没有民主之实。民主的
: 前提是自由，平等、博爱等等，可这些印度都没有。可能是美国人想利用印度来瓦解中
: 国，所以才大力吹捧印度的民主，其实美国人暗地里在笑。
: 如果说在金砖五国中比较的话，我认为印度是最没有希望的一个，当然这个不是比经济
|
H*********S
发帖数: 22772 | 7 中国人是求生，德者居天下，能者王侯将相。印度教徒是求来生，别看哥现在是贱民，
等受苦受够了，来生就是婆罗门，别可怜哥现在苦，哥偷着乐呢。
【在 t******t 的大作中提到】
: 印度的斗争哲学远没有天朝成熟，天朝农民一旦遇到暴政就要，起义兵，诛无道，王侯
: 将相宁有种乎。这个世界说到底是民族角逐的战场，没有点力量是不行的。日朝韩都是
: 天朝的徒弟，在危机时候都能够发力。日本不说了，就是朝鲜，谁能相当丫一个蕞尔小
: 邦，韩战一开始差点歼灭美军一个师。
|
x**********2
发帖数: 169 | 8 我基本同意楼主观点。
你说的＂鼓励国人走出去＂，理论上很好，可是客观上无法实施。连美国能接纳的移民
规模对于中国的总人口来说，都是涓涓细流，别的国家就更不用说了。所以想靠移民来
解决人口压力不现实。
【在 r********n 的大作中提到】
: 我倒是觉得中国一方面应该放宽人口政策，另一方面应该鼓励国人走出去，大规模向外
: 移民，而且政府应该在移民中大力协助国民，尤其是想西方移民
|
w*********g
发帖数: 30882 | 9
这就是为什么中国需要强大的海军的原因。
【在 x**********2 的大作中提到】
: 我基本同意楼主观点。
: 你说的＂鼓励国人走出去＂，理论上很好，可是客观上无法实施。连美国能接纳的移民
: 规模对于中国的总人口来说，都是涓涓细流，别的国家就更不用说了。所以想靠移民来
: 解决人口压力不现实。
|
m********c
发帖数: 13337 | 10 偷渡。
【在 x**********2 的大作中提到】
: 我基本同意楼主观点。
: 你说的＂鼓励国人走出去＂，理论上很好，可是客观上无法实施。连美国能接纳的移民
: 规模对于中国的总人口来说，都是涓涓细流，别的国家就更不用说了。所以想靠移民来
: 解决人口压力不现实。
|
g*******d
发帖数: 5873 | 11 中国没赶上殖民时代的好光景
现在只能小规模慢慢移了
【在 x**********2 的大作中提到】
: 我基本同意楼主观点。
: 你说的＂鼓励国人走出去＂，理论上很好，可是客观上无法实施。连美国能接纳的移民
: 规模对于中国的总人口来说，都是涓涓细流，别的国家就更不用说了。所以想靠移民来
: 解决人口压力不现实。
|
i****k
发帖数: 804 | 12 用不着看政治。印度长年出口逆差，财政赤字，高位通货膨胀。其经济增长很大程度上
是外来信贷资金刺激所致。中国经济，尚有刺激国内消费一个策略可行。印度如果倡导
消费经济，必然加速崩溃。
奇怪的是，中国共产党人们对98金融危机似乎很接受教训，而辛格作为前财政部长，经
济学者，驾驭印度宏观经济的手段和结果和98年前的小龙们竟如出一辙。
说政治的话，印度的经济构成和49年前的中国相似，家族企业和国资企业占压倒优势地
位，阶级矛盾严重而明显。其民主体制可以缓解，却无法解决阶级矛盾。当年国大党以
压倒性多数大胜电话民意测验普遍看好的BJP，可以看作是印度经济放慢甚至于崩溃的
先兆。而最近零售业改革受阻，可以说是矛盾凸显的象征。印度的体制，可以肯定地说
是其生产力继续发展的阻碍。
【在 w*********g 的大作中提到】
: 印度其实没有前途
: 西九城
: FT中文网编辑：
: 读了《印度改革不能止步》一文后，我觉得，说句不好听的话，印度其实没什么前途。
: 作为一个文明古国，印度始终相对独立且自我孤立，而从政治军事或者经济的角度看，
: 历史上它从来都没有强大过。
: 印度是一个有严重种族歧视和性别歧视的国家，光有民主其表，没有民主之实。民主的
: 前提是自由，平等、博爱等等，可这些印度都没有。可能是美国人想利用印度来瓦解中
: 国，所以才大力吹捧印度的民主，其实美国人暗地里在笑。
: 如果说在金砖五国中比较的话，我认为印度是最没有希望的一个，当然这个不是比经济
|
