w********t
发帖数: 12853 | 1 共和党党内总统候选人争夺战，Gingrich 在衣俄华惨败给 Romney， 原因之一就是有
争议的 Super Pac 在媒体上使劲儿给 Gingrich 抹黑， 据说在电视报纸上登了大频率
的有关 Gingrich 的负面广告，让他在该州共和党中的支持率一下跌到了老四。
我不想为 Super Pac 辩护，他们就是金钱政治的丑陋代表之一。但是我想说的是，美
国的媒体，比如衣俄华当地媒体，不一定对某个候选人有什么偏见，打败了 Ginigrich
的， 确实是媒体，但是工作不是媒体做的，而是有倾向的政治拉票组织 Super Pac
做的。
媒体和媒体运作，不是一个概念。
这个也是我前几天说的，中国与其和西方媒体做对，认为西方媒体是天然敌人，不如想
办法利用西方媒体，进行有利于中国和中国人的媒体运作。我记得以前有中国人社团花
钱，买下了纽约时报整整一个版面，做了个示威广告，抗议美国某些人对中国的歧视性
言论。这个和 Super Pac 干的事情一样，是很有效的媒体运作。 |
l******t
发帖数: 55733 | 2 以ＴＧ的实力买下一半美国媒体没什么异议把。国会能让吗 |
w********t
发帖数: 12853 | 3 实力上根本没有问题。最新出来的消息是说，中国政府曾经试图买下美国某个大媒体，
但是没有成功。中国政府最近的措施，是拨巨款进行我说的西方媒体运作（或者文化公
关，文化外交）。
这些我是支持的，但是我对中国政府具体做法能否奏效，还持观望态度，别到时候这些
钱又进了不干事儿的官员口袋。 另外思路也要正确，要了解社会传媒心理学，和西方
民众的思维方式，否则事与愿违，或者事倍功半，劳而无功。比如时代广场的宣传中国
强盛的大广告，那钱砸的，有什么效果啊 ？ 负面效果倒是不少。
要我说，做时代广场宣传广告的人，不是做给美国人看的，而是做给花钱的老板看的，就是用表面张扬，气派，花哨的东西，让国内的领导知道了高兴一下。
【在 l******t 的大作中提到】
: 以ＴＧ的实力买下一半美国媒体没什么异议把。国会能让吗
|
e*******l
发帖数: 1269 | 4 美国的主流媒体根本就不是独立的机构，早已变成寡头集团的喉舌了。想要花钱去影响
，那是痴人说梦。只能反映国内的官僚们自己已经被普世洗脑了，抑或根本就是第五纵
队。 |
q*******n
发帖数: 20306 | 5 同意，
我看不出中国有什么必要像美国的候选人做竞选广告一样花钱去忽悠美国民众。 太贵
了，也不会有效果，纯粹是给美国财团捐钱而已。 把少许广告费用来买通几个议员政
客可能效果更好些。 说不定更省钱的是对美国政客用美人计，中国的美人不是好惹的
，既可以掏空他们的钱包，又可以逼他们在政治上就犯。
【在 e*******l 的大作中提到】
: 美国的主流媒体根本就不是独立的机构，早已变成寡头集团的喉舌了。想要花钱去影响
: ，那是痴人说梦。只能反映国内的官僚们自己已经被普世洗脑了，抑或根本就是第五纵
: 队。
|
w********t
发帖数: 12853 | 6 那是你缺乏这方面的水平。西方媒体本身并非没有偏见和倾向，比如 FOX 这种，但是
你利用西方媒体，要比利用中国政府那样掌控的媒体，还是要容易得多。
【在 e*******l 的大作中提到】
: 美国的主流媒体根本就不是独立的机构，早已变成寡头集团的喉舌了。想要花钱去影响
: ，那是痴人说梦。只能反映国内的官僚们自己已经被普世洗脑了，抑或根本就是第五纵
: 队。
|
k*********t
发帖数: 2999 | 7 实在太好笑了。呵呵
【在 w********t 的大作中提到】
: 那是你缺乏这方面的水平。西方媒体本身并非没有偏见和倾向，比如 FOX 这种，但是
: 你利用西方媒体，要比利用中国政府那样掌控的媒体，还是要容易得多。
|
e*******l
发帖数: 1269 | 8 恕我冒昧，你的观点实在太幼稚了。
当年是哪家媒体最早最卖力给Iraq War造势的？FOX吗？MSNBC吗？都不是的，恰恰是所
谓独立媒体的标杆，New York Times。完事之后，开除了一俩个小喽啰而已。
【在 w********t 的大作中提到】
: 那是你缺乏这方面的水平。西方媒体本身并非没有偏见和倾向，比如 FOX 这种，但是
: 你利用西方媒体，要比利用中国政府那样掌控的媒体，还是要容易得多。
|
w********t
发帖数: 12853 | 9 这个足以说明你的无知。
请自己去学两天公司市场学。媒体运作的方式，根本不局限于砸钱做广告，也没有必要
收买媒体负责人（在中国可以），而是有很多方式。
举个例子，比如你邀请一些新闻名人，组织一个活动，然后你邀请你心目中所谓的“主
流媒体“，然后你请出你早就安排好的 key speaker, 他发表对你的公司/组织非常有
利的一个演讲。之前，你就做足了渲染铺垫工作，比如有电视台在黄金时间直播。
在上面这个例子里，你的主题是 “X", X= 任何你愿意让民众了解的事实或者理念，我
可没有说是共产主义，还是基督教教义。这个内容 X 要到活动当天才登场才揭晓。
这个就是媒体运作。你说的主流媒体自身有什么倾向之类，和我的运作有 P 关系 ！
它们就是我利用的工具而已。
【在 q*******n 的大作中提到】
: 同意，
: 我看不出中国有什么必要像美国的候选人做竞选广告一样花钱去忽悠美国民众。 太贵
: 了，也不会有效果，纯粹是给美国财团捐钱而已。 把少许广告费用来买通几个议员政
: 客可能效果更好些。 说不定更省钱的是对美国政客用美人计，中国的美人不是好惹的
: ，既可以掏空他们的钱包，又可以逼他们在政治上就犯。
|
w********t
发帖数: 12853 | 10 你先搞清楚当年美国普通民众有多少支持伊拉克战争再说，我知道至少两个美国大学生
，投笔从戎，主动上伊拉克打仗，命都不要了。当时是爱国疯狂，媒体就是 100% 自由
也是一样。
如果中国被恐怖袭击，国家又给出十足的某国涉嫌的证据，你是某个中国自由的媒体，你难道保证一定不为中国宣战去鼓动 ？
【在 e*******l 的大作中提到】
: 恕我冒昧，你的观点实在太幼稚了。
: 当年是哪家媒体最早最卖力给Iraq War造势的？FOX吗？MSNBC吗？都不是的，恰恰是所
: 谓独立媒体的标杆，New York Times。完事之后，开除了一俩个小喽啰而已。
|
|
|
e*******l
发帖数: 1269 | 11 算了，你多半就是普世精英的一分子，屁股早坐到那边去了。
唯一请你远离中国人，别再操心我们了。 |
k*********t
发帖数: 2999 | 12 哈哈，你的媒体运作就是隐瞒主题而要媒体现场直播？你当人媒体都是傻子？就算让你
骗成一次，还有下次吗？
实在太好笑了。呵呵
【在 w********t 的大作中提到】
: 这个足以说明你的无知。
: 请自己去学两天公司市场学。媒体运作的方式，根本不局限于砸钱做广告，也没有必要
: 收买媒体负责人（在中国可以），而是有很多方式。
: 举个例子，比如你邀请一些新闻名人，组织一个活动，然后你邀请你心目中所谓的“主
: 流媒体“，然后你请出你早就安排好的 key speaker, 他发表对你的公司/组织非常有
: 利的一个演讲。之前，你就做足了渲染铺垫工作，比如有电视台在黄金时间直播。
: 在上面这个例子里，你的主题是 “X", X= 任何你愿意让民众了解的事实或者理念，我
: 可没有说是共产主义，还是基督教教义。这个内容 X 要到活动当天才登场才揭晓。
: 这个就是媒体运作。你说的主流媒体自身有什么倾向之类，和我的运作有 P 关系 ！
: 它们就是我利用的工具而已。
|
w********t
发帖数: 12853 | 13 我说的和普世毫无关系，明明是个纯粹技术的帖子。
好在中国政府里明白人多起来。
【在 e*******l 的大作中提到】
: 算了，你多半就是普世精英的一分子，屁股早坐到那边去了。
: 唯一请你远离中国人，别再操心我们了。
|
w********t
发帖数: 12853 | 14 不一定要隐瞒主题，这个只是一个例子。现场直播也不过是一个方式，方式很多。
关键就是你怎么样让你的声音传给大众，去影响他们，或者防止他们被你的敌人影响。
这个实在就是常识。
【在 k*********t 的大作中提到】
: 哈哈，你的媒体运作就是隐瞒主题而要媒体现场直播？你当人媒体都是傻子？就算让你
: 骗成一次，还有下次吗？
: 实在太好笑了。呵呵
|
N*****m
发帖数: 42603 | 15 丫就是个幼稚yy狂呀
他也不想想：有钱人就会来，人凭啥相信你有钱？你给了钱，人为啥要播？
照他这么说，基地组织都可以在美国开新闻发布会了
【在 k*********t 的大作中提到】
: 哈哈，你的媒体运作就是隐瞒主题而要媒体现场直播？你当人媒体都是傻子？就算让你
: 骗成一次，还有下次吗？
: 实在太好笑了。呵呵
|
w********t
发帖数: 12853 | 16 媒体不是傻子，但是你必须了解大多数媒体要的是钱 ！
钱，收视率，钱 ！
懂吗 ？
【在 k*********t 的大作中提到】
: 哈哈，你的媒体运作就是隐瞒主题而要媒体现场直播？你当人媒体都是傻子？就算让你
: 骗成一次，还有下次吗？
: 实在太好笑了。呵呵
|
k*********t
发帖数: 2999 | 17 好不容易挤出一个例子都这么可笑了。呵呵，嘴还挺鸭子的。
【在 w********t 的大作中提到】
: 不一定要隐瞒主题，这个只是一个例子。现场直播也不过是一个方式，方式很多。
: 关键就是你怎么样让你的声音传给大众，去影响他们，或者防止他们被你的敌人影响。
: 这个实在就是常识。
|
k*********t
发帖数: 2999 | 18 说说看你这里的收视率怎么搞？呵呵
实在太好笑了。呵呵
【在 w********t 的大作中提到】
: 媒体不是傻子，但是你必须了解大多数媒体要的是钱 ！
: 钱，收视率，钱 ！
: 懂吗 ？
|
w********t
发帖数: 12853 | 19 抬杠不是，基地组织已经是国家敌人，恐怖组织，来一个抓一个。但是其他合法组织没
有什么不可以的。
中美不交战，如果中国某个重要官员在纽约要开新闻发布会，你看媒体不抢着去采访。
【在 N*****m 的大作中提到】
: 丫就是个幼稚yy狂呀
: 他也不想想：有钱人就会来，人凭啥相信你有钱？你给了钱，人为啥要播？
: 照他这么说，基地组织都可以在美国开新闻发布会了
|
w********t
发帖数: 12853 | 20 这个怎么可笑了，大家不是已经都这样在做了吗 ？ 你到底平时看不看新闻 ？
【在 k*********t 的大作中提到】
: 好不容易挤出一个例子都这么可笑了。呵呵，嘴还挺鸭子的。
|
|
|
q*******n
发帖数: 20306 | 21 这和公司花钱在媒体上为自己的产品做广告相同。 但价格过高。
【在 w********t 的大作中提到】
: 这个足以说明你的无知。
: 请自己去学两天公司市场学。媒体运作的方式，根本不局限于砸钱做广告，也没有必要
: 收买媒体负责人（在中国可以），而是有很多方式。
: 举个例子，比如你邀请一些新闻名人，组织一个活动，然后你邀请你心目中所谓的“主
: 流媒体“，然后你请出你早就安排好的 key speaker, 他发表对你的公司/组织非常有
: 利的一个演讲。之前，你就做足了渲染铺垫工作，比如有电视台在黄金时间直播。
: 在上面这个例子里，你的主题是 “X", X= 任何你愿意让民众了解的事实或者理念，我
: 可没有说是共产主义，还是基督教教义。这个内容 X 要到活动当天才登场才揭晓。
: 这个就是媒体运作。你说的主流媒体自身有什么倾向之类，和我的运作有 P 关系 ！
: 它们就是我利用的工具而已。
|
N*****m
发帖数: 42603 | 22 扯淡吧
中美还贸易互惠呢，你倒是让美国同意华为买美国公司呀
幼稚成这样还真少见
【在 w********t 的大作中提到】
: 抬杠不是，基地组织已经是国家敌人，恐怖组织，来一个抓一个。但是其他合法组织没
: 有什么不可以的。
: 中美不交战，如果中国某个重要官员在纽约要开新闻发布会，你看媒体不抢着去采访。
|
k*********t
发帖数: 2999 | 23 你先想个不可笑的例子再说。呵呵
实在太可笑了。呵呵
【在 w********t 的大作中提到】
: 这个怎么可笑了，大家不是已经都这样在做了吗 ？ 你到底平时看不看新闻 ？
|
w********t
发帖数: 12853 | 24 许多美国经济人士，大公司决策者都关心中国未来经济走向，因为和自己赚钱亏钱有关
。那么中国政府金融经济，顶尖级高级官员到纽约访问，顺便开一个新闻发布会。
美国媒体抵制不去 ？
【在 k*********t 的大作中提到】
: 说说看你这里的收视率怎么搞？呵呵
: 实在太好笑了。呵呵
|
w********t
发帖数: 12853 | 25 对中国这个巨政府而言，是塞牙缝儿的几个子儿而已，他们平时送官员出国公费旅游嫖
赌的钱，都比这个多。
【在 q*******n 的大作中提到】
: 这和公司花钱在媒体上为自己的产品做广告相同。 但价格过高。
|
w********t
发帖数: 12853 | 26 买不买美国公司，和媒体有个嘛关系 ？
我说利用美国媒体，没有说可以解决中美的各种矛盾。国家利益冲突是客观存在，谁也
否认不了。
【在 N*****m 的大作中提到】
: 扯淡吧
: 中美还贸易互惠呢，你倒是让美国同意华为买美国公司呀
: 幼稚成这样还真少见
|
k*********t
发帖数: 2999 | 27 收视率怎么算的你知道吗？高级官员到访的新闻什么时候停过？这就是你的“媒体运作
”？
呵呵，实在太好笑了。
【在 w********t 的大作中提到】
: 许多美国经济人士，大公司决策者都关心中国未来经济走向，因为和自己赚钱亏钱有关
: 。那么中国政府金融经济，顶尖级高级官员到纽约访问，顺便开一个新闻发布会。
: 美国媒体抵制不去 ？
|
w********t
发帖数: 12853 | 28 不错，中国官员到访经常有，但是怎么组织，怎么说话，什么场合，这个就是运作。
奥巴马特意在共和党几个巨头在 Iowa 热闹竞选的时候，在同一个州搞了个远程露面大会。本来媒体上都是共和党的消息，现在总统也进来，一起占领这个舆论时段。这个就是奥巴马媒体运作的巧妙之处。
按理说你应该懂啊，你是不是装傻啊 ？
【在 k*********t 的大作中提到】
: 收视率怎么算的你知道吗？高级官员到访的新闻什么时候停过？这就是你的“媒体运作
: ”？
: 呵呵，实在太好笑了。
|
N*****m
发帖数: 42603 | 29 当然有关系
就是告诉你表面上你都可以干；实际上，你啥都干不了。
你就别继续显摆你的幼稚了
【在 w********t 的大作中提到】
: 买不买美国公司，和媒体有个嘛关系 ？
: 我说利用美国媒体，没有说可以解决中美的各种矛盾。国家利益冲突是客观存在，谁也
: 否认不了。
|
k*********t
发帖数: 2999 | 30 你说说怎么“运作”中国官员到访的新闻比现在的方式对TG更有利而又能被美帝接受？
呵呵
友情提醒：想清楚再说，别再闹“收视率”“隐瞒主题”之类的笑话了。呵呵，实在太
好笑了。
【在 w********t 的大作中提到】
: 不错，中国官员到访经常有，但是怎么组织，怎么说话，什么场合，这个就是运作。
: 奥巴马特意在共和党几个巨头在 Iowa 热闹竞选的时候，在同一个州搞了个远程露面大会。本来媒体上都是共和党的消息，现在总统也进来，一起占领这个舆论时段。这个就是奥巴马媒体运作的巧妙之处。
: 按理说你应该懂啊，你是不是装傻啊 ？
|
|
|
w********t
发帖数: 12853 | 31 什么叫做干不了 ？ 这么多年有意无意都已经干了，怎么叫干不了 ？
邓小平访问美国，专门去德克萨斯，弄顶牛仔帽子扣头上，拉近和美国关系。这个当时
就很轰动，邓小平也被选为风云人物。
【在 N*****m 的大作中提到】
: 当然有关系
: 就是告诉你表面上你都可以干；实际上，你啥都干不了。
: 你就别继续显摆你的幼稚了
|
k*********t
发帖数: 2999 | 32 你把美帝大统领和TG官员类比在美国的媒体运作？
呵呵，实在太好笑了。
大会。本来媒体上都是共和党的消息，现在总统也进来，一起占领这个舆论时段。这个
就是奥巴马媒体运作的巧妙之处。
【在 w********t 的大作中提到】
: 不错，中国官员到访经常有，但是怎么组织，怎么说话，什么场合，这个就是运作。
: 奥巴马特意在共和党几个巨头在 Iowa 热闹竞选的时候，在同一个州搞了个远程露面大会。本来媒体上都是共和党的消息，现在总统也进来，一起占领这个舆论时段。这个就是奥巴马媒体运作的巧妙之处。
: 按理说你应该懂啊，你是不是装傻啊 ？
|
k*********t
发帖数: 2999 | 33 这又是你“媒体运作”的例子？呵呵，实在太可笑了。
【在 w********t 的大作中提到】
: 什么叫做干不了 ？ 这么多年有意无意都已经干了，怎么叫干不了 ？
: 邓小平访问美国，专门去德克萨斯，弄顶牛仔帽子扣头上，拉近和美国关系。这个当时
: 就很轰动，邓小平也被选为风云人物。
|
w********t
发帖数: 12853 | 34 “收视率“，“隐瞒主题“不是笑话，是常用的方式。像“收视率“更是小儿科的常识
，当年克林顿到北大演讲，之前就和中国方面谈判媒体直播等事情，可见这个是美国方
面考虑的重要环节之一。至于“隐瞒主题“就是个技巧，有的时候只说谁来讲话，他来
了之后，说出的话和预期不同，这个对于媒体就是重磅炸弹。
我上次说过有中国外交官被美国主要媒体，黄金时段邀请接受采访，直播。结果这位英
语巨烂，官话连篇，谁听了都想换台，或者睡觉。你说说怎么做才能对中国更有利 ？
克林顿在北大的演讲效果你是知道的 ----用的可是中共媒体哟 ！
【在 k*********t 的大作中提到】
: 你说说怎么“运作”中国官员到访的新闻比现在的方式对TG更有利而又能被美帝接受？
: 呵呵
: 友情提醒：想清楚再说，别再闹“收视率”“隐瞒主题”之类的笑话了。呵呵，实在太
: 好笑了。
|
N*****m
发帖数: 42603 | 35 那是当时中美合作的政治需要
【在 w********t 的大作中提到】
: 什么叫做干不了 ？ 这么多年有意无意都已经干了，怎么叫干不了 ？
: 邓小平访问美国，专门去德克萨斯，弄顶牛仔帽子扣头上，拉近和美国关系。这个当时
: 就很轰动，邓小平也被选为风云人物。
|
w********t
发帖数: 12853 | 36 这个不假，但是邓小平需要的是显示中国的变化，他做到了。
【在 N*****m 的大作中提到】
: 那是当时中美合作的政治需要
|
l********k
发帖数: 14844 | 37 很好的想法，用外f从内部瓦解
【在 q*******n 的大作中提到】
: 同意，
: 我看不出中国有什么必要像美国的候选人做竞选广告一样花钱去忽悠美国民众。 太贵
: 了，也不会有效果，纯粹是给美国财团捐钱而已。 把少许广告费用来买通几个议员政
: 客可能效果更好些。 说不定更省钱的是对美国政客用美人计，中国的美人不是好惹的
: ，既可以掏空他们的钱包，又可以逼他们在政治上就犯。
|
l********k
发帖数: 14844 | 38 突然想到一个比方：霉体自由是大佬们跑的一个虚拟机。你怎么搞都搞不出host，花再
多的钱买了所有的cpu time所有的硬盘空间，到底还是在人家虚拟机里。人家想要搞掉
你，直接恢复镜像就完了，大不了删了这个虚拟机。
【在 w********t 的大作中提到】
: 这个足以说明你的无知。
: 请自己去学两天公司市场学。媒体运作的方式，根本不局限于砸钱做广告，也没有必要
: 收买媒体负责人（在中国可以），而是有很多方式。
: 举个例子，比如你邀请一些新闻名人，组织一个活动，然后你邀请你心目中所谓的“主
: 流媒体“，然后你请出你早就安排好的 key speaker, 他发表对你的公司/组织非常有
: 利的一个演讲。之前，你就做足了渲染铺垫工作，比如有电视台在黄金时间直播。
: 在上面这个例子里，你的主题是 “X", X= 任何你愿意让民众了解的事实或者理念，我
: 可没有说是共产主义，还是基督教教义。这个内容 X 要到活动当天才登场才揭晓。
: 这个就是媒体运作。你说的主流媒体自身有什么倾向之类，和我的运作有 P 关系 ！
: 它们就是我利用的工具而已。
|
l********k
发帖数: 14844 | 39 突然想到一个比方：霉体自由是大佬们跑的一个虚拟机。你怎么搞都搞不出host，花再
多的钱买了所有的cpu time所有的硬盘空间，到底还是在人家虚拟机里。人家想要搞掉
你，直接恢复镜像就完了，大不了删了这个虚拟机。
【在 w********t 的大作中提到】
: 这个足以说明你的无知。
: 请自己去学两天公司市场学。媒体运作的方式，根本不局限于砸钱做广告，也没有必要
: 收买媒体负责人（在中国可以），而是有很多方式。
: 举个例子，比如你邀请一些新闻名人，组织一个活动，然后你邀请你心目中所谓的“主
: 流媒体“，然后你请出你早就安排好的 key speaker, 他发表对你的公司/组织非常有
: 利的一个演讲。之前，你就做足了渲染铺垫工作，比如有电视台在黄金时间直播。
: 在上面这个例子里，你的主题是 “X", X= 任何你愿意让民众了解的事实或者理念，我
: 可没有说是共产主义，还是基督教教义。这个内容 X 要到活动当天才登场才揭晓。
: 这个就是媒体运作。你说的主流媒体自身有什么倾向之类，和我的运作有 P 关系 ！
: 它们就是我利用的工具而已。
|
l********k
发帖数: 14844 | 40 naked news
【在 k*********t 的大作中提到】
: 说说看你这里的收视率怎么搞？呵呵
: 实在太好笑了。呵呵
|
|
|
l********k
发帖数: 14844 | 41 产党头子来投降了，收视率当然高。矮帝脱裤子让米国暴菊直播肯定收视率100%
【在 w********t 的大作中提到】
: 什么叫做干不了 ？ 这么多年有意无意都已经干了，怎么叫干不了 ？
: 邓小平访问美国，专门去德克萨斯，弄顶牛仔帽子扣头上，拉近和美国关系。这个当时
: 就很轰动，邓小平也被选为风云人物。
|
k*********t
发帖数: 2999 | 42 克林顿英语演讲效果比中国官员英语演讲好，你觉得是媒体运作的结果？呵呵
中国媒体播克林顿演讲是因为收视率高？中国官员能以收视率为由在美国媒体上演讲？
中国官员讲美国不期望的话美国媒体一定会播出来？就算让你骗成一次还能有几个下次
？呵呵
实在太好笑了。呵呵
【在 w********t 的大作中提到】
: “收视率“，“隐瞒主题“不是笑话，是常用的方式。像“收视率“更是小儿科的常识
: ，当年克林顿到北大演讲，之前就和中国方面谈判媒体直播等事情，可见这个是美国方
: 面考虑的重要环节之一。至于“隐瞒主题“就是个技巧，有的时候只说谁来讲话，他来
: 了之后，说出的话和预期不同，这个对于媒体就是重磅炸弹。
: 我上次说过有中国外交官被美国主要媒体，黄金时段邀请接受采访，直播。结果这位英
: 语巨烂，官话连篇，谁听了都想换台，或者睡觉。你说说怎么做才能对中国更有利 ？
: 克林顿在北大的演讲效果你是知道的 ----用的可是中共媒体哟 ！
|
k*********t
发帖数: 2999 | 43 全体官员裸体？我看行，至少比LZ靠谱。呵呵
【在 l********k 的大作中提到】
: naked news
|
N*****m
发帖数: 42603 | 44 那个变化是美国乐见的，当然没问题
这个基本问题都没搞清楚，瞎yy个啥呀
【在 w********t 的大作中提到】
: 这个不假，但是邓小平需要的是显示中国的变化，他做到了。
|
w********t
发帖数: 12853 | 45 （1）我说的那个中国官员英语不好只是小毛病，终归是外交官，美国人还是能够听懂
。他的问题是他讲话的内容和方式。
（2）中国媒体播克林顿是否为了收视率，你可以去问他们 ？ 我用这个例子是为了说
明美国方面重视中国媒体对克林顿演讲的覆盖度，他们想让美国总统有个演示的大舞台
（为美国利益服务）
（3）各国官员说美国不期望的话，都经常被播出来，这个又有什么奇怪呢 ？再说如果
是现场直播的外交官讲话，你去删除，这个是外交事件。伊朗总统电话接受美国媒体采
访，我是在美国的健身房里全部听到了，其中骂美国的话多了去了。
【在 k*********t 的大作中提到】
: 克林顿英语演讲效果比中国官员英语演讲好，你觉得是媒体运作的结果？呵呵
: 中国媒体播克林顿演讲是因为收视率高？中国官员能以收视率为由在美国媒体上演讲？
: 中国官员讲美国不期望的话美国媒体一定会播出来？就算让你骗成一次还能有几个下次
: ？呵呵
: 实在太好笑了。呵呵
|
k*********t
发帖数: 2999 | 46 所以呀，你这些和运作他国媒体都没有关系，本来就是人家媒体正常做的。难道你觉得
内贾德会说美国不好人家媒体预先不知道？
呵呵，实在太好笑了。
【在 w********t 的大作中提到】
: （1）我说的那个中国官员英语不好只是小毛病，终归是外交官，美国人还是能够听懂
: 。他的问题是他讲话的内容和方式。
: （2）中国媒体播克林顿是否为了收视率，你可以去问他们 ？ 我用这个例子是为了说
: 明美国方面重视中国媒体对克林顿演讲的覆盖度，他们想让美国总统有个演示的大舞台
: （为美国利益服务）
: （3）各国官员说美国不期望的话，都经常被播出来，这个又有什么奇怪呢 ？再说如果
: 是现场直播的外交官讲话，你去删除，这个是外交事件。伊朗总统电话接受美国媒体采
: 访，我是在美国的健身房里全部听到了，其中骂美国的话多了去了。
|
w********t
发帖数: 12853 | 47 怎么没有关系 ？
(1) 中国外交官在人家媒体上，给中国丢脸；
（2）克林顿的团队利用外交手腕迫使中国方面答应必须直播；
（3）伊朗总统在接受采访的时候，妙语连珠，后来有美国媒体评价“出乎意料“。他
阐述了一些美国百姓不知道，或者一直误会的，关于伊朗的传闻。
最近叙利亚总统又在西方媒体采访时候，借机甩出两个料，为自己辩护：
第一。他没有命令对示威群众开枪；
第二。公布多少警察被反对派武装打死，好像也有几千人，所以对方不是什么和平示威。
【在 k*********t 的大作中提到】
: 所以呀，你这些和运作他国媒体都没有关系，本来就是人家媒体正常做的。难道你觉得
: 内贾德会说美国不好人家媒体预先不知道？
: 呵呵，实在太好笑了。
|
k*********t
发帖数: 2999 | 48 中国官员“英语巨烂，官话连篇，谁听了都想换台，或者睡觉”是你的一面之辞。到底
怎么样得看了才知道，最起码你可以提供个link。
就算中国官员英语演讲不够好，又有什么丢脸的？难道小克是用中文演讲的？
就算真的这个官员演讲水平很差，和媒体运作有什么关系？不是已经成功运作让你在美
国看到他的讲话了吗？
“克林顿的团队利用外交手腕迫使中国方面答应必须直播”，假如这是真的，不正说明
这和你原文所谓的“媒体运作”无关而是用的政治手段吗？
最后，你真觉得内贾德会说那些东西美国媒体不知道？这些采访是伊朗“媒体运作”的
成果？
实在太可笑了。呵呵
哈哈，你又加了一个。难道叙利亚总统被采访的时候为自己辩护也是你所谓的“媒体运
作”的结果？呵呵
威。
【在 w********t 的大作中提到】
: 怎么没有关系 ？
: (1) 中国外交官在人家媒体上，给中国丢脸；
: （2）克林顿的团队利用外交手腕迫使中国方面答应必须直播；
: （3）伊朗总统在接受采访的时候，妙语连珠，后来有美国媒体评价“出乎意料“。他
: 阐述了一些美国百姓不知道，或者一直误会的，关于伊朗的传闻。
: 最近叙利亚总统又在西方媒体采访时候，借机甩出两个料，为自己辩护：
: 第一。他没有命令对示威群众开枪；
: 第二。公布多少警察被反对派武装打死，好像也有几千人，所以对方不是什么和平示威。
|
K*******i
发帖数: 631 | 49 lz too simple too naive |
w********t
发帖数: 12853 | 50 (1) 中国官员接受国外媒体采访的镜头，我想许多人都看过，你自己觉得呢 ？
（2）克林顿对付中国官方媒体，当然只能用政治手段，因为中国官方媒体是“听命令
的“，尤其这种更不能自己做主。我说了，这个例子主要说明人家对“媒体运作“的重
视。
（3）内贾德得到了对美国人长篇大论的机会，这个对于伊朗就是“媒体运作“的一部
分。
由于你对中国媒体的印象过于牢固，你观念中的媒体运作就是直接去媒体内部指挥，命
令，或者贿赂人家的人如何写，如何夸你这个层次，当然如果可能，这个也不失为方式
之一。然而熟悉市场传媒运行的商业界人士都知道，所谓“媒体运作“，不是你指望媒
体必须站在你这边，为你服务，而是你精心地组织你的公共活动吸引媒体注意，你写你
的宣传稿发布给媒体，你和媒体联系获得机会曝光向公众阐明你的立场，兜售你的品牌。
你是不是稍微明白了一点儿 ？
【在 k*********t 的大作中提到】
: 中国官员“英语巨烂，官话连篇，谁听了都想换台，或者睡觉”是你的一面之辞。到底
: 怎么样得看了才知道，最起码你可以提供个link。
: 就算中国官员英语演讲不够好，又有什么丢脸的？难道小克是用中文演讲的？
: 就算真的这个官员演讲水平很差，和媒体运作有什么关系？不是已经成功运作让你在美
: 国看到他的讲话了吗？
: “克林顿的团队利用外交手腕迫使中国方面答应必须直播”，假如这是真的，不正说明
: 这和你原文所谓的“媒体运作”无关而是用的政治手段吗？
: 最后，你真觉得内贾德会说那些东西美国媒体不知道？这些采访是伊朗“媒体运作”的
: 成果？
: 实在太可笑了。呵呵
|
|
|
k*********t
发帖数: 2999 | 51 （1）我看过的都没你说的那么差。你就给个link，或者至少名字吧。呵呵
（2）既然用的是政治手段，又怎么说明人家对“媒体运作”而不是政治运作的重视？
（3）你真以为内贾德被采访是伊朗“媒体运作”的成果？
呵呵，已经实在太可笑了。
由于你对美国媒体的想象过于可笑，你观念中的媒体运作就是人家连自己的基本原则都
可以被你左右了。呵呵，至于把俩国之间的政治关系和什么商业行为类比，只能说明可
笑真的没有下限了。呵呵
【在 w********t 的大作中提到】
: (1) 中国官员接受国外媒体采访的镜头，我想许多人都看过，你自己觉得呢 ？
: （2）克林顿对付中国官方媒体，当然只能用政治手段，因为中国官方媒体是“听命令
: 的“，尤其这种更不能自己做主。我说了，这个例子主要说明人家对“媒体运作“的重
: 视。
: （3）内贾德得到了对美国人长篇大论的机会，这个对于伊朗就是“媒体运作“的一部
: 分。
: 由于你对中国媒体的印象过于牢固，你观念中的媒体运作就是直接去媒体内部指挥，命
: 令，或者贿赂人家的人如何写，如何夸你这个层次，当然如果可能，这个也不失为方式
: 之一。然而熟悉市场传媒运行的商业界人士都知道，所谓“媒体运作“，不是你指望媒
: 体必须站在你这边，为你服务，而是你精心地组织你的公共活动吸引媒体注意，你写你
|
w********t
发帖数: 12853 | 52 (1) 无语。
（2）媒体运作和政治运作并不矛盾，如同媒体运作和商业运作不矛盾一样。克林顿的
媒体运作，本身就是政治运作的一部分。还是要提醒你，媒体运作的主要部分是你自己
的努力，你要准备好你的媒体材料，然后是想办法吸引或者联络媒体为你当工具。克林
顿的政治运作中包含所有这些元素，这部分媒体内容怎么不是媒体运作呢 ？
（3）内贾德被采访具体怎么安排的，我不知道，但是内贾德当着西方媒体的镜头，组
织自己的语言，本身就是他本人和伊朗政府的媒体运作。无论来采访的是什么媒体，内
贾德和自己的助手，早就准备好了材料应对，这个就叫做媒体运作：什么要对世界公布
，对美国观众说些什么话。
还是提醒你，你如果不懂如何运用西方这些标榜自由的媒体，那是自己的无能。中国政
府做这些工作的人，多少还是比你这样的聪明很多。
【在 k*********t 的大作中提到】
: （1）我看过的都没你说的那么差。你就给个link，或者至少名字吧。呵呵
: （2）既然用的是政治手段，又怎么说明人家对“媒体运作”而不是政治运作的重视？
: （3）你真以为内贾德被采访是伊朗“媒体运作”的成果？
: 呵呵，已经实在太可笑了。
: 由于你对美国媒体的想象过于可笑，你观念中的媒体运作就是人家连自己的基本原则都
: 可以被你左右了。呵呵，至于把俩国之间的政治关系和什么商业行为类比，只能说明可
: 笑真的没有下限了。呵呵
|
k*********t
发帖数: 2999 | 53 你难道以为有谁对媒体事先安排好的采访不做准备的？这就叫媒体运作了？呵呵，实在
太可笑了。
这么可笑还能继续侃侃鸭嘴的，也算有能了。呵呵
【在 w********t 的大作中提到】
: (1) 无语。
: （2）媒体运作和政治运作并不矛盾，如同媒体运作和商业运作不矛盾一样。克林顿的
: 媒体运作，本身就是政治运作的一部分。还是要提醒你，媒体运作的主要部分是你自己
: 的努力，你要准备好你的媒体材料，然后是想办法吸引或者联络媒体为你当工具。克林
: 顿的政治运作中包含所有这些元素，这部分媒体内容怎么不是媒体运作呢 ？
: （3）内贾德被采访具体怎么安排的，我不知道，但是内贾德当着西方媒体的镜头，组
: 织自己的语言，本身就是他本人和伊朗政府的媒体运作。无论来采访的是什么媒体，内
: 贾德和自己的助手，早就准备好了材料应对，这个就叫做媒体运作：什么要对世界公布
: ，对美国观众说些什么话。
: 还是提醒你，你如果不懂如何运用西方这些标榜自由的媒体，那是自己的无能。中国政
|
w********t
发帖数: 12853 | 54 我也没有说中共官员没有准备，但是显然很失败。
我也没有说中国政府没有针对西方媒体的运作努力，但是有不等于技术高超，有努力不
等于观念正确。比如我前面说的时代广场大广告，这个就是中国政府试图搞媒体运作，
而且花了大把的银子，无论制作费，明星演员出场费，还是美国纽约时代广场大屏幕的
租用费。
这个就是中共的媒体运作啊，知道跑到帝国主义的最中心，载歌载舞地宣布：“中国富
强啦，你们不行啦“。 我从来没有说中共没有搞过，我说的是他们不会搞。
【在 k*********t 的大作中提到】
: 你难道以为有谁对媒体事先安排好的采访不做准备的？这就叫媒体运作了？呵呵，实在
: 太可笑了。
: 这么可笑还能继续侃侃鸭嘴的，也算有能了。呵呵
|
L*****G
发帖数: 12375 | 55 中国没有必要收买美国媒体，发展自己，自己强大了，一切迎刃而解。
【在 w********t 的大作中提到】
: 我也没有说中共官员没有准备，但是显然很失败。
: 我也没有说中国政府没有针对西方媒体的运作努力，但是有不等于技术高超，有努力不
: 等于观念正确。比如我前面说的时代广场大广告，这个就是中国政府试图搞媒体运作，
: 而且花了大把的银子，无论制作费，明星演员出场费，还是美国纽约时代广场大屏幕的
: 租用费。
: 这个就是中共的媒体运作啊，知道跑到帝国主义的最中心，载歌载舞地宣布：“中国富
: 强啦，你们不行啦“。 我从来没有说中共没有搞过，我说的是他们不会搞。
|
w********t
发帖数: 12853 | 56 我说的就是不要去收买美国媒体，这个纯粹是中国特色的思维方式。
我说的是在西方媒体那里传播中国的声音，展示中国的风貌，当然是显得好的。
【在 L*****G 的大作中提到】
: 中国没有必要收买美国媒体，发展自己，自己强大了，一切迎刃而解。
|
i****k
发帖数: 4085 | 57 可惜只有张艺谋直流的拍的外发片子，
【在 w********t 的大作中提到】
: 我说的就是不要去收买美国媒体，这个纯粹是中国特色的思维方式。
: 我说的是在西方媒体那里传播中国的声音，展示中国的风貌，当然是显得好的。
|
L*****G
发帖数: 12375 | 58 作为一种投资渠道，可以理性考虑，但不需要花太多钱，更主要的还是发展自己，自己
做世界的主人。
【在 w********t 的大作中提到】
: 我说的就是不要去收买美国媒体，这个纯粹是中国特色的思维方式。
: 我说的是在西方媒体那里传播中国的声音，展示中国的风貌，当然是显得好的。
|
k*********t
发帖数: 2999 | 59 所以呀，你说了半天都是别人已经做了的。你只不过把别人做了的挂上个“媒体运作”
的标签，然后骂俩句过过嘴瘾而已。呵呵，失败成功不过是你一家之言，事实上谁的影
响力在提高倒不重要了。呵呵，活在想象里感觉好吧？
说明可 |
k*********t
发帖数: 2999 | 60 就是这个理。还是老邢水平高。呵呵
【在 L*****G 的大作中提到】
: 中国没有必要收买美国媒体，发展自己，自己强大了，一切迎刃而解。
|
|
|
L*****G
发帖数: 12375 | 61 你也不错，头像很欢快。
【在 k*********t 的大作中提到】
: 就是这个理。还是老邢水平高。呵呵
|
w********t
发帖数: 12853 | 62 哈哈，不过老谋子在视觉艺术上，还是给中国人长了点儿脸。
对啊，真正走上世界的高档艺术品（张艺谋的电影等）却多是显示中国悲苦丑的一面。
【在 i****k 的大作中提到】
: 可惜只有张艺谋直流的拍的外发片子，
|
w********t
发帖数: 12853 | 63 有的时候不用花什么钱，但是说不花功夫，不动脑筋，也不对。媒体的运作或者宣传，
一方面是为了国家的利益， 另外一个方面也是为了交流，减少误解隔阂。人非族类，
其心必异，是这个世界矛盾的一个主要根源。
【在 L*****G 的大作中提到】
: 作为一种投资渠道，可以理性考虑，但不需要花太多钱，更主要的还是发展自己，自己
: 做世界的主人。
|
w********t
发帖数: 12853 | 64 做了虽然做了， 但是有些是不自觉（比如那个上了美国电视的官员），有的是新尝试
但是稚嫩（比如时代广场广告）。总的来说，做得没有经验，而且心态观念不对。
我开的这个主题，是针对某些人比如你，对媒体和媒体运作两个概念的混淆，我主张的
就是不要动不动把西方媒体当成当然必然的敌人，这些媒体除了有些难免的政治倾向，
主要还是奔利润去的职业化新闻机构，完全可以借用他们作为自己的工具，很好使的。
你不用，别人就用，你的敌人也会用。
【在 k*********t 的大作中提到】
: 所以呀，你说了半天都是别人已经做了的。你只不过把别人做了的挂上个“媒体运作”
: 的标签，然后骂俩句过过嘴瘾而已。呵呵，失败成功不过是你一家之言，事实上谁的影
: 响力在提高倒不重要了。呵呵，活在想象里感觉好吧？
: 说明可
|
w********t
发帖数: 12853 | 65 你看看本版置顶的两篇文章：
http://www.mitbbs.com/article_t2/Military/36763457.html
和另一篇说美国正在用宣传搞乱中国。
这些内容大多数我是不反对的，但是这些事实也很清楚地表明，美国对外的宣传战，主
导力量是中央情报局，政府首脑，而不是美国的那些媒体硬件。而美国这些宣传机关的
作品，或者设局，有的时候不用美国媒体，而是用外国媒体，甚至敌国媒体，比如文中
说的中国媒体对美国总统某句话的响应 －－－－ 这还不够证据吗，美国总统出来造
势，目的是搞乱中国，而并不那么自由的中国媒体却能主动帮忙宣传，所以媒体的本质
就是载体，工具，是聪明的任何人和团体进行媒体运作的舞台。
明白 ？
【在 k*********t 的大作中提到】
: 所以呀，你说了半天都是别人已经做了的。你只不过把别人做了的挂上个“媒体运作”
: 的标签，然后骂俩句过过嘴瘾而已。呵呵，失败成功不过是你一家之言，事实上谁的影
: 响力在提高倒不重要了。呵呵，活在想象里感觉好吧？
: 说明可
|
