l********y
发帖数: 73 | 1 中华民族是一个伟大的民族,中华人民共和国是一个伟大的国家,中国的建立,发展,繁荣
,毛主席邓小平都是共和国的奠基人.也许百年以后,后人回过头看的时候,会像美国人尊
崇华盛顿杰弗逊一样一起尊崇他们.因为国家是他们建立的,国家发展的重要转折点是他
们领导的.
任何一个政策都有它的着眼点和侧重点,都有它的历史背景,时代在发展变化,任何一个
政策都不能确保一直正确.正确就是具体问题具体分析,实事求是,与时俱进.中华民族几
千年来受儒家文化侵染太深,改进不足,而守成有余.政策不合时宜了,反而去攻击当时政
策的发起者,而不去反省自身的问题.殊不知,政策在制订者当时是对的,现在时过境迁,
政策是需要根据实际情况调整的,你没有调整,却去攻击政策发起人,说当时政策有什么
漏洞,怎样不对,这是荒谬的,是违反实事求是精神的.
中国人需要凝聚力,而开国的这些伟人们,包括邓小平,都是中国的强盛不可或缺的,是中
华人民共和国最强的凝结核.任何攻击他们,诋毁他们的人,或者头脑不清,或者居心不良
,是中华民族的敌人. | O****X
发帖数: 24292 | 2 盛顿翰逊给老毛提鞋都不配
【在 l********y 的大作中提到】
: 中华民族是一个伟大的民族,中华人民共和国是一个伟大的国家,中国的建立,发展,繁荣
: ,毛主席邓小平都是共和国的奠基人.也许百年以后,后人回过头看的时候,会像美国人尊
: 崇华盛顿杰弗逊一样一起尊崇他们.因为国家是他们建立的,国家发展的重要转折点是他
: 们领导的.
: 任何一个政策都有它的着眼点和侧重点,都有它的历史背景,时代在发展变化,任何一个
: 政策都不能确保一直正确.正确就是具体问题具体分析,实事求是,与时俱进.中华民族几
: 千年来受儒家文化侵染太深,改进不足,而守成有余.政策不合时宜了,反而去攻击当时政
: 策的发起者,而不去反省自身的问题.殊不知,政策在制订者当时是对的,现在时过境迁,
: 政策是需要根据实际情况调整的,你没有调整,却去攻击政策发起人,说当时政策有什么
: 漏洞,怎样不对,这是荒谬的,是违反实事求是精神的.
| D*******a
发帖数: 1723 | 3 有三十多年老百姓还吃不饱饭的伟大国家吗
有造成人类历史上最大规模饿死人数最多饥荒的伟大国家吗
有老百姓没有迁徙自由，饿死也不能逃荒的伟大国家吗
有政治动乱几十年民不聊生的伟大国家吗
【在 l********y 的大作中提到】
: 中华民族是一个伟大的民族,中华人民共和国是一个伟大的国家,中国的建立,发展,繁荣
: ,毛主席邓小平都是共和国的奠基人.也许百年以后,后人回过头看的时候,会像美国人尊
: 崇华盛顿杰弗逊一样一起尊崇他们.因为国家是他们建立的,国家发展的重要转折点是他
: 们领导的.
: 任何一个政策都有它的着眼点和侧重点,都有它的历史背景,时代在发展变化,任何一个
: 政策都不能确保一直正确.正确就是具体问题具体分析,实事求是,与时俱进.中华民族几
: 千年来受儒家文化侵染太深,改进不足,而守成有余.政策不合时宜了,反而去攻击当时政
: 策的发起者,而不去反省自身的问题.殊不知,政策在制订者当时是对的,现在时过境迁,
: 政策是需要根据实际情况调整的,你没有调整,却去攻击政策发起人,说当时政策有什么
: 漏洞,怎样不对,这是荒谬的,是违反实事求是精神的.
| l********y
发帖数: 73 | 4 这就是我说的,你评价历史不能脱离历史.中国是历经100年的苦难才终于建立中华人民
共和国的.避开清末民国的饥荒不谈,避开多年的战乱民不聊生不谈,只谈建国初期的困
难,与错误,而看不到国家建立之后各种历史上未曾有过的稳定,成就,我觉得你的论点是
片面的,无力的.
中国建国以后成功地保卫了国家的稳定,打赢了朝鲜战争,赢得了几十年的和平,之后毛
主席成功地通过外交手段,获得了苏联的援助,十年之内建立完整的工业体系,二十年之
内原子弹爆破,卫星上天.从那以后中国不再有生死存亡的威胁,结束了1840年以来任人
宰割的命运.你避开这些不谈,且不说你没有切实的证据与数字证明你所说的历史,即便
事实就如你所说,那也比建国之前平均寿命就30岁要强得不是一点半点吧.中国建国后平
均寿命的大幅提升可是有确切数据可查的.
我只能说,避开历史谈历史,居心叵测. | R*I
发帖数: 1840 | 5 约翰逊?
【在 l********y 的大作中提到】
: 中华民族是一个伟大的民族,中华人民共和国是一个伟大的国家,中国的建立,发展,繁荣
: ,毛主席邓小平都是共和国的奠基人.也许百年以后,后人回过头看的时候,会像美国人尊
: 崇华盛顿杰弗逊一样一起尊崇他们.因为国家是他们建立的,国家发展的重要转折点是他
: 们领导的.
: 任何一个政策都有它的着眼点和侧重点,都有它的历史背景,时代在发展变化,任何一个
: 政策都不能确保一直正确.正确就是具体问题具体分析,实事求是,与时俱进.中华民族几
: 千年来受儒家文化侵染太深,改进不足,而守成有余.政策不合时宜了,反而去攻击当时政
: 策的发起者,而不去反省自身的问题.殊不知,政策在制订者当时是对的,现在时过境迁,
: 政策是需要根据实际情况调整的,你没有调整,却去攻击政策发起人,说当时政策有什么
: 漏洞,怎样不对,这是荒谬的,是违反实事求是精神的.
| l********y
发帖数: 73 | | m**********n
发帖数: 27535 | 7 老将够自恨的
【在 D*******a 的大作中提到】
: 有三十多年老百姓还吃不饱饭的伟大国家吗
: 有造成人类历史上最大规模饿死人数最多饥荒的伟大国家吗
: 有老百姓没有迁徙自由，饿死也不能逃荒的伟大国家吗
: 有政治动乱几十年民不聊生的伟大国家吗
| p*********g
发帖数: 320 | 8 老毛躺在棺材里笑了。
【在 O****X 的大作中提到】
: 盛顿翰逊给老毛提鞋都不配
| a**********s
发帖数: 238 | 9 说实话，毛邓两代还不如隋文帝随炀帝父子呢！
有兴趣有头脑的自己找史料去看看。
不罗嗦！ | g***j
发帖数: 40861 | 10 华盛顿算个屁
【在 l********y 的大作中提到】
: 中华民族是一个伟大的民族,中华人民共和国是一个伟大的国家,中国的建立,发展,繁荣
: ,毛主席邓小平都是共和国的奠基人.也许百年以后,后人回过头看的时候,会像美国人尊
: 崇华盛顿杰弗逊一样一起尊崇他们.因为国家是他们建立的,国家发展的重要转折点是他
: 们领导的.
: 任何一个政策都有它的着眼点和侧重点,都有它的历史背景,时代在发展变化,任何一个
: 政策都不能确保一直正确.正确就是具体问题具体分析,实事求是,与时俱进.中华民族几
: 千年来受儒家文化侵染太深,改进不足,而守成有余.政策不合时宜了,反而去攻击当时政
: 策的发起者,而不去反省自身的问题.殊不知,政策在制订者当时是对的,现在时过境迁,
: 政策是需要根据实际情况调整的,你没有调整,却去攻击政策发起人,说当时政策有什么
: 漏洞,怎样不对,这是荒谬的,是违反实事求是精神的.
| | | k**a
发帖数: 1181 | | s******r
发帖数: 655 | 12 有
中国就是例子，未来是属于中国的。
苦难不可以忘记，但是看不到近30年的发展，却念念不忘曾经的苦难的，不知道是如何
偏视才能做到。
【在 D*******a 的大作中提到】
: 有三十多年老百姓还吃不饱饭的伟大国家吗
: 有造成人类历史上最大规模饿死人数最多饥荒的伟大国家吗
: 有老百姓没有迁徙自由，饿死也不能逃荒的伟大国家吗
: 有政治动乱几十年民不聊生的伟大国家吗
| Y*****i
发帖数: 601 | 13 有道理，
中国在变好，
百姓日子也在变好，
改革开放的成就有目共睹，
这些都不能否定，
当然有错误也得改，不是十全十美，别家还没共产党这本事吧，
要看民主，除了美国等几个，别的民主国家净学个皮毛，台湾选举就是个例子，为了选
票啥都不要了。
中国真西化了，也得给美帝当子弹，当民工，俄罗斯就是个例子， | n*c
发帖数: 268 | 14 全宇宙千秋万载最伟大的救星，没有他们世界还是一片黑暗
【在 l********y 的大作中提到】
: 中华民族是一个伟大的民族,中华人民共和国是一个伟大的国家,中国的建立,发展,繁荣
: ,毛主席邓小平都是共和国的奠基人.也许百年以后,后人回过头看的时候,会像美国人尊
: 崇华盛顿杰弗逊一样一起尊崇他们.因为国家是他们建立的,国家发展的重要转折点是他
: 们领导的.
: 任何一个政策都有它的着眼点和侧重点,都有它的历史背景,时代在发展变化,任何一个
: 政策都不能确保一直正确.正确就是具体问题具体分析,实事求是,与时俱进.中华民族几
: 千年来受儒家文化侵染太深,改进不足,而守成有余.政策不合时宜了,反而去攻击当时政
: 策的发起者,而不去反省自身的问题.殊不知,政策在制订者当时是对的,现在时过境迁,
: 政策是需要根据实际情况调整的,你没有调整,却去攻击政策发起人,说当时政策有什么
: 漏洞,怎样不对,这是荒谬的,是违反实事求是精神的.
| l***1
发帖数: 245 | 15 re
【在 O****X 的大作中提到】
: 盛顿翰逊给老毛提鞋都不配
| S*********n
发帖数: 4050 | 16 这就是为什么阿毛把炎黄二帝的坟都扒了，自己钻进水晶棺，凸显自己伟大的原因？
★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器
【在 l********y 的大作中提到】
: 中华民族是一个伟大的民族,中华人民共和国是一个伟大的国家,中国的建立,发展,繁荣
: ,毛主席邓小平都是共和国的奠基人.也许百年以后,后人回过头看的时候,会像美国人尊
: 崇华盛顿杰弗逊一样一起尊崇他们.因为国家是他们建立的,国家发展的重要转折点是他
: 们领导的.
: 任何一个政策都有它的着眼点和侧重点,都有它的历史背景,时代在发展变化,任何一个
: 政策都不能确保一直正确.正确就是具体问题具体分析,实事求是,与时俱进.中华民族几
: 千年来受儒家文化侵染太深,改进不足,而守成有余.政策不合时宜了,反而去攻击当时政
: 策的发起者,而不去反省自身的问题.殊不知,政策在制订者当时是对的,现在时过境迁,
: 政策是需要根据实际情况调整的,你没有调整,却去攻击政策发起人,说当时政策有什么
: 漏洞,怎样不对,这是荒谬的,是违反实事求是精神的.
| t******7
发帖数: 318 | 17 华盛顿、杰弗逊无法与毛泽东、邓小平相比。毛、邓是特级大师，战略家，而华、杰最
多就是比较出色务实的棋手。 | j*******n
发帖数: 3254 | 18 未来是属于中国的？Ｎo
未来是属于你的！
【在 s******r 的大作中提到】
: 有
: 中国就是例子，未来是属于中国的。
: 苦难不可以忘记，但是看不到近30年的发展，却念念不忘曾经的苦难的，不知道是如何
: 偏视才能做到。
| j******l
发帖数: 10445 | 19 毛比较合适的比喻是朱元璋
1.都是农民出身
2.都是开国皇帝
3.都是著名的军事家
5.都严惩官吏
区别在于毛诗词好一些，朱治理国家好一些。 | k******n
发帖数: 451 | 20 论成就老比华盛顿牛,
论人品,华盛顿也算是不贪恋权利的典范了吧. | | | g**********r
发帖数: 605 | 21 "中华民族是一个伟大的民族,中华人民共和国是一个伟大的国家", "毛主席邓小平都是
共和国的奠基人". "任何攻击他们,诋毁他们的人,或者头脑不清,或者居心不良
,是中华民族的敌人".
典型的偷换概念。请看下例：
1。 "中华民族是一个伟大的民族,中华民国是一个伟大的国家", "孙中山蒋介石都是
中华民国的奠基人". "任何攻击他们,诋毁他们的人,或者头脑不清,或者居心不良
,是中华民族的敌人".
2。"中华民族是一个伟大的民族,大清国是一个伟大的国家", "爱新觉罗家族都是
大清国的奠基人". "任何攻击他们,诋毁他们的人,或者头脑不清,或者居心不良
,是中华民族的敌人".
所以应该改成：“任何攻击他们,诋毁他们的人,或者头脑不清,或者居心不良
,是中华人民共和国的敌人”。 | C**8
发帖数: 536 | 22 五毛喝完地沟油和毒牛奶，吸完毒空气，吃完瘦肉精猪肉、毒大米和毒馒头，又跑这开
始抽风意淫了。
http://v628.wordpress.com/ | s********n
发帖数: 307 | | w********n
发帖数: 505 | 24 毛诗词好？？ 呵呵
【在 j******l 的大作中提到】
: 毛比较合适的比喻是朱元璋
: 1.都是农民出身
: 2.都是开国皇帝
: 3.都是著名的军事家
: 5.都严惩官吏
: 区别在于毛诗词好一些，朱治理国家好一些。
| y**o
发帖数: 8897 | 25 不好你来写一首
或者给他改改么
悲愤的文盲就不是文盲了?
【在 w********n 的大作中提到】
: 毛诗词好？？ 呵呵
| l****u
发帖数: 284 | 26
一针见血！顶一个
【在 C**8 的大作中提到】
: 五毛喝完地沟油和毒牛奶，吸完毒空气，吃完瘦肉精猪肉、毒大米和毒馒头，又跑这开
: 始抽风意淫了。
: http://v628.wordpress.com/
| C**8
发帖数: 536 | 27 呵呵 ^_^
http://v628.wordpress.com/
【在 j*******n 的大作中提到】
: 未来是属于中国的？Ｎo
: 未来是属于你的！
| e********t
发帖数: 1865 | 28 老毛要是像华盛顿一样，做满两任就退休，倒可以名垂青史的，可惜，权力迷了眼。 | h*********f
发帖数: 367 | 29 这个搞，脑残？
老毛和老邓完全做相反的事情，老毛如果还活着，会把老邓做掉。老邓如果
有能力，也会把老毛做掉
如果楼主还存在智商的话，添老毛斥老邓，或者添老邓，斥老毛。
楼主都能一起添，叹为观止啊。
【在 l********y 的大作中提到】
: 中华民族是一个伟大的民族,中华人民共和国是一个伟大的国家,中国的建立,发展,繁荣
: ,毛主席邓小平都是共和国的奠基人.也许百年以后,后人回过头看的时候,会像美国人尊
: 崇华盛顿杰弗逊一样一起尊崇他们.因为国家是他们建立的,国家发展的重要转折点是他
: 们领导的.
: 任何一个政策都有它的着眼点和侧重点,都有它的历史背景,时代在发展变化,任何一个
: 政策都不能确保一直正确.正确就是具体问题具体分析,实事求是,与时俱进.中华民族几
: 千年来受儒家文化侵染太深,改进不足,而守成有余.政策不合时宜了,反而去攻击当时政
: 策的发起者,而不去反省自身的问题.殊不知,政策在制订者当时是对的,现在时过境迁,
: 政策是需要根据实际情况调整的,你没有调整,却去攻击政策发起人,说当时政策有什么
: 漏洞,怎样不对,这是荒谬的,是违反实事求是精神的.
| l********y
发帖数: 73 | 30 呵呵,历史恰恰和你说的相反,老毛既没有把老邓完全打死,也看到了他即将起的作用,允
许周恩来把他重新启用,老邓也完全尊崇与肯定老毛的贡献与地位.
时期不同,政见不同而已.最终目的是一致的.时代变了,你只看到了老邓对老毛政策的修
正,却看不到更多的继承.
【在 h*********f 的大作中提到】
: 这个搞，脑残？
: 老毛和老邓完全做相反的事情，老毛如果还活着，会把老邓做掉。老邓如果
: 有能力，也会把老毛做掉
: 如果楼主还存在智商的话，添老毛斥老邓，或者添老邓，斥老毛。
: 楼主都能一起添，叹为观止啊。
| | | x*****u
发帖数: 6559 | | h*********f
发帖数: 367 | 32 这个搞啊，没弄死就说明老毛和老邓一致？
他们唯一一致就是维护一党独裁，其他方面相反。
你所说的更多的继承不就是一党独裁。
老邓尊崇与肯定老毛的贡献与地位，是为了维护一党独裁，毕竟是开朝帝王。
【在 l********y 的大作中提到】
: 呵呵,历史恰恰和你说的相反,老毛既没有把老邓完全打死,也看到了他即将起的作用,允
: 许周恩来把他重新启用,老邓也完全尊崇与肯定老毛的贡献与地位.
: 时期不同,政见不同而已.最终目的是一致的.时代变了,你只看到了老邓对老毛政策的修
: 正,却看不到更多的继承.
| x*****u
发帖数: 6559 | 33 评价历史不能脱离历史.
“中国是历经100年的苦难才终于建立中华人民共和国的”.
我就没明白啥叫100年的苦难，1849到1949就是几派人在争抢中国的统治权，期间有些
洋人进来捣乱。 你说这苦难是谁造成的，争的人吗？tg不过是争赢了而已。搞的好像
tg救中国人于水火似的。
避开清末民国的饥荒不谈,避开多年的战乱民不聊生不谈。
为啥不谈？ 饥荒，战乱，民不聊生不谈？ tg这时候在革命，再制造饥荒和战乱。不过
我觉的tg造反有理。 民不聊生当然要造反。
“只谈建国初期的困难,与错误,而看不到国家建立之后各种历史上未曾有过的稳定,成
就,我觉得你的论点是片面的,无力的”.
建国初期有困难不假，错误可不尽尽是初期的。从55年到76年各种运动，错误还少吗？
“中国建国以后成功地保卫了国家的稳定,打赢了朝鲜战争,赢得了几十年的和平,”
这个打赢不打赢就不说了。 其实就是毛主席是说的差不多。 苏联帝国主义出钱出枪，
毛泽东出人，帮这朝鲜人杀朝鲜人。借以变朝鲜为苏联殖民地的战争，组成了苏联帝国
主义在第二次世界大战以后的世界侵略政策的一个重大的部分。苏联侵略政策的对象有
好几个部分。欧洲部分，亚洲部分，这两个是主要的部分。中国是亚洲的重心，是一个
具有四亿七千五百万人口的大国，夺取了中国，整个亚洲都是它的了。苏联帝国主义的
亚洲战线巩固了，它就可以集中力量向欧洲进攻。这些就是苏联的整个如意算盘。
“原子弹爆破,卫星上天.从那以后中国不再有生死存亡的威胁,结束了1840年以来任人
宰割的命运.”
可笑的逻辑，朝鲜战争时中国没有原子弹，就任人宰割了？
那也比建国之前平均寿命就30岁要强得不是一点半点吧中国建国后平均寿命的大幅提升
可是有确切数据可查的.我只能说,避开历史谈历史,居心叵测.
你和战争时期比有意义吗？ 康熙说看我大清现在比大明崇祯末年平均寿命的大幅提升
。
总体来讲，你说的一切只能证明 毛主席和金正日一样英明和伟大，没有更多。 但大家
都觉得毛主席比经正日强多了吧。 | l********y
发帖数: 73 | 34 你只见到了一党专制,没看到他们都是强烈的民族主义者,都在促进中国的稳定发展这个
共同点,力图扭转中国将近两百年的颓势的共同点.有这个共同点,加上现实证明他们的
路线是有效的,事实上国家是在发展,说明他们的根本目的是一致的,是没有区别的.
毛主席谈邓小平不是一次,从来都是要他认识到文革的作用与意义就好,对他的想法与路
线是心知肚明的.
我从没说他们完全一致,说他们政见不同,但对立是包含在统一之中的.只要这个统一的
原则是一致的,他们的具体政策的不同,不过是针对不同时期不同情况,基于不同考虑的
不同应对而已.当然,历史阶段不同,着重点是应不一样.
但就中华人民共和国的建立与发展,毛主席和邓小平都是奠基人.以后只会越来越会求其
同,而非求其异.
【在 h*********f 的大作中提到】
: 这个搞啊，没弄死就说明老毛和老邓一致？
: 他们唯一一致就是维护一党独裁，其他方面相反。
: 你所说的更多的继承不就是一党独裁。
: 老邓尊崇与肯定老毛的贡献与地位，是为了维护一党独裁，毕竟是开朝帝王。
| g*****g
发帖数: 6798 | 35 毛匪给华盛顿舔屁眼差不多。
一个大号 Pol Pot 而已。
【在 g***j 的大作中提到】
: 华盛顿算个屁
| l********y
发帖数: 73 | 36 你的意思是共产党组织武装革命制造了饥荒和战乱阿...
55年到76年外部威胁是没有断过的.尤其是北方苏联.
至于朝鲜战争的意义,我觉得没有必要谈.美国为什么对苏联出口古巴导弹反应那么强烈
?中国自己的利益和其他国家一致的时候,因为对别国有利,所以不可以做是么?
朝鲜战争你不觉得中国因为没有原子弹,所以要看苏联人脸色?
你也可以横向比,和同时期的同条件的其他国家相比,比如印度.
毛主席比金正日伟大,我的论据不足,能力有限,当然欢迎大家补充了.
【在 x*****u 的大作中提到】
: 评价历史不能脱离历史.
: “中国是历经100年的苦难才终于建立中华人民共和国的”.
: 我就没明白啥叫100年的苦难，1849到1949就是几派人在争抢中国的统治权，期间有些
: 洋人进来捣乱。 你说这苦难是谁造成的，争的人吗？tg不过是争赢了而已。搞的好像
: tg救中国人于水火似的。
: 避开清末民国的饥荒不谈,避开多年的战乱民不聊生不谈。
: 为啥不谈？ 饥荒，战乱，民不聊生不谈？ tg这时候在革命，再制造饥荒和战乱。不过
: 我觉的tg造反有理。 民不聊生当然要造反。
: “只谈建国初期的困难,与错误,而看不到国家建立之后各种历史上未曾有过的稳定,成
: 就,我觉得你的论点是片面的,无力的”.
| C******d
发帖数: 362 | 37 科技成就，大部分都应该归功于民国。原子弹、卫星、导弹等这方的主要专家，都是从
国外回去的，没有民国时期的出国留学，怎么会有这些成就？
好比，前人栽树，后人乘凉！
这些东西，红卫兵、工农兵大学生，是怎么也造不出来的。这也是回来国内出现人才严
重断层的原因。
【在 l********y 的大作中提到】
: 这就是我说的,你评价历史不能脱离历史.中国是历经100年的苦难才终于建立中华人民
: 共和国的.避开清末民国的饥荒不谈,避开多年的战乱民不聊生不谈,只谈建国初期的困
: 难,与错误,而看不到国家建立之后各种历史上未曾有过的稳定,成就,我觉得你的论点是
: 片面的,无力的.
: 中国建国以后成功地保卫了国家的稳定,打赢了朝鲜战争,赢得了几十年的和平,之后毛
: 主席成功地通过外交手段,获得了苏联的援助,十年之内建立完整的工业体系,二十年之
: 内原子弹爆破,卫星上天.从那以后中国不再有生死存亡的威胁,结束了1840年以来任人
: 宰割的命运.你避开这些不谈,且不说你没有切实的证据与数字证明你所说的历史,即便
: 事实就如你所说,那也比建国之前平均寿命就30岁要强得不是一点半点吧.中国建国后平
: 均寿命的大幅提升可是有确切数据可查的.
| C******d
发帖数: 362 | 38 老毛的伟大功绩，其实和以往的开国皇帝，没有本质的区别。 |
|
