H****g
发帖数: 14447 | 1 前几天学术版有一个男人欣赏女人的帖子，就是说，看脸看胸还是看大腿。其实老男人
都知道，男人欣赏女人，是由上及下越来越低的。也就是说，小男人看脸蛋，成熟点了
，开始关注胸大不大挺不挺，再老点，就看大腿看脚了。
而且无独有偶，女人欣赏男人，据说也是有一个类似的规律，就是女人第一眼会刊男人
穿的鞋子。这个其实是有道理的，什么道理呢？就是中国成语里的“见微知著”。
记得小时候上学时候，班级打扫卫生，大扫除。老师来上面来检查卫生，不是去摸擦的
明亮的玻璃窗，而是伸手摸门框最上头。因为这个地方最容易被忽略。也就是说呢，无
论是男人女人，还是检查卫生，都是最容易被忽略的地方，其实最能体现真实。也就是
说，魔鬼在细节里。
不但是日常生活里有这个道理。在国家层面也一样啊。比如说清朝的时候，别人骂我们
是东亚病夫，民国时候一样，常凯神的黄金十年，日本一样想侵略你就侵略你，压根从
心底里就是瞧不起中国这么一个大国的。对不对？但是我们知道，那个时候，中国也是
有十里洋场的啊，也是有打扮漂亮的淑女的，也是有衣冠楚楚的绅士的，也是有才高八
斗之乎者也的学究的，也是有视死如归为国捐躯的武将武夫的，是不是这样子？就连最
不堪的清朝末年，中国依然是能找到很多这样的人物。
但是呢，外国评判中国，却是从中国最差的人群入手的。当外国人评价中国贫困落后，
中国人是东亚病夫，中国人是一团散沙，都是指那些很落后的地方，指那些最平庸的中
国奴隶的，断然不是说什么贵族小姐青年才俊的。这是不是很不公平啊。今天还能看到
不少反映清朝和民国生活的老照片，大部分人都是死气沉沉，给我的感觉跟没有灵魂的
死人一样，没有一点朝气蓬勃的那种精神。所以说，日本人那时候把中国说成是日落之
国，不是没有道理的。
所以说，这就带来了两个国家战略了。第一个国家战略呢，就是拼命发展中国最强大最
富裕最光鲜的一面。比如说清朝，也花了钱买了不少先进军备，先进的军舰，常凯神也
从德国买武器军装什么的。这样很容易出成绩啊。至于说那些落后的地方，先落后着吧。
但是也有第二种选择。那就是，不去把资源都配置在极少数地方极少数人身上，而是用
在提高全民素质，用在发动全民身上。比如说，就好像家里穷，不是为了体面而买昂贵
的长袍让家里大人轮流穿着出去见人；而是每个人都搞好卫生，衣服破旧不要紧，洗的
干干净净，钱呢，用在让孩子上学求知上。
比如说1949年建国之后，中国的确很穷啊，工业生产总值也就120亿，大学生中学生小
学生加在一起也不过千万，农村生孩子还是靠接生婆，每年3000万人得疟疾等传染病，
人均寿命很低啊。当然，1949年如果你只呆在北京上海，其实生活也不错的，是看不到
剩下那五亿多人的窘迫生活的。但是毛泽东是希望全国人民都能改善生活，所以就把非
常有限的资源，配置给了广大农民工人。所以派出了大量医疗队扫盲工作队到乡村，短
短10年，人均预期寿命就提高10岁，婴儿死亡率就下降98%。2009年世界银行写了一份
中国农村卫生调查报告，对这一奇迹赞叹不已，认为中国在人均经济生产总值那么低的
情况下，人民卫生状况却超过了经济发达的多的国家的水平，了不起。
不光是卫生，教育也是啊。那个时候中国教师数量少的很，而且非常集中，都在大中小
城市，越是大城市，教师资源越集中越优秀，从结构来说，和现在很类似了。一直到
1957年，中国广大农村不光是缺医少药，上学也是很难啊。所以到了文革，教育就开始
集中倾斜到广大农村地区，中学建在大队上，高中建在公社上，农家子弟再也不用花大
钱上学了。我们现在会觉得，跑点路没啥啊，可以住校啊。我是去过华北一些县的寄宿
学校的，80年代了，条件还很差的，差到无法想象，厕所都是露天，蛆虫乱拱。全校几
百个学生，冬天没有水，靠一口大铁锅里的水刷碗，从早刷到晚。条件很差的，这是80
年代啊。五六十年代情况可以想象了。所以说，把学校建在农村，让孩子在家门口上学
，而且把大量师资从城市调往农村，使得不但学校数量增加了，教学质量也有保障。需
要指出一点，那时候从城市调往乡村的老师，大多数都是地主出身的。这样做对不对呢
？可以讨论。但是从提高中国80%的人口的教育素质出发，这样做与国于民是有极大好
处的。但是1980年后，中国教育路线恢复了57年之前的做法，恢复了重点中学重点大学
，教育资源开始加速度向大城市集中，三十年后，农村孩子上大学的几率只有城市户口
孩子的三百分之一，极大的不公平。
再比如，今天我们提到中国是否强大，爱国者很容易拿上海啊北京啊的高楼大厦跟美国
比，很容易拿高铁什么的去跟外国比。这样可以理解，但是如果按照本文的思路，一个
国家的强大，是应该去拿中国最落后的地方去跟国外最落后的地方比。也就是说，中国
再多高楼大厦，但是你离开北京上海到小点的地方去，恐怕公共厕所都不想进去，这样
说明中国还是很落后的。倒不是说中国没有能力去做这些事情，而是因为改开以来，太
重视沿海地区发达城市了，因为这些地方投资才会带来更高的回报嘛。你去农村建厕所
，没有什么GDP啊。但是往往就是这些小地方，这些平常被人忽略的地方，这些被遗忘
的角落，这些被统计数字平均了的人群，决定了一个国家真正的高度。 |
B*V
发帖数: 3365 | 2 看脚是变态!
【在 H****g 的大作中提到】
: 前几天学术版有一个男人欣赏女人的帖子，就是说，看脸看胸还是看大腿。其实老男人
: 都知道，男人欣赏女人，是由上及下越来越低的。也就是说，小男人看脸蛋，成熟点了
: ，开始关注胸大不大挺不挺，再老点，就看大腿看脚了。
: 而且无独有偶，女人欣赏男人，据说也是有一个类似的规律，就是女人第一眼会刊男人
: 穿的鞋子。这个其实是有道理的，什么道理呢？就是中国成语里的“见微知著”。
: 记得小时候上学时候，班级打扫卫生，大扫除。老师来上面来检查卫生，不是去摸擦的
: 明亮的玻璃窗，而是伸手摸门框最上头。因为这个地方最容易被忽略。也就是说呢，无
: 论是男人女人，还是检查卫生，都是最容易被忽略的地方，其实最能体现真实。也就是
: 说，魔鬼在细节里。
: 不但是日常生活里有这个道理。在国家层面也一样啊。比如说清朝的时候，别人骂我们
|
l*s
发帖数: 6372 | 3 哈哈，这个歪题歪过头了，后面讨论毛时代的倒还是不错。 |
a****h
发帖数: 3780 | |
y***u
发帖数: 7039 | |
g*********o
发帖数: 4653 | 6 嗯，
水桶的短板决定了水桶装水的高度和容量
男人看女人的部位决定了男人的品位气度
最有品位的男人，是扫遍女人全身后，
最后定格在女人的眼睛、性格和气质？ |
m**********n
发帖数: 27535 | 7 你先奔个脚
【在 B*V 的大作中提到】
: 看脚是变态!
|
o******s
发帖数: 2946 | 8 行文不错，不过感觉有个矛盾的地方：
你举的外国人看中国的例子，看似有道理，但是，你反过来想一下，国人看美国是什么
视角，看到的不是住在美国地铁站的乞丐，也不是憋在法拉盛地下室等狗粮的老将， 而是繁
荣的经济，强大的军事，等等， 否则国内哪有那么多外F。
【在 H****g 的大作中提到】
: 前几天学术版有一个男人欣赏女人的帖子，就是说，看脸看胸还是看大腿。其实老男人
: 都知道，男人欣赏女人，是由上及下越来越低的。也就是说，小男人看脸蛋，成熟点了
: ，开始关注胸大不大挺不挺，再老点，就看大腿看脚了。
: 而且无独有偶，女人欣赏男人，据说也是有一个类似的规律，就是女人第一眼会刊男人
: 穿的鞋子。这个其实是有道理的，什么道理呢？就是中国成语里的“见微知著”。
: 记得小时候上学时候，班级打扫卫生，大扫除。老师来上面来检查卫生，不是去摸擦的
: 明亮的玻璃窗，而是伸手摸门框最上头。因为这个地方最容易被忽略。也就是说呢，无
: 论是男人女人，还是检查卫生，都是最容易被忽略的地方，其实最能体现真实。也就是
: 说，魔鬼在细节里。
: 不但是日常生活里有这个道理。在国家层面也一样啊。比如说清朝的时候，别人骂我们
|
s*****g
发帖数: 2379 | |
g*********o
发帖数: 4653 | 10 哦，原来真正有品=gay啊？
好新鲜的定义啊
【在 s*****g 的大作中提到】
: 傻逼文，真正有品的男人，有几个是喜欢女人的？
|
L*****s
发帖数: 24744 | |
