|
|---|
|
|
|
|
|
|
H****g
发帖数: 14447 | 1 作为一个国家的高级领导人，在《求是》这样的重要党刊上发表文章，是应当表达严谨
，经得起基本的推敲的，至少是不应当出现违反宪法的内容。
而在新浪网站转载的温家宝总理在《求是》发表的文章。标题赫然写着，“温家宝:任
何人无权剥夺农民土地财产权”。原文是，“土地承包经营权、宅基地使用权、集体收
益分配权等，是法律赋予农民的财产权利，无论他们是否还需要以此来作基本保障，也
无论他们是留在农村还是进入城镇，任何人都无权剥夺。”
如果看这个标题呢，很容易得出一个推论：中国土地已经是农民所有制了，也就是说，
土地已经是农民的私有财产了，对不对？否则怎么能谈得到剥夺农民土地财产权？
那么，我们看看新华网上2004年宪法有关土地的条款。其中第10条这么说：
“第十条 城市的土地属于国家所有。农村和城市郊区的土地，除由法律规定属于国家
所有的以外，属于集体所有；宅基地和自留地、自留山，也属于集体所有。
国家为了公共利益的需要，可以依照法律规定对土地实行征收或者征用并给予补偿。
任何组织或者个人不得侵占、买卖或者以其他形式非法转让土地。土地的使用权可
以依照法律的规定转让。”
也就是说，中国并没有土地私有制啊。土地也不是农民的私有财产啊。农村的土地，是
集体所有。而且，国家是可以征用土地的。
也就是说，温家宝总理是否已经提前知道中国要修宪了？要实行土地私有化了？所以在
党刊上提前给大家吹吹风？一个国家的高级领导人，难道可以提前不通过人大修宪，而
通过党刊来修宪？这算是改开时代的民主法制吗？
事实上呢，温文中还有一些明显违背历史事实的表述。比如说下面这一段，
“在短短几年时间内，基本建立起覆盖数亿农民的农村社会保障三项制度，几千年来中
国农民“老有所养”、“病有所医”、“困有所济”的愿望正在实现。”
也就是说，改开30多年了，只是最近几年才建立了农村社会的保障制度。二十多年时间
里农民是没有任何保障的。那么，这是不是几千年来首次实现了”老有所养病有所医困
有所济”？显然不是，这可不是我说的，而是世界银行2009年发布的一份中国农村卫生
报告些的。报告里指出，毛泽东时代中国农村实现了合作医疗制度，导致农村卫生状况
大幅改善，远远超过那些经济发达得多的国家的水平。而到了改革时代，农村合作医疗
制度坍塌，农民缺医少药，卫生状况被马来西亚这样的国家反超。
温家宝总理是不是不知道世界银行有这份报告？建议他去新浪下载。
附
1. 温家宝求是撰文:任何人无权剥夺农民土地财产权
http://news.sina.com.cn/c/2012-01-16/091123807574.shtml
2. 中华人民共和国宪法(全文)
http://news.xinhuanet.com/newscenter/2004-03/15/content_1367387
3. 世界银行中国农村卫生改革报告
http://ishare.iask.sina.com.cn/f/5755590.html?from=isnom | p***n
发帖数: 17190 | 2 人人都是大法官會議有釋憲權啊...
還是人人都超越列寧了?
【在 H****g 的大作中提到】
: 作为一个国家的高级领导人，在《求是》这样的重要党刊上发表文章，是应当表达严谨
: ，经得起基本的推敲的，至少是不应当出现违反宪法的内容。
: 而在新浪网站转载的温家宝总理在《求是》发表的文章。标题赫然写着，“温家宝:任
: 何人无权剥夺农民土地财产权”。原文是，“土地承包经营权、宅基地使用权、集体收
: 益分配权等，是法律赋予农民的财产权利，无论他们是否还需要以此来作基本保障，也
: 无论他们是留在农村还是进入城镇，任何人都无权剥夺。”
: 如果看这个标题呢，很容易得出一个推论：中国土地已经是农民所有制了，也就是说，
: 土地已经是农民的私有财产了，对不对？否则怎么能谈得到剥夺农民土地财产权？
: 那么，我们看看新华网上2004年宪法有关土地的条款。其中第10条这么说：
: “第十条 城市的土地属于国家所有。农村和城市郊区的土地，除由法律规定属于国家
| L********h
发帖数: 657 | 3 毛左都是法盲
没办法
初中毕业就出来闹
老师都给斗
能有什么文化水平？
【在 H****g 的大作中提到】
: 作为一个国家的高级领导人，在《求是》这样的重要党刊上发表文章，是应当表达严谨
: ，经得起基本的推敲的，至少是不应当出现违反宪法的内容。
: 而在新浪网站转载的温家宝总理在《求是》发表的文章。标题赫然写着，“温家宝:任
: 何人无权剥夺农民土地财产权”。原文是，“土地承包经营权、宅基地使用权、集体收
: 益分配权等，是法律赋予农民的财产权利，无论他们是否还需要以此来作基本保障，也
: 无论他们是留在农村还是进入城镇，任何人都无权剥夺。”
: 如果看这个标题呢，很容易得出一个推论：中国土地已经是农民所有制了，也就是说，
: 土地已经是农民的私有财产了，对不对？否则怎么能谈得到剥夺农民土地财产权？
: 那么，我们看看新华网上2004年宪法有关土地的条款。其中第10条这么说：
: “第十条 城市的土地属于国家所有。农村和城市郊区的土地，除由法律规定属于国家
|
|
|
|
|
|
|
