t******t
发帖数: 15246 | 1 看到很多ID谈到GDP数据，多少有点沾沾自喜的味道。大国国运之较量，特别是两个文
明两大对等实体的较量不可能是一朝一夕就结束的，比如西方和奥斯曼土耳其，就对K
了几个世纪才能分出高下。
美国的政治体制，可以说是集欧洲几千年智慧之大成，十分成熟和富有弹性。看看罗马
帝国就知道了，丫多少次濒临绝境，就绝地逢生。
天朝虽然祖上阔过，但是毕竟几百年俩根基不稳，绝不要想得太轻松。 |
s*******n
发帖数: 10426 | 2 1848年的时候就已经结束了，之前几千年大家各自发展各自的，也没有列强欺压天朝，
最后碰面的时候不是天朝输了吗？被人家几千英军赶着皇帝跑。
K
★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器
【在 t******t 的大作中提到】
: 看到很多ID谈到GDP数据，多少有点沾沾自喜的味道。大国国运之较量，特别是两个文
: 明两大对等实体的较量不可能是一朝一夕就结束的，比如西方和奥斯曼土耳其，就对K
: 了几个世纪才能分出高下。
: 美国的政治体制，可以说是集欧洲几千年智慧之大成，十分成熟和富有弹性。看看罗马
: 帝国就知道了，丫多少次濒临绝境，就绝地逢生。
: 天朝虽然祖上阔过，但是毕竟几百年俩根基不稳，绝不要想得太轻松。
|
g*******d
发帖数: 5873 | 3 如果1848年就结束了，那我们现在算什么？
【在 s*******n 的大作中提到】
: 1848年的时候就已经结束了，之前几千年大家各自发展各自的，也没有列强欺压天朝，
: 最后碰面的时候不是天朝输了吗？被人家几千英军赶着皇帝跑。
:
: K
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器
|
l******n
发帖数: 5273 | 4 现在这技术水平，想对砍的话搞不了几个世纪。和平共处倒是可以。 |
s*******n
发帖数: 10426 | 5 现在算咸鱼，能不能翻身还不好说，在我看来不要说翻身超越对方，就是追平对方，百
年内都没希望。
【在 g*******d 的大作中提到】
: 如果1848年就结束了，那我们现在算什么？
|
b*******8
发帖数: 37364 | 6 斗的时间越久，天朝赢面越大。
如果从现在开始10年就完全分胜负，天朝很悬；如果50年，基本持平，天朝赢面略大；
如果需要100年，天朝有80%赢面；如果需要200年以上，美帝基本连1%希望都不到。再
往上更毫无意义。 |
S***a
发帖数: 3956 | 7 现代社会不是古代那种农业社会了。现代社会的生产力流动性极强，从旧平衡到新平衡
的转换时间要比古代短得多。最近的例子就是苏联了，从巅峰到谷底总共不过20年。
按目前的趋势，中美竞争最多到2020年就结束了。到时候中国占世界工业40%强，本世
纪之内再无抗手。当然世界上从来没有长盛不衰这种事情，只不过那至少也是下一个世
纪的事情了。
K
【在 t******t 的大作中提到】
: 看到很多ID谈到GDP数据，多少有点沾沾自喜的味道。大国国运之较量，特别是两个文
: 明两大对等实体的较量不可能是一朝一夕就结束的，比如西方和奥斯曼土耳其，就对K
: 了几个世纪才能分出高下。
: 美国的政治体制，可以说是集欧洲几千年智慧之大成，十分成熟和富有弹性。看看罗马
: 帝国就知道了，丫多少次濒临绝境，就绝地逢生。
: 天朝虽然祖上阔过，但是毕竟几百年俩根基不稳，绝不要想得太轻松。
|
r********n
发帖数: 7441 | 8 人均gpd百年追上美帝，不人均的话主要经济总量指标包括军事指标全都是美帝 4-5 倍
这个国家不要太让人恐惧
【在 s*******n 的大作中提到】
: 现在算咸鱼，能不能翻身还不好说，在我看来不要说翻身超越对方，就是追平对方，百
: 年内都没希望。
|
s*******n
发帖数: 10426 | 9 又是唯GDP论的那一套，我说的是HDI指数，真正衡量社会发达程度、生活水平这些对老
百姓有意义的指标。
【在 r********n 的大作中提到】
: 人均gpd百年追上美帝，不人均的话主要经济总量指标包括军事指标全都是美帝 4-5 倍
: 这个国家不要太让人恐惧
|
M****J
发帖数: 2908 | 10 50年內中国農民工薪資中位數能不能追平韓国都是個問題 |
