|
|---|
|
|
|
|
|
|
z***c
发帖数: 2959 | 1 我对韩寒的文章向无兴趣，此前没有看过几篇他的文章（我这类人不属于他的目标读者
，不读对他也无影响）。这次因为麦田质疑韩寒文章有团队代笔，引起了很大的风波。
麦田好几年前也曾攻击过我，我对此人并无好感，其文章也就懒得去看。但韩寒悬赏
2000万（范冰冰又追加了2000万）找代笔者，不断地有读者在我的微博上留言希望我做
调查去领这笔赏金，我便好奇地把麦田的质疑文章看了看，里面比较有说服力的一条证
据是韩寒在2007年一篇回应郑钧的文章中提到把博客密码告诉一位朋友，由其代为修改
文章。我便到韩寒的新浪博客想把这篇文章找来看看是怎么回事，结果不仅没有找到，
还惊讶地发现韩寒把从2006年12月13日到2007年9月18日长达9个多月的博客文章全删了
。所以就在微博上感叹了一句“一边重金悬赏，一边销毁证据，更让人觉得悬赏没诚意
”。
然后有读者以及新浪博客的编辑纠正说，这些博客文章是在结集成《杂的文》时删
掉的。现在韩寒也是这么解释的。这个解释虽然与《杂的文》序言所说的矛盾（“书是
必须要出版的。里面的文章，大多数我都发表过在我的博客里。不想花20元买书的读者
可以上网花20元的电费和上网费把文章全部浏览了。”），但也说得过去。我由于不熟
悉韩寒的文章和事迹的想当然感叹，澄清或借此批我一顿，都无不可。但是韩寒在其回
应我的文章中捏造了一些我的观点，又对我大作抨击，还去抱罗永浩的大腿，把他当成
了解方舟子情况的人（虽然我和罗永浩的全部私下交往就是几年前一起吃过两顿饭，因
为没有抢着付款被他念叨到现在），我就也写篇回应。
韩寒说：“方舟子先生说，我在17岁就会引用拉丁文@#￥%??￥??&，我不可能有这
个能力。”
我对他在17岁参加新概念作文当场写《杯里窥人》（后来传成了《杯中窥人》，但
网上手稿照片上写的是《杯里窥人》）一文用到拉丁文一事，全部的评价如下：“顺着
麦田文章的链接看了韩寒的成名作《杯里窥人》，里面竟用了拉丁文：‘拉丁文里有个
词叫“Corpusdelieti”，解释为“身体、肉体”与“犯罪条件”，可见罗马人早认识
到肉体即为犯罪条件。’拉丁文拼错了，应是Corpus delicti，也解释错了，原意为犯
罪的证据，Corpus指虚拟的体（证据体），与肉体无关。”只是纠正他的拼写和理解错
误，用到了“竟”一词也只是表示对作文去拽拉丁文的惊讶，他从哪里看出了我说过“
我不可能有这个能力”这句话，还写了一大段来解释为何他有这个能力？
韩寒说：“方舟子先生说，我有一篇回应郑钧的文章在郑钧发表文章之前就发表了
。这个有问题。”
他从哪里看到我说过这么一句话？是他在梦里看到的，还是他的团队帮他看到的？
或是在他咨询罗永浩时罗永浩在电话里告诉他的？我对他“有一篇回应郑钧的文章在郑
钧发表文章之前就发表”一事根本就没有任何评论。即使我转过南云楼关于此事的一条
长微博，他针对的也是韩寒让朋友改写博文一事，而不是为何其文章抢先发表。所以韩
寒对此的解释根本就是在打稻草人。实际上韩寒在2007年4月写的《卡门的自我修正主
义》一文中已经对此做过解释了。比较这两个解释，是有趣的：
韩寒现在的说法是：“我马上联系了我在电脑前的朋友，告诉了他博客的密码，并
让他帮我修改了两个错别字迅速发表。”即他的朋友只帮他改了两个错别字。那么，他
专门针对郑钧的文章的第一和最后一段都是事先写好的，不仅预料到了郑钧会在文章里
用什么措辞说他，还预料到了郑钧会接连发表两篇文章（该文《中年才子卡门》第一段
开头是：“既然我提了一句，郑钧就发了两篇说话阴阳怪气的文章……”），这种神机
妙算真是神奇，谁说网络上没有神？
但是韩寒在2007年的说法是：“就打电话给朋友，告诉我的BOLG密码，修改几个字
，发了。但新浪一直有个奇怪的设定，就是发表时间按照放在草稿箱里的时间为准。这
就导致了细心朋友们的误会。至于修改了哪，就是我唯一没有预料到的地方，我草稿箱
的原文里是一篇，不料他一下发了两篇。我就稍微加了点话。”并不是改两个错别字，
而是因为没有料到郑钧一下发了两篇，所以“稍微加了点话”，也即至少第一段话是朋
友替他加的（他说“我”，但根据上下文，加话的只能是其朋友）。这就没那么神了。
其实让朋友代加一段话，本来也没什么大不了的，但是为什么韩寒现在只承认朋友
替他改了两个错别字呢？这是因为韩寒在悬赏声明里声称“哪怕只代笔过一行字”也要
奖励2000万，代笔一段话就不能再承认了。
在韩寒最初的赌咒发誓的悬赏声明《论父亲在儿女成长过程中的重要性》，说的是
：“所有我的文章如有一字他人代笔，我诅咒我自己不能活着看到我女儿成年。如有人
能证实我有一字是他人代写，我愿意砸锅卖铁认罚二千万元人民币，终身封笔，赠送所
有已出版图书版权给该人。”幸好他悄悄把这篇文章删掉了。现在，韩寒承认有不少朋
友知道他的博客密码，并替他代写“字”：
“至今还有不少朋友有我的博客密码，因为我‘的地得’不分，错别字也多。这个
是我的写作特点，如果方舟子和麦田不懂得什么叫写作风格的话，那么也可以通过这个
特点来判断我的文章是不是我写的。当然，你要是嘴硬说这是团队故意留的标记，那我
也没办法，这世界上，什么器官硬都不如嘴硬。随着读者的越来越多，我觉得应该尽量
修改掉一些错别字。我的太太，新浪的编辑，我的一两位好友都有我的密码。如果这也
算‘团队’，那么这就是‘团队’。”
作家允许编辑改正错别字，当然很正常。但是一个作家如此不爱惜自己的文字，让
不少人掌握其博客密码，理论上就有了让不少人随意改动其文章的权利，真是一件奇怪
的事。不知还有哪个作家有如此怪癖，建了这么个改错别字团队。联想到有人提出可以
通过韩寒博文发表时的登录IP是否与韩寒当时所在地相符来判断他的博文是否有人代笔
，韩寒的这个让多人随意改错别字的说辞也许就是在为此预留退路了。而且，既然把错
别字多当成自己的写作特点，又何必授权不少朋友去随意修改呢？既然已经过团队修改
了，别人又如何通过这个特点来判断他的文章是不是他写的呢？
现在麦田不知何故看了韩寒的这篇回复后向他道歉。但是麦田根据一些常识、常理
，列举一些公开能找到的报道，对韩寒写作中一些违反常规的现象提出质疑，怀疑有人
代笔，是合理的（当然合理的质疑不一定就能成立，有的事实不是靠推理能推出来的）
，并非胡搅蛮缠。畅销书作家有枪手、团队为其服务，中外皆有，并不罕见，有此怀疑
也算不得阴谋论。但是韩寒面对合理的质疑，不是有根有据地做出反驳、澄清，而是赌
咒发誓，高额悬赏，赏金又超出了其经济能力（自称需要砸锅卖铁），毫无诚意。如果
有诚意的话，起码要拿出银行存款冻结证明吧？起码应该找第三方独立机构做证人吧？
否则如何认定证明结果？认定了又如何保证能拿到钱？而对悬赏声明，韩寒又多次修改
，改过了又不做说明，足见其草率和无诚意。现在的版本是：
“凡是有人能例举出身边任何亲朋好友属于‘韩寒写作团队’或者‘韩寒策划团队
’，任何人接触过或者见到过‘韩寒写作或者策划团队’中的任何成员，任何人可以证
明自己为我代笔写文章，或者曾经为我代笔，哪怕只代笔过一行字，任何媒体曾经收到
过属于‘韩寒团队’或者来自本人的新闻稿要求刊登宣传，任何互联网公司收到过‘韩
寒团队’或者本人要求宣传炒作的证据，均奖励人民币两千万元（20000000元），本人
也愿就此封笔，并赠送给举报人所有已出版图书版权。”
仔细看这则声明，已没有最初的“有人能证实我有一字是他人代写”就认罚的那条
，即使有人能证明代笔，奖金也是给代笔的人，证明者一分钱都拿不到的，所以那些怂
恿我去拿奖金的，打错了算盘。玩这种糊弄人的文字游戏，发这种有违常理的悬赏，不
知是否反而说明内心的虚弱？
更虚弱的是对质疑者破口大骂，骂麦田骂得尤其恶毒：
“如果你结婚生子了，按照逻辑，你不能理解我第二天有工作夜里一点还在写文章
，证明你无法这样做，证明你精力不行，证明你无法满足你老婆，证明你老婆在过去的
两年里必然偷人。你长期做IT工作，证明你一直坐在电脑前，证明你受到很多辐射，证
明你精子活力比较差，综合了你老婆必然偷人和你精子活力必然差，证明你孩子必然不
是你的。这就是你的逻辑吗。不，我不会这么说的，也不会这样质疑你的，虽然这有一
定的可能性。”
骂完了还要说我不会这样质疑你，玩这种街头小混混的把戏。我不过是纠正了他的
一个错误，质疑了他的“少年天才”形象，对他的悬赏和回应方式在微博上调侃了几句
，也跟着挨骂，对我虽然没有骂得那么凶，但套路是一样的：
“方舟子先生，你为了查资料进行科普和打假，你电脑前一坐就可能到凌晨三四点
，但我要是一口咬定你有个利益团队，并假装说好像听圈子里的朋友说过，又说好似曾
经和你辞退过的枪手吃过一次饭，那你这辈子都说不清楚，请问孤独坐在电脑前的你，
你为了你的事业45岁头发就秃了，我给你这么来几句，你他妈的会不会胸闷。但我不会
这么做，因为这是最下流的招数，利用作家职业无法自证的特殊性，披着质疑的外衣，
干着诽谤的勾当。作为半个同行，你推己及人，我他妈的无数次一个一个字敲到凌晨，
敲了十三年，我他妈就不胸闷吗。”
如果有人怀疑我有枪手（以前也有人这么怀疑过），我是不会因此胸闷的，更不会
就恼羞成怒去攻击怀疑者的长相如何如何，因为那是最下三滥的攻击方法。我受的质疑
、攻击多了，比“雇枪手”严重得多的有的是，比如质疑我剽窃的，怀疑我是美国利益
集团成员的，或者干脆说我是汉奸、特务的。我如果会因此胸闷，早就闷死了。
韩寒把“45岁头发就秃了”当成生理缺陷，以此攻击我，然后网上就有一大批他的
粉丝对着我“秃子”“秃子”地乱骂，好像打中了我的软肋似的。我锤子都挨过了，还
会怕这种人身攻击？最后我就顺便给韩寒科普一下：男性型脱发不是病，而是遗传性状
，甚至可能还有生存优势（参见我以前写的《男人为什么容易掉头发？》）。你到四、
五十岁时会不会秃顶，取决于基因，和你是否为了事业经常工作到凌晨没有关系。如果
你没有脱发基因，即使在准备赛车的同时还在熬夜写文章也不用担心早早秃顶。如果有
脱发基因，即使天天早睡也还会秃顶。有没有该基因，你再过二十年就知道了。我像你
这么大的时候头发不比你少。但是多数男人会有秃顶倾向的。你和你的粉丝如此歧视秃
顶，但愿你们没有携带着脱发基因。 | h*******u
发帖数: 15326 | 2 在理。其实麦田的质疑非常有理有据，道歉就非常无厘头，背后有什么故事就不知道了。
韩寒还是小学生骂架的手法，无聊无耻。
【在 z***c 的大作中提到】
: 我对韩寒的文章向无兴趣，此前没有看过几篇他的文章（我这类人不属于他的目标读者
: ，不读对他也无影响）。这次因为麦田质疑韩寒文章有团队代笔，引起了很大的风波。
: 麦田好几年前也曾攻击过我，我对此人并无好感，其文章也就懒得去看。但韩寒悬赏
: 2000万（范冰冰又追加了2000万）找代笔者，不断地有读者在我的微博上留言希望我做
: 调查去领这笔赏金，我便好奇地把麦田的质疑文章看了看，里面比较有说服力的一条证
: 据是韩寒在2007年一篇回应郑钧的文章中提到把博客密码告诉一位朋友，由其代为修改
: 文章。我便到韩寒的新浪博客想把这篇文章找来看看是怎么回事，结果不仅没有找到，
: 还惊讶地发现韩寒把从2006年12月13日到2007年9月18日长达9个多月的博客文章全删了
: 。所以就在微博上感叹了一句“一边重金悬赏，一边销毁证据，更让人觉得悬赏没诚意
: ”。
| d**e
发帖数: 2420 | | z***c
发帖数: 2959 | 4 麦田的文章，那是有文化的人写的，
韩寒，没读过书，就是没读过书。
了。
【在 h*******u 的大作中提到】
: 在理。其实麦田的质疑非常有理有据，道歉就非常无厘头，背后有什么故事就不知道了。
: 韩寒还是小学生骂架的手法，无聊无耻。
| h*******u
发帖数: 15326 | 5 我觉得麦田总结的非常好，骂教育，骂文化，骂社会，韩寒就是这么上位的。骂名人上
位，和谢霆锋草名人上位本质上一样。
【在 z***c 的大作中提到】
: 麦田的文章，那是有文化的人写的，
: 韩寒，没读过书，就是没读过书。
:
: 了。
| l*s
发帖数: 6372 | 6 嗯，看到韩寒这个毒咒：“所有我的文章如有一字他人代笔，我诅咒我自己不能活着看
到我女儿成年。”，估计麦田也懒得继续了。人何必跟流氓斗。 | n*****r
发帖数: 1981 | | f*******t
发帖数: 226 | 8 HH should first define what "一字他人代笔" is? |
|
|
|
|
|
|
