由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Military版 - 再论韩寒《三重门》骗局的全过程!
相关主题
“天才”韩寒参加新概念作文大赛之谜【26日最新回复】“天才”韩寒创作《三重门》之谜
这个分析靠谱,大家看过没?突然对韩寒深表同情
杯中窥人 的 一个疑点曹长青谈韩寒
勉强守住“代笔”底线的韩寒守不住底裤[转载]韩寒错就错在不该换代笔人
日,搞了半天韩仁均以前自己发文章笔名就是“韩寒”韩寒是大陆教育的"硕果", 却偏要表现出对体制的蔑视
路金波-为什么蝴蝶和屎壳郎不能成为朋友----正面回应方舟子韩寒参赛作品《杯中窥人》手稿
韩寒三重疑韩寒怎么就不能在语文考试的时候写一篇”杯中窥人“?
麦田:致韩寒韩仁均李其纲等人道歉信(如图)如果说,杯中窥人是作弊文章(
相关话题的讨论汇总
话题: 韩寒话题: 三重门话题: 韩仁均话题: 诗人话题: 中窥人
进入Military版参与讨论
1 (共1页)
m*****e
发帖数: 10963
1
[诗人小郑文集]韩寒父子应该判死刑:再论韩寒《三重门》骗局的全过程!
取这样一个标题不是想哗众取宠,仅仅是因为内心的愤怒。2006年,当诗人小郑阅读了
《还原脂砚斋》一书,我确信了“1927年胡适找到带脂砚斋批语的《红楼梦》是一场赤
裸裸的骗局”。那些日子我异常愤怒、异常失望。胡适作为一代学术领袖,竟然被造假
者耍了。我们甚至不排除,胡适本人是造假主谋这种恶性情况。
这几天,韩寒、韩仁均父子的重大造假,已经被揭发出来了。网友可以参看诗人小
郑谈《杯中窥人》的文章。这里我们再谈一谈,《三重门》骗局出笼的全过程。
2006年,韩仁均出版《儿子韩寒》一书,为韩寒神吹。诗人小郑没有阅读过这本书
,仅仅这几天才阅读了少量节选。
我提请读者注意,韩寒神话的一个核心时间坐标点:1999年3月28日。
这一天韩寒参加了《萌芽》杂志举办的新概念大赛补赛,为他一个人举办的补赛,
他以《杯中窥人》一文,夺得第一。这是一场造假,但更大的造假还在后面!!!
1999年3月,韩寒正在读高一的下学期。这一年的7月份,在期末考试中,韩寒多门
功课挂科。其中语文考了60分。一个能够写出旁征博引《杯中窥人》的韩寒,语文考了
伟大的60分!
诗人小郑不知道,当时韩寒的语文老师是谁?我相信这位老师,一定是很反感韩寒
的。这时候韩仁均的“造假天才”出来了。他让韩寒留级,再读一个高一。
也就是说1999 年9月,韩寒来到了一个全新的班级,一群新的同学。没有一个人知
道他的底细。这时候骗局开始进入高潮部分。
按照《儿子韩寒》一书的叙述,韩寒在新班级的第一次语文课就与语文老师吵起来
了。这位语文老师后来曾与韩寒一同上浙江卫视。必须指出,这位语文老师此前根本就
不认识韩寒。他所看到的韩寒都是假象。什么在桌子上放些《管锥编》《悲剧的诞生》
《二十四史》,这大概都是用来骗鬼的。
相信在韩寒去年那个班上的同学,绝不会看到韩寒阅读这些书。大约是从1999年9
、10月份,韩寒开始“创作”《三重门》。
对此,韩寒在前几天的博文中是这么说的:“《三重门》这么书在创作过程中,坐
在我前后左右东南西北中发白的同学们都知道是什么情况,我几乎是写一页给要好的同
学们传看一页的,尤其是我的同桌陆乐,他是从第一页看着我写到最后一页的。”
诗人小郑提请网友注意,《三重门》是2000年5月出版的,按照出版流程,至少应
该在2000年3月完稿。
也就是说,这段重读高一的时间,韩寒都是在课堂上“创作”《三重门》,这也是
一种表演。演给他的同学们看,以利于将来他们作证,确实是韩寒写出了《三重门》。
注意!!!2000年4月,韩寒就退学了。2000年5月,《三重门》出版了。一场伟大
炒作开始了。一个退学的天才少年诞生了!
我怀疑《三重门》有一半是韩仁均写的,因为韩寒、韩仁均两人的字迹很像。很可
能韩仁均晚上写好几页,然后白天韩寒拿到教室,给同学们看。这又是一种表演。
《儿子韩寒》一书说:“领导向我核实一下韩寒的休学申请书上我的名字是不是我
签的。我说是的。校领导说,那就好,他们一开始以为那名字是韩寒签的。我说,肯定
是我亲笔签的。他们说我的字很像韩寒的字。其实,是韩寒的字有点像我的字。不过,
真的写起来,韩寒的字要比我的字漂亮。”
韩仁均自己说的,他与韩寒的字很像。这也解释了《杯中窥人》的问题,网上有展
出韩寒《杯中窥人》原稿。诗人小郑端详了好几天。我注意到正文的第四行“布”字涂
改了一次。这显示写作时候,对于是不是布,有疑惑。
联系到韩仁均韩寒字迹相同,那么《杯中窥人》这个稿子十有八九是韩仁均的笔迹
。韩寒可能在考场压根就没写,最后是韩仁均写好了,给韩寒替换的。
以上就是韩寒骗局的全过程。
行文至此,诗人小郑内心很复杂。我想到了清人阎若璩,他证明了通行一千多年的
梅氏《古文尚书》是造假。这一结论,几乎要颠覆整个唐宋元明文化史。阎先生的丰功
伟绩值得我们后人怀念!
我不知道今天诗人小郑的辨伪,是否对得起阎若璩所代表的伟大传统!我不知道我
是否有资格跟阎若璩分庭抗礼!
让历史来证明这一切吧!
作者自注:谨以此文献给尊敬的范冰冰女士,我再向范女士申请两千万奖金中的另
外二十万!
l******t
发帖数: 12659
2
“死刑”的字眼都出来了
谁敢说文革不会重演?

【在 m*****e 的大作中提到】
: [诗人小郑文集]韩寒父子应该判死刑:再论韩寒《三重门》骗局的全过程!
: 取这样一个标题不是想哗众取宠,仅仅是因为内心的愤怒。2006年,当诗人小郑阅读了
: 《还原脂砚斋》一书,我确信了“1927年胡适找到带脂砚斋批语的《红楼梦》是一场赤
: 裸裸的骗局”。那些日子我异常愤怒、异常失望。胡适作为一代学术领袖,竟然被造假
: 者耍了。我们甚至不排除,胡适本人是造假主谋这种恶性情况。
: 这几天,韩寒、韩仁均父子的重大造假,已经被揭发出来了。网友可以参看诗人小
: 郑谈《杯中窥人》的文章。这里我们再谈一谈,《三重门》骗局出笼的全过程。
: 2006年,韩仁均出版《儿子韩寒》一书,为韩寒神吹。诗人小郑没有阅读过这本书
: ,仅仅这几天才阅读了少量节选。
: 我提请读者注意,韩寒神话的一个核心时间坐标点:1999年3月28日。

1 (共1页)
进入Military版参与讨论
相关主题
如果说,杯中窥人是作弊文章(日,搞了半天韩仁均以前自己发文章笔名就是“韩寒”
(转)韩寒的三重门,能解释清楚吗?路金波-为什么蝴蝶和屎壳郎不能成为朋友----正面回应方舟子
关于韩寒:除了揣测还是揣测韩寒三重疑
韩仁均说他要是写得出三重门,他自己就出名了。。。。麦田:致韩寒韩仁均李其纲等人道歉信(如图)
“天才”韩寒参加新概念作文大赛之谜【26日最新回复】“天才”韩寒创作《三重门》之谜
这个分析靠谱,大家看过没?突然对韩寒深表同情
杯中窥人 的 一个疑点曹长青谈韩寒
勉强守住“代笔”底线的韩寒守不住底裤[转载]韩寒错就错在不该换代笔人
相关话题的讨论汇总
话题: 韩寒话题: 三重门话题: 韩仁均话题: 诗人话题: 中窥人