由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Military版 - 韩寒最新博文-- 转载“质疑鲁迅”
相关主题
网友提了个非常好的问题,韩寒写过关于赛车的文章么?韩寒博客刊文称退出“代笔”之争 方舟子:我绝不罢休
基本道理:公布艳照是不合法的,是否张柏芝就是贞洁的?[合集] [添加出处link]方舟子新博文:两封奇怪的韩寒家书
肘子同学果然才高八斗啊,转 《那些与韩寒无关的往事如烟》
支持韩寒。 方舟子就是个王八蛋--当然,也许我看错了。【小将们快看电视,CNN在就韩寒的问题采访方舟子】
方舟子回应韩寒最新博文:我相信是他本人写的韩寒应该告肘子
方舟子的所谓“质疑”我日,方舟子的料不足了啊
事情到了现在这个地步,那个明白人来总结总结主战场新浪微薄的投票肘子惨不忍睹啊
韩寒最新博文:大家不要再打韩寒了,韩寒已经扔白毛巾了
相关话题的讨论汇总
话题: 韩寒话题: 肘子话题: 质疑话题: 方舟子话题: 断章取义
进入Military版参与讨论
1 (共1页)
f********r
发帖数: 158
1
韩寒: 大家都知道方舟子先生崇拜的作家是鲁迅,但是今天有网友用方舟子的手段发
现,鲁迅也是假的。首先说明这篇文章出自一个叫“方尺规”网友的手。来自凯迪的猫
眼看人论坛。这也是我要向大家推荐的一个论坛,虽然因为年前我发表了三篇文章,比
较不符合这个论坛里一些网友的观点,导致这个论坛里现在有很多辱骂我和帮方舟子一
起找我各种“疑点”的帖子(方舟子先生的几乎所有对我质疑的文章观点都是从这个论
坛的网友发的帖子里拼凑而来的,大家翻看一下就知道了),但是我依然向大家推荐这
个论坛。在这个论坛里你可以看到很多进步之力量,社会之真相。我一直觉得中国的改
变就像一场汽车比赛,在谈论的时候就好像赛前的试车,总是要有更加的激进和多种的
尝试,而操作的时候就要像正赛开始,必须要往回找一些余地,以确保完成比赛不要翻
车。因为这场比赛只有一台车参加,所以完成比赛就能赢。这些都是题外话,下面请看
鲁迅有人代笔的证据。
转载自韩寒博客 blog.sina.com.cn/s/blog_4701280b0102e0l4.html
窃以为:1)韩寒思维有些混乱,以上文字似乎高中水平都不及 2)韩寒虽然没有自比
鲁迅,但这里用鲁迅例子对照自己也有些不妥
b***y
发帖数: 14281
2
m。这个果然是小韩寒自己的文章。水平如何大家自有公论。
正如我之前推断的那样,任何人在写博文是都不可避免的会经常性的提到自己的兴趣所
在,而这种涉及自己兴趣的文字和直接叙述相关事件最大的不同就是在本来完全没有必
要的情况下却还是用了兴趣所在的东西打比方,比如该篇的结尾出就是非常典型的例子。

【在 f********r 的大作中提到】
: 韩寒: 大家都知道方舟子先生崇拜的作家是鲁迅,但是今天有网友用方舟子的手段发
: 现,鲁迅也是假的。首先说明这篇文章出自一个叫“方尺规”网友的手。来自凯迪的猫
: 眼看人论坛。这也是我要向大家推荐的一个论坛,虽然因为年前我发表了三篇文章,比
: 较不符合这个论坛里一些网友的观点,导致这个论坛里现在有很多辱骂我和帮方舟子一
: 起找我各种“疑点”的帖子(方舟子先生的几乎所有对我质疑的文章观点都是从这个论
: 坛的网友发的帖子里拼凑而来的,大家翻看一下就知道了),但是我依然向大家推荐这
: 个论坛。在这个论坛里你可以看到很多进步之力量,社会之真相。我一直觉得中国的改
: 变就像一场汽车比赛,在谈论的时候就好像赛前的试车,总是要有更加的激进和多种的
: 尝试,而操作的时候就要像正赛开始,必须要往回找一些余地,以确保完成比赛不要翻
: 车。因为这场比赛只有一台车参加,所以完成比赛就能赢。这些都是题外话,下面请看

b***y
发帖数: 14281
3
韩粉们难道没有发现韩寒的文笔严重的退步了吗?韩寒的逆生长现象韩粉们是真的没感
觉还是故意装傻?

【在 f********r 的大作中提到】
: 韩寒: 大家都知道方舟子先生崇拜的作家是鲁迅,但是今天有网友用方舟子的手段发
: 现,鲁迅也是假的。首先说明这篇文章出自一个叫“方尺规”网友的手。来自凯迪的猫
: 眼看人论坛。这也是我要向大家推荐的一个论坛,虽然因为年前我发表了三篇文章,比
: 较不符合这个论坛里一些网友的观点,导致这个论坛里现在有很多辱骂我和帮方舟子一
: 起找我各种“疑点”的帖子(方舟子先生的几乎所有对我质疑的文章观点都是从这个论
: 坛的网友发的帖子里拼凑而来的,大家翻看一下就知道了),但是我依然向大家推荐这
: 个论坛。在这个论坛里你可以看到很多进步之力量,社会之真相。我一直觉得中国的改
: 变就像一场汽车比赛,在谈论的时候就好像赛前的试车,总是要有更加的激进和多种的
: 尝试,而操作的时候就要像正赛开始,必须要往回找一些余地,以确保完成比赛不要翻
: 车。因为这场比赛只有一台车参加,所以完成比赛就能赢。这些都是题外话,下面请看

b*****t
发帖数: 1700
4
1.这个文章早就流传几天了,转载一下就变成韩寒自己写的了?出处都写了方粉可以视
而不见
2.这篇文章就是用肘子的逻辑写的,你也觉得很弱智吗?大家看肘子的所谓证据确实就
是这个感觉

【在 f********r 的大作中提到】
: 韩寒: 大家都知道方舟子先生崇拜的作家是鲁迅,但是今天有网友用方舟子的手段发
: 现,鲁迅也是假的。首先说明这篇文章出自一个叫“方尺规”网友的手。来自凯迪的猫
: 眼看人论坛。这也是我要向大家推荐的一个论坛,虽然因为年前我发表了三篇文章,比
: 较不符合这个论坛里一些网友的观点,导致这个论坛里现在有很多辱骂我和帮方舟子一
: 起找我各种“疑点”的帖子(方舟子先生的几乎所有对我质疑的文章观点都是从这个论
: 坛的网友发的帖子里拼凑而来的,大家翻看一下就知道了),但是我依然向大家推荐这
: 个论坛。在这个论坛里你可以看到很多进步之力量,社会之真相。我一直觉得中国的改
: 变就像一场汽车比赛,在谈论的时候就好像赛前的试车,总是要有更加的激进和多种的
: 尝试,而操作的时候就要像正赛开始,必须要往回找一些余地,以确保完成比赛不要翻
: 车。因为这场比赛只有一台车参加,所以完成比赛就能赢。这些都是题外话,下面请看

b***y
发帖数: 14281
5
“我一直觉得中国的改变就像一场汽车比赛,在谈论的时候就好像赛前
的试车,总是要有更加的激进和多种的尝试,而操作的时候就要像正
赛开始,必须要往回找一些余地,以确保完成比赛不要翻车。因为这
场比赛只有一台车参加,所以完成比赛就能赢。”
这一段显然确实是小韩寒的手笔,跟杯中窥人的行文比较完全象是两
个人写的。

【在 f********r 的大作中提到】
: 韩寒: 大家都知道方舟子先生崇拜的作家是鲁迅,但是今天有网友用方舟子的手段发
: 现,鲁迅也是假的。首先说明这篇文章出自一个叫“方尺规”网友的手。来自凯迪的猫
: 眼看人论坛。这也是我要向大家推荐的一个论坛,虽然因为年前我发表了三篇文章,比
: 较不符合这个论坛里一些网友的观点,导致这个论坛里现在有很多辱骂我和帮方舟子一
: 起找我各种“疑点”的帖子(方舟子先生的几乎所有对我质疑的文章观点都是从这个论
: 坛的网友发的帖子里拼凑而来的,大家翻看一下就知道了),但是我依然向大家推荐这
: 个论坛。在这个论坛里你可以看到很多进步之力量,社会之真相。我一直觉得中国的改
: 变就像一场汽车比赛,在谈论的时候就好像赛前的试车,总是要有更加的激进和多种的
: 尝试,而操作的时候就要像正赛开始,必须要往回找一些余地,以确保完成比赛不要翻
: 车。因为这场比赛只有一台车参加,所以完成比赛就能赢。这些都是题外话,下面请看

b*****t
发帖数: 1700
6
哈哈,呼唤智商
这个“果然”完全体现了方粉考证的真实水平

子。

【在 b***y 的大作中提到】
: m。这个果然是小韩寒自己的文章。水平如何大家自有公论。
: 正如我之前推断的那样,任何人在写博文是都不可避免的会经常性的提到自己的兴趣所
: 在,而这种涉及自己兴趣的文字和直接叙述相关事件最大的不同就是在本来完全没有必
: 要的情况下却还是用了兴趣所在的东西打比方,比如该篇的结尾出就是非常典型的例子。

b*****t
发帖数: 1700
7
可悲了,大多数诺贝尔奖得主得奖成果都是别人代做的了
因为之后作出的科学成果都大大退步了

【在 b***y 的大作中提到】
: 韩粉们难道没有发现韩寒的文笔严重的退步了吗?韩寒的逆生长现象韩粉们是真的没感
: 觉还是故意装傻?

f********r
发帖数: 158
8
可能没完全说清楚。我是说前言是韩寒写的,题目就是韩寒的转载“质疑鲁迅”。
但前言是韩寒写的,前言我觉得写的不好,可能有点着急。

【在 b*****t 的大作中提到】
: 1.这个文章早就流传几天了,转载一下就变成韩寒自己写的了?出处都写了方粉可以视
: 而不见
: 2.这篇文章就是用肘子的逻辑写的,你也觉得很弱智吗?大家看肘子的所谓证据确实就
: 是这个感觉

n****o
发帖数: 2339
9
方为什么不要求公开辨论呢?
一个在上海地区,还能有如此差成绩的人,基本上形同弱智啊。
就告诉他我们就公开参研二十四史,估计让他老爸和他得一起跳楼

【在 f********r 的大作中提到】
: 可能没完全说清楚。我是说前言是韩寒写的,题目就是韩寒的转载“质疑鲁迅”。
: 但前言是韩寒写的,前言我觉得写的不好,可能有点着急。

f********r
发帖数: 158
10
诺贝尔和文学不一样。理科30岁一般出成绩,过了40很难有大成绩了。
文科则相反,看老杜夔州诗篇,七律越老越炉火纯青,就是这个道理。

【在 b*****t 的大作中提到】
: 可悲了,大多数诺贝尔奖得主得奖成果都是别人代做的了
: 因为之后作出的科学成果都大大退步了

相关主题
方舟子的所谓“质疑”韩寒博客刊文称退出“代笔”之争 方舟子:我绝不罢休
事情到了现在这个地步,那个明白人来总结总结[合集] [添加出处link]方舟子新博文:两封奇怪的韩寒家书
韩寒最新博文:转 《那些与韩寒无关的往事如烟》
进入Military版参与讨论
b***y
发帖数: 14281
11
“质疑鲁迅”部分是韩寒转载,前面的议论是来自韩寒自己的博客,当然如果你觉得韩
寒的博文确实是有人代笔非要说那也不是韩寒写的也可以。不过我看你其实是SB了。
跟我拼智商你太嫩。

【在 b*****t 的大作中提到】
: 哈哈,呼唤智商
: 这个“果然”完全体现了方粉考证的真实水平
:
: 子。

C**V
发帖数: 2198
12
很好解释呀.韩寒自己都说了,那时候就是装B.
没出头的时候需要装B才能出头
出了头了就用不着装B了

【在 b***y 的大作中提到】
: 韩粉们难道没有发现韩寒的文笔严重的退步了吗?韩寒的逆生长现象韩粉们是真的没感
: 觉还是故意装傻?

c***b
发帖数: 26
13
大家都说韩寒是中学生在装逼,果真如此
b***y
发帖数: 14281
14
不装B就连文笔都变差了?anyway,这个是很主观的东西,根本不需要“解释”,自己
多读多比较自然会有自己的判断。

【在 C**V 的大作中提到】
: 很好解释呀.韩寒自己都说了,那时候就是装B.
: 没出头的时候需要装B才能出头
: 出了头了就用不着装B了

b*****t
发帖数: 1700
15
文学相反未必
王朔现在还能写出以前水准的作品吗
过气作家比比皆是

【在 f********r 的大作中提到】
: 诺贝尔和文学不一样。理科30岁一般出成绩,过了40很难有大成绩了。
: 文科则相反,看老杜夔州诗篇,七律越老越炉火纯青,就是这个道理。

b***y
发帖数: 14281
16
这个假货是个典型的文科鱼木脑袋,完全没有教导的必要。

【在 f********r 的大作中提到】
: 诺贝尔和文学不一样。理科30岁一般出成绩,过了40很难有大成绩了。
: 文科则相反,看老杜夔州诗篇,七律越老越炉火纯青,就是这个道理。

f********r
发帖数: 158
17
己所不欲,勿施于人。不知道您是何方教授。发言看人品,一点没错。

【在 b***y 的大作中提到】
: 这个假货是个典型的文科鱼木脑袋,完全没有教导的必要。
b*****t
发帖数: 1700
18
哈哈,和我比理工科逻辑
要不要互贴论文看看谁的逻辑强
我的论文里一般就是Theorem 1-Theorem 10,然后证明

【在 b***y 的大作中提到】
: 这个假货是个典型的文科鱼木脑袋,完全没有教导的必要。
C**V
发帖数: 2198
19
文笔和成果两回事吧
作家青年时的作品比晚年好的也不少吧,因为作品好坏不光是文笔决定的,但文笔越来越
差的很少见吧
做科学的成果年轻时比年老时的强也很常见,但是年轻的时候心算椭圆积分,年老了四则
运算都不流利那就不容易了

【在 f********r 的大作中提到】
: 诺贝尔和文学不一样。理科30岁一般出成绩,过了40很难有大成绩了。
: 文科则相反,看老杜夔州诗篇,七律越老越炉火纯青,就是这个道理。

f********r
发帖数: 158
20
其实我并不大相信韩寒完全是假的,但是至少韩寒应该用文章,用笔战胜方舟子。而不
是用一些下三滥的漫骂或者求救官府。
否则,一个推崇自由的所谓“青年领袖”反而用司法压制言论,真是叶公好龙。
相关主题
【小将们快看电视,CNN在就韩寒的问题采访方舟子】主战场新浪微薄的投票肘子惨不忍睹啊
韩寒应该告肘子大家不要再打韩寒了,韩寒已经扔白毛巾了
我日,方舟子的料不足了啊肘子爆料:韩寒求肘子别分析下去!
进入Military版参与讨论
b***y
发帖数: 14281
21
“总是要有更加的激进和多种的尝试,而操作的时候就要像正赛开始,必须要往回找一
些余地,以确保完成比赛不要翻车。”
我靠,这写的神玛玩意儿,无论如何都不象一个文采斐然的少年奇才能写出来的东西。
一个人就算不装B难道文笔就忽然退步到小学生水平了吗?难道韩寒也出国很久把中文
都忘记了?

【在 f********r 的大作中提到】
: 其实我并不大相信韩寒完全是假的,但是至少韩寒应该用文章,用笔战胜方舟子。而不
: 是用一些下三滥的漫骂或者求救官府。
: 否则,一个推崇自由的所谓“青年领袖”反而用司法压制言论,真是叶公好龙。

l*********8
发帖数: 4642
22
王朔28岁出名,韩寒30岁才尽。

【在 b*****t 的大作中提到】
: 文学相反未必
: 王朔现在还能写出以前水准的作品吗
: 过气作家比比皆是

b*****t
发帖数: 1700
23
所以说这个和年龄没直接关系

【在 l*********8 的大作中提到】
: 王朔28岁出名,韩寒30岁才尽。
C**V
发帖数: 2198
24
当然可能.你到电视台去接受采访,和你跟邻居聊天,完全可以是两种说话方式嘛.写字也
一样
虽然韩寒会例外,人家高中装逼写书出名,当年上央视的时候就懒得装B了

【在 b***y 的大作中提到】
: 不装B就连文笔都变差了?anyway,这个是很主观的东西,根本不需要“解释”,自己
: 多读多比较自然会有自己的判断。

f********r
发帖数: 158
25
你说的也有道理。不过我说的文科主要是说创作技巧,或者文笔。理科没有什么文笔,
主要是看论文,做出什么成绩。
韩寒最近博文确实文笔不好。不过方舟子很多推测也不一定对。但最主要的是韩寒的气
度,已经完全被这次方舟子的挑战暴露无遗。

【在 C**V 的大作中提到】
: 文笔和成果两回事吧
: 作家青年时的作品比晚年好的也不少吧,因为作品好坏不光是文笔决定的,但文笔越来越
: 差的很少见吧
: 做科学的成果年轻时比年老时的强也很常见,但是年轻的时候心算椭圆积分,年老了四则
: 运算都不流利那就不容易了

a****o
发帖数: 6612
26
方舟子的质疑,有吹毛求疵的部分,但也有合理的部分。韩寒最蛋的地方,是方舟子质
疑中合理的部分。 好比你是个一个大美女,最遗憾的地方,是下巴有颗痣。别人说你
鼻子张得歪,眼睛长得斜,都没有关系,因为这是“诽谤”。你高兴就骂回去,不高兴
也可以不理,美者自美,清者自清。但是方舟子是别的不说,就说你那颗痣。质疑鲁迅
无非是骂美人鼻歪眼斜,无关痛痒。方舟子质疑韩寒,绝对是高手直捣命门,不但是痛
,还要命。

【在 b*****t 的大作中提到】
: 1.这个文章早就流传几天了,转载一下就变成韩寒自己写的了?出处都写了方粉可以视
: 而不见
: 2.这篇文章就是用肘子的逻辑写的,你也觉得很弱智吗?大家看肘子的所谓证据确实就
: 是这个感觉

b***y
发帖数: 14281
27
作家会过气正是因为推陈出新不容易。创作多了出现重复和雷同造成读者审美疲劳。这
恰恰证明对于作家而言文笔和文风容易定型,一旦定型要跳出这个桎梏不简单。你让王
朔现在写东西多半还是那个味道,只是写不出新鲜东西来了而已。 But why should I
keep educating you if you are as stupid as han han himself.

【在 b*****t 的大作中提到】
: 文学相反未必
: 王朔现在还能写出以前水准的作品吗
: 过气作家比比皆是

b*****t
发帖数: 1700
28
韩寒从来就没啥气度
老方这次想要用逻辑来赢韩寒
可惜的是老方确实逻辑要强于韩寒,但他的逻辑水平也很一般,暴露出很多问题,甚至
出了不少笑话
本来他学生化也不是以逻辑见长的,只不过是有过科研经历使老方有了一定的逻辑基础
但老方这次想秀自己逻辑水平还是搬起石头砸自己脚了,他的主观介入太多了

【在 f********r 的大作中提到】
: 你说的也有道理。不过我说的文科主要是说创作技巧,或者文笔。理科没有什么文笔,
: 主要是看论文,做出什么成绩。
: 韩寒最近博文确实文笔不好。不过方舟子很多推测也不一定对。但最主要的是韩寒的气
: 度,已经完全被这次方舟子的挑战暴露无遗。

b*****t
发帖数: 1700
29
现在肘子的质疑都被化解了啊
你说还有哪个质疑对韩寒是致命的?

【在 a****o 的大作中提到】
: 方舟子的质疑,有吹毛求疵的部分,但也有合理的部分。韩寒最蛋的地方,是方舟子质
: 疑中合理的部分。 好比你是个一个大美女,最遗憾的地方,是下巴有颗痣。别人说你
: 鼻子张得歪,眼睛长得斜,都没有关系,因为这是“诽谤”。你高兴就骂回去,不高兴
: 也可以不理,美者自美,清者自清。但是方舟子是别的不说,就说你那颗痣。质疑鲁迅
: 无非是骂美人鼻歪眼斜,无关痛痒。方舟子质疑韩寒,绝对是高手直捣命门,不但是痛
: ,还要命。

b***y
发帖数: 14281
30
老方逻辑强也不至于在学术界混的这么差了。但是主题既然是讨论韩寒的真假,对方的
质疑当然是取其精华弃其糟粕。即使方质疑韩寒一万条理由中只有一百条质疑的有点水
平也就足够了。方肘子自己是个什么货是另一个问题。

【在 b*****t 的大作中提到】
: 韩寒从来就没啥气度
: 老方这次想要用逻辑来赢韩寒
: 可惜的是老方确实逻辑要强于韩寒,但他的逻辑水平也很一般,暴露出很多问题,甚至
: 出了不少笑话
: 本来他学生化也不是以逻辑见长的,只不过是有过科研经历使老方有了一定的逻辑基础
: 但老方这次想秀自己逻辑水平还是搬起石头砸自己脚了,他的主观介入太多了

相关主题
肘子的credit这次又涨了,找对了练级目标啊基本道理:公布艳照是不合法的,是否张柏芝就是贞洁的?
把字写在邮戳上,为什么韩粉看不见???肘子同学果然才高八斗啊,
网友提了个非常好的问题,韩寒写过关于赛车的文章么?支持韩寒。 方舟子就是个王八蛋--当然,也许我看错了。
进入Military版参与讨论
C**V
发帖数: 2198
31
我瞎比较,意思大概就是写文章的文笔,遣词造句的功力,文章流畅易懂的程度,这些都是
基础的东西,就和理科的计算能力差不多,不会突然就变差很多.至于你写出来的东西的
文学价值高低,算出来的东西的科学价值高低,是另外一回事. 一个作家文笔再好也可能
只是在写个家信写个招聘广告,一个科研的算高维紧致化也可能只是在验证一个习题,科
学价值反而还不如他做一个小科研时用的一个二维矩阵对角化

【在 f********r 的大作中提到】
: 你说的也有道理。不过我说的文科主要是说创作技巧,或者文笔。理科没有什么文笔,
: 主要是看论文,做出什么成绩。
: 韩寒最近博文确实文笔不好。不过方舟子很多推测也不一定对。但最主要的是韩寒的气
: 度,已经完全被这次方舟子的挑战暴露无遗。

b*****t
发帖数: 1700
32
可是现在肘子没有有水平的质疑
你说他哪条质疑是致命的?
在我看来都是在看笑话

【在 b***y 的大作中提到】
: 老方逻辑强也不至于在学术界混的这么差了。但是主题既然是讨论韩寒的真假,对方的
: 质疑当然是取其精华弃其糟粕。即使方质疑韩寒一万条理由中只有一百条质疑的有点水
: 平也就足够了。方肘子自己是个什么货是另一个问题。

C*******f
发帖数: 13152
33
我实在不能理解韩粉的一点,你们到底粉的是个啥啊,装逼犯还是天才?
当初人都说他是天才,他爹和他都乐呵呵承认了,还写书到处宣扬少年天才,
过后亲自承认当初是装逼了,装逼等于天才?还是小小年纪就会装逼所以是天才?
这不是骗人呢吗?

【在 C**V 的大作中提到】
: 很好解释呀.韩寒自己都说了,那时候就是装B.
: 没出头的时候需要装B才能出头
: 出了头了就用不着装B了

C**V
发帖数: 2198
34
致命应该不至于,但是让很多人对韩寒起疑还是足够的

【在 b*****t 的大作中提到】
: 现在肘子的质疑都被化解了啊
: 你说还有哪个质疑对韩寒是致命的?

C**V
发帖数: 2198
35
反正已经有名声人气了,承认装B也不是个什么大事了
这个世道,连凤姐芙蓉都能混下去,何况韩寒

【在 C*******f 的大作中提到】
: 我实在不能理解韩粉的一点,你们到底粉的是个啥啊,装逼犯还是天才?
: 当初人都说他是天才,他爹和他都乐呵呵承认了,还写书到处宣扬少年天才,
: 过后亲自承认当初是装逼了,装逼等于天才?还是小小年纪就会装逼所以是天才?
: 这不是骗人呢吗?

b*****t
发帖数: 1700
36
韩寒从来就不喜欢
但肘子“乱咬”人就更无耻
而且这次肘子打韩寒不过是因为“韩寒抱老罗的大腿”,所谓“打假”不过是为“私仇”
大家也乐得看肘子的笑话

【在 C*******f 的大作中提到】
: 我实在不能理解韩粉的一点,你们到底粉的是个啥啊,装逼犯还是天才?
: 当初人都说他是天才,他爹和他都乐呵呵承认了,还写书到处宣扬少年天才,
: 过后亲自承认当初是装逼了,装逼等于天才?还是小小年纪就会装逼所以是天才?
: 这不是骗人呢吗?

b*****t
发帖数: 1700
37
关键是让人起疑的地方都被化解了
肘子不得不说很失败

【在 C**V 的大作中提到】
: 致命应该不至于,但是让很多人对韩寒起疑还是足够的
a****o
发帖数: 6612
38
你不是美人,也没有痣,不懂的。
等你胖的时候,别人说你胖;老的时候,别人说你老;你就知道为何韩寒明知道方舟子
”狠“的情况下,还和他对攻了。

【在 b*****t 的大作中提到】
: 可是现在肘子没有有水平的质疑
: 你说他哪条质疑是致命的?
: 在我看来都是在看笑话

C**V
发帖数: 2198
39
你是认定"都被化解"了,但是还颇有一些人不这么认为呀

【在 b*****t 的大作中提到】
: 关键是让人起疑的地方都被化解了
: 肘子不得不说很失败

a****o
发帖数: 6612
40
化解了还打官司?路金波自己都没有信心。主流的媒体说韩寒赢,私下的法律分析觉得
方舟子原则上不会输(法官被买通除外)。

【在 b*****t 的大作中提到】
: 关键是让人起疑的地方都被化解了
: 肘子不得不说很失败

相关主题
支持韩寒。 方舟子就是个王八蛋--当然,也许我看错了。事情到了现在这个地步,那个明白人来总结总结
方舟子回应韩寒最新博文:我相信是他本人写的韩寒最新博文:
方舟子的所谓“质疑”韩寒博客刊文称退出“代笔”之争 方舟子:我绝不罢休
进入Military版参与讨论
b*****t
发帖数: 1700
41
恩,那我说肘子还算有“成功”之处。。
得承认这个世界确实还是有逻辑弱的人,觉得肘子的分析“逻辑清晰,立论确凿”

【在 C**V 的大作中提到】
: 你是认定"都被化解"了,但是还颇有一些人不这么认为呀
a****o
发帖数: 6612
42
你的看法可是与众不同。本来方舟子只是打酱油的,说分本分析需要更多的样本,其实
是微挺韩寒。结果韩寒跳起来就骂方,还直攻下三路。方舟子温水煮青蛙,沉着还击。
(方舟子不谈政治,但不是政治白痴。如果一开始有上头指示,方舟子早就洗手了。
)后来。。。。。后来大家都知道了。

仇”

【在 b*****t 的大作中提到】
: 韩寒从来就不喜欢
: 但肘子“乱咬”人就更无耻
: 而且这次肘子打韩寒不过是因为“韩寒抱老罗的大腿”,所谓“打假”不过是为“私仇”
: 大家也乐得看肘子的笑话

b*****t
发帖数: 1700
43
官司打的是“损害名誉”
刚不是说了嘛,还是有人觉得肘子的分析“逻辑清晰,立论确凿”
如果没作假的话就是被“损害名誉”了(当然韩寒目前的证据不能表明他就没“作假”
,这个自证本来就没什么可能,老方利用的就是这一点,那个X漫画还是很形象的)
官司难打是因为“损害名誉”在司法上如何界定的问题,和“真假”不是一回事

【在 a****o 的大作中提到】
: 化解了还打官司?路金波自己都没有信心。主流的媒体说韩寒赢,私下的法律分析觉得
: 方舟子原则上不会输(法官被买通除外)。

b***n
发帖数: 13455
44
和和。。。看看智商高的人的偶像:
韩寒之前所经历的论战,都是他骂别人,形式也是一边倒,所以大家都以为他嬉笑怒骂
很有一套,是个当代鲁迅。这回与方舟子交手,人们发现他不是鲁迅,是鲁智深,有勇
无谋,除了怒骂,嬉笑全然没有了;过了一阵儿,鲁智深也不是了,跑法院门口当起被
方舟子强暴了的鲁小姐了;你说这让韩粉们情何以堪?!但凡当年那些张狂文字是韩寒
写的,何至于这么不堪一击?而且论战中,都是韩仁均、路金波、马日拉等人冲在前头
,韩寒作为一个领袖级人物,一直躲着不敢见人。按照看官们最初的期望,韩寒随便舞
起两只笔,“哼哼哈嘿”,方舟子就立马倒地昏迷不醒了。现在看来,不得不认为,韩
寒的那些作品确实是这次战斗中最拼命的那几个人代理的。韩寒作为一个傀儡,吓唬吓
唬人还是管用的,真遇上像方舟子这样的硬茬儿,就只剩上访这一条路了

【在 a****o 的大作中提到】
: 你的看法可是与众不同。本来方舟子只是打酱油的,说分本分析需要更多的样本,其实
: 是微挺韩寒。结果韩寒跳起来就骂方,还直攻下三路。方舟子温水煮青蛙,沉着还击。
: (方舟子不谈政治,但不是政治白痴。如果一开始有上头指示,方舟子早就洗手了。
: )后来。。。。。后来大家都知道了。
:
: 仇”

b*****t
发帖数: 1700
45
你自己去肘子微博上看吧
说韩寒抱老罗的大腿所以要下手打他是肘子自己做微博上写的
那时他正和老罗打着呢

【在 a****o 的大作中提到】
: 你的看法可是与众不同。本来方舟子只是打酱油的,说分本分析需要更多的样本,其实
: 是微挺韩寒。结果韩寒跳起来就骂方,还直攻下三路。方舟子温水煮青蛙,沉着还击。
: (方舟子不谈政治,但不是政治白痴。如果一开始有上头指示,方舟子早就洗手了。
: )后来。。。。。后来大家都知道了。
:
: 仇”

a****o
发帖数: 6612
46
逻辑推理都有大前提,小前提。 推理本身简单。方舟子高明的地方,就是把大前提弄
准了。小前提有对的,也有错的,但是已经不影响结论了。
你要纠结于他的小前提,没有意义的。方舟子的大前提是,老子可以模仿儿子,儿子不
可能有老子的经验,学识,人生体验。西游记写的再志怪,也离不开作者的年代。

【在 b*****t 的大作中提到】
: 恩,那我说肘子还算有“成功”之处。。
: 得承认这个世界确实还是有逻辑弱的人,觉得肘子的分析“逻辑清晰,立论确凿”

y****g
发帖数: 36950
47

为什么我觉得这个比喻狗屁不通?
尤其是"因为这场比赛只有一台车参加,所以完成比赛就能赢" 听起来很弱智
尼玛一台车的比赛张十迈教授也能完成比赛

【在 b***y 的大作中提到】
: “我一直觉得中国的改变就像一场汽车比赛,在谈论的时候就好像赛前
: 的试车,总是要有更加的激进和多种的尝试,而操作的时候就要像正
: 赛开始,必须要往回找一些余地,以确保完成比赛不要翻车。因为这
: 场比赛只有一台车参加,所以完成比赛就能赢。”
: 这一段显然确实是小韩寒的手笔,跟杯中窥人的行文比较完全象是两
: 个人写的。

b***o
发帖数: 1862
48
lx只会再写篇文章沉着还击
不会悬赏2000万
更不会悬赏了然后去找衙门
p**********6
发帖数: 3408
49
的确,要是完成比赛就能赢,为什么“总是要有更加的激进和多种的尝试”?这不是自
己打自己的嘴是什么。

【在 y****g 的大作中提到】
:
: 为什么我觉得这个比喻狗屁不通?
: 尤其是"因为这场比赛只有一台车参加,所以完成比赛就能赢" 听起来很弱智
: 尼玛一台车的比赛张十迈教授也能完成比赛

p**********6
发帖数: 3408
50
那篇方尺规的东西可笑之处就在于此。没几个人会要急着替鲁迅去辩解;可方舟子戳了
大小韩寒,独唱团员们就要去找他们以前看不起的人民法院讨公道了。

【在 b***o 的大作中提到】
: lx只会再写篇文章沉着还击
: 不会悬赏2000万
: 更不会悬赏了然后去找衙门

相关主题
[合集] [添加出处link]方舟子新博文:两封奇怪的韩寒家书韩寒应该告肘子
转 《那些与韩寒无关的往事如烟》我日,方舟子的料不足了啊
【小将们快看电视,CNN在就韩寒的问题采访方舟子】主战场新浪微薄的投票肘子惨不忍睹啊
进入Military版参与讨论
y****g
发帖数: 36950
51

如果这几句话是韩寒写的,确实说明这小子逻辑思维很差,没接受过太多教育

【在 p**********6 的大作中提到】
: 的确,要是完成比赛就能赢,为什么“总是要有更加的激进和多种的尝试”?这不是自
: 己打自己的嘴是什么。

f********r
发帖数: 158
52
我估计韩寒应该会修改这个博文,写的太差了。
b***o
发帖数: 1862
53
这不就是事实嘛
这小字本身没上过多少学
成名的时候就是标榜着
教育无用
靠自读成才

【在 y****g 的大作中提到】
:
: 如果这几句话是韩寒写的,确实说明这小子逻辑思维很差,没接受过太多教育

b*****t
发帖数: 1700
54
他的立论关键点是“儿子用了老子的经验,学识,人生体验”
1.他的证据无法证明“儿子用了老子的经验,学识,人生体验”,他说的90年代的书店
医院不会是那个样子,但是有人证明了当时就是有那样的书店和医院,肘子在90年代没
有在金山松江生活过,他对那边的情况都是主观臆测,而韩方都是可以找到当地证人的
;再来一个,肘子说韩寒的引用不可能出自他之手,但韩寒说当时他有素材本平时把可
以引用的地方都摘录下来了,写《三重门》根本就是为了引用而写作,而不是为了写作
而引用(注意,这个观点韩寒几年前就说过了),而且当年的素材本还在,会送到法院
做司法鉴定,肘子的大段大段推理又变得无力了
2.文学创作可以借用别人的经验,学识,人生体验,很多作家会去采风和体验生活,韩
父是韩寒最亲近的人,自然很多事情从小就会和韩寒分享,韩寒很可以知道并写入小说
(当然目前韩寒还没有用这一点来反驳,因为肘子的所谓证据实在太弱)
3.文学创作本就是创作,允许天马行空,Avatar需要外星人参与才能拍吗?当然现在这
点也用不到,还是因为肘子的证据太弱
下面看看什么叫强证,比如说肘子说韩寒家书是现在伪造的,通篇都在胡掰(都是无比
弱的证据,主观臆断为主),但有一句除外
“第一封家书信封背后盖了两个金山邮局的邮戳,也就是收到后盖的,但是仔细看照片
,补写的文字有几个字却是写在了邮戳上,就像是先盖了邮戳,然后再往上写字。如果
是这样,那不就成了信已寄到,再在信封上补写了吗?当然,也可能照片失真,原件上
是邮戳盖在字上。”
邮戳和字哪个在上面是可以明确判断的,这个可以成为法庭上的证据
我看了照片,完全看不出来字是写在邮戳之上,不知道肘子如何火眼金睛看出来的(当
然你可以看到肘子这话早给自己留好后门了,其实是虚晃一枪)
这就是肘子的高明手段,肘子在关键的地方留着后门,其他地方大力乱掰,让别人觉得
一定是假的(有些逻辑弱的人就跳了觉得什么横写竖写就是“铁证”了)
关键的地方是虚晃一枪,其他地方穷追猛打扰乱视线,要知道这“虚晃一枪”的地方如
果不对,其他通篇的质疑都毫无意义

【在 a****o 的大作中提到】
: 逻辑推理都有大前提,小前提。 推理本身简单。方舟子高明的地方,就是把大前提弄
: 准了。小前提有对的,也有错的,但是已经不影响结论了。
: 你要纠结于他的小前提,没有意义的。方舟子的大前提是,老子可以模仿儿子,儿子不
: 可能有老子的经验,学识,人生体验。西游记写的再志怪,也离不开作者的年代。

f********r
发帖数: 158
55
方舟子是瞎打,瞎撞,瞎写,不过把个韩寒也撞了个底朝天。

【在 b*****t 的大作中提到】
: 他的立论关键点是“儿子用了老子的经验,学识,人生体验”
: 1.他的证据无法证明“儿子用了老子的经验,学识,人生体验”,他说的90年代的书店
: 医院不会是那个样子,但是有人证明了当时就是有那样的书店和医院,肘子在90年代没
: 有在金山松江生活过,他对那边的情况都是主观臆测,而韩方都是可以找到当地证人的
: ;再来一个,肘子说韩寒的引用不可能出自他之手,但韩寒说当时他有素材本平时把可
: 以引用的地方都摘录下来了,写《三重门》根本就是为了引用而写作,而不是为了写作
: 而引用(注意,这个观点韩寒几年前就说过了),而且当年的素材本还在,会送到法院
: 做司法鉴定,肘子的大段大段推理又变得无力了
: 2.文学创作可以借用别人的经验,学识,人生体验,很多作家会去采风和体验生活,韩
: 父是韩寒最亲近的人,自然很多事情从小就会和韩寒分享,韩寒很可以知道并写入小说

C*******f
发帖数: 13152
56
韩寒和他粉丝都nc是毫无疑问的,你们以为copy方舟子的路子质疑下鲁迅,大家看着是
个笑话,所以方舟子质疑韩寒就也是个笑话了?苍老师说有人出一百万包她过夜,大家
信了,凤姐也这么说,就算你喊破了天,有人会信吗?所谓失之毫厘谬以千里,更何况
被质疑的主体就谬了千里。韩寒是韩寒,鲁迅是鲁迅。你们就算自以为是的复制了质疑
的路数,你们能复制第二个被质疑的“韩寒”出来吗?
鲁迅死了,韩寒还活着
鲁迅16岁他爹就没了,韩寒61岁他爹都还会活着
鲁迅26才弃医从文,31岁才写第一本小说,一辈子没写过长篇,最长就中篇
韩寒17岁长篇小说都出版了
最重要的
鲁迅说得清自己作品名字的由来,韩寒说不清。。。
先不论到底有没有人给鲁迅代笔,这篇质疑鲁迅也有几天了,有周家的后人跳出来辩护
吗打官司吗?没有,因为根本没人信,连炮制这篇垃圾的人自己都不信。
质疑韩寒的又怎样,即使没有铁证,很多人就是信了
认清现实吧
ps你们做粉丝的,相信偶像是应该的吧:
全世界都是假的,韩寒是真的就假不了,
全世界都是真的,韩寒是假的也真不了。
a****o
发帖数: 6612
57
方舟子的很多小前提是不可靠的,被反驳了。但是他的大前提,得到了很多背书。韩寒
父子的辩解成了: 韩仁均拼命证明自己写不出17岁的学生生活;韩寒拼命证明自己可
以写出中年人的心态。(原话后出入,大意如此。) 这个反驳没有力量,所以方舟子
的大前提,也就是常规的,跟韩寒父子说的相反的情况,是成立的。

【在 b*****t 的大作中提到】
: 他的立论关键点是“儿子用了老子的经验,学识,人生体验”
: 1.他的证据无法证明“儿子用了老子的经验,学识,人生体验”,他说的90年代的书店
: 医院不会是那个样子,但是有人证明了当时就是有那样的书店和医院,肘子在90年代没
: 有在金山松江生活过,他对那边的情况都是主观臆测,而韩方都是可以找到当地证人的
: ;再来一个,肘子说韩寒的引用不可能出自他之手,但韩寒说当时他有素材本平时把可
: 以引用的地方都摘录下来了,写《三重门》根本就是为了引用而写作,而不是为了写作
: 而引用(注意,这个观点韩寒几年前就说过了),而且当年的素材本还在,会送到法院
: 做司法鉴定,肘子的大段大段推理又变得无力了
: 2.文学创作可以借用别人的经验,学识,人生体验,很多作家会去采风和体验生活,韩
: 父是韩寒最亲近的人,自然很多事情从小就会和韩寒分享,韩寒很可以知道并写入小说

C**V
发帖数: 2198
58
我刚考古了半晚,你这蒙不了我
韩寒以前提没提罗永浩没查到,但最近肯定是和方咬起来之后才提到的老罗
肘子也明显是被2000万钓出来的.麦田发文之后,肘子还是对韩寒没兴趣"就像"对李宇春
没有兴趣一样".韩寒悬赏之后,肘子肯定听到风声第一时间就去找漏了,但是马上发现
一,2000万还是4000万都只是动嘴皮子,"没看到存款冻结证明"不值得下嘴;二,悬赏条件
改了又改,简直是坑爹,就算冻结存款什么的也拿不到. 但是丫习惯性的大嘴,还是把这
两点不满和他找到的几个疑点贴到围脖上去,顺便还发个牢骚因为他去找麦田提到的韩
寒的博客却没找到
方第一次说2000万要冻结存款才算,距离韩寒悬赏文的终稿大概36小时
又过了十二小时,方连续发了他的牢骚不满和几个疑点
又过了六小时,韩寒就针对肘子发博客了
个人估计如果这个时候不理方,他顶多再搜一两天疑点,没啥肉的骨头丫就松口了
但韩寒何许人,几时在网络上受过气,所以数小时之内就咬回去,"秃顶气胸精子不行老婆
偷人你孩子不是你的"这种大招头一回合就使出去了.当然这也符合韩寒一贯的表现,开
场就得震住你.可惜了,肘子虽然是福建人,到底却不是厦大的,他又何尝在网络上输过嘴
仗.总之到这一步大招都出了,这事就注定不会善终了
至于乱咬人有耻无耻的,韩寒自己屁股就不干净. 你喜不喜欢韩寒不论,既然关注他,这
总该有所了解吧

仇”

【在 b*****t 的大作中提到】
: 韩寒从来就不喜欢
: 但肘子“乱咬”人就更无耻
: 而且这次肘子打韩寒不过是因为“韩寒抱老罗的大腿”,所谓“打假”不过是为“私仇”
: 大家也乐得看肘子的笑话

C**V
发帖数: 2198
59
靠这是在哪里,我自以为考古已经很细致了

【在 b*****t 的大作中提到】
: 你自己去肘子微博上看吧
: 说韩寒抱老罗的大腿所以要下手打他是肘子自己做微博上写的
: 那时他正和老罗打着呢

f********r
发帖数: 158
60
韩寒说方舟子 “秃顶气胸精子不行老婆 偷人你孩子不是你的”,实际上这个文风特别
像路金波的。

偷人你孩子不是你的

【在 C**V 的大作中提到】
: 我刚考古了半晚,你这蒙不了我
: 韩寒以前提没提罗永浩没查到,但最近肯定是和方咬起来之后才提到的老罗
: 肘子也明显是被2000万钓出来的.麦田发文之后,肘子还是对韩寒没兴趣"就像"对李宇春
: 没有兴趣一样".韩寒悬赏之后,肘子肯定听到风声第一时间就去找漏了,但是马上发现
: 一,2000万还是4000万都只是动嘴皮子,"没看到存款冻结证明"不值得下嘴;二,悬赏条件
: 改了又改,简直是坑爹,就算冻结存款什么的也拿不到. 但是丫习惯性的大嘴,还是把这
: 两点不满和他找到的几个疑点贴到围脖上去,顺便还发个牢骚因为他去找麦田提到的韩
: 寒的博客却没找到
: 方第一次说2000万要冻结存款才算,距离韩寒悬赏文的终稿大概36小时
: 又过了十二小时,方连续发了他的牢骚不满和几个疑点

相关主题
大家不要再打韩寒了,韩寒已经扔白毛巾了把字写在邮戳上,为什么韩粉看不见???
肘子爆料:韩寒求肘子别分析下去!网友提了个非常好的问题,韩寒写过关于赛车的文章么?
肘子的credit这次又涨了,找对了练级目标啊基本道理:公布艳照是不合法的,是否张柏芝就是贞洁的?
进入Military版参与讨论
y****g
发帖数: 36950
61

他用赛车作比喻是为了应付前些天有文章质疑他不怎么写自己的赛车兴趣爱好吗?

【在 b***o 的大作中提到】
: 这不就是事实嘛
: 这小字本身没上过多少学
: 成名的时候就是标榜着
: 教育无用
: 靠自读成才

C**V
发帖数: 2198
62
坑爹嘛.新浪围脖的搜索功能这么挫,找半天也没找着
你直接给个链接吧

【在 b*****t 的大作中提到】
: 你自己去肘子微博上看吧
: 说韩寒抱老罗的大腿所以要下手打他是肘子自己做微博上写的
: 那时他正和老罗打着呢

b*****t
发帖数: 1700
63
“韩仁均拼命证明自己写不出17岁的学生生活;韩寒拼命证明自己可以写出中年人的心
态”
请问出处?我没有看到这样的反驳
肘子的大前提是韩寒写不出这样的文章,但支持这个大前提的所有证据都已经被化解了
用语老成不代表中年人的心态
看PhotoGear版kyro的文章《无关文章一篇,版主随便删,关于韩寒》,为什么和韩寒
一般大的80后读了韩寒的文章觉得贴近自己当时的生活呢?
方舟子真的了解80后的心态吗?为什么他会觉得韩寒的文章并不是80后写的而80后的人
反而觉得韩寒的文章是80后写的,谁更了解80后?
肘子自己不了解那个时代的生活却主观臆断那样的生活不是那个时代的,真是可笑
就像肘子不会知道《春律》这首诗一样,因为肘子根本就不是那个时代的人

【在 a****o 的大作中提到】
: 方舟子的很多小前提是不可靠的,被反驳了。但是他的大前提,得到了很多背书。韩寒
: 父子的辩解成了: 韩仁均拼命证明自己写不出17岁的学生生活;韩寒拼命证明自己可
: 以写出中年人的心态。(原话后出入,大意如此。) 这个反驳没有力量,所以方舟子
: 的大前提,也就是常规的,跟韩寒父子说的相反的情况,是成立的。

C**V
发帖数: 2198
64
这韩寒得去告人逻辑弱吧

【在 b*****t 的大作中提到】
: 恩,那我说肘子还算有“成功”之处。。
: 得承认这个世界确实还是有逻辑弱的人,觉得肘子的分析“逻辑清晰,立论确凿”

C**V
发帖数: 2198
65
我觉得方最开始听说2000万还是很想下嘴的
发现没啥咬劲就决定打个酱油
但即使这样还是触了韩寒的霉头

【在 a****o 的大作中提到】
: 你的看法可是与众不同。本来方舟子只是打酱油的,说分本分析需要更多的样本,其实
: 是微挺韩寒。结果韩寒跳起来就骂方,还直攻下三路。方舟子温水煮青蛙,沉着还击。
: (方舟子不谈政治,但不是政治白痴。如果一开始有上头指示,方舟子早就洗手了。
: )后来。。。。。后来大家都知道了。
:
: 仇”

b*****t
发帖数: 1700
66
方是个记仇的人
你可以再去考古一下肘子为什么去打李开复,嘿嘿
这次为什么打老罗也可以顺便考古一下

【在 C**V 的大作中提到】
: 我觉得方最开始听说2000万还是很想下嘴的
: 发现没啥咬劲就决定打个酱油
: 但即使这样还是触了韩寒的霉头

C**V
发帖数: 2198
67
鲁迅如果有个比较靠谱的影子写手,也完全可以去抓么
韩寒的粉丝觉得怀疑大韩寒给小韩寒代笔和怀疑鲁迅有个枪手是一回事
这个实在牵扯到智商了

【在 p**********6 的大作中提到】
: 那篇方尺规的东西可笑之处就在于此。没几个人会要急着替鲁迅去辩解;可方舟子戳了
: 大小韩寒,独唱团员们就要去找他们以前看不起的人民法院讨公道了。

C**V
发帖数: 2198
68
刚看了路金波一点微波,说方肘子护菊花,给我乐翻了

【在 f********r 的大作中提到】
: 韩寒说方舟子 “秃顶气胸精子不行老婆 偷人你孩子不是你的”,实际上这个文风特别
: 像路金波的。
:
: 偷人你孩子不是你的

C**V
发帖数: 2198
69
你言之凿凿说方在微波里写韩寒抱老罗大腿,我就死活没找着
有链接就给一个,没有就别胡说

【在 b*****t 的大作中提到】
: 方是个记仇的人
: 你可以再去考古一下肘子为什么去打李开复,嘿嘿
: 这次为什么打老罗也可以顺便考古一下

b*****t
发帖数: 1700
70
这里有个大概,刚帮你搜的,文章我没细读
http://www.tianya.cn/publicforum/content/no01/1/449978.shtml

【在 C**V 的大作中提到】
: 靠这是在哪里,我自以为考古已经很细致了
相关主题
基本道理:公布艳照是不合法的,是否张柏芝就是贞洁的?方舟子回应韩寒最新博文:我相信是他本人写的
肘子同学果然才高八斗啊,方舟子的所谓“质疑”
支持韩寒。 方舟子就是个王八蛋--当然,也许我看错了。事情到了现在这个地步,那个明白人来总结总结
进入Military版参与讨论
b*****t
发帖数: 1700
71
我刚给你回了个贴

【在 C**V 的大作中提到】
: 你言之凿凿说方在微波里写韩寒抱老罗大腿,我就死活没找着
: 有链接就给一个,没有就别胡说

l*********8
发帖数: 4642
72
就算方舟子是个苍蝇,叮的也是有缝的蛋。

【在 b*****t 的大作中提到】
: 方是个记仇的人
: 你可以再去考古一下肘子为什么去打李开复,嘿嘿
: 这次为什么打老罗也可以顺便考古一下

f********r
发帖数: 158
73
文风太像了。谨慎质疑今年韩寒博文,路金波有没有代笔。

【在 C**V 的大作中提到】
: 刚看了路金波一点微波,说方肘子护菊花,给我乐翻了
p**********6
发帖数: 3408
74
方舟子博客里写的,点评韩寒博客里那篇韩寒父子的联篇的。

【在 b*****t 的大作中提到】
: “韩仁均拼命证明自己写不出17岁的学生生活;韩寒拼命证明自己可以写出中年人的心
: 态”
: 请问出处?我没有看到这样的反驳
: 肘子的大前提是韩寒写不出这样的文章,但支持这个大前提的所有证据都已经被化解了
: 用语老成不代表中年人的心态
: 看PhotoGear版kyro的文章《无关文章一篇,版主随便删,关于韩寒》,为什么和韩寒
: 一般大的80后读了韩寒的文章觉得贴近自己当时的生活呢?
: 方舟子真的了解80后的心态吗?为什么他会觉得韩寒的文章并不是80后写的而80后的人
: 反而觉得韩寒的文章是80后写的,谁更了解80后?
: 肘子自己不了解那个时代的生活却主观臆断那样的生活不是那个时代的,真是可笑

b*****t
发帖数: 1700
75
顺便帮你搜了一个肘子打李开复的缘由
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4dba616f0100ydoh.html

【在 C**V 的大作中提到】
: 你言之凿凿说方在微波里写韩寒抱老罗大腿,我就死活没找着
: 有链接就给一个,没有就别胡说

b*****t
发帖数: 1700
76
从方舟子博客里找证据。。。
难道不知肘子的看家法宝就是反驳的时候真真假假一起说,断章取义,暗加私活,多着呢

【在 p**********6 的大作中提到】
: 方舟子博客里写的,点评韩寒博客里那篇韩寒父子的联篇的。
C**V
发帖数: 2198
77
靠,居然是往后找,难怪找不到
这不和我说的一回事吗
因为悬赏才去咬的
话也是韩寒和亲友团下三路之后才说的
这和你说的是一个意思吗?

仇”
<<<兴趣是可以慢慢培养和改变的嘛。我被韩寒2000万元悬赏挑起了一点兴趣,他去抱
罗永浩的大腿让我兴趣更大了,然后他直奔下三路的战法和亲友团的围攻,让我兴趣大
增。我这人最不怕一个人打群架。我当年真正的邪教都敢挑战,还怕什么韩教?
1月21日 来自新浪微博>>>

【在 b*****t 的大作中提到】
: 韩寒从来就不喜欢
: 但肘子“乱咬”人就更无耻
: 而且这次肘子打韩寒不过是因为“韩寒抱老罗的大腿”,所谓“打假”不过是为“私仇”
: 大家也乐得看肘子的笑话

b*****t
发帖数: 1700
78
你再看看李开复的,你就会了解肘子了

【在 C**V 的大作中提到】
: 靠,居然是往后找,难怪找不到
: 这不和我说的一回事吗
: 因为悬赏才去咬的
: 话也是韩寒和亲友团下三路之后才说的
: 这和你说的是一个意思吗?
:
: 仇”
: <<<兴趣是可以慢慢培养和改变的嘛。我被韩寒2000万元悬赏挑起了一点兴趣,他去抱
: 罗永浩的大腿让我兴趣更大了,然后他直奔下三路的战法和亲友团的围攻,让我兴趣大
: 增。我这人最不怕一个人打群架。我当年真正的邪教都敢挑战,还怕什么韩教?

b***o
发帖数: 1862
79
Re

【在 C*******f 的大作中提到】
: 韩寒和他粉丝都nc是毫无疑问的,你们以为copy方舟子的路子质疑下鲁迅,大家看着是
: 个笑话,所以方舟子质疑韩寒就也是个笑话了?苍老师说有人出一百万包她过夜,大家
: 信了,凤姐也这么说,就算你喊破了天,有人会信吗?所谓失之毫厘谬以千里,更何况
: 被质疑的主体就谬了千里。韩寒是韩寒,鲁迅是鲁迅。你们就算自以为是的复制了质疑
: 的路数,你们能复制第二个被质疑的“韩寒”出来吗?
: 鲁迅死了,韩寒还活着
: 鲁迅16岁他爹就没了,韩寒61岁他爹都还会活着
: 鲁迅26才弃医从文,31岁才写第一本小说,一辈子没写过长篇,最长就中篇
: 韩寒17岁长篇小说都出版了
: 最重要的

p**********6
发帖数: 3408
80
方舟子博客是在韩寒博客里找的证据嘛。你说说在具体这点上肘哪里真真假假断章取义
暗加私活了?在我看来,方写东西的一个好处是驳对方时常引用对方原话,你拿那原话
google一下就可以看到不断章取义的东西了。

着呢

【在 b*****t 的大作中提到】
: 从方舟子博客里找证据。。。
: 难道不知肘子的看家法宝就是反驳的时候真真假假一起说,断章取义,暗加私活,多着呢

相关主题
韩寒最新博文:转 《那些与韩寒无关的往事如烟》
韩寒博客刊文称退出“代笔”之争 方舟子:我绝不罢休【小将们快看电视,CNN在就韩寒的问题采访方舟子】
[合集] [添加出处link]方舟子新博文:两封奇怪的韩寒家书韩寒应该告肘子
进入Military版参与讨论
C**V
发帖数: 2198
81
你的思路是--肘子不是好东西,所以打韩寒肯定错了---么?
可是我就从来没觉得肘子是个好东西,但这也不妨碍他咬出了唐骏,也咬的李开复承认自
己夸大了一点.
你想说的是

我一点也不怀疑他心胸狭窄,就像我毫不怀疑韩寒心胸狭窄一样.
可这和你断定他就是因为抱大腿才打差的很远
实际上麦田发难之后方还是旁观的,连酱油都没打,至少两次说对韩寒没兴趣
韩寒晃出大吊钩之后,方才吐泡的

【在 b*****t 的大作中提到】
: 你再看看李开复的,你就会了解肘子了
b*****t
发帖数: 1700
82
肯定有,多着呢,我关注肘子的微博也不是一天两天了(最近实在看不下去才取消关注
的)
具体我现在不高兴去帮你搜了
你有兴趣的话用你自己说的方法把肘子微博的帖子一篇一篇查,包你满意

【在 p**********6 的大作中提到】
: 方舟子博客是在韩寒博客里找的证据嘛。你说说在具体这点上肘哪里真真假假断章取义
: 暗加私活了?在我看来,方写东西的一个好处是驳对方时常引用对方原话,你拿那原话
: google一下就可以看到不断章取义的东西了。
:
: 着呢

C**V
发帖数: 2198
83
了解肘子就能断定他肯定是因为韩寒抱老罗大腿才下手的?

【在 b*****t 的大作中提到】
: 你再看看李开复的,你就会了解肘子了
b*****t
发帖数: 1700
84
你看我前面发的帖子
肘子这次的所谓逻辑,所谓证据我都说过了,主观臆测为主,算不得什么有力证据,而
且都已经被化解了
可以做实证的地方肘子反而虚晃一枪,大多所谓的证据都是胡扯出来的
当然骗骗逻辑差的人还是可以的,有人就觉得肘子掰的那些就是“铁证”了

【在 C**V 的大作中提到】
: 你的思路是--肘子不是好东西,所以打韩寒肯定错了---么?
: 可是我就从来没觉得肘子是个好东西,但这也不妨碍他咬出了唐骏,也咬的李开复承认自
: 己夸大了一点.
: 你想说的是
:
: 我一点也不怀疑他心胸狭窄,就像我毫不怀疑韩寒心胸狭窄一样.
: 可这和你断定他就是因为抱大腿才打差的很远
: 实际上麦田发难之后方还是旁观的,连酱油都没打,至少两次说对韩寒没兴趣
: 韩寒晃出大吊钩之后,方才吐泡的

b*****t
发帖数: 1700
85
这句也是肘子自己说的

【在 C**V 的大作中提到】
: 了解肘子就能断定他肯定是因为韩寒抱老罗大腿才下手的?
C**V
发帖数: 2198
86
呵呵,不高兴帮你搜了
人家问的挺具体的,我多嘴重复一遍

具体这一点是那一点大家一看也都挺清楚的吧
“韩仁均拼命证明自己写不出17岁的学生生活;韩寒拼命证明自己可以写出中年人的心
态” 请问出处?我没有看到这样的反驳
方舟子博客里写的,点评韩寒博客里那篇韩寒父子的联篇的。
从方舟子博客里找证据。。。
难道不知肘子的看家法宝就是反驳的时候真真假假一起说,断章取义,暗加私活,多着呢
方舟子博客是在韩寒博客里找的证据嘛。你说说在具体这点上肘哪里真真假假断章取义
暗加私活了?
肯定有,多着呢,我关注肘子的微博也不是一天两天了(最近实在看不下去才取消关注
的)
具体我现在不高兴去帮你搜了你有兴趣的话用你自己说的方法把肘子微博的帖子一篇一
篇查,包你满意

【在 p**********6 的大作中提到】
: 方舟子博客是在韩寒博客里找的证据嘛。你说说在具体这点上肘哪里真真假假断章取义
: 暗加私活了?在我看来,方写东西的一个好处是驳对方时常引用对方原话,你拿那原话
: google一下就可以看到不断章取义的东西了。
:
: 着呢

C**V
发帖数: 2198
87
肘子:
我被韩寒2000万元悬赏挑起了一点兴趣,
他去抱罗永浩的大腿让我兴趣更大了,
然后他直奔下三路的战法和亲友团的围攻,让我兴趣大增。
所以:

而且这次肘子打韩寒不过是因为“韩寒抱老罗的大腿”,所谓“打假”不过是为“私仇”
就这个推理过程是吧?

【在 b*****t 的大作中提到】
: 这句也是肘子自己说的
b*****t
发帖数: 1700
88
还硬是要我去找他微博上的原话
“麦田道歉跟我有什么关系?他本来就喜欢乱骂人,以前也骂过我。但是我从他质疑韩
寒的文章中发现了一点有趣的东西,他道歉不妨碍我挖下去。本来也没兴趣,看韩寒抱
罗永浩大腿的反应,我就继续。”
句号后面没了,别说我断章取义

仇”

【在 C**V 的大作中提到】
: 肘子:
: 我被韩寒2000万元悬赏挑起了一点兴趣,
: 他去抱罗永浩的大腿让我兴趣更大了,
: 然后他直奔下三路的战法和亲友团的围攻,让我兴趣大增。
: 所以:
:
: 而且这次肘子打韩寒不过是因为“韩寒抱老罗的大腿”,所谓“打假”不过是为“私仇”
: 就这个推理过程是吧?

b***o
发帖数: 1862
89
偶觉得你还没看懂
很多人质疑hh是由于他的回应
和提供的很多自相矛盾的证据
真正方挖出来的都只是很片面的
要是他真稳坐钓鱼台 也不会有现在的情况

【在 b*****t 的大作中提到】
: 你看我前面发的帖子
: 肘子这次的所谓逻辑,所谓证据我都说过了,主观臆测为主,算不得什么有力证据,而
: 且都已经被化解了
: 可以做实证的地方肘子反而虚晃一枪,大多所谓的证据都是胡扯出来的
: 当然骗骗逻辑差的人还是可以的,有人就觉得肘子掰的那些就是“铁证”了

C**V
发帖数: 2198
90
还是和我说的一回事啊
麦田发难的时候方不吭声
他在悬赏之前可能也去挖材料,但毕竟没吭声
悬赏之后马上跳出来
这里提韩寒抱大腿还是挖了之后
和上面一段话还是一个意思

【在 b*****t 的大作中提到】
: 还硬是要我去找他微博上的原话
: “麦田道歉跟我有什么关系?他本来就喜欢乱骂人,以前也骂过我。但是我从他质疑韩
: 寒的文章中发现了一点有趣的东西,他道歉不妨碍我挖下去。本来也没兴趣,看韩寒抱
: 罗永浩大腿的反应,我就继续。”
: 句号后面没了,别说我断章取义
:
: 仇”

相关主题
我日,方舟子的料不足了啊肘子爆料:韩寒求肘子别分析下去!
主战场新浪微薄的投票肘子惨不忍睹啊肘子的credit这次又涨了,找对了练级目标啊
大家不要再打韩寒了,韩寒已经扔白毛巾了把字写在邮戳上,为什么韩粉看不见???
进入Military版参与讨论
b*****t
发帖数: 1700
91
我觉得你还是不懂我的意思
我说的是现在所有的证据不能表明韩寒背后有代笔有团队(韩方的证据强于质疑他的,
目前质疑他的所谓证据都被化解了)
但韩寒是不是真有代笔有团队,我不知道
我本身一直都不喜欢韩寒,韩寒这次表现的很差我也一直是这么说的,但这和没有证据
说他作假并不矛盾
既然是逻辑分析就专业一点,不要全是夹带的主观臆测

【在 b***o 的大作中提到】
: 偶觉得你还没看懂
: 很多人质疑hh是由于他的回应
: 和提供的很多自相矛盾的证据
: 真正方挖出来的都只是很片面的
: 要是他真稳坐钓鱼台 也不会有现在的情况

b*****t
发帖数: 1700
92
老方那段微博的意思不明白吗?如果你不提老罗,我就算了,既然你要抱老罗大腿,我
就打死你丫的

【在 C**V 的大作中提到】
: 还是和我说的一回事啊
: 麦田发难的时候方不吭声
: 他在悬赏之前可能也去挖材料,但毕竟没吭声
: 悬赏之后马上跳出来
: 这里提韩寒抱大腿还是挖了之后
: 和上面一段话还是一个意思

b***o
发帖数: 1862
93
这就是屁股决定脑袋
不能100%证明不代表
不能让大家质疑
hh团队的骂街表现惹得人质疑
hh自己悬赏2000万惹得人质疑
fang质疑下 被告上法庭
这不是人品被人鄙视嘛
文人打嘴仗的 多的是
lx当年直接回文解决,
hh当年骂法庭不公,现在自己找法庭。
hh当年质疑犯人不对,现在为什么不能被人质疑?
hh当年质疑错了,道歉没,被告过没?

【在 b*****t 的大作中提到】
: 我觉得你还是不懂我的意思
: 我说的是现在所有的证据不能表明韩寒背后有代笔有团队(韩方的证据强于质疑他的,
: 目前质疑他的所谓证据都被化解了)
: 但韩寒是不是真有代笔有团队,我不知道
: 我本身一直都不喜欢韩寒,韩寒这次表现的很差我也一直是这么说的,但这和没有证据
: 说他作假并不矛盾
: 既然是逻辑分析就专业一点,不要全是夹带的主观臆测

b*****t
发帖数: 1700
94
我什么时候说过不能让大家质疑?打假我始终支持
我希望看到有水平的人拿出一点有力的证据了,不要总是拿一些没有逻辑的证据来,也
不要像肘子那样碰到可以实证的地方就虚晃一枪
真是屁股决定脑袋,回送给你

【在 b***o 的大作中提到】
: 这就是屁股决定脑袋
: 不能100%证明不代表
: 不能让大家质疑
: hh团队的骂街表现惹得人质疑
: hh自己悬赏2000万惹得人质疑
: fang质疑下 被告上法庭
: 这不是人品被人鄙视嘛
: 文人打嘴仗的 多的是
: lx当年直接回文解决,
: hh当年骂法庭不公,现在自己找法庭。

w*********e
发帖数: 6093
95
伪80后贝。声称自己是80后却跟方感觉不一致的都是,跟当局串通好了,身份证作假。

...
为什么和韩寒

【在 b*****t 的大作中提到】
: 我什么时候说过不能让大家质疑?打假我始终支持
: 我希望看到有水平的人拿出一点有力的证据了,不要总是拿一些没有逻辑的证据来,也
: 不要像肘子那样碰到可以实证的地方就虚晃一枪
: 真是屁股决定脑袋,回送给你

b*****t
发帖数: 1700
96
哈哈,这个好

【在 w*********e 的大作中提到】
: 伪80后贝。声称自己是80后却跟方感觉不一致的都是,跟当局串通好了,身份证作假。
:
: ...
: 为什么和韩寒

b***o
发帖数: 1862
97
说白了 你就是想说没有证据就不要质疑
偏偏hh的表现就是这个样子
唯一一篇最近有点档次的应对文章还需要转载
哈哈
你继续

【在 b*****t 的大作中提到】
: 我什么时候说过不能让大家质疑?打假我始终支持
: 我希望看到有水平的人拿出一点有力的证据了,不要总是拿一些没有逻辑的证据来,也
: 不要像肘子那样碰到可以实证的地方就虚晃一枪
: 真是屁股决定脑袋,回送给你

C**V
发帖数: 2198
98
意思很明白啊,开打的时候没老罗啥事

【在 b*****t 的大作中提到】
: 老方那段微博的意思不明白吗?如果你不提老罗,我就算了,既然你要抱老罗大腿,我
: 就打死你丫的

b*****t
发帖数: 1700
99
这篇后才是真正咬上韩寒了呀
就像和李开复一样,有点前戏嘛

【在 C**V 的大作中提到】
: 意思很明白啊,开打的时候没老罗啥事
b*****t
发帖数: 1700
100
像信封上字和邮戳哪个在上面这种可以深入啊
韩寒只要有一个地方输就很快满盘皆输了,如果证实这封信是伪造的对肘子大大有利
可肘子为什么在这里虚晃一枪呢,却死打韩寒他“推理”出来的部分
打李开复的时候肘子就揪住重点(offer letter),现在为什么不呢?怕韩寒在这一点
反而赢下来吧,也就是肘子自己对自己这次打假都没什么信心

【在 b***o 的大作中提到】
: 说白了 你就是想说没有证据就不要质疑
: 偏偏hh的表现就是这个样子
: 唯一一篇最近有点档次的应对文章还需要转载
: 哈哈
: 你继续

相关主题
网友提了个非常好的问题,韩寒写过关于赛车的文章么?支持韩寒。 方舟子就是个王八蛋--当然,也许我看错了。
基本道理:公布艳照是不合法的,是否张柏芝就是贞洁的?方舟子回应韩寒最新博文:我相信是他本人写的
肘子同学果然才高八斗啊,方舟子的所谓“质疑”
进入Military版参与讨论
b***o
发帖数: 1862
101
总比han团队一上来就下三路好的多吧
呵呵
另外大部分人对方的人品不感冒
正如你对方的人品很感冒一样

【在 b*****t 的大作中提到】
: 像信封上字和邮戳哪个在上面这种可以深入啊
: 韩寒只要有一个地方输就很快满盘皆输了,如果证实这封信是伪造的对肘子大大有利
: 可肘子为什么在这里虚晃一枪呢,却死打韩寒他“推理”出来的部分
: 打李开复的时候肘子就揪住重点(offer letter),现在为什么不呢?怕韩寒在这一点
: 反而赢下来吧,也就是肘子自己对自己这次打假都没什么信心

p**********6
发帖数: 3408
102
这就怪了,是你问
:“韩仁均拼命证明自己写不出17岁的学生生活;韩寒拼命证明自己可以写出中年人的
心态”
我只不过告诉你哪里可以看到,你到来扯“从方舟子博客里找证据。。。”。我只是叫
你在这具体一点上说说方有什么断章取义啥啥的地方,也没叫你搜啥啊。当然你不高兴
,决定不看方的东西了是你的事。至于方的东西,还真不要你来提醒我查,从ACT那时
我就看过他的东西,关注微博的还真没资格来扯什么包我满意不满意。
b*****t
发帖数: 1700
103
你关注肘子那么长时间你自然知道他有过断章取义罗?
还来问我?

【在 p**********6 的大作中提到】
: 这就怪了,是你问
: :“韩仁均拼命证明自己写不出17岁的学生生活;韩寒拼命证明自己可以写出中年人的
: 心态”
: 我只不过告诉你哪里可以看到,你到来扯“从方舟子博客里找证据。。。”。我只是叫
: 你在这具体一点上说说方有什么断章取义啥啥的地方,也没叫你搜啥啊。当然你不高兴
: ,决定不看方的东西了是你的事。至于方的东西,还真不要你来提醒我查,从ACT那时
: 我就看过他的东西,关注微博的还真没资格来扯什么包我满意不满意。

b*****t
发帖数: 1700
104
哈哈,我说肘子这次打假水平太差,自己对自己都没信心了
和他的人品什么关系?
逻辑啊逻辑

【在 b***o 的大作中提到】
: 总比han团队一上来就下三路好的多吧
: 呵呵
: 另外大部分人对方的人品不感冒
: 正如你对方的人品很感冒一样

C**V
发帖数: 2198
105
开玩笑吧
到这里韩寒已经老婆偷人你孩子不是你的了
肘子到这还去想想丫有没有抱老罗大腿再决定打不死你丫的
还"如果你不提老罗,我就算了"呢
你不一直要说方记仇么,到这居然夸他这么大度了

【在 b*****t 的大作中提到】
: 这篇后才是真正咬上韩寒了呀
: 就像和李开复一样,有点前戏嘛

C**V
发帖数: 2198
106
你前面翻页就在说方人品不好啊
虽然说的不差
也不能翻页就不认了吧

【在 b*****t 的大作中提到】
: 哈哈,我说肘子这次打假水平太差,自己对自己都没信心了
: 和他的人品什么关系?
: 逻辑啊逻辑

b***o
发帖数: 1862
107
恩 没您老打假好
不过还是您老没回答的
总比韩的直接下三路好多了吧

【在 b*****t 的大作中提到】
: 哈哈,我说肘子这次打假水平太差,自己对自己都没信心了
: 和他的人品什么关系?
: 逻辑啊逻辑

b*****t
发帖数: 1700
108
老婆偷人说的是麦田好不好
你也太会帮肘子记仇了,骂别人都可以记到自己头上了

【在 C**V 的大作中提到】
: 开玩笑吧
: 到这里韩寒已经老婆偷人你孩子不是你的了
: 肘子到这还去想想丫有没有抱老罗大腿再决定打不死你丫的
: 还"如果你不提老罗,我就算了"呢
: 你不一直要说方记仇么,到这居然夸他这么大度了

b***o
发帖数: 1862
109
他又不是第一次了
每次碰到关键问题就虚晃一枪
跟他说得方不是一个样

【在 C**V 的大作中提到】
: 你前面翻页就在说方人品不好啊
: 虽然说的不差
: 也不能翻页就不认了吧

b*****t
发帖数: 1700
110
我是说方人品差
但他回的是
“像信封上字和邮戳哪个在上面这种可以深入啊
韩寒只要有一个地方输就很快满盘皆输了,如果证实这封信是伪造的对肘子大大有利
可肘子为什么在这里虚晃一枪呢,却死打韩寒他“推理”出来的部分
打李开复的时候肘子就揪住重点(offer letter),现在为什么不呢?怕韩寒在这一点
反而赢下来吧,也就是肘子自己对自己这次打假都没什么信心”
这段和人品有啥关系??
他如果回的是我说方人品差那个贴我自然不会说他理解有问题
你们的逻辑水平我算是见识了。。。

【在 C**V 的大作中提到】
: 你前面翻页就在说方人品不好啊
: 虽然说的不差
: 也不能翻页就不认了吧

相关主题
方舟子的所谓“质疑”韩寒博客刊文称退出“代笔”之争 方舟子:我绝不罢休
事情到了现在这个地步,那个明白人来总结总结[合集] [添加出处link]方舟子新博文:两封奇怪的韩寒家书
韩寒最新博文:转 《那些与韩寒无关的往事如烟》
进入Military版参与讨论
p**********6
发帖数: 3408
111
所以我就想问你具体这点他哪里断章取义嘛。我难道替方辩护过说他从来不断章取义了?

【在 b*****t 的大作中提到】
: 你关注肘子那么长时间你自然知道他有过断章取义罗?
: 还来问我?

b*****t
发帖数: 1700
112
你对韩的直接下三路的评价我同意啊
对韩我从来没有高的评价

【在 b***o 的大作中提到】
: 恩 没您老打假好
: 不过还是您老没回答的
: 总比韩的直接下三路好多了吧

C**V
发帖数: 2198
113
韩家又不会直接把信给他
如果拿到法庭上,那自然就容易有鉴定的渠道了
何况这个事赖也容易,韩寒蛮可以说当时就是为了装逼,个买书单还要发到大韩寒单位
结果一封信放在那也没人问,丫就在背面再写上一坨字好引人注目,或者好让大韩寒跟同
事开口吹什么的
反正他已经说自己当时装逼了,再接着说怕什么
而且说不定还真是这么回事

【在 b*****t 的大作中提到】
: 像信封上字和邮戳哪个在上面这种可以深入啊
: 韩寒只要有一个地方输就很快满盘皆输了,如果证实这封信是伪造的对肘子大大有利
: 可肘子为什么在这里虚晃一枪呢,却死打韩寒他“推理”出来的部分
: 打李开复的时候肘子就揪住重点(offer letter),现在为什么不呢?怕韩寒在这一点
: 反而赢下来吧,也就是肘子自己对自己这次打假都没什么信心

b*****t
发帖数: 1700
114
对啊,我懒得去找了,太花时间了
你既然知道方经常断章取义就不用浪费我时间了吧

了?

【在 p**********6 的大作中提到】
: 所以我就想问你具体这点他哪里断章取义嘛。我难道替方辩护过说他从来不断章取义了?
p**********6
发帖数: 3408
115
你逻辑不好吧,我就不知道方经常断章取义啊。倒是你,马上就把我的话断章取义了。

【在 b*****t 的大作中提到】
: 对啊,我懒得去找了,太花时间了
: 你既然知道方经常断章取义就不用浪费我时间了吧
:
: 了?

b*****t
发帖数: 1700
116
可以发高清照片啊
李开复的offer letter不就是被肘子逼出来的吗
关键是肘子写了几千字证明这封信是最近几天伪造的
可除了邮戳这一点外其他都没有什么说服力啊
如果这封信被证实是最近几天伪造的,方这次绝对能大胜,这样的机会方如果对自己有
信心居然放过?(那他写那几千字的目的是什么呢?就为了捣捣浑水而知道这信是真的
?)

【在 C**V 的大作中提到】
: 韩家又不会直接把信给他
: 如果拿到法庭上,那自然就容易有鉴定的渠道了
: 何况这个事赖也容易,韩寒蛮可以说当时就是为了装逼,个买书单还要发到大韩寒单位
: 结果一封信放在那也没人问,丫就在背面再写上一坨字好引人注目,或者好让大韩寒跟同
: 事开口吹什么的
: 反正他已经说自己当时装逼了,再接着说怕什么
: 而且说不定还真是这么回事

b*****t
发帖数: 1700
117
那我已经回答你了啊?
用你说的方法去把方的微博看一遍就有答案了

【在 p**********6 的大作中提到】
: 你逻辑不好吧,我就不知道方经常断章取义啊。倒是你,马上就把我的话断章取义了。
l*****i
发帖数: 20533
118
意思还是能看明白的。不过的确看起来费劲。估计是没来得及找人修改润色。

【在 b***y 的大作中提到】
: “我一直觉得中国的改变就像一场汽车比赛,在谈论的时候就好像赛前
: 的试车,总是要有更加的激进和多种的尝试,而操作的时候就要像正
: 赛开始,必须要往回找一些余地,以确保完成比赛不要翻车。因为这
: 场比赛只有一台车参加,所以完成比赛就能赢。”
: 这一段显然确实是小韩寒的手笔,跟杯中窥人的行文比较完全象是两
: 个人写的。

C**V
发帖数: 2198
119
回头考古了一下果然看岔了
韩寒骂的你老婆必然偷人和你精子活力必然差你孩子必然不是你的
都不是说肘子
骂肘子的只是秃头胸闷,还是比较收敛的
同一时间路金波虽然只骂了个流氓猪,兼带调侃他"护菊花",但马日拉已经骂的很火爆了
怎么说,我都不觉得韩寒抱谁的大腿是方下嘴的主要因素

【在 b*****t 的大作中提到】
: 老婆偷人说的是麦田好不好
: 你也太会帮肘子记仇了,骂别人都可以记到自己头上了

p**********6
发帖数: 3408
120
从你说你懒得找那时开始,我根本不在乎你回不回答我的问题了。只是你一边反对断章
取义,同时对我的话断章取义,你是什么样的人,我到的确是有答案了。

【在 b*****t 的大作中提到】
: 那我已经回答你了啊?
: 用你说的方法去把方的微博看一遍就有答案了

相关主题
【小将们快看电视,CNN在就韩寒的问题采访方舟子】主战场新浪微薄的投票肘子惨不忍睹啊
韩寒应该告肘子大家不要再打韩寒了,韩寒已经扔白毛巾了
我日,方舟子的料不足了啊肘子爆料:韩寒求肘子别分析下去!
进入Military版参与讨论
b*****t
发帖数: 1700
121
我对你哪句话断章取义了?
不过是理解错了你反问句的意思吧,你那个反问句本来就可以有歧义
我理解错了我不否认
我说懒得找是因为我已经帮CCAV找了不少了,太花时间了

【在 p**********6 的大作中提到】
: 从你说你懒得找那时开始,我根本不在乎你回不回答我的问题了。只是你一边反对断章
: 取义,同时对我的话断章取义,你是什么样的人,我到的确是有答案了。

p**********6
发帖数: 3408
122
那句“你老婆必然偷人和你精子活力必然差你孩子必然不是你的”显然是在拐弯抹角骂
肘子,只不过是韩寒平时那种小聪明抖机灵的骂法。现在好了,被机灵抖了。

【在 C**V 的大作中提到】
: 回头考古了一下果然看岔了
: 韩寒骂的你老婆必然偷人和你精子活力必然差你孩子必然不是你的
: 都不是说肘子
: 骂肘子的只是秃头胸闷,还是比较收敛的
: 同一时间路金波虽然只骂了个流氓猪,兼带调侃他"护菊花",但马日拉已经骂的很火爆了
: 怎么说,我都不觉得韩寒抱谁的大腿是方下嘴的主要因素

b*****t
发帖数: 1700
123
你没关注肘子和罗的仇恨吧
你如果之前关注了肘子打老罗这事就知道肘子是想把老罗真往死里打的
韩寒提老罗,肘子真的会对他很记仇的

【在 C**V 的大作中提到】
: 回头考古了一下果然看岔了
: 韩寒骂的你老婆必然偷人和你精子活力必然差你孩子必然不是你的
: 都不是说肘子
: 骂肘子的只是秃头胸闷,还是比较收敛的
: 同一时间路金波虽然只骂了个流氓猪,兼带调侃他"护菊花",但马日拉已经骂的很火爆了
: 怎么说,我都不觉得韩寒抱谁的大腿是方下嘴的主要因素

p**********6
发帖数: 3408
124
反问句有上下文,你的上文是“你关注肘子那么长时间你自然知道他有过断章取义罗?
”,我那句话自然是对这句的肯定,但你一下子把“有过断章取义”给弄到“你既然知
道方经常断章取义”去了?你还不是断章取义?不要弄到别人身上就是断章取义,弄到
自己身上就是“理解错了”,没这么理解错的,“经常”这个词是你强塞进来的。你是
什么样的人,我原有答案看来还是正确的。

【在 b*****t 的大作中提到】
: 我对你哪句话断章取义了?
: 不过是理解错了你反问句的意思吧,你那个反问句本来就可以有歧义
: 我理解错了我不否认
: 我说懒得找是因为我已经帮CCAV找了不少了,太花时间了

C**V
发帖数: 2198
125
李开复又没有先发个真了不能证明自己,假了肯定能否定自己的家书在网上,和韩寒当然
两回事
他贴offer letter是因为贴了基本上就证明自己清白了,方再纠缠也不过是李的书里翻
成副教授的小节.
韩家现在有什么动机听方的,要高清就高清?
如果是假的发高清就更露马脚,如果是真的高清也只能证明邮戳和字迹没伪造,还能起什
么作用
按你的高招,方一口咬定邮戳,就能逼韩家就范了?
邮戳有问题,除非是真到了法庭上才有强制力去验证,光网上喊就能逼出验证结果了?

【在 b*****t 的大作中提到】
: 可以发高清照片啊
: 李开复的offer letter不就是被肘子逼出来的吗
: 关键是肘子写了几千字证明这封信是最近几天伪造的
: 可除了邮戳这一点外其他都没有什么说服力啊
: 如果这封信被证实是最近几天伪造的,方这次绝对能大胜,这样的机会方如果对自己有
: 信心居然放过?(那他写那几千字的目的是什么呢?就为了捣捣浑水而知道这信是真的
: ?)

b*****t
发帖数: 1700
126
原来你说的是“经常”,看来我又理解错了。。一直在回文每个贴都没很仔细看
这个确实我加的,因为我关注肘子的微博发现他“经常”这样的
我以为你也知道
你对我多放了这两字表示不满,我接受并表示道歉

【在 p**********6 的大作中提到】
: 反问句有上下文,你的上文是“你关注肘子那么长时间你自然知道他有过断章取义罗?
: ”,我那句话自然是对这句的肯定,但你一下子把“有过断章取义”给弄到“你既然知
: 道方经常断章取义”去了?你还不是断章取义?不要弄到别人身上就是断章取义,弄到
: 自己身上就是“理解错了”,没这么理解错的,“经常”这个词是你强塞进来的。你是
: 什么样的人,我原有答案看来还是正确的。

b*****t
发帖数: 1700
127
但方可以一直强调这点
如果是假的,韩方肯定会很慌
这次官司老方也可以就此赢下来

【在 C**V 的大作中提到】
: 李开复又没有先发个真了不能证明自己,假了肯定能否定自己的家书在网上,和韩寒当然
: 两回事
: 他贴offer letter是因为贴了基本上就证明自己清白了,方再纠缠也不过是李的书里翻
: 成副教授的小节.
: 韩家现在有什么动机听方的,要高清就高清?
: 如果是假的发高清就更露马脚,如果是真的高清也只能证明邮戳和字迹没伪造,还能起什
: 么作用
: 按你的高招,方一口咬定邮戳,就能逼韩家就范了?
: 邮戳有问题,除非是真到了法庭上才有强制力去验证,光网上喊就能逼出验证结果了?

C**V
发帖数: 2198
128
拉倒吧,我管你要的催来催去你一共就贴了两段话,其中一段还是贴在pkpk问你N多次之
后的吧
剩下的都是你一个劲要推销的,肘子以前怎么怎么坏的事迹,这些我本来就知道啊

【在 b*****t 的大作中提到】
: 我对你哪句话断章取义了?
: 不过是理解错了你反问句的意思吧,你那个反问句本来就可以有歧义
: 我理解错了我不否认
: 我说懒得找是因为我已经帮CCAV找了不少了,太花时间了

p**********6
发帖数: 3408
129
算了,我也懒得跟你说了。

【在 b*****t 的大作中提到】
: 原来你说的是“经常”,看来我又理解错了。。一直在回文每个贴都没很仔细看
: 这个确实我加的,因为我关注肘子的微博发现他“经常”这样的
: 我以为你也知道
: 你对我多放了这两字表示不满,我接受并表示道歉

C**V
发帖数: 2198
130
我了解的韩寒骂人还基本上是从第三方报道上
招数不是很清楚呵呵
一开始以为他这次骂肘子就是一开场吃果果的当头骂
看来情商不是那么低

【在 p**********6 的大作中提到】
: 那句“你老婆必然偷人和你精子活力必然差你孩子必然不是你的”显然是在拐弯抹角骂
: 肘子,只不过是韩寒平时那种小聪明抖机灵的骂法。现在好了,被机灵抖了。

相关主题
肘子的credit这次又涨了,找对了练级目标啊基本道理:公布艳照是不合法的,是否张柏芝就是贞洁的?
把字写在邮戳上,为什么韩粉看不见???肘子同学果然才高八斗啊,
网友提了个非常好的问题,韩寒写过关于赛车的文章么?支持韩寒。 方舟子就是个王八蛋--当然,也许我看错了。
进入Military版参与讨论
b*****t
发帖数: 1700
131
我去帮你把肘子的微博一页一页翻。。。
看来好人做不得

【在 C**V 的大作中提到】
: 拉倒吧,我管你要的催来催去你一共就贴了两段话,其中一段还是贴在pkpk问你N多次之
: 后的吧
: 剩下的都是你一个劲要推销的,肘子以前怎么怎么坏的事迹,这些我本来就知道啊

p**********6
发帖数: 3408
132
有人说这个骂法很像路金波,前两天路还在使这套路。团队之说,空穴来风啊,呵呵。

【在 C**V 的大作中提到】
: 我了解的韩寒骂人还基本上是从第三方报道上
: 招数不是很清楚呵呵
: 一开始以为他这次骂肘子就是一开场吃果果的当头骂
: 看来情商不是那么低

C**V
发帖数: 2198
133
靠,你一开始说的肘子打韩寒不过是因为他抱老罗大腿,我问了一下你回我

"说韩寒抱老罗的大腿所以要下手打他是肘子自己做微博上写的
那时他正和老罗打着呢"
方罗打架到麦田质疑就基本消停了吧,到方韩对掐就停了吧?你说正常人理解你的这句话
是不是得往方韩开掐之前找?往前找啊,我都看到2010年了还没找到.你要话说明白了,我
往那之后找不就才一个月不到的内容

【在 b*****t 的大作中提到】
: 我去帮你把肘子的微博一页一页翻。。。
: 看来好人做不得

C**V
发帖数: 2198
134
呵呵,这个人不熟,光看他说肘子忙着护菊花,喜乐啊
刚查了查,他那个文青网站我老婆以前还混过一阵子

【在 p**********6 的大作中提到】
: 有人说这个骂法很像路金波,前两天路还在使这套路。团队之说,空穴来风啊,呵呵。
g***e
发帖数: 4074
135
你连断句都不会啊

【在 b***y 的大作中提到】
: “总是要有更加的激进和多种的尝试,而操作的时候就要像正赛开始,必须要往回找一
: 些余地,以确保完成比赛不要翻车。”
: 我靠,这写的神玛玩意儿,无论如何都不象一个文采斐然的少年奇才能写出来的东西。
: 一个人就算不装B难道文笔就忽然退步到小学生水平了吗?难道韩寒也出国很久把中文
: 都忘记了?

1 (共1页)
进入Military版参与讨论
相关主题
大家不要再打韩寒了,韩寒已经扔白毛巾了方舟子回应韩寒最新博文:我相信是他本人写的
肘子爆料:韩寒求肘子别分析下去!方舟子的所谓“质疑”
肘子的credit这次又涨了,找对了练级目标啊事情到了现在这个地步,那个明白人来总结总结
把字写在邮戳上,为什么韩粉看不见???韩寒最新博文:
网友提了个非常好的问题,韩寒写过关于赛车的文章么?韩寒博客刊文称退出“代笔”之争 方舟子:我绝不罢休
基本道理:公布艳照是不合法的,是否张柏芝就是贞洁的?[合集] [添加出处link]方舟子新博文:两封奇怪的韩寒家书
肘子同学果然才高八斗啊,转 《那些与韩寒无关的往事如烟》
支持韩寒。 方舟子就是个王八蛋--当然,也许我看错了。【小将们快看电视,CNN在就韩寒的问题采访方舟子】
相关话题的讨论汇总
话题: 韩寒话题: 肘子话题: 质疑话题: 方舟子话题: 断章取义