C***U
发帖数: 6529 | 1 哥上大学那会，脑袋好使的有逻辑的，90%以上都学理工科了吧，只有学不好数理化的
，才学什么新闻、法律那些个文科专业。这种现象，上世纪八十年代更严重。
哪知道风水轮流转，现在那帮文科孙子们都出来当公知开坛论道了，脑袋里一团浆糊，
开口就跑火车，因为文科出国不易，他们对国外其实所知甚少，偏偏他们最崇洋媚外，
全盘接轨喊得最凶。
日！ |
O****X
发帖数: 24292 | 2 你见识不行啊，兄弟
前台的都是傀儡
【在 C***U 的大作中提到】
: 哥上大学那会，脑袋好使的有逻辑的，90%以上都学理工科了吧，只有学不好数理化的
: ，才学什么新闻、法律那些个文科专业。这种现象，上世纪八十年代更严重。
: 哪知道风水轮流转，现在那帮文科孙子们都出来当公知开坛论道了，脑袋里一团浆糊，
: 开口就跑火车，因为文科出国不易，他们对国外其实所知甚少，偏偏他们最崇洋媚外，
: 全盘接轨喊得最凶。
: 日！
|
C***U
发帖数: 6529 | 3
你这么说自有一定道理。
不过后台们怎么不找试管男当傀儡呢？
【在 O****X 的大作中提到】
: 你见识不行啊，兄弟
: 前台的都是傀儡
|
O****X
发帖数: 24292 | 4 管男不好使
【在 C***U 的大作中提到】
:
: 你这么说自有一定道理。
: 不过后台们怎么不找试管男当傀儡呢？
|
e*u
发帖数: 10016 | 5 少数吧。
【在 C***U 的大作中提到】
:
: 你这么说自有一定道理。
: 不过后台们怎么不找试管男当傀儡呢？
|
C***U
发帖数: 6529 | 6
正想你呢
【在 e*u 的大作中提到】
: 少数吧。
|
e*u
发帖数: 10016 | 7 乖。:)
【在 C***U 的大作中提到】
:
: 正想你呢
|
m******3
发帖数: 975 | 8 西方政治和中国文人是万恶之源
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Feb 25 08:00:39 2011, 美东)
只要看一下历史，就不难发现：这个世界的万恶之源有两个：西方政治和中国文人。
西方政治最大特点就是“歧视”。
他们搞过阶级歧视、宗教歧视、种族歧视、主义歧视、文化歧视。
别的文明也存在“歧视”，但是西方的歧视是挑衅性的。
西方以前搞过种族屠杀、宗教屠杀；
现在在全球搞民主屠杀；
以后将在全球搞文化歧视屠杀（文明冲突理论已经做好了准备）。
西方文明在发展过程中，杀自己，杀别人，不停地杀。
对中国来说，中国文人是这个世界的万恶之源。
中国文人们接受了几天教育，就称自己是知识分子。
中国的文人自古以来，就是社会“精英”。
“万般皆下品，唯有读书高”。只要不让这些人当国家总统，就屈了他们的才。
在中国古代，中国的文人从事的职业是读书和当官。
读书不仅能出人头地，还能中秀才举人，当官发财。
在中国近代和现代，中国的文人虽然有点没落，但还是“精英”。
五四和六四，这些精英们聚众闹事，谁都不敢轻易管他们。
有句话说的好：“学生们总是纯朴的、无辜的”，干啥都没错。
中国的文人讲究的是“学”和“玩”。
自从中国有了文人，文人们就不停地“学”、“抄袭”。
古代文人两千年如一日，孜孜不倦地学孔孟之道。
现代的文人，学完了马列苏俄，学民主美国。
文人学会两句诗歌，就敢指导江山、就敢谈天文论地理、就敢谈经济论工程。
文人们现在学会了叫嚷“创新”，但你要真敢创新（比如说“走中国自己的道路”），
最先出来拍砖的就是这些文人。
文人讲究的是舞笔弄墨，不把文章诗歌写的叫你看不懂，就不叫有学问。
谁真正关心过与生产力有关的科学技术？
现在的民主精英讲究的是主义。为了玩好民主，要“作美国精确制导炸弹下的亡灵”。
外国在各种制度（封建、极权、纳粹）下，都不乏民富国强的例子。
但中国的文人告诉我们，只有他们学来的主义，才是唯一正确的。
文人精英们说他们自己是：“具有社会责任感、有独立人格的人”。
但历史告诉我们，中国的文人从来就是社会进步的绊脚石。
这些没有社会责任感、没有独立人格的文人，与中国的进步从来就没有关系。
毛泽东至少干了一件好事，就是让文人明白他们是些什么东西，让有道德的知识分子
成为了劳动人民。正是这些劳动人民，与普通老百姓一起，把中国从100年前的伊拉
克，建成了今天的世界工厂、生产了歼20。
中国今天进步了，老百姓认钱、讲享受了，共产党也不搞马列了。
但中国的文人们还在鼓吹包治百病的主义。
要想成功，您可以卖苦力、唱小曲、发导弹卫星；实在没本事，您可以溜须拍马。
但千万不要做文人。否则，您将是一个小写的、不真实、不高尚、不纯粹、不道德、
低级趣味、无益于人民的人。 |
z******0
发帖数: 1014 | |
