|
|---|
|
|
|
|
|
|
m*****e
发帖数: 10963 | 1 诉讼让韩寒从指认皇帝没穿新衣的性情少年，变成光腚裸奔的春绿——说道本质任何事
件的本质只有利益。
韩寒和方舟子之战终于在双方包括粉丝们扯着脖子骂战一个月后有了点新的进展，
这一个月除了让我们看清楚中国只有为了利益不择手的泼皮外，根本不存在什么高尚和
独立精神，双方都是利用无耻的战法，你从他们身上看不见任何光辉的东西，记得韩寒
有一篇文章是评论电影《战国》的，里面有一句话让我由衷的感动：有人住高楼，有人
在深沟；有人光万丈，有人一身锈；世人千万种，浮云莫去求；斯人若彩虹，遇到方知
有。但是通过观察他们都在深沟里，唯一剩下的就是利益。
说实在的我一直喜欢韩寒，倒不是因为他写的多好，只有路金波这种乡巴佬才会把
一个会写字的性情少年说成天才，而是我欣赏他这种特立独行的牛逼劲头和不合作主意
的态度，韩寒靠骂人起家，说实在骂的很痛快，很切合中国中下层青少年的诉求，虽然
支持韩寒的这帮人也是群氓，文化层次也不高，但是却代表了中国人的大多数，那时的
韩寒很明白中国的心理，也明白怎么获取大众群氓的支持，借此获得利益及名声，真有
点原来润之文化革命、义和拳运动的风采。
先分析一下本次韩寒方采取诉讼后，双方的利弊把。
首先：方舟子在诉讼中能够证明韩寒有人带笔吗？
肯定的回答是不能，以方舟子现在的论点和论据及逻辑关系，是无法证明韩寒文章
有人带笔的，所有的分析都是合理怀疑，但是生活本身是有无数可能性的，莫扎特四岁
会作曲，世界上几个智商超过180的人士五六岁就能掌握七八种语言，韩寒初中写出这
种文笔的烂文章实在是没有什么可炫耀的，也只有路金波这种蠢材才把韩寒奉为天才，
方舟子的怀疑只能是基于常识做出的，但是这个时间上很多事情是超出常识范围的，何
况韩寒文章的水平还是在常识所能接受的范围，实在是构不成天才，所以方舟子是不可
能证明韩寒作弊的。
其次，韩寒能够证明自己清白吗？
不能，肯定不能，而且只能证明自己是春绿。
首先韩寒自己在网络悬赏，属于要约，方舟子在韩寒的邀约下，进行文本及各种逻
辑分析，只能说是一种对悬赏行为的承诺，他承诺行为如果不能达到韩寒邀约条件，那
么也不存在方舟子违约和损害名誉甚至诽谤，因为这个邀约行为是韩寒发出的，既然你
要求别人找你的毛病，就应该接受人家质询的事实，并对人家的质询结果耐心解释，你
的告诉人家是不是够领取悬赏的条件了把。
第二韩寒所有的证人证言及手稿能推翻方舟子质疑的问题，即韩寒父子及相关人员
的自相矛盾？我想这是不可能的，因为无论韩寒和其他人为何会产生矛盾，这都是在法
庭上无法解释的。你能用我记不清楚了、我当时就是随口一说等外交辞令让大众信服吗
？绝对不可能，即使你说的是实话，大众也认为你在欺骗，而韩寒的诉求是让方舟子名
誉侵权诽谤，而通过法庭调查又无法解释清楚方舟子质疑的事实，这个诉讼有何用？？
第三也是最重要的一点就是，韩寒通过诉讼将完全从一个意见领袖沦为一个三流的
小明星。
1、韩寒受人拥戴完全依赖于其意见领袖、特立独行、不合作主义、民意代表、视
金钱名利如粪土等标签，我记得包括路金波等很多人甚至韩寒自己都说过韩寒对金钱无
所要求，经常口袋里没有几百大钱，别人让代言也不参加，至今博客里牛逼哄哄的说着
什么不参加娱乐活动时尚聚会等（但我看见韩寒参加某IT年会，色迷迷的凑到人家王珞
丹面前献媚，结果人家一脸的冷峻），韩寒能让网络群氓支持实在是基于以上原因。
2、韩寒诉讼的依据是什么，路金波和石康都说是经济损失巨大，也就是代言费损
失。
3、通过一和二可以清楚的看出韩寒也是一个视金钱如亲爹的势利小人，三流明星。
4、韩寒既不能通过诉讼证明自己的清白，反而从一个是金钱如粪土的意见领袖退
化成三流明星。
本来我已经为韩寒设计了最好的自证清白的方法，就是让韩寒和方舟子比赛现场作
文，而且方舟子也已经在微博叫板，但是韩寒显然没有这个勇气应战，是没这个水平？
？还是路金波说的伤仲永了，还是害怕那悬赏的2000万？？
我也知道韩寒父子，包括路金波累白了吊毛挣几千万小钱也不容易，本来都是郊区
农民和推销罐头的乡巴佬，但是你干啥事也得有点智商啊。
方舟子随然是泼皮，但我没有听说方舟子因为大家获得什么超额利益，也没听说他
因此和对方和解收黑钱，即使他是泥腿泼皮也有一定风度，没有骂街赌咒发誓，何况还
是你悬赏让人家来打假。
通过这个事我们还是明白一句话，任何事剥去本质只有两个子---利益，天下熙熙
皆为利来，天下攘攘皆为利往，借用韩寒那句话： |
|
|
|
|
|
|
