由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Military版 - 奥巴马放话狠批中国:美打规则牌砸自己脚
相关主题
【APEC】APEC突显中国崛起和地缘政治外交西藏看来形势紧张阿:家宝接受班禅拜见
出尔反尔 奥巴马称:香港人正在"为普世权利发声"温家宝接受班禅拜见强调改善藏族同胞生活,为啥是拜见?
天朝没有航空母舰 只有些护航舰队胡锦涛对青年提五点希望:忧劳兴国 逸豫亡身
英法呼吁美国重新加入空袭利比亚ZT: 胡锦涛心中的新一代5好青年:牢记忧劳兴国逸豫亡身
英法现在就是一堆废柴--炸弹没有了人民日报四论学习胡锦涛同志五四重要讲话
英法称弹药不足 呼吁美重新加入空袭中央授予神九对接任务3名航天员功勋奖章
广东书记汪洋:领导干部须先做人再做官新华社: 张德江严令7-23动车事故残骸不能埋
温家宝接受班禅拜见强调改善藏族同胞生活新华社首披露张德江曾下令:温州动车事故残骸不能埋
相关话题的讨论汇总
话题: 美国话题: 中国话题: 规则话题: 战略话题: 中美
进入Military版参与讨论
1 (共1页)
w*********g
发帖数: 30882
1
奥巴马放话狠批中国:美打规则牌砸自己脚
来源: 天下归心 于 2012-02-05 06:10:04 [档案] [博客] 旧帖] [转至博客] [给我悄
悄话] 本文已被阅读:344次 字体:调大/调小/重置 | 加入书签 | 打印 | 所有跟帖
| 加跟贴 | 查看当前最热讨论主题 新春伊始,中国人民正期待着习近平副主席
对美国的重要访问,美国总统奥巴马发表了他本任内最后一份国情咨文。值得注意的是
,奥巴马在讲话中五次点中国的名,指责中国“不遵守规则”、“不公平竞争”,让美
国“砸了招牌”、“丢了工作”,国际舆论从中闻到一股浓浓的火药味。
中美关系这组世界上最重要的双边关系就这样拉开了2012年的帷幕:太平洋这
边,中国人想着未来大计,期待着两国关系再上新台阶;太平洋那边,美国人盯着自己
的奶酪,抱怨全世界都忘恩负义。“大选年说中国”在美国政坛几成惯例,特别是在奥
巴马连任波折迭起之际,要应付“99%”对现状不满的挑剔选民,单靠自我检讨和自我
激励似乎远远不够,只有把当今块头足、人气高、影响大的中国作为“替罪羊”拉上台
“陪斗”才能过关。因此,就出现了从去年国情咨文四次正面讲中国到今年五次点名批
评中国的大转弯。
不过,这个世界上最有权势的超级大国起劲地抱怨“被不公平”、“受伤害”
,还是令人匪夷所思、啼笑皆非。谁都知道,当今国际经贸金融体系脱胎于二战后美国
一手缔造的布雷顿森林体系,美国长期利用把持规则的便利捞足了好处,成为世界最大
经济体和贸易体。美国人固定出任世界银行行长,华尔街控制着全球主要资本市场。美
国拥有分布最广、规模最大的跨国公司,掌握着国际重要能源资源的定价权。美国还享
有美元作为国际首要储备货币的铸币权和发行权,国际金融危机以来搞了两轮量化宽松
,让全世界为其买单。美国想整谁就整谁,想给谁降级就给谁降级,想修改规则就修改
规则,这世界上除了美国谁还有这样的权力和自由?去年APEC峰会上,奥巴马又提出美
国要牵头“制定标准更高的下一代贸易规则”,目的就是要继续抢占国际竞争优势地位
。这就是美国,坚信本国就业是全球繁荣的前提,拥有着无与伦比的优势还不满足,坚
信比其它国家拥有“更平等”的权利,最喜欢当世界领袖,也最善于推卸责任。想占美
国的便宜,连日本和欧洲也做不到,何况中国这样改革开放才30多年的发展中国家。
恰恰是这位身兼“裁判员”和“运动员”双重身份的“老大”,不仅到处批评
别国“不按规则办事”,而且还身先士卒地“打破规则”。美国农业高度发达,却在多
哈回合谈判进程中为了本国农场主利益充当“绊脚石”;美国指责中国严控稀土出口,
却以“威胁国家安全”为由限制中国企业对美能源、科技等领域的投资;美国是全球人
均二氧化碳排放大户,却公然退出《京都议定书》;自诩扞卫海洋自由航行权,却拒绝
批准《国际海洋法公约》;口称联合国宪章至高无上,却在冷战后多次单边发动针对主
权国家的战争。
奥巴马说,“给我一个公平环境,美国永远是赢家”。恐怕这句话的真正含义
是,有利于美国的规则才是公平规则,只有美国获胜才是公平竞争。中国有句古话,没
有规矩不成方圆,但在美国有些人的眼里,所谓守规矩,就是听美国的话,跟美国走。
这显然是仗势欺人,双重标准。
美国国内目前面临的困难,真正的原因大家都清楚,不是中国等新兴大国踩着
美国的肩膀造成的。新兴大国发展到今天,没有走武力扩张之路,没有进行过殖民掠夺
,而是在一穷二白的家底上靠独立自主、艰苦奋斗换来繁荣稳定的局面;没有尝过建章
立制的“甜头”,也不具备另起炉灶的能力,而是在西方主导的既有体制规则内小心翼
翼、忍辱负重争取到一点权益。恰恰是这些新兴国家,受到传统规则的束缚最大,受到
的不公正待遇最多。美国享受现代化已经一百多年,新兴大国才刚刚解决温饱,美国就
对他们横挑鼻子竖挑眼,未免太不厚道。
邓小平曾说,中国发展了,能为世界做出更大贡献。当世界经济的大船遭遇风
浪时,美国正在千方百计地自保,而新兴大国却在奋力拼搏、迎难而上,成为拉动世界
经济增长的重要引擎。在改革国际金融体系、气候变化、多哈回合谈判面临困难时,也
是新兴力量积极参与、勇挑重担,发挥着关键作用。新兴和发展中国家的全面发展已是
大势所趋,是顺势而为还是逆流而动,需要各方作出战略选择。所幸,某些人挥舞大棒
搞霸权的时代越来越行不通了,改头换面打“规则牌”也只能暴露强权政治的本质,解
决不了任何问题,到头来只会搬起石头砸自己的脚。
我们生活在同一世界,遇到同样挑战,需要同心合作。别人好自己会更好,自
己赢也要让别人赢。为了21世纪真正成为人人共享发展成果的世纪,国际社会确实需要
更加公正合理的新规则新秩序,但这应该是赋予而不是剥夺广大发展中国家平等、公平
竞争机会的新规则,应该是促进而不是阻碍世界共同发展和人类社会持久和平的新秩序。
21世纪的中美,莫硬钻回20世纪
美国《外交政策》杂志近日刊登一篇文章,中心意思就是中国崛起对美国“确
实是件坏事”。这篇文章大概代表了相当多美国人的思想及感受。
对做惯了世界老大的美国来说,中国的快速崛起会让它感觉不舒服,这是很自
然的事。没有人喜欢改变对自己有利的状态,它意味着不确定性和风险,应对它至少也
是件挺麻烦的事。然而必须指出,中国崛起不以美国意志为转移,甚至不以中国人的意
志为转移。中国历史上落后的地缘原因以及政治原因在一一消除,它作为人口4倍多于
美国的大国,只要能在未来保持基本的和平环境,所谓崛起就是不可避免的。
中国的科技竞争力远逊于美国,但已经不是隔世般的落后。只要中国人均生产能
力达到美国的1/4,经济总量就将超过美国。如果中国人均生产能力达到美国的1/2,经
济总量就会是美国的两倍。这些都并非不可预见的。
美国如果要遏制中国崛起,在亚洲拉个同盟,多开辟几个军事基地,都是小打小
闹。阻止中国发展的唯一有效手段,就是中断中国的和平环境,使中国“天下大乱”。
但如果美国致力于这样做,它要承担的风险和代价,要比它顺应中国崛起的大势要大得
多,也吃力得多。为搞乱中国,美国当前一两代人只会从中得到坏处,不会享受它的任
何好处。
美国应该有一个基本的清醒:中国不是华盛顿使个眼色就会乱起来的国家。中国
互联网上异见纷呈,各地不断出群体事件,但如果美国据此判断中国政治体系将崩溃,
就大错特错了。中国民众对以往动荡的集体记忆刻骨铭心,维护国家统一和基本稳定,
将在很长时间里是中国社会压倒性的主流意愿。美国完全有可能分享中国的崛起。《外
交政策》的文章称,这个世界没有双赢。中国崛起或许带不来绝对意义上的“双赢”,
但它更不是“你死我活”的零和赢输。除非21世纪的中美两国,一定要不顾一切钻回到
20世纪。
世界早已过了帝国时代。中国崛起不是这个东方大国邪恶的国家目标,而是中国
老百姓想过有尊严好日子必然导致的国际政治后果。至少在相当长的时期内,中国人不
会有兴趣把我们的国力用于过去西方列强干过的那些事。中国崛起的政治指向不是追求
世界霸权。中国人真心希望,中国崛起会是全世界共同受益的过程,这种对外态度与中
国社会根深蒂固的“和”文化一脉相承。它不是装出来的。中国人不希望自己“独吞”
发展的好处,我们很愿意同周边国家,包括同美国分享利益。我们明白,中国无法通过
损人利己实现崛起。
老地缘政治竞争给世界留下长长的阴影,走出它的确不容易。但全球化已经在
深刻改变国家间竞争的规则和性质,这样的改变还将加速度进行。美国人的思维不应留
在旧的时代。他们应当像中国一句流行语说的那样,不断“与时俱进”。世界在旧地缘
政治竞争中生活得太久了,我们应当共同给新世纪一个机会。让中国崛起真正成为和平
的,不仅美国不是输家,我们的子孙很可能将摒弃今天的输赢概念。
算算中美做生意的帐,到底谁赚谁赔?
美国《华尔街日报》去年曾刊文,题为“中国货对美国伤害有多深”。三名美
国研究人员认为,来自中国的竞争给美国造成的经济损害比人们想像得更多,更深重。
这真是奇谈怪论!
众所周知,中美正式建立外交关系以来,双边贸易发展非常迅速。按美方统计
,1979年美中贸易仅为23.7亿美元,到2010年就已达到4568亿美元,增长193倍。如果
不是互惠互利,何来这么高的增长?2010年,美中贸易额占美国外贸总额的14.3%,中
美已成为举足轻重的“战略贸易伙伴”,互惠互利,相互依存。中美两国在现代化进程
中分别处在不同阶段,在产业结构上互补性极强。两国在经济贸易领域的合作上优势互
补,是当今世界最大规模、最广泛的国际分工与合作。上世纪80年代初,美国进行第三
次产业结构调整,大批劳动密集产业向海外转移,正好赶上中国改革开放,大规模吸引
外资,大力开展加工贸易。以制鞋业为例,1976年美国皮鞋市场上每百双皮鞋中有53双
为美国企业生产,现在美国人穿的鞋80%左右来自中国。中国对美国出口的商品大部分
为物美价廉的日用消费品,符合美国市场需求,有利于缓解美国的通货膨胀,是对美国
产业结构调整和经济发展的必要补充。据摩根斯坦利统计和测算,1996年至2003年,中
国对美国贸易顺差2292亿美元,而这些物美价廉的商品让美国消费者节省6000多亿美元
,并使美国制造商降低成本,帮助美国控制通货膨胀。
国际贸易是建立在优势互补的基础上的。中国产业工人一小时的工资为1.5美元
,而美国产业工人一小时工资为18—20美元。像皮鞋这种劳动密集型的产品若由美国工
人来生产,很多美国老百姓很可能就穿不起了。美国的优势在于高新技术,从1980年至
今,中国购买了600多架大型波音喷气客机,一架波音747大型客机上亿美元,给美国增
加了多少就业机会,而且销售5000万双皮鞋才能换来一架波音客机。
中国不仅是美国最大的进口伙伴,也是美国出口增长最快的大市场。2000年中
国是美国第11大出口市场,2007年中国已成为美国第三大出口市场。据美中贸易全国委
员会统计,从2000年至2010年美国对中国出口额增长465%;而对中国以外的其他贸易伙
伴平均增长56%。2010年10月美国商务部设计了未来5年对十大出口伙伴倍增计划蓝图
,其中对加拿大出口年均增长2.4%,对墨西哥出口年均增长3.7%,而对中国出口年均增
长16.7%(实际上2010年美对中国出口增长32%)。由此看出,离开中国这个大市场,奥
巴马的5年出口倍增计划就难落实。对华出口的迅速增长可以为美国创造多少就业机会
,美国人应当好好计算一下,看看中美贸易对于美国来讲是利大还是弊大?
伴随着双边贸易的迅速增长,美国在华投资规模日益扩大。从1980年到2011年6
月底,美国在华实际投资已达669亿美元,设立6万多家企业。中国美国商会的调查显示
,85%的美资在华企业2010年盈利增加。顺便补充一点,中国对美出口商品中有40%是美
国在华企业生产的。也就是说,这些美资在华企业的对美出口金额是统计在中国对美贸
易顺差中的,而钱却是美国企业获得并且汇回了美国,美国国会和政府再以对华贸易逆
差为由逼迫人民币升值。相比之下,中国学者倒很有必要研究一下,这场美国金融危机
给中国经济造成多大伤害?
中美到底是对手、敌人还是伙伴?
英国“中东在线”1月16日文章,原题:中国和美国:对手,敌人,还是合作伙
伴? 媒体和政治人物热衷谈论中美关系。一般分析认为,这是衰落中的超级大国美国
与崛起中的“新兴”大国中国之间的关系。在西方,中国往往被视为“威胁”。但威胁
谁呢?什么意义上的威胁?
自19世纪中叶起,中美之间就有说不清道不明的关系。当时,美国开始扩大对
华贸易。20世纪之交,美国提出“门户开放”政策,虽然主要针对其他欧洲列强,但也
跟中国有关。此后不久,美国与其他西方国家一道,镇压反帝的义和团运动。在国内,
美国政府则想方设法阻止中国人移民美国。二战时期,中国被视为对日作战的盟友。当
共产党统治中国大陆后,中美似乎成了死敌。但这段时间相当短,不久尼克松访华。苏
联解体后,尽管中美反苏同盟变得无关紧要,但两国关系并未真正改变,实际上,变得
更加紧密。
今天的情况是,中国对美国存在大量贸易顺差,其中许多投资于美国国债。此
举等于为美政府提供融资,使其能继续耗费庞大资源在全球范围展开军事行动,还令美
国成了中国出口产品的好买家。
两国不时地打嘴仗,但激烈程度无法跟美苏冷战时期同日而语。因此,过于关
注中美两国的言辞并非明智之举。在全球事务中,言语通常主要是为了在本国国内制造
政治效果,而未必真正反映对外政策。相反,外界应更多关注中美的行动。例如,2001
年撞机事件后,一些美政客呼吁采取军事行动,但布什总统没同意;美国多次推动联合
国支持自己的行动,中国人常常表示异议,但从未真正投票反对美国所发起的提案。尽
管言语上激烈交锋,但双方都保持谨慎,这似乎是中美都倾向于采取的行动。
中国跟所有大国一样,外交政策是多方位的。或许可以认为,美国在东亚、东南
亚和南亚做出的军事姿态并无真正的(对华)军事意图,而是今后10年上演的地缘政治
博弈的谈判策略。
中美是竞争对手吗?从某种意义上讲是。是敌人吗?不是。是合作伙伴吗?中美
合作已远比两国承认的要多,今后还将多得多。
美中两国应彼此相互战略克制
美国《国家利益》杂志网站1月12日文章,原题:美中关系的未来 十年反恐之
后,东亚再度成为美国的一大重心。但世易时移,中国如今已是仅次于美国的经济、技
术和军事强国。中国的崛起给美国的地区盟友和利益带来新挑战,增加了美国的战略风
险。中国的核政策强调威慑和不首先使用核武器,但它也在部署可以压制美方导弹防御
及打击美国的第二代核武器。更令人担忧的是,中国在打造攻击卫星和计算机网络的手
段,而美国的繁荣和安全依赖于卫星和计算机网络。尽管美国十分强大,但越来越容易
受到战略攻击。
中国面临类似实力悖论,即力量的增强伴随着脆弱性的增加,这是因为在核武、
太空和网络三大战略领域,技术更容易提升战略进攻而非战略防御能力。由于两国都日
益依赖太空和网络传输数据,这就增加了卫星和网络受袭的潜在危害。倘若中国人以为
越是强大越是坚不可摧,那他们就错了。
技术也大大削减了进行战略攻击的成本。跟战略轰炸比起来,瘫痪关键卫星和计
算机网络不费一枪一弹、代价低廉。然而攻击太空或网络可重创美国或中国的经济。
美中均有资源维持强大的战略核武及打造反卫星和网络战能力。他们对彼此也有
这个动机。不过,军控跟防御一样不能使美中摆脱彼此的战略脆弱性。美中核能力并不
对称,所以两国核武裁军不现实。控制反卫星武器也无法得到验证。网络军控更是闻所
未闻。
降低美中彼此不断上升的脆弱性,将有赖于一种不同的办法:互相战略克制,即
两国应达成共识,绝不首先使用核武、反卫星或网络武器,对另一方或其盟友实施战略
攻击。对于美国来说,这意味着接受中国的核威慑力。而美方也应坚持中国做出承诺,
不要主动攻击对我们经济至关重要的卫星或战略网络。
承诺能否信守,甚至在危机时期,最终取决于互相威慑。无论是美国还是中国,
若一方明白它无法抵挡报复,那么就不会首先使用核武、反卫星或网络武器。当然魔鬼
在细节中,互相战略克制如何定义乃是关键。
对于美国来说,现在正是提出美中战略克制的好时候。中国可能不情愿,特别是
考虑到中国军队的反卫星和网络战,是抵消美国常规优势的途径。不过,美国可以拿出
旨在降低战略危险的全面方案,持之以恒地贯彻。
1 (共1页)
进入Military版参与讨论
相关主题
新华社首披露张德江曾下令:温州动车事故残骸不能埋英法现在就是一堆废柴--炸弹没有了
马云:听信经济学家你的灾难就大了英法称弹药不足 呼吁美重新加入空袭
芒果个个千钧重广东书记汪洋:领导干部须先做人再做官
王珉:风雨路程,党恩大于天温家宝接受班禅拜见强调改善藏族同胞生活
【APEC】APEC突显中国崛起和地缘政治外交西藏看来形势紧张阿:家宝接受班禅拜见
出尔反尔 奥巴马称:香港人正在"为普世权利发声"温家宝接受班禅拜见强调改善藏族同胞生活,为啥是拜见?
天朝没有航空母舰 只有些护航舰队胡锦涛对青年提五点希望:忧劳兴国 逸豫亡身
英法呼吁美国重新加入空袭利比亚ZT: 胡锦涛心中的新一代5好青年:牢记忧劳兴国逸豫亡身
相关话题的讨论汇总
话题: 美国话题: 中国话题: 规则话题: 战略话题: 中美