y***u
发帖数: 7039 | 1 2011转基因问题大事记
&#
160;
&#
160; 吕永岩整理
吕永岩按语：为了帮助公众系统了解2011年中国和世界范围内转基因生死抉择，特将
2011有关转基因方面值得记载的大事整理成文。
由于时间和掌握的资料所限，“大事记”遗漏和不当之处在所难免，恳请读者不断丰富
和纠正。
&#
160;
&#
160;
1月20日 ，食品伙伴网讯，俄罗斯一年一度的环境危害防御活动宣布一项耸人听闻
的独立研究结果。科学家已经证明：转基因生物对哺乳动物是有害的。研究人员发现，
食用转基因食品的动物将失去繁殖能力。科学家们还发现另一个令人惊讶的危害：第三
代仓鼠的口中长出了毛发。
2月10日 ，网络报道美国耶鲁大学“全球化文明研究中心”发表学术报告称：作为
人口最多的亚洲是否接受，将决定全球转基因食品的未来。如果那些转基因的美国开发
商能说服亚洲人、特别是如果能说服中国人食用和广种转基因食品农作物，那么，转基
因食品就可能成为“黄金科技”，否则，就是“垃圾科技”。该报告说，美国有许多转
基因食品开发商都看到了中国是转基因食品的最大市场、通过他们的说客在诱劝中国采
用转基因食品，以便到那里去淘金。可他们当中，几乎谁也没兴趣探讨转基因食品对中
国人口和中国生态环境的安全会有什么影响。
2月18日 ，金羊网-新快报道，郭成林揭露转基因毒害，遭遇“金龙鱼”如动用保安
一般动用深圳警察跨省逮捕。
2月18日 ，美国《农场与牧场自由》（Farm and Ranch Freedom）网站发布被称之
为一颗“炸弹”的惊人消息：美国由植物和动物高级科学家组成的小组，在电子显微镜
下发现一种超显微病原体，它们看来对植物与动物的健康，以及可能亦对人类健康造成
显著影响。为此，美国高级土壤学科学家、农业部国家植物疾病恢复系统（NPDES）、
美国普渡大学名誉教授、退休上校顿·胡伯博士致信美国农业部长提出严重警告。这一
消息的真实性后来被美国官方确认。
2月22日 ，北京举行《转基因生物风险、安全管理与责任》报告会，国际知名专家
杰弗里·史密斯（Jeffrey Smith）先生主讲了《转基因食品--有文件记录在案的健康
风险》。此前，史密斯已发表了全面深入揭露转基因危害的两部专著：《种子的欺骗》
与《转基因赌局》。史密斯的两部论述转基因危害的专著和这次讲座，以大量铁铸一般
的事实说明了转基因对土壤、对环境、对人类不可逆的种种危害，令人触目惊心。.
2月23日 ，人民网报道科技部日前发布《2011年度农业科技成果转化资金项目申报
指南》。在生物种业方向中，“转基因新品种”不再出现。
2月24日 ，国务院发展研究中心信息网发表陈健鹏文章，,提出谨慎推进水稻、小麦
两种口粮作物转基因品种的商业化，在农业生物技术研发领域要坚持自主技术为主的道
路，也就是不要跟在美国屁股后面搞已经证实失败了的第一代转基因；三是加强植物育
种领域知识产权保护；四是加强转基因生物安全管理；五是充分尊重公众对转基因食品
的知情权和选择权。网友对此理解为“国研对转基因说‘不’”。
3月3日 ，网络披露德国一电视台愤怒揭露转基因危害。
3月4日 ，网络发表全国政协委员、中国社会科学院学部委员李崇富“关于转基因农
作物及其食品应加强研究、严格管理、稳妥推广的建议”。指出早在十年前，全世界就
有828位科学家（美国181人、英国115人）曾联名发表公开信，说根据来自美、英政府
的内部消息，表明转基因作物对生物多样性和人类及动物健康，具有严重的危害性，呼
吁各国政府立即暂停向环境释放一切转基因作物及食品，撤销和禁止对生命形式和生命
过程授予专利、就转基因生物及其食品的安全性进行公众大讨论。美国环境医学科学研
究院有研究报告指出：“一些动物试验表明，食用转基因食品有严重损害健康的风险，
包括不育、免疫问题、加速老化、胰岛素的调节、主要脏腑及肠胃系统的改变。” 近
一二年来，面对转基因作物及其食品的隐患逐渐暴露，向来压制、封锁不同意见的美国
当局被迫反思和承认种植转基因作物产生了“超级杂草”、“超级害虫”等问题，有的
公司也被迫推行换汤不换药的第二代转基因技术。同时明确提出反对转基因食用上的“
双重标准”。建议暂停发放转基因生物品种的安全许可和商业经营许可，立即组织进行
一次对全国各地非法引进、销售转基因种子，非法种植和销售转基因的水稻、玉米、蔬
菜等作物及其食品的严格普查。
3月9日 ，《中国青年报》报道：两会的一项纪录被刷新。全国人大代表、重庆市公
安局局长王立军联合来自12个省(区、市)的439名代表共同提出了《关于制定〈中华人
民共和国食品、药品安全犯罪法〉，以严刑峻法惩治食品、药品领域严重犯罪的议案》
。这是1983年以来，有据可查的联名代表人数最多的单项议案。
3月10日 ，吕永岩发表“转基因‘四模式’”，“四模式”指的是21世纪初，在美
国政府和美国生物集团推动下，以美国、中国、俄罗斯为代表的世界各国对转基因作物
及转基因食品所采取的不同态度和不同处理方式。主要包括“安全模式”，“中庸模式
”，“危险模式”，“超危险模式”四种。
3月11日 ，媒体报告两会红二代、叶剑英女儿凌孜担忧转基因食品或导致“亡国灭
种”，在国内引起强烈反响。
3月16日 ，华中农业大学门户网站刊出《多位中央领导参观转基因重大专项成就展
区》，与新华社公开发表的消息分庭抗礼，胆大包天地利用国家领导人为其转基因稻米
作政治广告，《中华网》刊发吕永岩文章，指出其行为严重违法。
3月25日 ，网络刊出2010年第18期《半月谈》“中国大豆产业面临生死存亡之战”
文章，指出中国大豆市场发言权已经被国际资本剥夺。美国转基因大豆给中国带来“威
胁”、“危机”、“绝境”。
4月3日 ，网络报道农业部以“不再推介”转基因玉米品种“先玉 335” 的方式
，变相“叫停”了国内种植面积已排名第二的美国杜邦先锋公司的“先玉 335” 玉
米种子。但事实上却并没有叫停。
4月4日 ，《参考消息》第7版发表【美国科学新闻网站 4月1日 报道】《美国科
学家获得惊人发现，未被遗传基因仍能影响后代》，证明作为转基因技术科学基础理论
的“科学假说”是“一堆谬误”。该项动物实验研究的事实颠覆了转基因技术的伪科学
理论基础。
4月9日 ，“超显微病原体”再起波澜，美国科学家致信美国政府与欧盟主席，强调
在患多种植物疾病的孟山都抗草甘膦转基因大豆与转基因玉米中新近发现普遍大量聚集
38000倍电子显微镜下才能观察到的“不明生物”病原体，与此同时，出现了以前无法
解释的动物（牛，猪，马，家禽）不孕和自然流产发生率越来越高。这些情况威胁经济
作物以及动物生产者的经济生存能力。“可能导致美国大豆和玉米出口市场的崩溃，并
造成国内食品和饲料供应重大混乱。”
4月10日 ，网络报道来自美国转基因研究及发现的报道出现诡异：先是美国有关科
学家在美国出产的转基因大豆和转基因玉米中发现了世界上从未出现过的“超显微病原
体”，接着美国RNAi转基因药品研究开发的热潮出现特大冷却，并且这种冷却不惜以几
亿或十几亿美元投资泡汤为代价，投资人对如此巨大的损失竟然若无其事，表现得泰然
自若。为此有人联想到当年原子弹研究也曾出现过这种诡异现象。
4月12日 ，哈佛医学院乔斯·B·马丁中心确认美国环境医学科学院“转基因食品健
康风险观点”，这个观点即转基因“在毒理学、过敏预计免疫功能、生育健康、新陈代
谢、生理与基因健康这些方面导致严重健康风险，而没有任何益处。”
4月19日 ，网络报道美国国家医学图书馆、国家健康研究所（U.S. National
Library of Medicine, National Institutes of Health）网站发布加拿大学者发表在
2011年2月《生殖毒理学》论文《加拿大魁北克东部小镇的母亲与胎儿暴露于转基因食
品相关的农药》（Maternal and fetal exposure to pesticides associated to
genetically modified foods in Eastern Townships of Quebec, Canada）的预印本
。加拿大学者在魁北克东部小镇孕妇、她们的胎儿，以及未孕妇女的血液中发现CryAb1
毒素。这是揭示在孕妇与未孕妇女的血液循环中存在与转基因食品相关毒素的首次研究。
4月28日 ，在两会代表反对转基因毒粮提案敦促下，“生物安全国际论坛第四次研
讨会”在北京湖北大厦举行。来自挪威、德国、美国、玻利维亚等国的科学家，环保部
、农业部、林业局、知识产权局等各政府部门，华中农业大学、中国农大、同济大学等
高校，绿色和平、第三网络世界等NGO组织，以及孟山都、杜邦、先正达、巴斯夫等转
基因公司的代表参会。还邀请了顾秀林、柴卫东、陈一文、刘仰、牧川、陈智富等 “
非专家”代表列席公众席。两天的会议，“非专家”代表、国外专家几次与中国转基因
专家发生激烈争论，揭穿了一些转基因显而易见的谎言。
4月29日 ，在两会代表反对转基因毒粮提案敦促下，主流媒体报道由农业部、科技
部、卫生部和环保部四部委组成联合调研组，赴山东、山西及东北等地，深入开展转基
因安全调研。环保部某官员告诉《每日经济新闻》记者，国务院食品安全委员会就转基
因等问题召开了9次会议予以讨论，其后责成农业部门作为主体，在部分省市区开展调
研。四部委调研结束，正在形成最终的调研报告。知情人士透露，此次调研发现的最大
问题是，个别地方存在非法转基因作物种植，此次主要在东北发现了非法转基因作物种
植。
4月30日 ，上海政协网发表郭明《关于对进口转基因原料及食品严格监管的建议》
。标志各地两会代表纷纷关注转基因危害。
5月3日 ，国务院某办负责人受李克强副总理委托，在北京召开一次关于转基因水稻
商业化问题征求意见座谈会。中国农业科学院作物研究所研究员佟屏亚指出，拿一个民
族做转基因实验，这是“利在眼前、祸及千秋的愚昧之举”，转基因产业化不仅会使中
国人绝种，而且会使延续了数千年的优良天然种子绝种。所谓转基因能解决粮食问题也
是一个天大的谎言。张启发转基因团队涉嫌违法，有关部门应该追究其违法责任。转基
因团队大肆鼓吹“产业化”，幕后是巨大的利益驱动。研究人员没有耐心搞什么基础研
究，只希望自己培育的转基因水稻品种尽快商业化，以期报成果、获奖励、晋职称、显
声誉。有些人甚至不惜采取非法手段，实现转基因水稻扩散农田的既成事实。中国在转
基因问题上已形成了一个足以威胁中华民族生存的可怕的利益链，包括农业部门官员、
农业大学院士和种子公司等。这些人缺失道德血液，玷污民族灵魂，很可能遗患千秋万
代。
5月15日 ，《羊城晚报》发表“转基因食品缺乏标示加深猜疑”文章，开始向转基
因毒食开火。
5月22日 ，《新华网》发文披露转基因粮食从美国开始，却始终难以摆上美国人的
餐桌。研究发现转基因食品对人体器官、生理和遗传等方面可能会造成不可挽回的影响
和风险。这个在全球种子领域出尽风头，曾经被寄予希望解决未来人类缺粮问题的转基
因粮食，只能被拿下餐桌，当作动物饲料或生物燃料使用。
6月3日 ，《法治周末》报道，因为在博客上发表“金龙鱼，一条祸国殃民的鱼”的
帖子，批评“金龙鱼”含有转基因成分，损害消费者健康，当事人郭成林戴着手铐、脚
镣，像重刑犯一样被押进深圳市南山区法院203审判庭。从而开启了表现为外国资本专
政的黑暗的转基因“镣铐门”。
6月7日 ，据贝鲁国家媒体报道，贝鲁国会通过法案，10年内全禁转基因，即：不种
植、不上市、不进口、不食用任何转基因作物及食品。相关报道评论说，此法案通过是
基于生态安全、农田安全和国土安全等各方面的综合考虑。
6月10日 ，《中国企业报》发表“金龙鱼‘转基因’危机”一文，惊爆“金龙鱼”
曾私下告诉公安机关如何办案。该报还对法庭对郭成林使用脚镣提出了质疑。
6月14日 ，《民生网》报道：“金龙鱼”因转基因“镣铐门”激怒全中国人民，一
时骑虎难下，转基因大豆油销售额明显下滑。
6月17日 ，原国务院发展研究中心顾问马宾、原国家统计局局长李成瑞、原化工部
部长秦仲达等前国家部委领导和专家致函深圳中级人民法院院长，要求无罪释放郭成林
，严惩“金龙鱼！”
6月20日 ，由国务院发展研究中心农村经济研究部、中国科学院农业政策研究中心
、美国谷物协会北京办事处等，在北京共同举办2011年中美农业生物技术研讨会，美国
谷物协会总裁托马斯·多尔在会上发出：“汇聚力量，应对挑战”的号召，自此中国毒
基因帮再次“汇聚”，开始了对两会代表、公众及爱国农业专家反对转基因毒粮产业化
的疯狂反扑。
6月20日 ，《参考消息》援引墨西哥《每日报》报道，转基因水稻在中国非法传播
。报道称2006年至2011年，欧盟曾115次发现了用来自中国的转基因大米生产的食品。
报道还披露在2010年两会上，百名专家联名写信，反对批准转基因主粮种植。
6月28日 ，网络披露澳大利亚一组科学家公布一项研究成果：转基因牛奶，尤其是
转基因婴儿用牛奶，有很高的可能性滋生出强抗药性的超级病毒。这则出自《先驱太阳
报》的消息称，澳大利亚国家大学克里格南教授表示，有很多转基因食物含有抵抗抗生
素的基因，这些基因会给人类、动物和环境带来不必要的危险。
6月28日 ，《国际先驱导报》发表“新型大肠杆菌是这样炼成的”文章，披露一个
极具迷惑性的杀手，它披着大肠杆菌的“无害”外衣，却在德国使3000多人染病，因它
死亡者接近40人。指出“基因技术的出现，打破了天然物种屏障。当感染猪的病毒可以
感染人类，当基因可以以‘超级快的速度’在各种细菌物种之间跳转，各种新型的细菌
就出现了。”
6月28日 ，《人民网》报道美国大豆协会与美国大豆基金会在北京联合举办2011年
国际农业生物技术与粮食安全大会，宣布再投资200万以推动中国大豆相关市场，同时
称因欧洲通胀，转基因准入难。这是美国两大大豆机构公开披露放弃欧洲，转而主要攻
占中国大豆市场的野心。
6月29日 ，《福建省人民政府办公厅关于限制桉树人工林发展的通知》发布。这是
省委书记孙春兰继 2010年12月3日 ，在福建封杀转基因大米的消息公布后，第二个
由地方政府出台的限制转基因桉树人工林发展的行政规定。这一规定标志福建打响了林
业反转基因第一枪。
6月29日 ，《新华网》报道，由农业部农业转基因生物安全管理办公室、中国科学
技术协会科普部组织编印的《农业转基因生物知识100问》近日在全国发行。该书辩称
“中国发展转基因水稻并积极推进产业化，既是粮食安全战略上的布局，也是农业生产
的迫切需求”。 这显然是对美国托马斯“汇聚力量”的有力配合，同时也标志对“两
会”代表和中国公众反对转基因主粮产业化的反扑，已经进入有组织有步骤实施过程。
6月，《上海师范大学学报》(自然科学版)第40卷第3期发表“转Bt基因水稻对其根际可
培养氨氧化菌的影响”论文，证实转基因水稻破坏土壤。
7月5日 ，《消费者国际》网站发布消息，在日内瓦举行的食品规范年度峰会上，美
国代表团放弃了他们长期以来对于转基因标识指导方针文件的反对，允许这个文件进展
形成官方的食品规范文本。这个新的食品规范协议意味着，任何国家如若希望采纳转基
因食品标识，他们不再面临世界贸易组织（WTO）法律挑战的威胁。中国消费者必须争
取所有来自转基因大豆、转基因玉米饲料喂食家畜、家禽的肉、蛋、奶必须标识“转基
因食品”的“知情权”。
7月6日 ，《文汇报》发表曹明华“‘转基因’之争在美国”一文，揭露“还是一门
处于‘婴儿期’的”转基因，“急于将一门尚处于矛盾重重的尝试阶段的如此不成熟的
‘科学’所衍生的产物，快速搬上人们的餐桌，这未免太草率”。转基因已经被“一再
被证明是‘错了的’”。“美国环境医学研究院的医生强烈忠告病人不能吃转基因食品
”；“美国国内的转基因食物正愈来愈减少——除了动物饲料、生物燃料和工业原料，
已趋于将‘转基因’只用作极微量的食品添加剂了，就是这样，它还被人避之不及”；
“四面楚歌”的孟山都开始“将转基因食物尽可能向落后国家‘转’移”，首选当然是
中国”。
7月11日 ，《中国高新技术产业导报》发表“转基因与非转基因大豆打响市场‘攻
防战’”，披露转基因大豆大量进口发生在近十年，这是美国压迫中国的结果，也是中
国屈从美国压迫的结果。中国毒基因帮帮助美国抢占中国大豆产业制高点的阴谋完成后
，立刻倒打一耙，把中国非转基因大豆产业链的失陷说成是没搞大豆转基因的结果，以
此逼迫中国搞大豆和水稻等主粮的转基因产业化。
7月11日 ，《人民日报》“科技视野”以“一家之言”的名义，发表饶毅文章“转
基因在美国的遭际”以“帽子”和“慌不择路”为主要特点，为转基因主粮产业化鸣锣
开道。
7月13日 ，《国学网》刊发吕永岩批驳文章：“看！饶毅慌张一跳彻底演砸了！”
指出转基因“乱子源头在美国”，饶毅“拿技术说事不靠谱”，转基因“防患”与“产
业化”顺序不容颠倒，利益集团对转基因主粮产业化“迫不及待令人生疑”。
7月14日 ，文汇报再发曹明华文章“美国70%的食品转基因误解亟须辨明”，以无可
辩驳事实，戳穿了毒基因帮关于美国人大量食用转基因的谎言。
7月18日 ，《人民日报》“科技视野”再次发表饶毅“转基因是现代科技的必然”
文章，不打自招地道出了转基因粮食“正如抗生素”的惊人秘密。
7月20日 ，《国学网》刊发吕永岩文章“饶毅道出转基因惊人真相——兼评饶毅抗
生素对‘人的细胞毫无作用’”，指出抗生素作为药物滥用对人体有害，作为食物天天
食用，其危害更是无可估量。《人民日报》与饶毅对转基因毒粮的鼓吹适得其反，不但
没能起到欺骗人民的目的，反而更加重了人们对转基因毒粮危害的恐慌。
7月21日 ，《求真网》报道，国际顶尖杂志《自然》就其发表的一个新闻配发了题
为“Growing Pains”（加剧的痛）的社论。对孟山都等转基因缺乏有效控制提出了严
厉批评。
7月21日 ，《南方周末》刊发号称“国内生物学家”的“柯贝”的文章。以“科霸
天”的蛮横，公开点了包括蒋高明、曹明华在内的国内外几位科学家的名，再次掀起了
转基因争议的滚滚浪潮。
7月23日 ，《食品伙伴网》据外媒报道，匈牙利农业发展部官员Lajos Bognar日前
表示，目前匈牙利全国已销毁了近1000英亩的转基因玉米，所有的转基因玉米均被埋入
地下，玉米花粉没有扩散。
7月24日 ，《搜狐》、《大学网》等国内众多网站刊发吕永岩“震惊！转基因竟‘
转’出个‘科霸天’”檄文，指出马甲“柯贝”“出场像‘帽子公司’总裁”，推广转
基因毒粮心急火燎，理由似是而非；以匿名攻击实名是“现代版的‘狗咬吕洞宾’”；
文章内容风格不是科学，而是“科霸”；文章作者“不但‘拾人牙慧’，而且‘听人指
挥’”，也就是听美国托马斯等生物集团指挥；其对理智的“爱国贼”的讨伐，只能充
分暴露其是疯狂的“卖国贼”。著名科学家刘实、蒋高明等纷纷发表文章，强烈谴责马
甲“柯贝”无耻的“科霸天”行为。
7月25日 ，《东方早报》刊登陈蓉霞文章“争论的文风绝不该是唾骂”，支持曹明
华等，谴责马甲“柯贝”。
7月25日 ，北大前校长、中科院院士许智宏在《光明日报》发表《转基因作物是否
安全关键是看转的什么基因》文章。提出“不能笼统地讲转基因作物是否安全，关键是
看转的什么基因，所以必须一个基因一个基因地去讨论”，给转基因论战“打圆场”，
再次遭到有关科学家和网友批评。
7月28日 ，《人民日报》搬出的鼓动转基因毒粮产业化大将饶毅，被网友指证是曾
宣誓效忠美国的美国国籍。
7月30日 ，《国学网》刊发吕永岩转基因毒粮“‘产业化’无药可医的‘八大硬伤
’”： 一是偷偷摸摸，二是双重标准，三是谎言低级，四是不打自招，五是偷梁换柱
，六是科商易位，七是照搬美国，八是惟美是从。
7月29日 ，《南方周末》刊登李铁“破析中国式的转基因谬误与谣言”文章，用大
量谎言反诬揭露转基因毒粮危害事实真相的文章是“谣言”。
7月29日 ，转基因毒粮推手方舟子美国后院起火，其抄袭美国教授的文章，经网友
揭露，继而遭到美国教授对其严厉指控。
8月3日 ，《法治周末》发表“外资围剿中国非转基因大豆”一文，披露四大跨国粮
商(ADM、邦吉、嘉吉、路易达孚)已经控制了我国75%以上的油脂市场原料与加工及食用
油供应，中国97家大型油脂企业中，跨国粮商参股控股了64家，外资“剥夺”了大豆定
价权，中国大豆正在面临全军覆灭的危局，并且大豆的悲剧还会在其他粮食品种上重演。
8月4日 ，网络披露《中华危重症医学》杂志2009年12月第二卷第一期“急性草甘膦
中毒13例分析”，指出“草甘膦能诱发黄鳝染色体数目和结构畸变率上升”等多种异常
变化。
8月4日 ，《科学时报》发表“转基因：精英论战为公众带来什么”，较客观披露了
转基因争论及转基因毒粮危害。
8月5日 ，《深圳商报》报道大运会投入6000多万元，使其检测能力覆盖了农药残留
、常规理化、微生物、营养成分及转基因成分等，尤其使“检测转基因一步到位”，让
海内外来宾“吃”得放心。再次向全中国人民宣示，外国人不食用转基因，转基因只向
中国人推广。
8月5日 ，《国际先驱导报》发表“‘生态孤岛’上的有机试验”，表明中国有试验
成功的生态农业“阳光路”可供选择，完全不必走转基因风险道路的“朽木桥”。
8月9日 ，《文汇报》发表陈蓉霞“需要听听生态学家怎么说”一文，再次批驳了《
南方周末》柯贝和《光明日报》许宏智鼓动转基因产业化的文章。
8月9日 ，《人民网》报道“金龙鱼”涨价言论见诸媒体。但发改委出面澄清表示，
发改委并未接到“金龙鱼”涨价申请，也并无“限价令”一说，更谈不上批准涨价申请
。《新华网》财经部总监聂道先认为，此番“金龙鱼”涨价言论应该和联合利华一样遭
到处罚，否则难以体现法律的公平公正性，但结果却是不了了之。这又一次让中国公众
看清了外国资本在中国的为所欲为。
8月11日 ，《光明网》发张田勘“转基因论争和研发应遵循的一些原则”，提出“
转基因食品要进入千家万户餐桌和每个人的肠胃中，这就远比药物的作用更广泛和更巨
大。为了对更多的人负责，转基因食品也应当等同于药品研发和上市的原则，即先行动
物实验，再进行人体实验，然后是临床一至三期试验。”
8月12日 ，《中国国门时报》报道，首批美国进口的9684吨美国进口转基因棉子分
批全部运抵湖南城陵矶口岸。这是我国首单从美国进口的棉子，共420个集装箱大柜，
货值379万美元，从美国萨凡纳港口分批装船。
8月12日 ，《广州日报》报道，2010年下半年以来，江门检验检疫局技术中心积极
筹备转基因实验室建设，全面开检大米及米制品中转基因项目。网友评论：中国严控转
基因出口再次证明转基因在国外不受欢迎，只在国内受到农业部门针对公众的推销和热
捧。中国农官与美国里应外合，使中国成为世界转基因毒食的集散地。
8月15日 ，刘实、蒋高明、曹明华在网上发表文章，揭露“柯贝”转基因谎言，要
求《南方日报》以公平公正的态度，发表回应柯贝的文章，以正视听。《南方日报》装
聋作哑，不敢回应。
8月16日 ，《人民网》发文指责“金龙鱼”扬言涨价是面临成本压力，价格倒挂，
实际上却赚得盆满钵满，还拿发改委允许涨价当令箭，这样一个表里不一的企业，理应
受到谴责。但“金龙鱼”却岿然不动，还是没有受到任何处罚。
8月18日 ，《人民网》报道孟山都因转基因茄子在印遭起诉。
8月19日 ，《南方周末》发颜旸“转基因之争的本质与来龙去脉”文章，承认“在
美国销售的食品中，直接含转基因有效成分（即转基因蛋白）的其实是少而又少的，甚
至可以说没有。”从而否定了《南方周末》此前发表的柯贝和李铁的文章。网友认为《
南方周末》这是在自扇嘴巴。
8月20日 ，《中新网》报道，上海科普大讲坛“DNA解码生命”在上海科技馆举行。
对于公众关注的转基因食品安全问题，华中生物化学与分子生物学会工业生物化学与分
子生物学会分会副理事长、中科院上海生命科学研究院研究生部兼职教授张惠展表示：
转基因食品累积导致一定量的时候，量变到质变就有可能导致疾病。更隐蔽的是，在植
物体内产生另一种化合物，这种化合物在人体另外酶的作用下有可能转化成有害物质。
对转基因危害研究至少需要一两代。
8月22日 ，《新华网》发郑风田“中国必须慎待转基因食品”，文中披露欧盟是反
对转基因食物的急先锋，英国人甚至还专门为转基因食物造了一个新词，即：“恶魔食
品”。
8月24日 ，《北京晚报》用“谁说美国人不吃转基因”巨大黑体标题和一个版面的
篇幅，报道转基因技术将给中国带来的好处。文章用不实言论和毫无根据的谎言误导和
欺骗民众，引起人们愤慨，网友纷纷要求就报道中的一些不实言论和谎言进行质询和问
责。
8月25日 ，主流媒体纷纷报道北京举办全国科技记者转基因知识培训班，发放由中
国农业出版社出版的《农业转基因生物知识100问》。再次在中国煽起推广转基因毒粮
的热潮。
8月28日 ，食品安全专家、反转战士桑立伟同志纪念会在北京举行，国内食品安全
专家学者出席纪念会，沉痛缅怀桑立伟。吕永岩为桑立伟敬献了“为天下食安食难安壮
志未酬身先逝，愤中华独尊转基因英雄无奈泪满襟”挽联。
8月30日 ，《齐鲁晚报》发消息称“转基因食品长期安全性存争议，专家吁明确标
注”。 再次证实“金龙鱼”、“福临门”等转基因油存在转基因标识不清，靠不明显
标识蒙骗消费者的行为。此行为已违反了我国《转基因食品卫生管理办法》和《农业转
基因生物标识管理办法》等相关法律。
8月31日 ，华尔街时报报道，孟山都转基因玉米失效。受委托的科学家走到玉米大
田里，却发现靶标昆虫已经产生了抗药性。
8月31日 ，路透社报道，美国联邦机构地质部门（USGS）长期跟踪调查发现，在美
国集中种植转基因作物的农业区域（大约四个州范围）之河流水系和空气中，都发现足
够大量的草甘磷转基因农药成分的严重污染。报告还说：转基因作物种植不但没有减少
农药用量，反而大幅增加；譬如，2007年，美国农田的草甘磷除草农药用量为88,000吨
，而1992年则为11,000吨；即转基因作物商业化后、该农药用量增加八倍左右。美国的
这项调查再次戳穿了转基因可以减少农药用量的谎言。
9月1日 ，美国《人道主义新闻》网站报道，新泄密的电报表明美国外交官推动转基
因作物祸水危害全世界。
9月1日 ，网络报北京家长三致北京市教委公开信，要求换放心的非转基因油给孩子
们食用。
9月1日 ，《纽约时报》等媒体报道， 10月1日 到16日，美国将有大规模转基因
“知情权长征”（Right2Know-March）全国性活动，要求美国当局实行所有食品清晰标
明是否含有转基因成分的政策。
9月1日 ，网络刊出中华人民共和国环境保护部主管《环境教育》杂志，2011年第8
期刊登的长篇封面文章《转基因在中国》，文章对转基因给中国带来巨大负面影响进行
了深刻剖析和评判。文章爆料，农业部偷偷摸摸给BT转基因水稻发放安全证书，隐瞒消
息竟然长达一年之久！而违法转基因水稻已经在田间、市场和食物链等各环节都造成了
严重污染。2010年,农业部开展种子执法年活动,重点调查市场上转基因种子的销售情况
。但是相关调查结果始终没有公布。文章强调，水稻是我国13亿人的主粮，大米是长期
需要的食品，在目前转基因食品长期安全性没有定论的情况下，让转基因水稻直接进入
食物链存在较大风险。
9月5日 ，《和讯网》消息，由亚太总裁协会与吉林省人民政府联合主办的首届世界
产业领袖大会在吉林省长春市开幕。孟山都北亚区总裁艾博文发表演讲，指出转基因技
术使全球农民的作物的产量增加了87%，农民收入提高了65%。艾博文的忽悠表明孟山都
已经把黑手伸向吉林，中国东北黑土地岌岌可危。
9月6日 ，《和讯网》报道，美国孟山都副总裁艾博文赤膊上阵，称“公众误解转基
因无科学依据”。艾博文关于转基因的一系列表演，使得方舟子所言“疯狂反对转基因
的人才是孟山都公司的推手，是中国农业技术发展的罪人，更顺理成章”的诬陷不攻自
破。
9月9日 ，网络披露美国环保署早在2009年12月便公布了对草甘膦对于生态与人类健
康组织再次评估的计划，此后国外学者公开揭露出草甘膦对于植物、动物与人类一系列
极其严重危害的情况；同时揭露“孟山都为首生物技术产业自1980年就知道高剂量草甘
膦造成动物生育缺陷；生物技术产业自1993年以来就知道低剂量至中等剂量的草甘膦也
能造成动物生物缺陷”；中国学者的动物试验研究也证明转基因大豆高残留量的草甘膦
对动物健康有毒性；对动物生育健康有毒性；对人类生育有毒性。”
9月11日 ，针对美国人食用转基因的谎言，在美国环保署供职、有望问鼎诺奖的著
名华裔生命科学家刘实发布文章：“你大爷刘实说美国人不吃转基因”。
9月14日 ，《中华网》等披露“湖南师大硕士论文：转基因水稻致小鼠肠腺细胞病
变增生”。论文原标题是《转Bt基因稻谷对小鼠健康的安全性评价》。这项“仅仅进行
了90天的实验，”便发现“小鼠的肠腺细胞出现了病变增生！”使所有看到的人都闻之
色变。
9月16日 ，《新华网》杭州电：浙江一些部门和单位借助权力在生态环境优越的遂
昌县开辟农产品“特供渠道”，让当地一些绿色农产品基地高标准保障其部门和单位内
部供应。网友评论·：有“特供”才有转基因毒粮的大力推广。
9月16日 ，《广州日报》报道：记者昨日从香港消委会获悉，在近日一项针对香港
市面销售的豆浆测试发现，声称“有机”或“非基因改造大豆制造”的样本，竟然检出
微量基因改造大豆成分，包括“大和豆浆(原味)”和“永和非基因改造豆浆(原味)”两
款产品。这说明转基因毒粮对中国人餐桌的渗透，已经严重到了相当程度。
9月19日 ，郭成林被以“侵犯名誉”判“监禁一年、罚款一万”。郭成林当庭不服
，提出上诉。深圳市中级法院将于2011年再次审理。两届全国青联委员陈一文依据
2011年4月29日 在北京举行的“生物安全国际论坛第四次研讨会”，农业部科技发展
中心农艺师刘培磊承认：中国农业部批准大宗进口美国抗草甘膦转基因大豆进口前，“
对转基因大豆化学品残留没有进行检测”、对转基因大豆草甘膦残留也“没有进行检测
！”从而使中国成为世界上唯一对孟山都抗草甘膦转基因大豆进口不检测的国家的事实
。认为这不仅证明农业部渎职，而且证明孟山都抗草甘膦转基因大豆全部进口涉嫌非法
，同时证明以抗草甘膦转基因大豆为原料的“金龙鱼”抗草甘膦转基因大豆油等所有转
基因大豆“食品”毫无例外全部涉嫌违法！“金龙鱼”加工生产与销售这样的劣质、有
毒、非法食品已涉嫌“以危险方法危害公共安全罪”！为此建议深圳市中院传唤农业部
负责人作为证人出庭作证，说明农业部2002年批准孟山都抗草甘膦转基因大豆大宗进口
时不检测草甘膦等化学品残留的详细理由！
至此，郭成林案让中国人民看到了以下几个残酷的事实：
一、“金龙鱼”转基因油其原料转基因大豆没有国家规定部门的检测证据，属于非法进
口。
二、“金龙鱼”使用非法进口的有害转基因大豆和浸出法产出的有害转基因食用油，多
年大量进入市场，涉嫌“以危险方法危害公共安全罪”！
三、由于“金龙鱼”犯罪在先，郭成林揭露其犯罪是正义之举，郭成林无罪。“金龙鱼
”游说警方逮捕郭成林属于罪上加罪。
四、一审法院判处郭成林“侵犯名誉”，存在证据不足，屈服外国资本“金龙鱼”压力
的情形，同时，“侵犯名誉”属民事案件，不应动用警力。动用警力相当于将公权警力
改变性质为外国资本保安。
五、为维护“金龙鱼”转基因毒油的市场份额，对揭露其危害的中国公民使用警力和脚
镣，表现为最黑暗的外国资本专政，这是全中国人民所不能容忍的。
9月19日 ，《国学网》刊发吕永岩“论转基食‘双重标准’广泛推行的极端危险性
”，指出中国转基因食用“双重标准”表现露骨，转基因食用“内外有别，上下有别”
的“双重标准”体现的是最黑暗饮食伦理，转基因食用的“双重标准”是对和谐社会的
反动，“双重标准”一意孤行必定引发滔天海啸。
9月20日 出版的《细胞研究》(Cell research)披露，南京大学张辰宇教授课题组展
示了一项令人惊奇的发现——植物的微小核糖核酸（microRNA）可以通过日常食物摄取
的方式进入人体血液和组织器官。并且，一旦进入体内，它们将通过调控人体内靶基因
表达的方式影响人体的生理功能，进而发挥生物学作用。这一新的发现，又一次从理论
和实验上彻底戳穿了方舟子等转基因毒粮推手关于转基因毒蛋白不可能进入人体的谎言。
9月20日 ，《新华社》报道：袁隆平安全的杂交水稻亩产突破900公斤，远远超出了
张启发危险的转基因水稻。这个铁铸一般的事实再次证明，把转基因作为中国农业发展
的唯一道路是一个误国害民的严重错误。
9月20日 ，香港《文汇报》发表“转基因水稻扩散污染百万农田，中国人健康何存
？”文章质问：中国非法种植转基因水稻、玉米面积究竟有多大？转基因粮食是怎样流
入公众餐桌上？同时披露“各部委对转基因安全调研结果讳莫如深，不过确认在东北等
地发现非法种植现象。专家透露，违规商业化玉米品种在四川、湖南、贵州、辽宁、吉
林等省种植几十万亩，估计今年至少又有几百万亩农田可能被‘污染’！”
9月21日 ，《中国共产党新闻网》发表黄承梁“校研机构协同创新生态文明前沿理
论范式研究”文章，倡导生态文明。文章充分肯定了中国科学院蒋高明研究员生态农业
基地“经过6年农业艰苦实践，”“在彻底停止了化肥、农药、农膜、除草剂、添加剂
、转基因技术6种有害农业技术后，成功将低产田改造成了吨粮田，单位土地面积收入
大幅度提高”。同时指出：“该成功案例预示着，只有坚持科学发展观，用生态文明思
路创新农业科技，中国人完全有能力在全球率先实现在健康的环境下，用健康的办法生
产健康的食品。”
《中国共产党新闻网》将转基因技术列为“有害”技术，并肯定“用生态文明思路创新
农业科技，中国人完全有能力在全球率先实现在健康的环境下，用健康的办法生产健康
的食品。”此表述等于给了把转基因作为中国农业发展唯一出路的错误路线一个当头棒
喝。
9月21日 、22日、23日，香港《文汇报》连续三天分别以《转基因水稻扩散》、《
基因改造食品泛滥》、《转基因科研漏洞》为题，用三个整版篇幅，全面揭露和批判了
转基因毒粮及其推动者，充分表达了香港媒体对中国推行转基因农业的担忧和愤怒。
9月23日 ，《文汇读书周报》转《环球视野globalview.cn》第404期文章“转基因
食品：小土豆引发大辩论”，披露“一种工业用途的非食用土豆”因为系转基因在欧洲
引起轩然大波。反对者指出，“转基因食品给人类健康和生态环境带来的风险具有特殊
性。因为转基因植物对人类和环境的影响将会是长期的，很多影响可能产生时滞效应，
而不像非生物影响那样随时间而减小，随距离而减弱。同时，生物繁殖的本质就是基因
复制。天然生物物种中被强制掺入的人工重组的基因，可随被污染生物的繁殖而得到增
殖，再随被污染生物的传播而发生扩散。因此，基因污染对生物多样性的破坏和威胁远
比狩猎和传统工农业活动严重得多，这是一种非常特殊又非常危险的环境污染。”
9月23日 ，《经济观察报》披露“中国发展转基因主粮商业化的步伐已经生变”。
据接近农业部的知情人士透露，未来5至10年内国家将不会推行以水稻、小麦为主的转
基因主粮商业化。这一政策取向，在年内将出台的《现代农作物种业发展规划(2011-
2020)》中已经有所体现。
9月24日 ，《光明网》发文呼吁：“要尊重人民不吃转基因食品的民主权力”。指
出：“人民的生命是不能再复制的。慎用转基因食品，保护全中国所有食物物种的原始
属性即原生态物种，是我们中国共产党和中国政府执政为民的第一要务，一定要落实在
社会创新管理之中，这才是我们永葆中华民族繁荣昌盛的历史责任和义务。”
9月26日 ，纽约消息：美国民众将在 10月1日 至16日开展“争取转基因标识知情
权”大游行，游行队伍计划从纽约市西南Brooklyn有机食品Flatbush合作社出发到500
公里外华盛顿白宫门前，要求奥巴马政府支持标识所有转基因成分食品。预计数百上千
人将参加游行全程或者一部分。游行期间将组织许多讲演活动。这次大游行组织者的网
站将对游行的路线及活动予以详细报道。
9月26日 ，《新华网》长沙报道：24日下午，在湖南杂交水稻研究中心一楼会议室
，超级杂交稻“Y两优2号”研发团队负责人、袁隆平的学生邓启云告诉新华社记者，“
杂交稻是自然杂交改良品种，与在实验室内通过遗传操作，将一类生物的基因整合到另
一类生物的基因组中进行系列的转基因技术是两个完全不同的概念。”这等于又一次戳
穿了方舟子、黄大昉关于转基因水稻等同于杂交稻的谎言。
9月29日 ，《第一财经网》报道：农业部副部长陈晓华在国新办新闻发布会上指出
，中国发展农作物转基因技术，是一项重要的战略选择，我们的方针和政策是坚定不移
的。此表态再次表明农业部要在转基因危险道路上一条道跑到黑。
9月29日 ，《人民日报》第16 版发表记者蒋建科、田豆豆文章：“转基因院士为何
遭围攻”，以颠倒黑白的手法，为有中美双重头衔的所谓转基因水稻之父张启发等鸣冤
叫屈，继续为转基因毒粮的产业化推广鸣锣开道。
9月29日 ，《广州日报》报道，世卫组织最新数据显示，到2020年前，全球癌症发
病率将增加50%，即每年将新增1500万癌症患者。不仅如此，癌症的死亡人数也在全球
迅猛上升，2007年全球共有760万人死于癌症，2030年这个数字可能会增至1320万。而
且，全球20%的新发癌症病人在中国，24%的癌症死亡病人在中国。《2010中国卫生统计
年鉴》表明，我国近年来，恶性肿瘤死亡率急剧增加。1990年，我国城市人口恶性肿瘤
粗死亡率为128.03/10万，标化死亡率为96.69/10万；到1995年，我国城市人口恶性肿
瘤粗死亡率微升为128.58/10万，标化死亡率降为88.05/10万，其导致人群死亡原因也
退居到第二位；到2000年，我国城市人口恶性肿瘤粗死亡率为146.61/10万，标化死亡
率微升为90.24/10万；但到了2009年，不仅我国城市人口恶性肿瘤粗死亡率上升为167.
57/10万，标化死亡率更大幅升高为158.67/10万，比最低的1995年上升了80.2%，比
2000年上升75.8%。
农村人口的表现更加显著。1990年，我国农村人口恶性肿瘤粗死亡率为112.36/10万，
标化死亡率为92.97/10万，是导致人群死亡的第二位原因；到1995年，我国农村人口恶
性肿瘤粗死亡率微降为111.43/10万，标化死亡率降为88.29/10万；到2000年我国农村
人口恶性肿瘤粗死亡率为112.57/10万，标化死亡率微降为87.33/10万，其导致人群死
亡原因也退居到第三位；但到了2009年，不仅我国农村人口恶性肿瘤粗死亡率大幅上升
为159.15/10万，标化死亡率更大幅升高为187.05/10万，比2000年上升115%，跃居农村
人口死因的首位。这个癌症死亡率近十年的上升百分之一百一十五，与转基因推广具有
同步相关性。
9月30日 ，顾秀林、苏铁山、薛云、张勤德等大学教授和知名学者代表北京市民，
向农业部递交了《转基因大豆审批材料信息公开的申请》，要求农业部公布八项“转基
因大豆审批材料信息”。
9月30日 ，《中国新闻网》报道：包括臭名昭著的“金龙鱼”在内的国内两大米业
龙头加入非转基因行列。这两家在中国袋装大米市场占有大比例份额的企业分别是中粮
米业和益海嘉里，他们承诺其袋装大米确保系非转基因。
9月30日 至 10月4日 ，国务院参事、中国社会科学院环境与发展研究中心徐嵩龄
研究员、全球环境基金中国秘书处项目官员徐未般对弘毅生态农场运行模式进行了为期
5天的调研，充分肯定了中科院蒋高明生态农业研究的成功突破。
10月1日 ，美国转基因知情权大游行如期举行。游行民众从纽约市出发，计划 10
月16日 行进到华盛顿白宫。美国学者认为，这次大游行很有可能成为美国民众与生物
技术产业、农业化学与种子企业广泛推行的“邪恶科学”斗争的转折点。越来越多的美
国人认识到有“三个美国”，即：“美国人民的美国”、“美国政府的美国”以及“以
孟山都为首一批邪恶公司的美国”。
10月1日 ，《南方周末》发表“转基因甜玉米在美国的遭遇”一文，再次自扇耳光
地认账“转基因甜玉米大约只占同年按合同种植的甜玉米总收获量的0.1%左右。这无疑
是一个相当小的份额，小到足以认为，目前的转基因甜玉米品种在美国并不受欢迎，可
以说基本没有市场。”
10月1日 ，《南方周末》报道“植物中所含微小RNA能够通过消化道进入人体血液和
器官组织，然后通过调控靶基因表达的方式，影响人的生理功能。这意味着日常饮食可
以直接影响人体内的基因表达。”南京大学张辰宇团队“在小鼠的血清中检测到了来自
大米的微小RNA。”“编号为 168a 的植物微小RNA可以结合人体内某种连接蛋白的
mRNA，抑制其在肝脏的表达，进而减缓低密度脂蛋白从血浆中的清除，最终引起代谢性
疾病。”张辰宇指出，煮过的米饭中仍然含有很多微小RNA，经过油炸才能破坏掉大部
分的微小RNA。
10月7日 ，美国《有机消费者协会》网站报道，加利福尼亚发起转基因标识投票表
决倡议：勇敢对抗孟山都。
10月13日 ，网络发布《社会观察》2011年第10期发表的曹明
华“转基因不是农业发展方向”一文，指出“目前，中国正在研究和开发的各种转基因
生物物种已超过100种，涉及动物、植物、微生物基因200多个。这些转基因项目几乎涵
盖了人们的所有食物和主要林木，还包括一些中草药材。”“中国目前对于转基因应用
和商业化的狂热，相当一部分原因要归于有关留美‘专家’还在用美国上世纪八九十年
代的‘转基因’理论影响中国的决策层。而“分子生物学理论和实验的发展已动摇了这
一系列‘转基因’产品产业化的理论基础。”
“植物中转基因的表达可能导致蛋白结构变异，引起食用这种植物的动物免疫系统的变
化。换句话说，在原生物体中无毒的蛋白，植入转基因植物并表达后，不能认为还是无
毒的。”中山大学的有关研究证明，转基因植物有很多非预期变化。正因此，美国所有
以动物、植物基因作为目标基因的“转基因”，“已广泛不再为人们接受了。”
10月13日 ，《新华社》消息，10日傍晚，在湖南考察的中共中央政治局常委、国务
院副总理李克强来到国家杂交水稻工程技术研究中心，亲切看望“杂交水稻之父”袁隆
平院士和中心科研人员，实地考察超级稻研发进展和产量品质情况，高度赞扬袁隆平为
中国乃至世界做出的突破性贡献。李克强握着袁隆平的手嘱咐说：“你们创造的高产成
就，不但要多讲，更要放大声音讲。让全中国人和世界都能听见，使大家增强信心。中
国人不但有办法解决自己的吃饭问题，也能为世界粮食安全做出自己的贡献。”网友认
为：李克强对安全、高产的杂交稻的充分肯定，等于敲响了有毒又不高产的转基因水稻
的丧钟。
10月13日 ，方舟子境外《新语丝》网站发表“风魔”文章，攻击“袁隆平正在阻碍
中国农业科学技术的进步”，同时大力鼓吹转基因毒粮的所谓“技术进步”。此文恰好
与李克强副总理充分肯定袁隆平在同一天发表，是对李克强副总理讲话的反动。
10月14日 ，网络发布美国《世界日报》文章“基因大米危害生态人体”，指出转基
因大米有四类潜在危害：一、基因污染。二、对生态的危害。三、对人体的潜在危害。
四、不利于产品出口。
10月14日 ，北京消费者对益海嘉里涉嫌非法生产的“金龙鱼”转基因油提出质询，
要求其出示管理部门的合法批文。
10月14日 ，中国农业科学院2011年度孟山都奖学金颁奖典礼在京举行。孟山都公司
生物技术总裁鲍勃• 瑞特尔（Bob Reiter）等代表，中国农科院研究生院副院长
刘荣乐、孙红，以及相关研究所负责人、获奖学生和导师代表出席了颁奖典礼。吕永岩
经查询得知，孟山都除在中国农科院设奖学金外，还在中国农业大学、华中农业大学、
山东农业大学、北大-耶鲁联合中心等中国著名农业院校设立了奖学金。这是美国孟山
都抢占中国农业人才高地的阴险一步。
10月16日 ，主流媒体报道：转基因重要推手、美国植物科学研究中心罗杰·比奇15
日在广州举行的一个农业技术研讨会上，向当地农业科技人士及学生推销转基因。网友
认为：这是中国毒基因帮屡屡受挫后，不得不搬出其美国靠山的无奈之举。比奇欺骗说
：“美国人自己不吃转基因产品，却让中国人吃，这种说法是错误的，美国人餐桌上超
过80%的加工食品是转基因产品。”
10月16日 ，《新华社》报道“美国民众集会就转基因食品知情权向政府讨说法”称
：美国数百名民众16日在白宫周边地区集会和游行，要求政府实行所有食品清晰标记是
否含有转基因成分的政策。
10月16日 ，《西部网》援引陕西电视台报道：“两万亩先玉335玉米枯黄”绝收。
农民质问：谁为这个后果负责？但《经济观察报》 2011年4月1日 曾报道：“‘先玉
335’ 意外落榜农业部推介品种：再陷转基因漩涡”。如此一来，农业部似乎可以
逃脱干系。
10月17日 ，《人民日报》科技版发表黄大昉文章：《什么是转基因》，继续以编造
谎言的方式鼓吹“转基因已是大势所趋，成为农业科技发展的必然。”
10月21日 ，《时代周报》发表“益海嘉里等利益集团被指掩盖转基因慢性毒害”一
文，揭露“金龙鱼”转基因油害人。方舟子当即在博客中发文，攻击《时代周报》，维
护“金龙鱼”转基因毒油。
10月23日 ，《中广网》厦门消息：漳州检验检疫局正式开验转基因检测项目，标志
着漳州检验检疫局保障服务出口农产品质量安全能力再上新台阶。也就是严防转基因毒
食流出国外。此举再次证实外国人不喜欢转基因毒食，中国搞的转基因毒食只供中国百
姓食用。
10月23日 ，中科院蒋高明研究员继续发表文章，揭露转基因搭杂交的车不靠谱。
10月24日 ，顾秀林答《时代周报》记者问：“写在郭成林出狱前”，揭露“金龙鱼
”等转基因毒食危害。
10月24日 ，《中国化纤信息网》报道：“墨西哥专家说转基因棉花存在隐患”，“
野生棉花已经被转基因材料污染，对生物多样性构成风险。”这种令人担忧的结论来自
六名来自墨西哥国立自治大学(UNAM)和国家知识生物多样性委员会(CONABIO)的科学家
完成的一项研究成果，发表在本月初的分子生态学，这是一份国际期刊。科学家发现接
触转基因花粉“蜜蜂变成非常有攻击性，它们没有回到蜂房，而是死在回来的路上，施
用草甘膦的作物损害他们的内脏”。科学家巴勃罗警告说：“转基因生物会污染我们的
所有物种，那么我们将不得不依赖于大公司的种子。”“如果我们失去了我们的原生种
子，那么我们将没有可以种植的种子。”
10月24日 ，《中国新闻网》报道：“粮食安全座谈会力挺转基因”。有专家透露，
目前在我国市面上销售的木瓜，85%以上都是转基因的。中国农业大学食品科学与营养
工程学院院长罗云波说，转基因技术让食品的生物体当中的基因发生了变化，今天即便
不用转基因技术，绝大部分的植物已经不是自然进化而产生的野生种类。网友认为：这
是用胡搅蛮缠的方式，以自然杂交来给转基因毒粮打掩护。
10月24日 ，《新华网》浙江频道报道， 9月26日 ，浙江检验检疫局收到中国检
验检疫科学研究院专家的鉴定复核，确定近日浙江舟山口岸从美国进口的转基因玉米中
截获的检疫性杂草为被称作“超级杂草”的糙果苋（Amaranthus tuberculatus），此
为全国首次截获。此外，还从该船玉米中截获长芒苋、西部苋、苍耳属（非中国种）、
假高粱（及其杂交种）、三裂叶豚草、豚草、刺蒺藜草等7种检疫性杂草。这一报道再
次印证了转基因“超级杂草”不仅肆虐美国，而且开始敲打中国关口。
10月25日 ，新华社《国际先驱导报》详细报道“美国人争取转基因知情权”大游行。
10月25日 ，中科院蒋高明研究员发布：“方舟子在转基因问题上十大谎言：谎言之
一：转基因大米中不含Bt蛋白；谎言之二：Bt蛋白是没毒的；谎言之三：基因不会转到
人体细胞；谎言之四：种植转基因作物可以减少农药使用；谎言之五：美国人大量地吃
转基因食物；谎言之六：权威机构认为转基因食品是安全的；谎言之七：我国的转基因
审批是偏严的；谎言之八：科学界从来没有说DDT、瘦肉精是安全的；谎言之九：转基
因玉米更有益健康；谎言之十：普兹泰的小白鼠实验结论不成立。
10月26日 开始，《中央电视台》七套“科技苑”连续播出三期《揭开转基因的面纱
》，转基因水稻专家朱桢和相声演员何云伟同台科普转基因，欺骗中国孩子“BT农药对
生物完全无害。对人类来说，BT蛋白还很有营养”。网友出示美国BT农药包装赫然醒目
的有毒提示，揭露央视谎言，感概：中国孩子不如美国虫子有尊严。
10月27日 ，《食品产业网》报道，“美国通过禁止转基因三文鱼提案”
10月28日 ，陈一文综合国内外报道，指出先玉335转基因玉米“启动子可能启动随
意基因或病毒”。
10月28日 ，俄罗斯网站称：生育率低，中国1500年后或成无人区。这个报道与中国
毒基因帮“人口膨胀将使地球超载”的论点正相反。
10月30日 ，网络转发《百科知识》2011年第20期曹明华文章“明星的过期化妆品与
‘转基因食物’”，指出用“过时的化妆品”来装扮转基粮和转基食，是对中国和中国
人民危险的欺骗。
11月3日 ，蒋高明发布2011年10月第2期《中国企业家》杂志“弘毅：一个农场，一
种思想”采访原稿。再次证实中国生态农业已经实验成功，根本用不着走危险的转基因
农业道路。
11月5日 ，编辑赵华在网上披露《新华网》云南频道 2002年8月29日 报道云南省
生态农业研究所所长那中元“敲开‘阳光农业’的大门”，文中称“正确利用GPIT技术
可使水稻、小麦、玉米、青稞、大豆、棉花、水果、花卉、林木、药材等、植物大幅度
提高光能利用率，光合速率提高50％至400％。各地大力推广采用GPIT技术试验示范结
果表明，可使农作物生育期大为缩短，并增产10％至100％。”实现了“提高肥效高效
少用化肥高产的突破，盐碱地上不能高产的突破，高寒山区不能高产的突破，反季节、
早熟必须用地膜、大棚的突破，解决果树大小年难题的突破，作物生长所需温度范围的
突破，作物抗旱耐涝的突破，作物防治病虫害必须用有毒农药的突破，遗传学上作物获
得性可有性遗传属种变异的突破。“阳光农业”的成功，从另一个角度证明：把转基因
作为中国农业发展唯一道路是完全错误的。
11月5日 ，网络披露，早在2008年2月，中国科学院硕士论文：“饲料中转基因成分
检测及对水产动物安全性评价的初步研究”便证实：“将含有30%转基因豆粕的罗非鱼
饲料,饲喂罗非鱼，仅仅经过数小时后，转基因大豆中的外源基因片段便能在胃肠道中
检出，四周后的检测则发现已经侵入到了罗非鱼肌体内部，7周后则导致罗非鱼肌体内
部产生炎症！研究显示，在罗非鱼心脏、肝脏、肠、胃、卵巢、精巢、脑、鳃丝、脾脏
、胆囊、肌肉等不同部位的DNA中都能检测到外源基因的存在。”由此可见，方舟子等
转基因毒粮推手说转基因“不会被吸收”，完全是没有任何科学根据的谎言。
11月5日 ，网络披露“黄淮海转基因小麦、玉米、大豆产业化正大规模全速推进”
，中国人民即将淹没在转基因的汪洋大海中从而丧失不吃转基因的选择权。
11月6日 ，《广州日报》报道：“‘超级杂草’百‘毒’不侵”，“‘超级杂草’
具有人为转入的抗草甘膦基因，它的入侵会比一般的生物入侵更严重。”“为对抗‘超
级杂草’，美国东部、中部和西部的农民被迫喷洒毒性更强的除草剂，或者干脆像上个
世纪那样雇人用手拔除杂草，或用锄头对付这些杂草，回到了以前的劳动密集型耕种方
式。一下子倒退了近半个世纪。”
11月7日 ，《证券日报》报道：“进口大豆占据国内7成市场，食用油产业面临生死
战”，其编者按称：中国已经从大豆的世界第一生产大国变为第一进口大国。食用油进
口依存度超过60%。中国大豆进口量6年增逾90% 最大需求国却无定价权。
11月10日 ，《人民日报》刊发“美国是转基因食品消费大国”，再次搬出来华参加
会议的美国农业部生物技术协调员迈克尔·沙克曼来欺骗中国人民。
11月11日 ，《中国基层党建网》发文：“呼吁党员干部牵头抵制非法转基因泛滥”
。此文后来被莫名其妙地删除，只剩下一个标题还在《中国基层党建网》上。此举标志
围绕转基因毒粮，中国共产党人与毒基因帮的斗争相当尖锐。
11月13日 ，著名农业专家佟屏亚在网上发文披露种子审批“潜规则”，揭开了转基
因毒粮审批黑暗的冰山一角。
11月13日 ，“俄罗斯之声”中文网报道欧洲将实行“非健康”食品税，以限制“转
基因食品”、“所有快餐食品”、“碳酸饮料”、“含酒精饮料”等“非健康”食品的
市场竞争力，缩小其市场占有率。
11月13日 ，《科学时报》发表黄大昉睁眼说瞎话的《转基因食品安全风险已得到控
制》一文。因为黄大昉搞转基因“科唬”从不举证，因此网友要求其拿出证据。
11月15日 ，《法新社》布鲁塞尔电：“欧盟星期二表示，鉴于越来越多中国大米被
未经批准的转基因水稻所污染，欧盟加紧了对进口中国大米产品的控制。”“欧盟食品
与兽医办公室专家小组的审计结果表明，无法确定产自中国或从中国出口的大米产品受
到转基因物质感染的水平、种类和数量，并担心更多含有未在欧盟获得批准的转基因物
质的产品进入欧洲市场。”“自2006年9月起，欧盟的警报系统已经多次报告，中国大
米被未经批准的转基因Bt63污染。”“欧盟2008年4月建立了防止这种大米在进入欧洲
的控制机制，但此后转基因水稻仍被多次检出。”
欧盟的报道表明中国农业部说的转基因管理“严格”是假话，转基因在欧洲受欢迎也是
假话。欧洲扇中国农官耳光是不留情面的。
11月15日 ，北京群众在没有得到“金龙鱼”答复下，再次向祸国殃民的“金龙鱼”
母公司益海嘉里集团递交了关于转基因食品方面的消费者第二封《质询函》。
11月17日 ，《中国共产党新闻网》发表张孝德“农业工业化失灵与中国特色农业发
展模式思考”一文，指出转基因对中国“种植业带来的灾难已成事实”。追求农业工业
化“长期下去，会导致土地肥力衰减，农作物多样化遭到破坏，最后会陷入使用化肥、
农药、除草剂、转基因种子的恶性循环之中”，会“陷入农民大量失业、社区经济不断
瓦解的恶性循环之中”，“大资本一旦进入，就不会满足于具有附加值的产业链，他们
会逐步渗透，最终完成对整个农业生产环节中所有增值环节的垄断”。“孟山都等国外
公司已基本上掌握中国大豆主权，如今他们正在全力以赴‘攻陷’中国粮食主权。”“
转基因对当代世界种植业的影响已经不是理论上的推测，而是深陷在一系列灾难之中。
中国1996年开始引进转基因棉花种植，目前占中国棉花种植面积的69%。但是最近几年
中国的转基因棉花问题不断涌现。中国农业部发布的消息，2009年中国棉花的生产出现
下滑，面积和产量减幅均超过10%。2009年，从加拿大出口到欧洲和日本亚麻种子中检
测到转基因污染，引发了市场的崩溃，造成了加拿大农民的巨大经济损失。阿根廷引进
转基因大豆后，曾被既得利益者吹捧为“第二次绿色革命”。不到十年之后的结果是，
单一种植大豆的农作方式迫使数十万农民离开土地，贫困和营养不良现象大量出现。”
“种种迹象表明：跨国资本在中国演绎的‘粮食战争’，经过几年谋划布局后，正发起
正面的进攻。”“农业生产过度的集中与规模化导致大批农民破产失业，会酿成巨大的
社会问题。”“农业产品价格一旦被大资本所左右，会造成国家粮食安全、政治与社会
稳定的隐患。”
显然，这是《中国共产党新闻网》一年内第二次向转基因更有力量的开火。此举进一步
证实中国共产党人是与中国人民站在一起，坚决反对和抵制转基因毒粮的。
11月20日 ，网络转载《绿叶》杂志2011年第9期所刊中科院蒋高明文章：“生物多
样性保护中的几个现实问题”，指出转基因“对物种进行‘粗暴’改造，”使得“物种
消失达到了前所未有的速度。”“目前地球上的生物种类正以相当于正常水平1000倍的
速度消失”；“为了资本的需求，生物技术公司搞基因提取、基因转移；并制造出所谓
的转基因物种，同时申报专利；最终宣称物种为个人或生物技术寡头占有。从生物多样
性保护的角度来看，这是反自然、反人类、反社会的做法。天然物种或者经过长期驯化
的栽培物种或养殖物种，其蕴藏的基因是合理的，人类利用它们不存在环境风险、健康
风险和社会风险；而为了利益在消费者不知情的前提下搞的转基因生物，就存在上述风
险，且不能留种，长期下去造成未被转基因的物种消失。我们不能为少数个人或生物技
术垄断寡头的利益，容忍牺牲当代人、子孙后代以及全球生态系统利益的做法。”
11月21日 ，《中国新闻网》报道：“释放转基因蚊子引发疑虑：或带来广泛生态后
果”。
11月26日 ，《中央电视台》报道黑龙江非转基因大豆受美国转基因大豆冲击，呼吁
国产非转基因大豆急需保护。这是央视首次对转基因大豆说“不”。
11月27日 ，北京市部分消费者声明：益海嘉里集团“金龙鱼”等所有“化学浸出”
转基因大豆油是“非法转基因食品”。这一声明的依据是国家卫生部 11月23日 对北
京消费者质疑“金龙鱼”涉嫌非法的回复。回复明确称：“我部未受理或审批过您信息
公开申请中所提产品”。“所提产品”包括：美国孟山都抗草甘膦转基因大豆品系加工
生产转基因大豆油；美国孟山都抗草甘膦转基因大豆品系采用“化学浸出”工艺加工生
产转基因大豆油；其他转基因大豆成分转基因食品。
按照中国相关法规，将上述转基因作物用于食品必须经过国家卫生部审批发文。卫生部
的“未受理和审批”，证实了北京消费者对“金龙鱼”非法的怀疑，说明“金龙鱼”确
系非法生产和销售。
11月27日 ，《新金融观察报》以“益海嘉里陷转基因质疑未了局”公开报道了“金
龙鱼”涉嫌非法。
11月28日 ，《中新网》报道，原中科院副院长李家洋出任农业部副部长、中国农业
科学院院长。李家洋此前担任中国科学院副院长，党组成员，是美国康乃尔大学BTI植
物研究所研究员、博士生导师， 2007年6月6日 ，媒体报道其受聘担任美国杜邦公司
生物技术顾问。重用美国杜邦公司顾问为中国农业部副部长，农科院长，显然对美国生
物技术公司打开中国转基因毒粮市场有利，但对中国粮食和国家安全却极易构成严重威
胁。中国如果普遍效仿重用美国公司顾问，中国距离沦为美国殖民地估计就不会太远了。
11月底，美国联邦环保和地质部门发布公告说，转基因作物的抗虫除草功能已经严重退
化甚至已经消失，已经造成“超级害虫”和“超级杂草”的严重危害，如今又出现生态
系统严重危害，同时使农业区蒙受足够严重的损失。公告还特别指明，孟山都公司提供
的相关分析和监测系统是很不足或很不完善的。
路透社报道说，孟山都公司已获知两部门公告所说情况，并开始重新审核自己的相关分
析和监测系统的问题。
12月3日 ，网络出示证据，揭露 2011年7月31日 ，北大官员饶毅曾以美国公民身
份和持美国护照参加了“华人生物学家协会”主办的2011年会议。按照中国法规，只有
中国国籍即中国公民才能候选入选中科院院士（外籍者按照外籍院士规程办理）。饶毅
以美国公民身份和持有美国护照参与活动之际，正是中科院增选院士名单和首轮入选人
名单公布之际。在此之前，一些官方媒体曾把饶毅作为“放弃美国国籍”的“爱国海归
”典型进行宣传。事实上饶毅并没有放弃美国国籍。饶毅不仅在转基因问题上搞了欺骗
宣传，而且在国籍方面搞了严重造假。
12月4日 ，网络披露中国某城市邀请包括红二代在内的国内反对转基因“亡国灭种
”主将及外国政要、专家，召开了一次“转基因技术与人类安全研讨会”。但此次研讨
会没有公开报道。
12月7日 ，“中华人民共和国国防部网站”刊出《中国国防报》 10月25日 文章
：“让生物战争走进国防视野”，从国防高度阐述“基因战争”。指出：“美国推出的
旨在强化生物国防的‘布萨特计划’，就暴露出了可用作进攻性武器的转基因生物的冰
山一角。对此，我们一定要保持高度警惕，未雨绸缪，加强防范，切实筑牢确保国家安
全的生物国防。”网友认为这是人民军队首次对中国“毒基因帮”帮助美国在中国攻城
掠地的一个有力反击。
12月7日 ，北京消费者致信卫生部，举报益海嘉里“金龙鱼”非法转基因食品，要
求卫生部依法责令下属卫生行政机构对益海嘉里集团采取取缔、停止生产经营；立即公
告收回已售出的食品并销毁该食品；没收其自2002年以来的全部违法所得；并处 2009
年6月1日 以前历年累积违法所得一倍以上五倍以下的罚款及并处 2009年6月1日 以
后理念累积货值金额五倍以上十倍以下罚款；吊销许可证等处罚措施。
12月10日 ，《食品商务网》发文：“进口转基因大豆无异于进口鸦片”，深入揭露
进口转基因大豆对中国造成的种种危害。
12月15日 ，《经济观察网》报道：农业部近日推出名为“转基因明白纸”的转基因
科普宣传资料，阐释了大部分人对转基因产品存在的四个认识误区。引子却是农业部机
关幼儿园的一句话。最近，有网民发帖指出，农业部机关幼儿园网站的儿童保健栏目中
，曾明确提到“食用油采用非转基因油”。这被认为与农业部公开表态的要“积极稳妥
推进转基因生物技术”相矛盾，尽管幼儿园方面很快删掉了这句表述，但并没有阻止帖
子在网上热传，并引发网民有关转基因食品安全的新一轮热议。
12月22日 ，《南方日报》报道“金龙鱼被指非法使用转基因大豆”，进一步揭露“
金龙鱼”。
12月22日 ，《第一财经日报》报道：“金龙鱼陷转基因风波，益海嘉里坚称证照齐
全合法规”。报道称：“该集团获得了农业部颁发的‘中华人民共和国农业转基因生物
安全证书（进口）’，批号分别是“农基安进字（2011）第4938号”、“农基安进字（
2011）第4939号”，有效期从 2011年12月2日 至 2012年6月2日 。”报道没有指
出“金龙鱼”的批文是刚刚拿到的，没有提示此前“金龙鱼”在市场销售多年的转基因
油是没有经过任何批准，完全属于非法的。农业部在消费者揭露“金龙鱼”转基因油未
经审批之后，匆匆忙忙为其发放批文，涉嫌官商勾结，掩盖罪证，恶意害人，越抹越黑
。另外报道称“金龙鱼”获得的批文“对象为来自巴西的转基因大豆”。网友提出：如
此，农业部就应该提供巴西官方批准等文件。可是，中国农业部提供的相关文件却是美
国的。网友质问农业部：难道巴西是美国的一个州吗？中国农业部连产品是从美国还是
从巴西进口的都分不清？如此昏庸的官员主宰13亿人口的粮食供应，谁能放心？从报道
看，益海嘉里集团实际上已经承认了“金龙鱼”属于非法上市。《第一财经日报》的报
道表现为：“金龙鱼认账非法，猪脑子信口遮羞”。
12月22日 ，《中国广播网》报道金龙鱼再陷“转基因大豆”风波，称针对微博上关
于“金龙鱼非法使用转基因大豆”的热议，“金龙鱼”的东家益海嘉里公司予以否认，
并表示“可能采取法律措施，追究造谣者的责任。”此言标志用镣铐强逼中国人食用转
基因毒油的“金龙鱼”，试图再次在和谐中国实行黑暗的外国资本专政。
12月23日 ，新浪财经报道：NaturalSociety日前将生物技术巨头孟山都评为2011年
全球最恶劣公司，理由是该公司出产的产品不但威胁人类健康也给环境造成巨大损害。
NaturalSociety称“我们将孟山都评为2011年最恶劣公司的目的，是让人们了解到孟山
都给人类健康与环境带来的威胁。”如果不阻止的话，转基因生物将威胁所有正在生活
的生物。在人们都了解危险后，真正的改变才会发生。将孟山都宣布为2011年最恶劣公
司就是将他们不顾后果的恶行曝光。
12月26日 ，在网上一片谴责声浪中，“金龙鱼”所属益海嘉里集团公共事务部再次
给陈一文顾问打电话，表示益海嘉里集团有关领导还是希望面见陈一文顾问“进行汇报
”，并特别强调益海嘉里集团 12月21日 “声明”称“考虑用法律手段给予打击”之
类的话，“绝对不针对陈一文顾问”。
12月26日 ，《中国新闻网》消息：“中国妇联执委：中国不孕不育患者数已超5000
万”。报道称：“中国妇联第六届执委、原中国计生委副主任吴景春在刚刚结束的‘中
美不孕不育学术高峰论坛’上称，由于种种因素和工作压力影响，中国育龄夫妇不孕不
育发病比例达到1/8，不孕不育患者已超过5000万，并仍逐渐增加。她说，生育危机即
将到来。”
12月27日 ，《中华网》刊出吕永岩在一次国际研讨会上的发言：“农作物转基因必
须严格遵守四项原则”，文中阐述的“四项原则”是：“实事求是，正视问题的原则；
万无一失，防范在先的原则；因地制宜，区别国情的原则；不分贵贱，生死与共的原则
”。
12月30日 ，《科学家》2011年顶尖故事：植物RNA在动物体内发现。著名美籍华裔
科学家刘实指出：“这一发现的深远意义还没完全展示，其中包括对转基因粮的安全考
量。”
12月31日 ，《国际商报》报道“欧盟对中国转基因大米采取紧急措施”。报道称：
日前，欧盟委员会发布了《对中国出口大米制品中含有转基因成分采取紧急措施的决定
》。根据该决定，从决定发布20天后起，欧盟27国将对中国25种米制品采取强制性转基
因成分检测，并依据检测结果采取退货和销毁处理措施。网友评论：中国转基因食品在
国内被主流媒体热捧，但却在国外屡屡被抓“现行”并被执行“死刑”。
关键字： 2011 转基因 大事记
声明：文章仅代表作者个人观点，不代表本站观点 ----- 乌有之乡
http://www.wyzxsx.com | i*****g
发帖数: 11893 | 2 转基因食品，首先是技术问题，然后是安全问题
网上反对居多的，主要是安全政治角度考虑，说句老实话，都是浆糊
技术上优势不可阻挡的， 这个类似米帝的IT行业网络行业，就是有优势，你奈何？ 你
敢不用？ 你说美帝有阴谋，你敢不用Intel的CPU，microsoft的系统？
即使有阴谋，也是从属的，由别人技术优势衍生出来的问题
我国要注重技术上不要被别人控制了高端，又形成了IT行业那种局面。
其次是安全问题，这个方面方舟子 忽略了，不够重视
我大致支持肘子，附加：要补充足够的转基因食物安全测试资料 | y***u
发帖数: 7039 | 3 2011转基因问题大事记
&#
160;
&#
160; 吕永岩整理
吕永岩按语：为了帮助公众系统了解2011年中国和世界范围内转基因生死抉择，特将
2011有关转基因方面值得记载的大事整理成文。
由于时间和掌握的资料所限，“大事记”遗漏和不当之处在所难免，恳请读者不断丰富
和纠正。
&#
160;
&#
160;
1月20日 ，食品伙伴网讯，俄罗斯一年一度的环境危害防御活动宣布一项耸人听闻
的独立研究结果。科学家已经证明：转基因生物对哺乳动物是有害的。研究人员发现，
食用转基因食品的动物将失去繁殖能力。科学家们还发现另一个令人惊讶的危害：第三
代仓鼠的口中长出了毛发。
2月10日 ，网络报道美国耶鲁大学“全球化文明研究中心”发表学术报告称：作为
人口最多的亚洲是否接受，将决定全球转基因食品的未来。如果那些转基因的美国开发
商能说服亚洲人、特别是如果能说服中国人食用和广种转基因食品农作物，那么，转基
因食品就可能成为“黄金科技”，否则，就是“垃圾科技”。该报告说，美国有许多转
基因食品开发商都看到了中国是转基因食品的最大市场、通过他们的说客在诱劝中国采
用转基因食品，以便到那里去淘金。可他们当中，几乎谁也没兴趣探讨转基因食品对中
国人口和中国生态环境的安全会有什么影响。
2月18日 ，金羊网-新快报道，郭成林揭露转基因毒害，遭遇“金龙鱼”如动用保安
一般动用深圳警察跨省逮捕。
2月18日 ，美国《农场与牧场自由》（Farm and Ranch Freedom）网站发布被称之
为一颗“炸弹”的惊人消息：美国由植物和动物高级科学家组成的小组，在电子显微镜
下发现一种超显微病原体，它们看来对植物与动物的健康，以及可能亦对人类健康造成
显著影响。为此，美国高级土壤学科学家、农业部国家植物疾病恢复系统（NPDES）、
美国普渡大学名誉教授、退休上校顿·胡伯博士致信美国农业部长提出严重警告。这一
消息的真实性后来被美国官方确认。
2月22日 ，北京举行《转基因生物风险、安全管理与责任》报告会，国际知名专家
杰弗里·史密斯（Jeffrey Smith）先生主讲了《转基因食品--有文件记录在案的健康
风险》。此前，史密斯已发表了全面深入揭露转基因危害的两部专著：《种子的欺骗》
与《转基因赌局》。史密斯的两部论述转基因危害的专著和这次讲座，以大量铁铸一般
的事实说明了转基因对土壤、对环境、对人类不可逆的种种危害，令人触目惊心。.
2月23日 ，人民网报道科技部日前发布《2011年度农业科技成果转化资金项目申报
指南》。在生物种业方向中，“转基因新品种”不再出现。
2月24日 ，国务院发展研究中心信息网发表陈健鹏文章，,提出谨慎推进水稻、小麦
两种口粮作物转基因品种的商业化，在农业生物技术研发领域要坚持自主技术为主的道
路，也就是不要跟在美国屁股后面搞已经证实失败了的第一代转基因；三是加强植物育
种领域知识产权保护；四是加强转基因生物安全管理；五是充分尊重公众对转基因食品
的知情权和选择权。网友对此理解为“国研对转基因说‘不’”。
3月3日 ，网络披露德国一电视台愤怒揭露转基因危害。
3月4日 ，网络发表全国政协委员、中国社会科学院学部委员李崇富“关于转基因农
作物及其食品应加强研究、严格管理、稳妥推广的建议”。指出早在十年前，全世界就
有828位科学家（美国181人、英国115人）曾联名发表公开信，说根据来自美、英政府
的内部消息，表明转基因作物对生物多样性和人类及动物健康，具有严重的危害性，呼
吁各国政府立即暂停向环境释放一切转基因作物及食品，撤销和禁止对生命形式和生命
过程授予专利、就转基因生物及其食品的安全性进行公众大讨论。美国环境医学科学研
究院有研究报告指出：“一些动物试验表明，食用转基因食品有严重损害健康的风险，
包括不育、免疫问题、加速老化、胰岛素的调节、主要脏腑及肠胃系统的改变。” 近
一二年来，面对转基因作物及其食品的隐患逐渐暴露，向来压制、封锁不同意见的美国
当局被迫反思和承认种植转基因作物产生了“超级杂草”、“超级害虫”等问题，有的
公司也被迫推行换汤不换药的第二代转基因技术。同时明确提出反对转基因食用上的“
双重标准”。建议暂停发放转基因生物品种的安全许可和商业经营许可，立即组织进行
一次对全国各地非法引进、销售转基因种子，非法种植和销售转基因的水稻、玉米、蔬
菜等作物及其食品的严格普查。
3月9日 ，《中国青年报》报道：两会的一项纪录被刷新。全国人大代表、重庆市公
安局局长王立军联合来自12个省(区、市)的439名代表共同提出了《关于制定〈中华人
民共和国食品、药品安全犯罪法〉，以严刑峻法惩治食品、药品领域严重犯罪的议案》
。这是1983年以来，有据可查的联名代表人数最多的单项议案。
3月10日 ，吕永岩发表“转基因‘四模式’”，“四模式”指的是21世纪初，在美
国政府和美国生物集团推动下，以美国、中国、俄罗斯为代表的世界各国对转基因作物
及转基因食品所采取的不同态度和不同处理方式。主要包括“安全模式”，“中庸模式
”，“危险模式”，“超危险模式”四种。
3月11日 ，媒体报告两会红二代、叶剑英女儿凌孜担忧转基因食品或导致“亡国灭
种”，在国内引起强烈反响。
3月16日 ，华中农业大学门户网站刊出《多位中央领导参观转基因重大专项成就展
区》，与新华社公开发表的消息分庭抗礼，胆大包天地利用国家领导人为其转基因稻米
作政治广告，《中华网》刊发吕永岩文章，指出其行为严重违法。
3月25日 ，网络刊出2010年第18期《半月谈》“中国大豆产业面临生死存亡之战”
文章，指出中国大豆市场发言权已经被国际资本剥夺。美国转基因大豆给中国带来“威
胁”、“危机”、“绝境”。
4月3日 ，网络报道农业部以“不再推介”转基因玉米品种“先玉 335” 的方式
，变相“叫停”了国内种植面积已排名第二的美国杜邦先锋公司的“先玉 335” 玉
米种子。但事实上却并没有叫停。
4月4日 ，《参考消息》第7版发表【美国科学新闻网站 4月1日 报道】《美国科
学家获得惊人发现，未被遗传基因仍能影响后代》，证明作为转基因技术科学基础理论
的“科学假说”是“一堆谬误”。该项动物实验研究的事实颠覆了转基因技术的伪科学
理论基础。
4月9日 ，“超显微病原体”再起波澜，美国科学家致信美国政府与欧盟主席，强调
在患多种植物疾病的孟山都抗草甘膦转基因大豆与转基因玉米中新近发现普遍大量聚集
38000倍电子显微镜下才能观察到的“不明生物”病原体，与此同时，出现了以前无法
解释的动物（牛，猪，马，家禽）不孕和自然流产发生率越来越高。这些情况威胁经济
作物以及动物生产者的经济生存能力。“可能导致美国大豆和玉米出口市场的崩溃，并
造成国内食品和饲料供应重大混乱。”
4月10日 ，网络报道来自美国转基因研究及发现的报道出现诡异：先是美国有关科
学家在美国出产的转基因大豆和转基因玉米中发现了世界上从未出现过的“超显微病原
体”，接着美国RNAi转基因药品研究开发的热潮出现特大冷却，并且这种冷却不惜以几
亿或十几亿美元投资泡汤为代价，投资人对如此巨大的损失竟然若无其事，表现得泰然
自若。为此有人联想到当年原子弹研究也曾出现过这种诡异现象。
4月12日 ，哈佛医学院乔斯·B·马丁中心确认美国环境医学科学院“转基因食品健
康风险观点”，这个观点即转基因“在毒理学、过敏预计免疫功能、生育健康、新陈代
谢、生理与基因健康这些方面导致严重健康风险，而没有任何益处。”
4月19日 ，网络报道美国国家医学图书馆、国家健康研究所（U.S. National
Library of Medicine, National Institutes of Health）网站发布加拿大学者发表在
2011年2月《生殖毒理学》论文《加拿大魁北克东部小镇的母亲与胎儿暴露于转基因食
品相关的农药》（Maternal and fetal exposure to pesticides associated to
genetically modified foods in Eastern Townships of Quebec, Canada）的预印本
。加拿大学者在魁北克东部小镇孕妇、她们的胎儿，以及未孕妇女的血液中发现CryAb1
毒素。这是揭示在孕妇与未孕妇女的血液循环中存在与转基因食品相关毒素的首次研究。
4月28日 ，在两会代表反对转基因毒粮提案敦促下，“生物安全国际论坛第四次研
讨会”在北京湖北大厦举行。来自挪威、德国、美国、玻利维亚等国的科学家，环保部
、农业部、林业局、知识产权局等各政府部门，华中农业大学、中国农大、同济大学等
高校，绿色和平、第三网络世界等NGO组织，以及孟山都、杜邦、先正达、巴斯夫等转
基因公司的代表参会。还邀请了顾秀林、柴卫东、陈一文、刘仰、牧川、陈智富等 “
非专家”代表列席公众席。两天的会议，“非专家”代表、国外专家几次与中国转基因
专家发生激烈争论，揭穿了一些转基因显而易见的谎言。
4月29日 ，在两会代表反对转基因毒粮提案敦促下，主流媒体报道由农业部、科技
部、卫生部和环保部四部委组成联合调研组，赴山东、山西及东北等地，深入开展转基
因安全调研。环保部某官员告诉《每日经济新闻》记者，国务院食品安全委员会就转基
因等问题召开了9次会议予以讨论，其后责成农业部门作为主体，在部分省市区开展调
研。四部委调研结束，正在形成最终的调研报告。知情人士透露，此次调研发现的最大
问题是，个别地方存在非法转基因作物种植，此次主要在东北发现了非法转基因作物种
植。
4月30日 ，上海政协网发表郭明《关于对进口转基因原料及食品严格监管的建议》
。标志各地两会代表纷纷关注转基因危害。
5月3日 ，国务院某办负责人受李克强副总理委托，在北京召开一次关于转基因水稻
商业化问题征求意见座谈会。中国农业科学院作物研究所研究员佟屏亚指出，拿一个民
族做转基因实验，这是“利在眼前、祸及千秋的愚昧之举”，转基因产业化不仅会使中
国人绝种，而且会使延续了数千年的优良天然种子绝种。所谓转基因能解决粮食问题也
是一个天大的谎言。张启发转基因团队涉嫌违法，有关部门应该追究其违法责任。转基
因团队大肆鼓吹“产业化”，幕后是巨大的利益驱动。研究人员没有耐心搞什么基础研
究，只希望自己培育的转基因水稻品种尽快商业化，以期报成果、获奖励、晋职称、显
声誉。有些人甚至不惜采取非法手段，实现转基因水稻扩散农田的既成事实。中国在转
基因问题上已形成了一个足以威胁中华民族生存的可怕的利益链，包括农业部门官员、
农业大学院士和种子公司等。这些人缺失道德血液，玷污民族灵魂，很可能遗患千秋万
代。
5月15日 ，《羊城晚报》发表“转基因食品缺乏标示加深猜疑”文章，开始向转基
因毒食开火。
5月22日 ，《新华网》发文披露转基因粮食从美国开始，却始终难以摆上美国人的
餐桌。研究发现转基因食品对人体器官、生理和遗传等方面可能会造成不可挽回的影响
和风险。这个在全球种子领域出尽风头，曾经被寄予希望解决未来人类缺粮问题的转基
因粮食，只能被拿下餐桌，当作动物饲料或生物燃料使用。
6月3日 ，《法治周末》报道，因为在博客上发表“金龙鱼，一条祸国殃民的鱼”的
帖子，批评“金龙鱼”含有转基因成分，损害消费者健康，当事人郭成林戴着手铐、脚
镣，像重刑犯一样被押进深圳市南山区法院203审判庭。从而开启了表现为外国资本专
政的黑暗的转基因“镣铐门”。
6月7日 ，据贝鲁国家媒体报道，贝鲁国会通过法案，10年内全禁转基因，即：不种
植、不上市、不进口、不食用任何转基因作物及食品。相关报道评论说，此法案通过是
基于生态安全、农田安全和国土安全等各方面的综合考虑。
6月10日 ，《中国企业报》发表“金龙鱼‘转基因’危机”一文，惊爆“金龙鱼”
曾私下告诉公安机关如何办案。该报还对法庭对郭成林使用脚镣提出了质疑。
6月14日 ，《民生网》报道：“金龙鱼”因转基因“镣铐门”激怒全中国人民，一
时骑虎难下，转基因大豆油销售额明显下滑。
6月17日 ，原国务院发展研究中心顾问马宾、原国家统计局局长李成瑞、原化工部
部长秦仲达等前国家部委领导和专家致函深圳中级人民法院院长，要求无罪释放郭成林
，严惩“金龙鱼！”
6月20日 ，由国务院发展研究中心农村经济研究部、中国科学院农业政策研究中心
、美国谷物协会北京办事处等，在北京共同举办2011年中美农业生物技术研讨会，美国
谷物协会总裁托马斯·多尔在会上发出：“汇聚力量，应对挑战”的号召，自此中国毒
基因帮再次“汇聚”，开始了对两会代表、公众及爱国农业专家反对转基因毒粮产业化
的疯狂反扑。
6月20日 ，《参考消息》援引墨西哥《每日报》报道，转基因水稻在中国非法传播
。报道称2006年至2011年，欧盟曾115次发现了用来自中国的转基因大米生产的食品。
报道还披露在2010年两会上，百名专家联名写信，反对批准转基因主粮种植。
6月28日 ，网络披露澳大利亚一组科学家公布一项研究成果：转基因牛奶，尤其是
转基因婴儿用牛奶，有很高的可能性滋生出强抗药性的超级病毒。这则出自《先驱太阳
报》的消息称，澳大利亚国家大学克里格南教授表示，有很多转基因食物含有抵抗抗生
素的基因，这些基因会给人类、动物和环境带来不必要的危险。
6月28日 ，《国际先驱导报》发表“新型大肠杆菌是这样炼成的”文章，披露一个
极具迷惑性的杀手，它披着大肠杆菌的“无害”外衣，却在德国使3000多人染病，因它
死亡者接近40人。指出“基因技术的出现，打破了天然物种屏障。当感染猪的病毒可以
感染人类，当基因可以以‘超级快的速度’在各种细菌物种之间跳转，各种新型的细菌
就出现了。”
6月28日 ，《人民网》报道美国大豆协会与美国大豆基金会在北京联合举办2011年
国际农业生物技术与粮食安全大会，宣布再投资200万以推动中国大豆相关市场，同时
称因欧洲通胀，转基因准入难。这是美国两大大豆机构公开披露放弃欧洲，转而主要攻
占中国大豆市场的野心。
6月29日 ，《福建省人民政府办公厅关于限制桉树人工林发展的通知》发布。这是
省委书记孙春兰继 2010年12月3日 ，在福建封杀转基因大米的消息公布后，第二个
由地方政府出台的限制转基因桉树人工林发展的行政规定。这一规定标志福建打响了林
业反转基因第一枪。
6月29日 ，《新华网》报道，由农业部农业转基因生物安全管理办公室、中国科学
技术协会科普部组织编印的《农业转基因生物知识100问》近日在全国发行。该书辩称
“中国发展转基因水稻并积极推进产业化，既是粮食安全战略上的布局，也是农业生产
的迫切需求”。 这显然是对美国托马斯“汇聚力量”的有力配合，同时也标志对“两
会”代表和中国公众反对转基因主粮产业化的反扑，已经进入有组织有步骤实施过程。
6月，《上海师范大学学报》(自然科学版)第40卷第3期发表“转Bt基因水稻对其根际可
培养氨氧化菌的影响”论文，证实转基因水稻破坏土壤。
7月5日 ，《消费者国际》网站发布消息，在日内瓦举行的食品规范年度峰会上，美
国代表团放弃了他们长期以来对于转基因标识指导方针文件的反对，允许这个文件进展
形成官方的食品规范文本。这个新的食品规范协议意味着，任何国家如若希望采纳转基
因食品标识，他们不再面临世界贸易组织（WTO）法律挑战的威胁。中国消费者必须争
取所有来自转基因大豆、转基因玉米饲料喂食家畜、家禽的肉、蛋、奶必须标识“转基
因食品”的“知情权”。
7月6日 ，《文汇报》发表曹明华“‘转基因’之争在美国”一文，揭露“还是一门
处于‘婴儿期’的”转基因，“急于将一门尚处于矛盾重重的尝试阶段的如此不成熟的
‘科学’所衍生的产物，快速搬上人们的餐桌，这未免太草率”。转基因已经被“一再
被证明是‘错了的’”。“美国环境医学研究院的医生强烈忠告病人不能吃转基因食品
”；“美国国内的转基因食物正愈来愈减少——除了动物饲料、生物燃料和工业原料，
已趋于将‘转基因’只用作极微量的食品添加剂了，就是这样，它还被人避之不及”；
“四面楚歌”的孟山都开始“将转基因食物尽可能向落后国家‘转’移”，首选当然是
中国”。
7月11日 ，《中国高新技术产业导报》发表“转基因与非转基因大豆打响市场‘攻
防战’”，披露转基因大豆大量进口发生在近十年，这是美国压迫中国的结果，也是中
国屈从美国压迫的结果。中国毒基因帮帮助美国抢占中国大豆产业制高点的阴谋完成后
，立刻倒打一耙，把中国非转基因大豆产业链的失陷说成是没搞大豆转基因的结果，以
此逼迫中国搞大豆和水稻等主粮的转基因产业化。
7月11日 ，《人民日报》“科技视野”以“一家之言”的名义，发表饶毅文章“转
基因在美国的遭际”以“帽子”和“慌不择路”为主要特点，为转基因主粮产业化鸣锣
开道。
7月13日 ，《国学网》刊发吕永岩批驳文章：“看！饶毅慌张一跳彻底演砸了！”
指出转基因“乱子源头在美国”，饶毅“拿技术说事不靠谱”，转基因“防患”与“产
业化”顺序不容颠倒，利益集团对转基因主粮产业化“迫不及待令人生疑”。
7月14日 ，文汇报再发曹明华文章“美国70%的食品转基因误解亟须辨明”，以无可
辩驳事实，戳穿了毒基因帮关于美国人大量食用转基因的谎言。
7月18日 ，《人民日报》“科技视野”再次发表饶毅“转基因是现代科技的必然”
文章，不打自招地道出了转基因粮食“正如抗生素”的惊人秘密。
7月20日 ，《国学网》刊发吕永岩文章“饶毅道出转基因惊人真相——兼评饶毅抗
生素对‘人的细胞毫无作用’”，指出抗生素作为药物滥用对人体有害，作为食物天天
食用，其危害更是无可估量。《人民日报》与饶毅对转基因毒粮的鼓吹适得其反，不但
没能起到欺骗人民的目的，反而更加重了人们对转基因毒粮危害的恐慌。
7月21日 ，《求真网》报道，国际顶尖杂志《自然》就其发表的一个新闻配发了题
为“Growing Pains”（加剧的痛）的社论。对孟山都等转基因缺乏有效控制提出了严
厉批评。
7月21日 ，《南方周末》刊发号称“国内生物学家”的“柯贝”的文章。以“科霸
天”的蛮横，公开点了包括蒋高明、曹明华在内的国内外几位科学家的名，再次掀起了
转基因争议的滚滚浪潮。
7月23日 ，《食品伙伴网》据外媒报道，匈牙利农业发展部官员Lajos Bognar日前
表示，目前匈牙利全国已销毁了近1000英亩的转基因玉米，所有的转基因玉米均被埋入
地下，玉米花粉没有扩散。
7月24日 ，《搜狐》、《大学网》等国内众多网站刊发吕永岩“震惊！转基因竟‘
转’出个‘科霸天’”檄文，指出马甲“柯贝”“出场像‘帽子公司’总裁”，推广转
基因毒粮心急火燎，理由似是而非；以匿名攻击实名是“现代版的‘狗咬吕洞宾’”；
文章内容风格不是科学，而是“科霸”；文章作者“不但‘拾人牙慧’，而且‘听人指
挥’”，也就是听美国托马斯等生物集团指挥；其对理智的“爱国贼”的讨伐，只能充
分暴露其是疯狂的“卖国贼”。著名科学家刘实、蒋高明等纷纷发表文章，强烈谴责马
甲“柯贝”无耻的“科霸天”行为。
7月25日 ，《东方早报》刊登陈蓉霞文章“争论的文风绝不该是唾骂”，支持曹明
华等，谴责马甲“柯贝”。
7月25日 ，北大前校长、中科院院士许智宏在《光明日报》发表《转基因作物是否
安全关键是看转的什么基因》文章。提出“不能笼统地讲转基因作物是否安全，关键是
看转的什么基因，所以必须一个基因一个基因地去讨论”，给转基因论战“打圆场”，
再次遭到有关科学家和网友批评。
7月28日 ，《人民日报》搬出的鼓动转基因毒粮产业化大将饶毅，被网友指证是曾
宣誓效忠美国的美国国籍。
7月30日 ，《国学网》刊发吕永岩转基因毒粮“‘产业化’无药可医的‘八大硬伤
’”： 一是偷偷摸摸，二是双重标准，三是谎言低级，四是不打自招，五是偷梁换柱
，六是科商易位，七是照搬美国，八是惟美是从。
7月29日 ，《南方周末》刊登李铁“破析中国式的转基因谬误与谣言”文章，用大
量谎言反诬揭露转基因毒粮危害事实真相的文章是“谣言”。
7月29日 ，转基因毒粮推手方舟子美国后院起火，其抄袭美国教授的文章，经网友
揭露，继而遭到美国教授对其严厉指控。
8月3日 ，《法治周末》发表“外资围剿中国非转基因大豆”一文，披露四大跨国粮
商(ADM、邦吉、嘉吉、路易达孚)已经控制了我国75%以上的油脂市场原料与加工及食用
油供应，中国97家大型油脂企业中，跨国粮商参股控股了64家，外资“剥夺”了大豆定
价权，中国大豆正在面临全军覆灭的危局，并且大豆的悲剧还会在其他粮食品种上重演。
8月4日 ，网络披露《中华危重症医学》杂志2009年12月第二卷第一期“急性草甘膦
中毒13例分析”，指出“草甘膦能诱发黄鳝染色体数目和结构畸变率上升”等多种异常
变化。
8月4日 ，《科学时报》发表“转基因：精英论战为公众带来什么”，较客观披露了
转基因争论及转基因毒粮危害。
8月5日 ，《深圳商报》报道大运会投入6000多万元，使其检测能力覆盖了农药残留
、常规理化、微生物、营养成分及转基因成分等，尤其使“检测转基因一步到位”，让
海内外来宾“吃”得放心。再次向全中国人民宣示，外国人不食用转基因，转基因只向
中国人推广。
8月5日 ，《国际先驱导报》发表“‘生态孤岛’上的有机试验”，表明中国有试验
成功的生态农业“阳光路”可供选择，完全不必走转基因风险道路的“朽木桥”。
8月9日 ，《文汇报》发表陈蓉霞“需要听听生态学家怎么说”一文，再次批驳了《
南方周末》柯贝和《光明日报》许宏智鼓动转基因产业化的文章。
8月9日 ，《人民网》报道“金龙鱼”涨价言论见诸媒体。但发改委出面澄清表示，
发改委并未接到“金龙鱼”涨价申请，也并无“限价令”一说，更谈不上批准涨价申请
。《新华网》财经部总监聂道先认为，此番“金龙鱼”涨价言论应该和联合利华一样遭
到处罚，否则难以体现法律的公平公正性，但结果却是不了了之。这又一次让中国公众
看清了外国资本在中国的为所欲为。
8月11日 ，《光明网》发张田勘“转基因论争和研发应遵循的一些原则”，提出“
转基因食品要进入千家万户餐桌和每个人的肠胃中，这就远比药物的作用更广泛和更巨
大。为了对更多的人负责，转基因食品也应当等同于药品研发和上市的原则，即先行动
物实验，再进行人体实验，然后是临床一至三期试验。”
8月12日 ，《中国国门时报》报道，首批美国进口的9684吨美国进口转基因棉子分
批全部运抵湖南城陵矶口岸。这是我国首单从美国进口的棉子，共420个集装箱大柜，
货值379万美元，从美国萨凡纳港口分批装船。
8月12日 ，《广州日报》报道，2010年下半年以来，江门检验检疫局技术中心积极
筹备转基因实验室建设，全面开检大米及米制品中转基因项目。网友评论：中国严控转
基因出口再次证明转基因在国外不受欢迎，只在国内受到农业部门针对公众的推销和热
捧。中国农官与美国里应外合，使中国成为世界转基因毒食的集散地。
8月15日 ，刘实、蒋高明、曹明华在网上发表文章，揭露“柯贝”转基因谎言，要
求《南方日报》以公平公正的态度，发表回应柯贝的文章，以正视听。《南方日报》装
聋作哑，不敢回应。
8月16日 ，《人民网》发文指责“金龙鱼”扬言涨价是面临成本压力，价格倒挂，
实际上却赚得盆满钵满，还拿发改委允许涨价当令箭，这样一个表里不一的企业，理应
受到谴责。但“金龙鱼”却岿然不动，还是没有受到任何处罚。
8月18日 ，《人民网》报道孟山都因转基因茄子在印遭起诉。
8月19日 ，《南方周末》发颜旸“转基因之争的本质与来龙去脉”文章，承认“在
美国销售的食品中，直接含转基因有效成分（即转基因蛋白）的其实是少而又少的，甚
至可以说没有。”从而否定了《南方周末》此前发表的柯贝和李铁的文章。网友认为《
南方周末》这是在自扇嘴巴。
8月20日 ，《中新网》报道，上海科普大讲坛“DNA解码生命”在上海科技馆举行。
对于公众关注的转基因食品安全问题，华中生物化学与分子生物学会工业生物化学与分
子生物学会分会副理事长、中科院上海生命科学研究院研究生部兼职教授张惠展表示：
转基因食品累积导致一定量的时候，量变到质变就有可能导致疾病。更隐蔽的是，在植
物体内产生另一种化合物，这种化合物在人体另外酶的作用下有可能转化成有害物质。
对转基因危害研究至少需要一两代。
8月22日 ，《新华网》发郑风田“中国必须慎待转基因食品”，文中披露欧盟是反
对转基因食物的急先锋，英国人甚至还专门为转基因食物造了一个新词，即：“恶魔食
品”。
8月24日 ，《北京晚报》用“谁说美国人不吃转基因”巨大黑体标题和一个版面的
篇幅，报道转基因技术将给中国带来的好处。文章用不实言论和毫无根据的谎言误导和
欺骗民众，引起人们愤慨，网友纷纷要求就报道中的一些不实言论和谎言进行质询和问
责。
8月25日 ，主流媒体纷纷报道北京举办全国科技记者转基因知识培训班，发放由中
国农业出版社出版的《农业转基因生物知识100问》。再次在中国煽起推广转基因毒粮
的热潮。
8月28日 ，食品安全专家、反转战士桑立伟同志纪念会在北京举行，国内食品安全
专家学者出席纪念会，沉痛缅怀桑立伟。吕永岩为桑立伟敬献了“为天下食安食难安壮
志未酬身先逝，愤中华独尊转基因英雄无奈泪满襟”挽联。
8月30日 ，《齐鲁晚报》发消息称“转基因食品长期安全性存争议，专家吁明确标
注”。 再次证实“金龙鱼”、“福临门”等转基因油存在转基因标识不清，靠不明显
标识蒙骗消费者的行为。此行为已违反了我国《转基因食品卫生管理办法》和《农业转
基因生物标识管理办法》等相关法律。
8月31日 ，华尔街时报报道，孟山都转基因玉米失效。受委托的科学家走到玉米大
田里，却发现靶标昆虫已经产生了抗药性。
8月31日 ，路透社报道，美国联邦机构地质部门（USGS）长期跟踪调查发现，在美
国集中种植转基因作物的农业区域（大约四个州范围）之河流水系和空气中，都发现足
够大量的草甘磷转基因农药成分的严重污染。报告还说：转基因作物种植不但没有减少
农药用量，反而大幅增加；譬如，2007年，美国农田的草甘磷除草农药用量为88,000吨
，而1992年则为11,000吨；即转基因作物商业化后、该农药用量增加八倍左右。美国的
这项调查再次戳穿了转基因可以减少农药用量的谎言。
9月1日 ，美国《人道主义新闻》网站报道，新泄密的电报表明美国外交官推动转基
因作物祸水危害全世界。
9月1日 ，网络报北京家长三致北京市教委公开信，要求换放心的非转基因油给孩子
们食用。
9月1日 ，《纽约时报》等媒体报道， 10月1日 到16日，美国将有大规模转基因
“知情权长征”（Right2Know-March）全国性活动，要求美国当局实行所有食品清晰标
明是否含有转基因成分的政策。
9月1日 ，网络刊出中华人民共和国环境保护部主管《环境教育》杂志，2011年第8
期刊登的长篇封面文章《转基因在中国》，文章对转基因给中国带来巨大负面影响进行
了深刻剖析和评判。文章爆料，农业部偷偷摸摸给BT转基因水稻发放安全证书，隐瞒消
息竟然长达一年之久！而违法转基因水稻已经在田间、市场和食物链等各环节都造成了
严重污染。2010年,农业部开展种子执法年活动,重点调查市场上转基因种子的销售情况
。但是相关调查结果始终没有公布。文章强调，水稻是我国13亿人的主粮，大米是长期
需要的食品，在目前转基因食品长期安全性没有定论的情况下，让转基因水稻直接进入
食物链存在较大风险。
9月5日 ，《和讯网》消息，由亚太总裁协会与吉林省人民政府联合主办的首届世界
产业领袖大会在吉林省长春市开幕。孟山都北亚区总裁艾博文发表演讲，指出转基因技
术使全球农民的作物的产量增加了87%，农民收入提高了65%。艾博文的忽悠表明孟山都
已经把黑手伸向吉林，中国东北黑土地岌岌可危。
9月6日 ，《和讯网》报道，美国孟山都副总裁艾博文赤膊上阵，称“公众误解转基
因无科学依据”。艾博文关于转基因的一系列表演，使得方舟子所言“疯狂反对转基因
的人才是孟山都公司的推手，是中国农业技术发展的罪人，更顺理成章”的诬陷不攻自
破。
9月9日 ，网络披露美国环保署早在2009年12月便公布了对草甘膦对于生态与人类健
康组织再次评估的计划，此后国外学者公开揭露出草甘膦对于植物、动物与人类一系列
极其严重危害的情况；同时揭露“孟山都为首生物技术产业自1980年就知道高剂量草甘
膦造成动物生育缺陷；生物技术产业自1993年以来就知道低剂量至中等剂量的草甘膦也
能造成动物生物缺陷”；中国学者的动物试验研究也证明转基因大豆高残留量的草甘膦
对动物健康有毒性；对动物生育健康有毒性；对人类生育有毒性。”
9月11日 ，针对美国人食用转基因的谎言，在美国环保署供职、有望问鼎诺奖的著
名华裔生命科学家刘实发布文章：“你大爷刘实说美国人不吃转基因”。
9月14日 ，《中华网》等披露“湖南师大硕士论文：转基因水稻致小鼠肠腺细胞病
变增生”。论文原标题是《转Bt基因稻谷对小鼠健康的安全性评价》。这项“仅仅进行
了90天的实验，”便发现“小鼠的肠腺细胞出现了病变增生！”使所有看到的人都闻之
色变。
9月16日 ，《新华网》杭州电：浙江一些部门和单位借助权力在生态环境优越的遂
昌县开辟农产品“特供渠道”，让当地一些绿色农产品基地高标准保障其部门和单位内
部供应。网友评论·：有“特供”才有转基因毒粮的大力推广。
9月16日 ，《广州日报》报道：记者昨日从香港消委会获悉，在近日一项针对香港
市面销售的豆浆测试发现，声称“有机”或“非基因改造大豆制造”的样本，竟然检出
微量基因改造大豆成分，包括“大和豆浆(原味)”和“永和非基因改造豆浆(原味)”两
款产品。这说明转基因毒粮对中国人餐桌的渗透，已经严重到了相当程度。
9月19日 ，郭成林被以“侵犯名誉”判“监禁一年、罚款一万”。郭成林当庭不服
，提出上诉。深圳市中级法院将于2011年再次审理。两届全国青联委员陈一文依据
2011年4月29日 在北京举行的“生物安全国际论坛第四次研讨会”，农业部科技发展
中心农艺师刘培磊承认：中国农业部批准大宗进口美国抗草甘膦转基因大豆进口前，“
对转基因大豆化学品残留没有进行检测”、对转基因大豆草甘膦残留也“没有进行检测
！”从而使中国成为世界上唯一对孟山都抗草甘膦转基因大豆进口不检测的国家的事实
。认为这不仅证明农业部渎职，而且证明孟山都抗草甘膦转基因大豆全部进口涉嫌非法
，同时证明以抗草甘膦转基因大豆为原料的“金龙鱼”抗草甘膦转基因大豆油等所有转
基因大豆“食品”毫无例外全部涉嫌违法！“金龙鱼”加工生产与销售这样的劣质、有
毒、非法食品已涉嫌“以危险方法危害公共安全罪”！为此建议深圳市中院传唤农业部
负责人作为证人出庭作证，说明农业部2002年批准孟山都抗草甘膦转基因大豆大宗进口
时不检测草甘膦等化学品残留的详细理由！
至此，郭成林案让中国人民看到了以下几个残酷的事实：
一、“金龙鱼”转基因油其原料转基因大豆没有国家规定部门的检测证据，属于非法进
口。
二、“金龙鱼”使用非法进口的有害转基因大豆和浸出法产出的有害转基因食用油，多
年大量进入市场，涉嫌“以危险方法危害公共安全罪”！
三、由于“金龙鱼”犯罪在先，郭成林揭露其犯罪是正义之举，郭成林无罪。“金龙鱼
”游说警方逮捕郭成林属于罪上加罪。
四、一审法院判处郭成林“侵犯名誉”，存在证据不足，屈服外国资本“金龙鱼”压力
的情形，同时，“侵犯名誉”属民事案件，不应动用警力。动用警力相当于将公权警力
改变性质为外国资本保安。
五、为维护“金龙鱼”转基因毒油的市场份额，对揭露其危害的中国公民使用警力和脚
镣，表现为最黑暗的外国资本专政，这是全中国人民所不能容忍的。
9月19日 ，《国学网》刊发吕永岩“论转基食‘双重标准’广泛推行的极端危险性
”，指出中国转基因食用“双重标准”表现露骨，转基因食用“内外有别，上下有别”
的“双重标准”体现的是最黑暗饮食伦理，转基因食用的“双重标准”是对和谐社会的
反动，“双重标准”一意孤行必定引发滔天海啸。
9月20日 出版的《细胞研究》(Cell research)披露，南京大学张辰宇教授课题组展
示了一项令人惊奇的发现——植物的微小核糖核酸（microRNA）可以通过日常食物摄取
的方式进入人体血液和组织器官。并且，一旦进入体内，它们将通过调控人体内靶基因
表达的方式影响人体的生理功能，进而发挥生物学作用。这一新的发现，又一次从理论
和实验上彻底戳穿了方舟子等转基因毒粮推手关于转基因毒蛋白不可能进入人体的谎言。
9月20日 ，《新华社》报道：袁隆平安全的杂交水稻亩产突破900公斤，远远超出了
张启发危险的转基因水稻。这个铁铸一般的事实再次证明，把转基因作为中国农业发展
的唯一道路是一个误国害民的严重错误。
9月20日 ，香港《文汇报》发表“转基因水稻扩散污染百万农田，中国人健康何存
？”文章质问：中国非法种植转基因水稻、玉米面积究竟有多大？转基因粮食是怎样流
入公众餐桌上？同时披露“各部委对转基因安全调研结果讳莫如深，不过确认在东北等
地发现非法种植现象。专家透露，违规商业化玉米品种在四川、湖南、贵州、辽宁、吉
林等省种植几十万亩，估计今年至少又有几百万亩农田可能被‘污染’！”
9月21日 ，《中国共产党新闻网》发表黄承梁“校研机构协同创新生态文明前沿理
论范式研究”文章，倡导生态文明。文章充分肯定了中国科学院蒋高明研究员生态农业
基地“经过6年农业艰苦实践，”“在彻底停止了化肥、农药、农膜、除草剂、添加剂
、转基因技术6种有害农业技术后，成功将低产田改造成了吨粮田，单位土地面积收入
大幅度提高”。同时指出：“该成功案例预示着，只有坚持科学发展观，用生态文明思
路创新农业科技，中国人完全有能力在全球率先实现在健康的环境下，用健康的办法生
产健康的食品。”
《中国共产党新闻网》将转基因技术列为“有害”技术，并肯定“用生态文明思路创新
农业科技，中国人完全有能力在全球率先实现在健康的环境下，用健康的办法生产健康
的食品。”此表述等于给了把转基因作为中国农业发展唯一出路的错误路线一个当头棒
喝。
9月21日 、22日、23日，香港《文汇报》连续三天分别以《转基因水稻扩散》、《
基因改造食品泛滥》、《转基因科研漏洞》为题，用三个整版篇幅，全面揭露和批判了
转基因毒粮及其推动者，充分表达了香港媒体对中国推行转基因农业的担忧和愤怒。
9月23日 ，《文汇读书周报》转《环球视野globalview.cn》第404期文章“转基因
食品：小土豆引发大辩论”，披露“一种工业用途的非食用土豆”因为系转基因在欧洲
引起轩然大波。反对者指出，“转基因食品给人类健康和生态环境带来的风险具有特殊
性。因为转基因植物对人类和环境的影响将会是长期的，很多影响可能产生时滞效应，
而不像非生物影响那样随时间而减小，随距离而减弱。同时，生物繁殖的本质就是基因
复制。天然生物物种中被强制掺入的人工重组的基因，可随被污染生物的繁殖而得到增
殖，再随被污染生物的传播而发生扩散。因此，基因污染对生物多样性的破坏和威胁远
比狩猎和传统工农业活动严重得多，这是一种非常特殊又非常危险的环境污染。”
9月23日 ，《经济观察报》披露“中国发展转基因主粮商业化的步伐已经生变”。
据接近农业部的知情人士透露，未来5至10年内国家将不会推行以水稻、小麦为主的转
基因主粮商业化。这一政策取向，在年内将出台的《现代农作物种业发展规划(2011-
2020)》中已经有所体现。
9月24日 ，《光明网》发文呼吁：“要尊重人民不吃转基因食品的民主权力”。指
出：“人民的生命是不能再复制的。慎用转基因食品，保护全中国所有食物物种的原始
属性即原生态物种，是我们中国共产党和中国政府执政为民的第一要务，一定要落实在
社会创新管理之中，这才是我们永葆中华民族繁荣昌盛的历史责任和义务。”
9月26日 ，纽约消息：美国民众将在 10月1日 至16日开展“争取转基因标识知情
权”大游行，游行队伍计划从纽约市西南Brooklyn有机食品Flatbush合作社出发到500
公里外华盛顿白宫门前，要求奥巴马政府支持标识所有转基因成分食品。预计数百上千
人将参加游行全程或者一部分。游行期间将组织许多讲演活动。这次大游行组织者的网
站将对游行的路线及活动予以详细报道。
9月26日 ，《新华网》长沙报道：24日下午，在湖南杂交水稻研究中心一楼会议室
，超级杂交稻“Y两优2号”研发团队负责人、袁隆平的学生邓启云告诉新华社记者，“
杂交稻是自然杂交改良品种，与在实验室内通过遗传操作，将一类生物的基因整合到另
一类生物的基因组中进行系列的转基因技术是两个完全不同的概念。”这等于又一次戳
穿了方舟子、黄大昉关于转基因水稻等同于杂交稻的谎言。
9月29日 ，《第一财经网》报道：农业部副部长陈晓华在国新办新闻发布会上指出
，中国发展农作物转基因技术，是一项重要的战略选择，我们的方针和政策是坚定不移
的。此表态再次表明农业部要在转基因危险道路上一条道跑到黑。
9月29日 ，《人民日报》第16 版发表记者蒋建科、田豆豆文章：“转基因院士为何
遭围攻”，以颠倒黑白的手法，为有中美双重头衔的所谓转基因水稻之父张启发等鸣冤
叫屈，继续为转基因毒粮的产业化推广鸣锣开道。
9月29日 ，《广州日报》报道，世卫组织最新数据显示，到2020年前，全球癌症发
病率将增加50%，即每年将新增1500万癌症患者。不仅如此，癌症的死亡人数也在全球
迅猛上升，2007年全球共有760万人死于癌症，2030年这个数字可能会增至1320万。而
且，全球20%的新发癌症病人在中国，24%的癌症死亡病人在中国。《2010中国卫生统计
年鉴》表明，我国近年来，恶性肿瘤死亡率急剧增加。1990年，我国城市人口恶性肿瘤
粗死亡率为128.03/10万，标化死亡率为96.69/10万；到1995年，我国城市人口恶性肿
瘤粗死亡率微升为128.58/10万，标化死亡率降为88.05/10万，其导致人群死亡原因也
退居到第二位；到2000年，我国城市人口恶性肿瘤粗死亡率为146.61/10万，标化死亡
率微升为90.24/10万；但到了2009年，不仅我国城市人口恶性肿瘤粗死亡率上升为167.
57/10万，标化死亡率更大幅升高为158.67/10万，比最低的1995年上升了80.2%，比
2000年上升75.8%。
农村人口的表现更加显著。1990年，我国农村人口恶性肿瘤粗死亡率为112.36/10万，
标化死亡率为92.97/10万，是导致人群死亡的第二位原因；到1995年，我国农村人口恶
性肿瘤粗死亡率微降为111.43/10万，标化死亡率降为88.29/10万；到2000年我国农村
人口恶性肿瘤粗死亡率为112.57/10万，标化死亡率微降为87.33/10万，其导致人群死
亡原因也退居到第三位；但到了2009年，不仅我国农村人口恶性肿瘤粗死亡率大幅上升
为159.15/10万，标化死亡率更大幅升高为187.05/10万，比2000年上升115%，跃居农村
人口死因的首位。这个癌症死亡率近十年的上升百分之一百一十五，与转基因推广具有
同步相关性。
9月30日 ，顾秀林、苏铁山、薛云、张勤德等大学教授和知名学者代表北京市民，
向农业部递交了《转基因大豆审批材料信息公开的申请》，要求农业部公布八项“转基
因大豆审批材料信息”。
9月30日 ，《中国新闻网》报道：包括臭名昭著的“金龙鱼”在内的国内两大米业
龙头加入非转基因行列。这两家在中国袋装大米市场占有大比例份额的企业分别是中粮
米业和益海嘉里，他们承诺其袋装大米确保系非转基因。
9月30日 至 10月4日 ，国务院参事、中国社会科学院环境与发展研究中心徐嵩龄
研究员、全球环境基金中国秘书处项目官员徐未般对弘毅生态农场运行模式进行了为期
5天的调研，充分肯定了中科院蒋高明生态农业研究的成功突破。
10月1日 ，美国转基因知情权大游行如期举行。游行民众从纽约市出发，计划 10
月16日 行进到华盛顿白宫。美国学者认为，这次大游行很有可能成为美国民众与生物
技术产业、农业化学与种子企业广泛推行的“邪恶科学”斗争的转折点。越来越多的美
国人认识到有“三个美国”，即：“美国人民的美国”、“美国政府的美国”以及“以
孟山都为首一批邪恶公司的美国”。
10月1日 ，《南方周末》发表“转基因甜玉米在美国的遭遇”一文，再次自扇耳光
地认账“转基因甜玉米大约只占同年按合同种植的甜玉米总收获量的0.1%左右。这无疑
是一个相当小的份额，小到足以认为，目前的转基因甜玉米品种在美国并不受欢迎，可
以说基本没有市场。”
10月1日 ，《南方周末》报道“植物中所含微小RNA能够通过消化道进入人体血液和
器官组织，然后通过调控靶基因表达的方式，影响人的生理功能。这意味着日常饮食可
以直接影响人体内的基因表达。”南京大学张辰宇团队“在小鼠的血清中检测到了来自
大米的微小RNA。”“编号为 168a 的植物微小RNA可以结合人体内某种连接蛋白的
mRNA，抑制其在肝脏的表达，进而减缓低密度脂蛋白从血浆中的清除，最终引起代谢性
疾病。”张辰宇指出，煮过的米饭中仍然含有很多微小RNA，经过油炸才能破坏掉大部
分的微小RNA。
10月7日 ，美国《有机消费者协会》网站报道，加利福尼亚发起转基因标识投票表
决倡议：勇敢对抗孟山都。
10月13日 ，网络发布《社会观察》2011年第10期发表的曹明
华“转基因不是农业发展方向”一文，指出“目前，中国正在研究和开发的各种转基因
生物物种已超过100种，涉及动物、植物、微生物基因200多个。这些转基因项目几乎涵
盖了人们的所有食物和主要林木，还包括一些中草药材。”“中国目前对于转基因应用
和商业化的狂热，相当一部分原因要归于有关留美‘专家’还在用美国上世纪八九十年
代的‘转基因’理论影响中国的决策层。而“分子生物学理论和实验的发展已动摇了这
一系列‘转基因’产品产业化的理论基础。”
“植物中转基因的表达可能导致蛋白结构变异，引起食用这种植物的动物免疫系统的变
化。换句话说，在原生物体中无毒的蛋白，植入转基因植物并表达后，不能认为还是无
毒的。”中山大学的有关研究证明，转基因植物有很多非预期变化。正因此，美国所有
以动物、植物基因作为目标基因的“转基因”，“已广泛不再为人们接受了。”
10月13日 ，《新华社》消息，10日傍晚，在湖南考察的中共中央政治局常委、国务
院副总理李克强来到国家杂交水稻工程技术研究中心，亲切看望“杂交水稻之父”袁隆
平院士和中心科研人员，实地考察超级稻研发进展和产量品质情况，高度赞扬袁隆平为
中国乃至世界做出的突破性贡献。李克强握着袁隆平的手嘱咐说：“你们创造的高产成
就，不但要多讲，更要放大声音讲。让全中国人和世界都能听见，使大家增强信心。中
国人不但有办法解决自己的吃饭问题，也能为世界粮食安全做出自己的贡献。”网友认
为：李克强对安全、高产的杂交稻的充分肯定，等于敲响了有毒又不高产的转基因水稻
的丧钟。
10月13日 ，方舟子境外《新语丝》网站发表“风魔”文章，攻击“袁隆平正在阻碍
中国农业科学技术的进步”，同时大力鼓吹转基因毒粮的所谓“技术进步”。此文恰好
与李克强副总理充分肯定袁隆平在同一天发表，是对李克强副总理讲话的反动。
10月14日 ，网络发布美国《世界日报》文章“基因大米危害生态人体”，指出转基
因大米有四类潜在危害：一、基因污染。二、对生态的危害。三、对人体的潜在危害。
四、不利于产品出口。
10月14日 ，北京消费者对益海嘉里涉嫌非法生产的“金龙鱼”转基因油提出质询，
要求其出示管理部门的合法批文。
10月14日 ，中国农业科学院2011年度孟山都奖学金颁奖典礼在京举行。孟山都公司
生物技术总裁鲍勃• 瑞特尔（Bob Reiter）等代表，中国农科院研究生院副院长
刘荣乐、孙红，以及相关研究所负责人、获奖学生和导师代表出席了颁奖典礼。吕永岩
经查询得知，孟山都除在中国农科院设奖学金外，还在中国农业大学、华中农业大学、
山东农业大学、北大-耶鲁联合中心等中国著名农业院校设立了奖学金。这是美国孟山
都抢占中国农业人才高地的阴险一步。
10月16日 ，主流媒体报道：转基因重要推手、美国植物科学研究中心罗杰·比奇15
日在广州举行的一个农业技术研讨会上，向当地农业科技人士及学生推销转基因。网友
认为：这是中国毒基因帮屡屡受挫后，不得不搬出其美国靠山的无奈之举。比奇欺骗说
：“美国人自己不吃转基因产品，却让中国人吃，这种说法是错误的，美国人餐桌上超
过80%的加工食品是转基因产品。”
10月16日 ，《新华社》报道“美国民众集会就转基因食品知情权向政府讨说法”称
：美国数百名民众16日在白宫周边地区集会和游行，要求政府实行所有食品清晰标记是
否含有转基因成分的政策。
10月16日 ，《西部网》援引陕西电视台报道：“两万亩先玉335玉米枯黄”绝收。
农民质问：谁为这个后果负责？但《经济观察报》 2011年4月1日 曾报道：“‘先玉
335’ 意外落榜农业部推介品种：再陷转基因漩涡”。如此一来，农业部似乎可以
逃脱干系。
10月17日 ，《人民日报》科技版发表黄大昉文章：《什么是转基因》，继续以编造
谎言的方式鼓吹“转基因已是大势所趋，成为农业科技发展的必然。”
10月21日 ，《时代周报》发表“益海嘉里等利益集团被指掩盖转基因慢性毒害”一
文，揭露“金龙鱼”转基因油害人。方舟子当即在博客中发文，攻击《时代周报》，维
护“金龙鱼”转基因毒油。
10月23日 ，《中广网》厦门消息：漳州检验检疫局正式开验转基因检测项目，标志
着漳州检验检疫局保障服务出口农产品质量安全能力再上新台阶。也就是严防转基因毒
食流出国外。此举再次证实外国人不喜欢转基因毒食，中国搞的转基因毒食只供中国百
姓食用。
10月23日 ，中科院蒋高明研究员继续发表文章，揭露转基因搭杂交的车不靠谱。
10月24日 ，顾秀林答《时代周报》记者问：“写在郭成林出狱前”，揭露“金龙鱼
”等转基因毒食危害。
10月24日 ，《中国化纤信息网》报道：“墨西哥专家说转基因棉花存在隐患”，“
野生棉花已经被转基因材料污染，对生物多样性构成风险。”这种令人担忧的结论来自
六名来自墨西哥国立自治大学(UNAM)和国家知识生物多样性委员会(CONABIO)的科学家
完成的一项研究成果，发表在本月初的分子生态学，这是一份国际期刊。科学家发现接
触转基因花粉“蜜蜂变成非常有攻击性，它们没有回到蜂房，而是死在回来的路上，施
用草甘膦的作物损害他们的内脏”。科学家巴勃罗警告说：“转基因生物会污染我们的
所有物种，那么我们将不得不依赖于大公司的种子。”“如果我们失去了我们的原生种
子，那么我们将没有可以种植的种子。”
10月24日 ，《中国新闻网》报道：“粮食安全座谈会力挺转基因”。有专家透露，
目前在我国市面上销售的木瓜，85%以上都是转基因的。中国农业大学食品科学与营养
工程学院院长罗云波说，转基因技术让食品的生物体当中的基因发生了变化，今天即便
不用转基因技术，绝大部分的植物已经不是自然进化而产生的野生种类。网友认为：这
是用胡搅蛮缠的方式，以自然杂交来给转基因毒粮打掩护。
10月24日 ，《新华网》浙江频道报道， 9月26日 ，浙江检验检疫局收到中国检
验检疫科学研究院专家的鉴定复核，确定近日浙江舟山口岸从美国进口的转基因玉米中
截获的检疫性杂草为被称作“超级杂草”的糙果苋（Amaranthus tuberculatus），此
为全国首次截获。此外，还从该船玉米中截获长芒苋、西部苋、苍耳属（非中国种）、
假高粱（及其杂交种）、三裂叶豚草、豚草、刺蒺藜草等7种检疫性杂草。这一报道再
次印证了转基因“超级杂草”不仅肆虐美国，而且开始敲打中国关口。
10月25日 ，新华社《国际先驱导报》详细报道“美国人争取转基因知情权”大游行。
10月25日 ，中科院蒋高明研究员发布：“方舟子在转基因问题上十大谎言：谎言之
一：转基因大米中不含Bt蛋白；谎言之二：Bt蛋白是没毒的；谎言之三：基因不会转到
人体细胞；谎言之四：种植转基因作物可以减少农药使用；谎言之五：美国人大量地吃
转基因食物；谎言之六：权威机构认为转基因食品是安全的；谎言之七：我国的转基因
审批是偏严的；谎言之八：科学界从来没有说DDT、瘦肉精是安全的；谎言之九：转基
因玉米更有益健康；谎言之十：普兹泰的小白鼠实验结论不成立。
10月26日 开始，《中央电视台》七套“科技苑”连续播出三期《揭开转基因的面纱
》，转基因水稻专家朱桢和相声演员何云伟同台科普转基因，欺骗中国孩子“BT农药对
生物完全无害。对人类来说，BT蛋白还很有营养”。网友出示美国BT农药包装赫然醒目
的有毒提示，揭露央视谎言，感概：中国孩子不如美国虫子有尊严。
10月27日 ，《食品产业网》报道，“美国通过禁止转基因三文鱼提案”
10月28日 ，陈一文综合国内外报道，指出先玉335转基因玉米“启动子可能启动随
意基因或病毒”。
10月28日 ，俄罗斯网站称：生育率低，中国1500年后或成无人区。这个报道与中国
毒基因帮“人口膨胀将使地球超载”的论点正相反。
10月30日 ，网络转发《百科知识》2011年第20期曹明华文章“明星的过期化妆品与
‘转基因食物’”，指出用“过时的化妆品”来装扮转基粮和转基食，是对中国和中国
人民危险的欺骗。
11月3日 ，蒋高明发布2011年10月第2期《中国企业家》杂志“弘毅：一个农场，一
种思想”采访原稿。再次证实中国生态农业已经实验成功，根本用不着走危险的转基因
农业道路。
11月5日 ，编辑赵华在网上披露《新华网》云南频道 2002年8月29日 报道云南省
生态农业研究所所长那中元“敲开‘阳光农业’的大门”，文中称“正确利用GPIT技术
可使水稻、小麦、玉米、青稞、大豆、棉花、水果、花卉、林木、药材等、植物大幅度
提高光能利用率，光合速率提高50％至400％。各地大力推广采用GPIT技术试验示范结
果表明，可使农作物生育期大为缩短，并增产10％至100％。”实现了“提高肥效高效
少用化肥高产的突破，盐碱地上不能高产的突破，高寒山区不能高产的突破，反季节、
早熟必须用地膜、大棚的突破，解决果树大小年难题的突破，作物生长所需温度范围的
突破，作物抗旱耐涝的突破，作物防治病虫害必须用有毒农药的突破，遗传学上作物获
得性可有性遗传属种变异的突破。“阳光农业”的成功，从另一个角度证明：把转基因
作为中国农业发展唯一道路是完全错误的。
11月5日 ，网络披露，早在2008年2月，中国科学院硕士论文：“饲料中转基因成分
检测及对水产动物安全性评价的初步研究”便证实：“将含有30%转基因豆粕的罗非鱼
饲料,饲喂罗非鱼，仅仅经过数小时后，转基因大豆中的外源基因片段便能在胃肠道中
检出，四周后的检测则发现已经侵入到了罗非鱼肌体内部，7周后则导致罗非鱼肌体内
部产生炎症！研究显示，在罗非鱼心脏、肝脏、肠、胃、卵巢、精巢、脑、鳃丝、脾脏
、胆囊、肌肉等不同部位的DNA中都能检测到外源基因的存在。”由此可见，方舟子等
转基因毒粮推手说转基因“不会被吸收”，完全是没有任何科学根据的谎言。
11月5日 ，网络披露“黄淮海转基因小麦、玉米、大豆产业化正大规模全速推进”
，中国人民即将淹没在转基因的汪洋大海中从而丧失不吃转基因的选择权。
11月6日 ，《广州日报》报道：“‘超级杂草’百‘毒’不侵”，“‘超级杂草’
具有人为转入的抗草甘膦基因，它的入侵会比一般的生物入侵更严重。”“为对抗‘超
级杂草’，美国东部、中部和西部的农民被迫喷洒毒性更强的除草剂，或者干脆像上个
世纪那样雇人用手拔除杂草，或用锄头对付这些杂草，回到了以前的劳动密集型耕种方
式。一下子倒退了近半个世纪。”
11月7日 ，《证券日报》报道：“进口大豆占据国内7成市场，食用油产业面临生死
战”，其编者按称：中国已经从大豆的世界第一生产大国变为第一进口大国。食用油进
口依存度超过60%。中国大豆进口量6年增逾90% 最大需求国却无定价权。
11月10日 ，《人民日报》刊发“美国是转基因食品消费大国”，再次搬出来华参加
会议的美国农业部生物技术协调员迈克尔·沙克曼来欺骗中国人民。
11月11日 ，《中国基层党建网》发文：“呼吁党员干部牵头抵制非法转基因泛滥”
。此文后来被莫名其妙地删除，只剩下一个标题还在《中国基层党建网》上。此举标志
围绕转基因毒粮，中国共产党人与毒基因帮的斗争相当尖锐。
11月13日 ，著名农业专家佟屏亚在网上发文披露种子审批“潜规则”，揭开了转基
因毒粮审批黑暗的冰山一角。
11月13日 ，“俄罗斯之声”中文网报道欧洲将实行“非健康”食品税，以限制“转
基因食品”、“所有快餐食品”、“碳酸饮料”、“含酒精饮料”等“非健康”食品的
市场竞争力，缩小其市场占有率。
11月13日 ，《科学时报》发表黄大昉睁眼说瞎话的《转基因食品安全风险已得到控
制》一文。因为黄大昉搞转基因“科唬”从不举证，因此网友要求其拿出证据。
11月15日 ，《法新社》布鲁塞尔电：“欧盟星期二表示，鉴于越来越多中国大米被
未经批准的转基因水稻所污染，欧盟加紧了对进口中国大米产品的控制。”“欧盟食品
与兽医办公室专家小组的审计结果表明，无法确定产自中国或从中国出口的大米产品受
到转基因物质感染的水平、种类和数量，并担心更多含有未在欧盟获得批准的转基因物
质的产品进入欧洲市场。”“自2006年9月起，欧盟的警报系统已经多次报告，中国大
米被未经批准的转基因Bt63污染。”“欧盟2008年4月建立了防止这种大米在进入欧洲
的控制机制，但此后转基因水稻仍被多次检出。”
欧盟的报道表明中国农业部说的转基因管理“严格”是假话，转基因在欧洲受欢迎也是
假话。欧洲扇中国农官耳光是不留情面的。
11月15日 ，北京群众在没有得到“金龙鱼”答复下，再次向祸国殃民的“金龙鱼”
母公司益海嘉里集团递交了关于转基因食品方面的消费者第二封《质询函》。
11月17日 ，《中国共产党新闻网》发表张孝德“农业工业化失灵与中国特色农业发
展模式思考”一文，指出转基因对中国“种植业带来的灾难已成事实”。追求农业工业
化“长期下去，会导致土地肥力衰减，农作物多样化遭到破坏，最后会陷入使用化肥、
农药、除草剂、转基因种子的恶性循环之中”，会“陷入农民大量失业、社区经济不断
瓦解的恶性循环之中”，“大资本一旦进入，就不会满足于具有附加值的产业链，他们
会逐步渗透，最终完成对整个农业生产环节中所有增值环节的垄断”。“孟山都等国外
公司已基本上掌握中国大豆主权，如今他们正在全力以赴‘攻陷’中国粮食主权。”“
转基因对当代世界种植业的影响已经不是理论上的推测，而是深陷在一系列灾难之中。
中国1996年开始引进转基因棉花种植，目前占中国棉花种植面积的69%。但是最近几年
中国的转基因棉花问题不断涌现。中国农业部发布的消息，2009年中国棉花的生产出现
下滑，面积和产量减幅均超过10%。2009年，从加拿大出口到欧洲和日本亚麻种子中检
测到转基因污染，引发了市场的崩溃，造成了加拿大农民的巨大经济损失。阿根廷引进
转基因大豆后，曾被既得利益者吹捧为“第二次绿色革命”。不到十年之后的结果是，
单一种植大豆的农作方式迫使数十万农民离开土地，贫困和营养不良现象大量出现。”
“种种迹象表明：跨国资本在中国演绎的‘粮食战争’，经过几年谋划布局后，正发起
正面的进攻。”“农业生产过度的集中与规模化导致大批农民破产失业，会酿成巨大的
社会问题。”“农业产品价格一旦被大资本所左右，会造成国家粮食安全、政治与社会
稳定的隐患。”
显然，这是《中国共产党新闻网》一年内第二次向转基因更有力量的开火。此举进一步
证实中国共产党人是与中国人民站在一起，坚决反对和抵制转基因毒粮的。
11月20日 ，网络转载《绿叶》杂志2011年第9期所刊中科院蒋高明文章：“生物多
样性保护中的几个现实问题”，指出转基因“对物种进行‘粗暴’改造，”使得“物种
消失达到了前所未有的速度。”“目前地球上的生物种类正以相当于正常水平1000倍的
速度消失”；“为了资本的需求，生物技术公司搞基因提取、基因转移；并制造出所谓
的转基因物种，同时申报专利；最终宣称物种为个人或生物技术寡头占有。从生物多样
性保护的角度来看，这是反自然、反人类、反社会的做法。天然物种或者经过长期驯化
的栽培物种或养殖物种，其蕴藏的基因是合理的，人类利用它们不存在环境风险、健康
风险和社会风险；而为了利益在消费者不知情的前提下搞的转基因生物，就存在上述风
险，且不能留种，长期下去造成未被转基因的物种消失。我们不能为少数个人或生物技
术垄断寡头的利益，容忍牺牲当代人、子孙后代以及全球生态系统利益的做法。”
11月21日 ，《中国新闻网》报道：“释放转基因蚊子引发疑虑：或带来广泛生态后
果”。
11月26日 ，《中央电视台》报道黑龙江非转基因大豆受美国转基因大豆冲击，呼吁
国产非转基因大豆急需保护。这是央视首次对转基因大豆说“不”。
11月27日 ，北京市部分消费者声明：益海嘉里集团“金龙鱼”等所有“化学浸出”
转基因大豆油是“非法转基因食品”。这一声明的依据是国家卫生部 11月23日 对北
京消费者质疑“金龙鱼”涉嫌非法的回复。回复明确称：“我部未受理或审批过您信息
公开申请中所提产品”。“所提产品”包括：美国孟山都抗草甘膦转基因大豆品系加工
生产转基因大豆油；美国孟山都抗草甘膦转基因大豆品系采用“化学浸出”工艺加工生
产转基因大豆油；其他转基因大豆成分转基因食品。
按照中国相关法规，将上述转基因作物用于食品必须经过国家卫生部审批发文。卫生部
的“未受理和审批”，证实了北京消费者对“金龙鱼”非法的怀疑，说明“金龙鱼”确
系非法生产和销售。
11月27日 ，《新金融观察报》以“益海嘉里陷转基因质疑未了局”公开报道了“金
龙鱼”涉嫌非法。
11月28日 ，《中新网》报道，原中科院副院长李家洋出任农业部副部长、中国农业
科学院院长。李家洋此前担任中国科学院副院长，党组成员，是美国康乃尔大学BTI植
物研究所研究员、博士生导师， 2007年6月6日 ，媒体报道其受聘担任美国杜邦公司
生物技术顾问。重用美国杜邦公司顾问为中国农业部副部长，农科院长，显然对美国生
物技术公司打开中国转基因毒粮市场有利，但对中国粮食和国家安全却极易构成严重威
胁。中国如果普遍效仿重用美国公司顾问，中国距离沦为美国殖民地估计就不会太远了。
11月底，美国联邦环保和地质部门发布公告说，转基因作物的抗虫除草功能已经严重退
化甚至已经消失，已经造成“超级害虫”和“超级杂草”的严重危害，如今又出现生态
系统严重危害，同时使农业区蒙受足够严重的损失。公告还特别指明，孟山都公司提供
的相关分析和监测系统是很不足或很不完善的。
路透社报道说，孟山都公司已获知两部门公告所说情况，并开始重新审核自己的相关分
析和监测系统的问题。
12月3日 ，网络出示证据，揭露 2011年7月31日 ，北大官员饶毅曾以美国公民身
份和持美国护照参加了“华人生物学家协会”主办的2011年会议。按照中国法规，只有
中国国籍即中国公民才能候选入选中科院院士（外籍者按照外籍院士规程办理）。饶毅
以美国公民身份和持有美国护照参与活动之际，正是中科院增选院士名单和首轮入选人
名单公布之际。在此之前，一些官方媒体曾把饶毅作为“放弃美国国籍”的“爱国海归
”典型进行宣传。事实上饶毅并没有放弃美国国籍。饶毅不仅在转基因问题上搞了欺骗
宣传，而且在国籍方面搞了严重造假。
12月4日 ，网络披露中国某城市邀请包括红二代在内的国内反对转基因“亡国灭种
”主将及外国政要、专家，召开了一次“转基因技术与人类安全研讨会”。但此次研讨
会没有公开报道。
12月7日 ，“中华人民共和国国防部网站”刊出《中国国防报》 10月25日 文章
：“让生物战争走进国防视野”，从国防高度阐述“基因战争”。指出：“美国推出的
旨在强化生物国防的‘布萨特计划’，就暴露出了可用作进攻性武器的转基因生物的冰
山一角。对此，我们一定要保持高度警惕，未雨绸缪，加强防范，切实筑牢确保国家安
全的生物国防。”网友认为这是人民军队首次对中国“毒基因帮”帮助美国在中国攻城
掠地的一个有力反击。
12月7日 ，北京消费者致信卫生部，举报益海嘉里“金龙鱼”非法转基因食品，要
求卫生部依法责令下属卫生行政机构对益海嘉里集团采取取缔、停止生产经营；立即公
告收回已售出的食品并销毁该食品；没收其自2002年以来的全部违法所得；并处 2009
年6月1日 以前历年累积违法所得一倍以上五倍以下的罚款及并处 2009年6月1日 以
后理念累积货值金额五倍以上十倍以下罚款；吊销许可证等处罚措施。
12月10日 ，《食品商务网》发文：“进口转基因大豆无异于进口鸦片”，深入揭露
进口转基因大豆对中国造成的种种危害。
12月15日 ，《经济观察网》报道：农业部近日推出名为“转基因明白纸”的转基因
科普宣传资料，阐释了大部分人对转基因产品存在的四个认识误区。引子却是农业部机
关幼儿园的一句话。最近，有网民发帖指出，农业部机关幼儿园网站的儿童保健栏目中
，曾明确提到“食用油采用非转基因油”。这被认为与农业部公开表态的要“积极稳妥
推进转基因生物技术”相矛盾，尽管幼儿园方面很快删掉了这句表述，但并没有阻止帖
子在网上热传，并引发网民有关转基因食品安全的新一轮热议。
12月22日 ，《南方日报》报道“金龙鱼被指非法使用转基因大豆”，进一步揭露“
金龙鱼”。
12月22日 ，《第一财经日报》报道：“金龙鱼陷转基因风波，益海嘉里坚称证照齐
全合法规”。报道称：“该集团获得了农业部颁发的‘中华人民共和国农业转基因生物
安全证书（进口）’，批号分别是“农基安进字（2011）第4938号”、“农基安进字（
2011）第4939号”，有效期从 2011年12月2日 至 2012年6月2日 。”报道没有指
出“金龙鱼”的批文是刚刚拿到的，没有提示此前“金龙鱼”在市场销售多年的转基因
油是没有经过任何批准，完全属于非法的。农业部在消费者揭露“金龙鱼”转基因油未
经审批之后，匆匆忙忙为其发放批文，涉嫌官商勾结，掩盖罪证，恶意害人，越抹越黑
。另外报道称“金龙鱼”获得的批文“对象为来自巴西的转基因大豆”。网友提出：如
此，农业部就应该提供巴西官方批准等文件。可是，中国农业部提供的相关文件却是美
国的。网友质问农业部：难道巴西是美国的一个州吗？中国农业部连产品是从美国还是
从巴西进口的都分不清？如此昏庸的官员主宰13亿人口的粮食供应，谁能放心？从报道
看，益海嘉里集团实际上已经承认了“金龙鱼”属于非法上市。《第一财经日报》的报
道表现为：“金龙鱼认账非法，猪脑子信口遮羞”。
12月22日 ，《中国广播网》报道金龙鱼再陷“转基因大豆”风波，称针对微博上关
于“金龙鱼非法使用转基因大豆”的热议，“金龙鱼”的东家益海嘉里公司予以否认，
并表示“可能采取法律措施，追究造谣者的责任。”此言标志用镣铐强逼中国人食用转
基因毒油的“金龙鱼”，试图再次在和谐中国实行黑暗的外国资本专政。
12月23日 ，新浪财经报道：NaturalSociety日前将生物技术巨头孟山都评为2011年
全球最恶劣公司，理由是该公司出产的产品不但威胁人类健康也给环境造成巨大损害。
NaturalSociety称“我们将孟山都评为2011年最恶劣公司的目的，是让人们了解到孟山
都给人类健康与环境带来的威胁。”如果不阻止的话，转基因生物将威胁所有正在生活
的生物。在人们都了解危险后，真正的改变才会发生。将孟山都宣布为2011年最恶劣公
司就是将他们不顾后果的恶行曝光。
12月26日 ，在网上一片谴责声浪中，“金龙鱼”所属益海嘉里集团公共事务部再次
给陈一文顾问打电话，表示益海嘉里集团有关领导还是希望面见陈一文顾问“进行汇报
”，并特别强调益海嘉里集团 12月21日 “声明”称“考虑用法律手段给予打击”之
类的话，“绝对不针对陈一文顾问”。
12月26日 ，《中国新闻网》消息：“中国妇联执委：中国不孕不育患者数已超5000
万”。报道称：“中国妇联第六届执委、原中国计生委副主任吴景春在刚刚结束的‘中
美不孕不育学术高峰论坛’上称，由于种种因素和工作压力影响，中国育龄夫妇不孕不
育发病比例达到1/8，不孕不育患者已超过5000万，并仍逐渐增加。她说，生育危机即
将到来。”
12月27日 ，《中华网》刊出吕永岩在一次国际研讨会上的发言：“农作物转基因必
须严格遵守四项原则”，文中阐述的“四项原则”是：“实事求是，正视问题的原则；
万无一失，防范在先的原则；因地制宜，区别国情的原则；不分贵贱，生死与共的原则
”。
12月30日 ，《科学家》2011年顶尖故事：植物RNA在动物体内发现。著名美籍华裔
科学家刘实指出：“这一发现的深远意义还没完全展示，其中包括对转基因粮的安全考
量。”
12月31日 ，《国际商报》报道“欧盟对中国转基因大米采取紧急措施”。报道称：
日前，欧盟委员会发布了《对中国出口大米制品中含有转基因成分采取紧急措施的决定
》。根据该决定，从决定发布20天后起，欧盟27国将对中国25种米制品采取强制性转基
因成分检测，并依据检测结果采取退货和销毁处理措施。网友评论：中国转基因食品在
国内被主流媒体热捧，但却在国外屡屡被抓“现行”并被执行“死刑”。
关键字： 2011 转基因 大事记
声明：文章仅代表作者个人观点，不代表本站观点 ----- 乌有之乡
http://www.wyzxsx.com | S****8
发帖数: 1 | 4 我觉得国内科学家应该出来讨论这个问题。。比如饶毅，11G，蒲慕敏，彦宁等等，这
些明星科学家应该要有点社会使命感。。。
好处拿了那么多，不能回避中国的社会问题政治问题。。
学以致用啊。。。
160;
【在 y***u 的大作中提到】
: 2011转基因问题大事记
: &#
: 160;
: &#
: 160; 吕永岩整理
:
: 吕永岩按语：为了帮助公众系统了解2011年中国和世界范围内转基因生死抉择，特将
: 2011有关转基因方面值得记载的大事整理成文。
: 由于时间和掌握的资料所限，“大事记”遗漏和不当之处在所难免，恳请读者不断丰富
: 和纠正。
|
|
