|
|---|
|
|
|
|
|
|
b*****n
发帖数: 6324 | 1 【 以下文字转载自 Headline 讨论区 】
发信人: Cnews (chinanews), 信区: Headline
标 题: 张妙家属找药家鑫父母要钱 拳打代理人
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 8 19:07:45 2012, 美东)
■ “张妙亲属声明接受药父20万赠款”追踪
昨天11时，“药家鑫案”受害人张妙的父亲张平选、丈夫王辉及其代理人张显等人来到药庆卫家楼下，准备到药家“拿”此前药庆卫在微博上许诺的捐赠款20万。过程中，张显与药庆卫的代理人马延明发生言语争执，张妙的丈夫王辉动手打了马延明。民警将几人带到派出所后，对王辉处以 200元罚款。
2月8日，西安，上午11时左右，“药家鑫案中受害人张妙的丈夫王辉（中）和张妙的父亲张平选（右）来到药庆卫所居住的小区，准备拿回药家曾经给他们后来又被退还的20万元。
7日上午，药家鑫案被害者张妙的父亲张平选、母亲刘小欠等人通过代理人张显的博客发布公告称，愿意接受药父药庆卫在药案审理期间表示“赠与的20万元，并“于2012年2月8日上午前往药庆卫处接受该款。此前，张妙家人已拒绝该赠款。
2月8日，西安，“药家鑫案受害人张妙的父亲张平选特意借来朋友的一个挎包，准备拿走药庆卫之前给过他们的20万元。7日下午，药庆卫说，张家已经拒绝并退还了这20万元，张平选他们当时收下后不知何故又将钱寄回。令他想不到的是，张平选等人在接受采访时撒谎，称药庆卫夫妇送钱的时候，张平选并不在家，也没收钱。药庆卫认为张平选这种行为伤害了他。况且，那20万元大多是借的，张家不要，他已将借款归还。目前他手上没有钱。
2月8日，西安，曾在微博上称要来看热闹的药家鑫案受害方代理人张显（前）随后也来到药庆卫所居住的小区。
2月8日，西安，曾在微博上称要来看热闹的药家鑫案受害方代理人张显张显（右）与药庆卫的代表律师马延明（左）对话，情绪激动。
2月8日，西安，药庆卫的代理律师马延明（左）劝张显（右）离开药家所在的小区。
2月8日，西安，张妙的丈夫王辉（左）挥起拳头砸向药庆卫的代理人马延明（右）。
2月8日，西安，张妙的丈夫王辉挥起拳头砸向药庆卫的代理人马延明（右）。
2月8日，西安，张妙的丈夫王辉（右）与药庆卫的代理律师马延明（左）不时互有推搡。
现场聚集了一些围观群众。药家鑫案受害方代理人张显称“我是来看热闹的，引发现场围观群众不满，随后张显等人被带往附近派出所。
随后，药家鑫案受害方代理人张显等人被带往附近派出所。
张显现身药家门前，并大声说：我是来看热闹的。
药家称法律层面不存赠款
昨天早晨，得知张平选等人准备到药家后，药庆卫的代理律师兰和与张平选电话做了沟通。兰和在电话里告诉张平选：该笔款项在法律层面上是不存在的；此外，这是私事，可通过电话等方式交流，而不要到小区贴告示或有其他碰撞。兰和还表示，如果张平选执意要这笔钱的话，可以通过法律渠道进行诉讼。
张平选告诉兰和，他是想要钱给妻子刘小欠看病，此前的10万元捐款花光了，他知道了捐款这件事后就想拿钱。
上午11时，张平选、王辉和张显等人到了药庆卫家楼下，张平选还背着特意借来的挎包，准备拿走药庆卫之前曾准备给他们的20万元。
张妙家属称寻求其他手段要钱
药庆卫的另一位代理人马延明此时已赶到小区，他上前拉住张显，让张显对在场的媒体和围观群众解释此前说过的“不要带血的钱”这一说法。在马延明和张显争论时，王辉上前打了马延明两拳。围观群众报警后，发生争执的几个人都被长乐中路派出所民警带走，打人者王辉被治安罚款200元。
马延明表示，他对这一处罚不服，因为警方没有对“寻衅滋事”的张显作出处罚，他认为警方有明显的偏袒。他打算明天到法院对长乐中路派出所提起行政诉讼。
昨天下午，张平选告诉律师兰和，上午的事情出乎他的意料，他表示今后不打算再用这种手段来要钱。
■ 回应
药家质疑“讨钱事件”系策划
药庆卫告诉记者，如果张平选家实在困难，他和律师兰和都愿意提供力所能及的帮助和人道主义的援助，但张平选必须公布捐款的具体数额和去向，也证明其经济确实困难；此外，还要就此前在媒体上撒的谎进行澄清。
律师兰和表示，药庆卫不该、不应、也不必支付这20万元钱。他认为张家索拿20万元钱一事，“策划的痕迹很重”，他质疑作为旁观者的张显参与其中与名誉权案有关。
评：张家“索要20万赠款”师出无名
张家在放弃了主张民事赔偿权利之后，却又高调讨要“赠与”，既显得没有章法，还有点像是要陷对方于不义的道德绑架。
8日上午，药家鑫案再起波澜，代理人张显带领受害人张妙的丈夫和父亲前往药家鑫父亲药庆卫家“索要”20万赠款，双方言语不合，发生肢体冲突，被当地警方带离。（据中国新闻网）
在网上看了冲突的视频，有一种痛心的感觉。作为一个曾经支持对药家鑫采取严厉制裁，并同情张家境遇的人，我此刻的心情，十分复杂。感觉事件至此，已与公正或正义无关，变成一场人为挑起的缠斗。而这场缠斗，给饱受失亲之痛的两家人原本尚未安静的生活，又增加了无尽的烦恼。
关于“赠与”的事，媒体是这样报道的：当初在药案审理进程中，药家鑫的父母曾登门将20万元赠给张家，以求得对方对儿子的谅解。张家在收下钱后，又很快通过邮局将钱送还，以示拒绝。事过8个月，张家突然又想要这笔钱了，而方式，依旧是像当初很多事一样，由他们的代理人张显通过网络在网上高调宣布，继而上门讨要。
当初张显高调为张妙鸣冤，引起了公众的广泛声援。人们甚至在媒体澄清了许多当时不准确的传言之后，仍然对他们寄予了深深的同情。网上规模不小的声援和现实中的资助，都是证明。
但这次对“赠与”的讨要行动，支持者却不如从前。原因有几个方面，其一，是因为很多人认为，对明确表示已放弃的“赠与”，现在再来索讨，师出无名。我国《合同法》规定：赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与，这与赔偿不同，也就是说药庆卫有权决定给不给这个“赠与”。而张家在放弃了主张民事赔偿权利之后，却又高调讨要“赠与”，既显得没有章法，还有点像是要陷对方于不义的道德绑架；其二，索讨的时机，在药庆卫诉张显名誉权案尚未宣判之时，有转移焦点之嫌；其三、在讨要过程中，张显及其张家人，是否显得过于强势和激动？
而且，从民事赔偿的角度说，张家也已经没有理由再去找药家追讨了。张家已经在一审时提出过附带民诉，在法院判赔45498.5元之后，也没有上诉，就意味着这已经是生效的法律判决，张家就不能再提起单独的民事诉讼了。
据药家的代理人透露，药庆卫还表示，如张家有证据充分证明来自社会的捐款已经用完，致使生活无以为继，那自己则可以对张家进行一定程度上的援助。由此可见，如果张家确实面临生存困难，也还是有协商的余地，但无论如何，非理性的冲突不是一个好选择。 | b*****n
发帖数: 6324 | | f*****g
发帖数: 3197 | 3 没有必要为虎作伥。
媒体在这一系列事情上，明显是在恶心张妙家、张显，继续为普世废死刑造势。 |
|
|
|
|
|
|
