c**i
发帖数: 13113 | 1 以下是某id发言，我的分析：
谣言1：王立军贪腐 （完全无证据）---更正：目前无证据，不代表未来没有。说不
听还很快就有
习太子到美后想要ask more。人家有目的。做事权衡利弊，谁也不傻。
证实的传言。证实不属实之后才能定性为谣言。
时候为了各自利益，表面也不会表现出来，大家都是成熟的人。
---------------------------
综上，没有经过证实为假消息的，都不属于谣言。只是未经证实的传言。
经过证实，是虚假的，才算谣言。
大家有意见，可以讨论。 |
L********h
发帖数: 657 | 2 昨天一群五毛说：王立军闯领事馆是“造谣”
今天人家美国大使馆发言人直接承认了
【在 c**i 的大作中提到】
: 以下是某id发言，我的分析：
: 谣言1：王立军贪腐 （完全无证据）---更正：目前无证据，不代表未来没有。说不
: 听还很快就有
: 习太子到美后想要ask more。人家有目的。做事权衡利弊，谁也不傻。
: 证实的传言。证实不属实之后才能定性为谣言。
: 时候为了各自利益，表面也不会表现出来，大家都是成熟的人。
: ---------------------------
: 综上，没有经过证实为假消息的，都不属于谣言。只是未经证实的传言。
: 经过证实，是虚假的，才算谣言。
: 大家有意见，可以讨论。
|
c**i
发帖数: 13113 | 3 这些人真可笑
也很悲哀
掩耳盗铃也走错地方了，把一个大家哈拉的买卖提当政治斗争场所，可笑！
【在 L********h 的大作中提到】
: 昨天一群五毛说：王立军闯领事馆是“造谣”
: 今天人家美国大使馆发言人直接承认了
|
q***7
发帖数: 2011 | 4 大姐，你还是别说了，无证据，加上一句不代表未来没有，这就不是谣言了。。。越看
越觉得你智商有点低的样子
可能女性真不适合客观分析。
【在 c**i 的大作中提到】
: 以下是某id发言，我的分析：
: 谣言1：王立军贪腐 （完全无证据）---更正：目前无证据，不代表未来没有。说不
: 听还很快就有
: 习太子到美后想要ask more。人家有目的。做事权衡利弊，谁也不傻。
: 证实的传言。证实不属实之后才能定性为谣言。
: 时候为了各自利益，表面也不会表现出来，大家都是成熟的人。
: ---------------------------
: 综上，没有经过证实为假消息的，都不属于谣言。只是未经证实的传言。
: 经过证实，是虚假的，才算谣言。
: 大家有意见，可以讨论。
|
c**i
发帖数: 13113 | 5 你去测测智商吧
超过130再来说我
你说没有，难道有证据？
现在是各家媒体都在造谣了？？
【在 q***7 的大作中提到】
: 大姐，你还是别说了，无证据，加上一句不代表未来没有，这就不是谣言了。。。越看
: 越觉得你智商有点低的样子
: 可能女性真不适合客观分析。
|
s*****r
发帖数: 43070 | 6 无所谓了，俺对王局的私生活比较关心，据说他为了家人安全，一向独来独往，和家人
没联系。想放松一下，怎么办？是否是多年无法放松，才导致了精神问题。 |
c**i
发帖数: 13113 | 7 家人应该送出国。
看来裸官也是忠孝难两全
【在 s*****r 的大作中提到】
: 无所谓了，俺对王局的私生活比较关心，据说他为了家人安全，一向独来独往，和家人
: 没联系。想放松一下，怎么办？是否是多年无法放松，才导致了精神问题。
|
q***7
发帖数: 2011 | 8 我是说你智商看上去低，根据你发言得出来的
数字很多时候没用，太多人读书读傻了
【在 c**i 的大作中提到】
: 你去测测智商吧
: 超过130再来说我
: 你说没有，难道有证据？
: 现在是各家媒体都在造谣了？？
|
s*****r
发帖数: 43070 | 9 警察的工作环境高度紧张，肾上腺激素分泌过高。估计过不了多久，王局的故事就要如
滔滔江水。
【在 c**i 的大作中提到】
: 家人应该送出国。
: 看来裸官也是忠孝难两全
|
i*****g
发帖数: 11893 | 10 你应该说 大妈，你还是别说了，无证据
也不知道为什么，老在买买提上看见一些傻乎乎的THU PKU的wsn-wnsnv
真是的，丢人
【在 q***7 的大作中提到】
: 大姐，你还是别说了，无证据，加上一句不代表未来没有，这就不是谣言了。。。越看
: 越觉得你智商有点低的样子
: 可能女性真不适合客观分析。
|
|
|
q***7
发帖数: 2011 | 11 政治新闻新闻是严肃的东西，敏感性非常之大，很多新闻如果瞎说，其危害性是非常大
的，基于这个原则，媒体曝新闻必须慎重。
但是现在的很多媒体人，比如海外华人媒体人，为了搏眼前，揽新闻，全然没有新闻人
的底线了
【在 c**i 的大作中提到】
: 你去测测智商吧
: 超过130再来说我
: 你说没有，难道有证据？
: 现在是各家媒体都在造谣了？？
|
c**i
发帖数: 13113 | 12 彼此彼此
你也没有证据
好意思说别人智商低
老实说，你幸亏遇上我，要是遇上别人你这个算PA了
【在 q***7 的大作中提到】
: 我是说你智商看上去低，根据你发言得出来的
: 数字很多时候没用，太多人读书读傻了
|
i*****g
发帖数: 11893 | 13 我老人家粗鲁滴说，PKU THU 一半都是垃圾
然后要么一群人 愤怒反击
要么大家都说，我不是垃圾那一半的
哈哈，哈哈，哈哈，狂笑不已 |
c**i
发帖数: 13113 | 14 你说的是重庆日报没有底线。
那是源头。现在是信息时代，源头是最大的罪恶。
我说你们，有信仰是好的，但是别信成神才好
【在 q***7 的大作中提到】
: 政治新闻新闻是严肃的东西，敏感性非常之大，很多新闻如果瞎说，其危害性是非常大
: 的，基于这个原则，媒体曝新闻必须慎重。
: 但是现在的很多媒体人，比如海外华人媒体人，为了搏眼前，揽新闻，全然没有新闻人
: 的底线了
|
i*****g
发帖数: 11893 | 15 有的时候，很想对买买提一些经常出没的ID 做评论，
不过，实在没有那个闲情 |
q***7
发帖数: 2011 | 16 怎么突然扯到信仰了，你这么清楚的样子，你说说我信仰什么？
我就说一句，敏感的政治新闻，希望大家严肃，慎重，客观的对待，天马行空的瞎猜，
并且传播，最后影响是非常负面的，这话怎么错？
你说了半天，就是一句话，你们造谣是有理的而已，造谣无罪！
PS:我说你看上去傻，不犯什么条例吧，再说前几天我还发帖支持你当过版主的，lol
【在 c**i 的大作中提到】
: 你说的是重庆日报没有底线。
: 那是源头。现在是信息时代，源头是最大的罪恶。
: 我说你们，有信仰是好的，但是别信成神才好
|
C*******f
发帖数: 13152 | 17 闯字用的好
美国大使馆发言人有没有承认，预约去使馆签证的都叫“闯”领事馆
【在 L********h 的大作中提到】
: 昨天一群五毛说：王立军闯领事馆是“造谣”
: 今天人家美国大使馆发言人直接承认了
|
i*****g
发帖数: 11893 | 18 我要是悲愤的纯洁的信仰的天天把PKU THU挂在脸上的PKU THU伙计，
就手起刀落，一个个斩杀那些傻X 免得他们-她们为学校丢脸
实在丢不起这个脸啊
可是世界上多的是不知道什么是脸皮的人物 |
c**i
发帖数: 13113 | 19 你好意思吃果果的污蔑人？
我的意思是，未经证实前无法定论。没说造谣有理，更没说造谣无罪。
你也别说智商了，这理解力，我看我跟你讨论下去，还要惹一身骚，白白。
【在 q***7 的大作中提到】
: 怎么突然扯到信仰了，你这么清楚的样子，你说说我信仰什么？
: 我就说一句，敏感的政治新闻，希望大家严肃，慎重，客观的对待，天马行空的瞎猜，
: 并且传播，最后影响是非常负面的，这话怎么错？
: 你说了半天，就是一句话，你们造谣是有理的而已，造谣无罪！
: PS:我说你看上去傻，不犯什么条例吧，再说前几天我还发帖支持你当过版主的，lol
|
q***7
发帖数: 2011 | 20 你自己看看你自己的分析，你一句"经过证实，是虚假的，才算谣言"完全就是偷换概念
。如果谣言刚
出来就能被证明是谣言，哪个白痴会造这种谣？按你的逻辑，正因为还不能被证明是假
的，所以大家
放心大胆的瞎扯淡是吗？等到被证明是假的，负面影响已经造成了之后，再
去怪造谣的人无耻是吗？这有一丝意义吗？
而且是人都知道，造谣简单，辟谣很多时候就非常之困难了，这是谣言生存的核心条件
之一，普通老
百姓就是这么被利用的，你不去谈谣言背后的影响，机械的以“被证实”作为标准，是
你太二还是你屁
股决定脑袋？
我也不会回你了，我和太笨的人说话累，不管你出身学校多好，考试得的分数数字多高
，你确实很可能读成个鱼木脑袋了，既然你想逃避问题，那咱们也互相不理吧，lol
【在 c**i 的大作中提到】
: 你好意思吃果果的污蔑人？
: 我的意思是，未经证实前无法定论。没说造谣有理，更没说造谣无罪。
: 你也别说智商了，这理解力，我看我跟你讨论下去，还要惹一身骚，白白。
|
|
|
c**i
发帖数: 13113 | 21 你们看见一则新闻出来
不合你们胃口
立刻说它是谣言
你们这种先入为主，中国很典型
其他废话别说了，你说重庆日报造谣。那你拿出强有力的证据就行了。
我没说重庆日报一定不是在造谣，我是客观的，谁是真相我就站哪边。问题是你目前没
有证据显示重庆日报是在造谣，没法说服我，结果你因为我不同意你的话，就说我智商
低，有这样的道理吗？
你真是唯我独尊!逻辑不是一般牛！
【在 q***7 的大作中提到】
: 你自己看看你自己的分析，你一句"经过证实，是虚假的，才算谣言"完全就是偷换概念
: 。如果谣言刚
: 出来就能被证明是谣言，哪个白痴会造这种谣？按你的逻辑，正因为还不能被证明是假
: 的，所以大家
: 放心大胆的瞎扯淡是吗？等到被证明是假的，负面影响已经造成了之后，再
: 去怪造谣的人无耻是吗？这有一丝意义吗？
: 而且是人都知道，造谣简单，辟谣很多时候就非常之困难了，这是谣言生存的核心条件
: 之一，普通老
: 百姓就是这么被利用的，你不去谈谣言背后的影响，机械的以“被证实”作为标准，是
: 你太二还是你屁
|
u****r
发帖数: 1163 | 22 确实有太多人读书读傻了.也看得出你是文盲,但看了你的贴不能不说没读过书的你也很
傻.
【在 q***7 的大作中提到】
: 我是说你智商看上去低，根据你发言得出来的
: 数字很多时候没用，太多人读书读傻了
|
c**i
发帖数: 13113 | 23 他明显先入为主。
不合胃口的全部定性为谣言。
那么欢迎辟谣阿，为什么要删帖？真相需要掩盖吗？
如果中宣部说是谣言就相信是谣言，那我才是智商低。现在他们觉得，要认为是谣言才
是智商高，质疑可能不是谣言，就是智商低，真可笑
【在 u****r 的大作中提到】
: 确实有太多人读书读傻了.也看得出你是文盲,但看了你的贴不能不说没读过书的你也很
: 傻.
|
